Layerzero: 종종 크로스 체인 브리지로 오해받는 프로토콜 레이어 제품

출처: 리드몽 BlockBeats

방금 지나간 2년간의 긴 상승장에서, 시장은 다중 체인 생태계의 빠른 부상을 목격했을 뿐만 아니라, 수많은 크로스 체인 브릿지 제품의 급속한 폭발을 직접 목격했습니다.

그러나 이후 여러 차례의 해킹 사건과 크로스 체인 브릿지의 사용 경험에서의 여러 결함은 사람들에게 자산 크로스 체인 문제만 해결하는 크로스 체인 브릿지 제품이 잘못된 방향이 아닐까 하는 의구심을 불러일으켰습니다. 미래에 원주율 크로스 체인 애플리케이션을 수용할 수 있는 기본 프로토콜은 어떤 모습이어야 할까요?

이 글에서는 독자들에게 이미 들어본 적이 있을 수도 있지만, 여전히 그 모든 잠재력을 완전히 이해하지 못한 프로토콜 수준의 크로스 체인 프로젝트인 Layerzero를 다시 소개하고자 합니다.

왜 Layerzero를 단순히 크로스 체인 브릿지로 이해할 수 없을까요?

Layerzero에 대한 소개 기사를 볼 때, 많은 독자들의 첫 반응은 "이것은 또 다른 크로스 체인 브릿지 제품이 아닌가?"일 것입니다.

실제로 현재 시장에서 크로스 체인 기술의 응용은 여전히 자산 크로스 체인에 기본적으로 머물러 있습니다. 그러나 자산 크로스 체인은 사실 크로스 체인 기술의 아주 작은 하위 집합에 불과하며, 이전에 우리가 사용했던 수많은 크로스 체인 브릿지 제품은 프로젝트 팀이 갑작스럽게 등장한 다중 체인 생태계에 대응하기 위해 급하게 개발한, 당시 사용자들의 가장 기본적인 요구를 충족시키기 위한 과도기적 제품이라고 할 수 있습니다.

만약 우리가 진정으로 성숙한 다중 체인 생태계에 진입하고, 사용자가 하나의 애플리케이션만으로 모든 주요 공공 체인과 원활하게 상호작용하며, 지갑을 자주 전환할 필요가 없는 미래의 모습을 실현하고자 한다면, 정보 크로스 체인을 실현할 수 있는 보다 기본적인 프로토콜 수준의 크로스 체인 제품이 필요합니다.

Layerzero라는 이름이 내포하고 있는 의미처럼, Layerzero는 처음부터 자신을 단순한 자산 크로스 체인 브릿지로定位하지 않고, Layer1 공공 체인보다 더 기본적인 인프라 수준의 프로토콜이 되기를 희망하며, 앞으로 많은 공공 체인 간의 유동성 단절 문제와 애플리케이션 사용 시 지갑을 자주 전환해야 하는 심층적인 문제를 완전히 해결하고자 합니다.

그렇다면 프로토콜 레이어의 Layerzero와 제품으로서의 크로스 체인 브릿지 간에는 어떤 본질적인 차이가 있을까요?

제품 레이어와 프로토콜 레이어 프로젝트의 주요 차이점은 무엇인가요?

1. 가치 포착 논리

맞습니다, Web3 산업에서 프로토콜 레이어와 제품 레이어 프로젝트의 가장 중요한 차이점은 가치 포착 논리에 근본적인 차이가 있다는 것입니다.

유명한 "뚱뚱한 프로토콜" 이론에 따르면, Web3 생태계에서 기본 프로토콜 수준의 프로젝트는 종종 상위 애플리케이션에 대한 보안을 제공함으로써 산업 내에서 가장 많은 가치를 포착할 수 있습니다. 반면 프로토콜 레이어 위에 구축된 애플리케이션 레이어 프로젝트는 전통적으로 수수료나 서비스 요금을 통해 수익을 얻고, 이를 통해 이익으로 전환하는 방식으로 가치를 포착해야 합니다.

따라서 Web3 프로젝트에 깊이 참여하기로 결정하기 전에, 그것이 애플리케이션 레이어 제품인지, 아니면 상위 애플리케이션을 수용할 수 있는 기본 Web3 프로토콜인지 구별하는 것이 매우 중요한 문제입니다.

초기 산업 참여자들은 광부든 개발자든 잠재력이 있는 공공 체인에 참여하여 초과 수익을 얻는 것이 바로 "뚱뚱한 프로토콜" 이론의 유효성을 입증하는 가장 좋은 사례입니다.

2. 중요한 것은 생태계이며, 단순한 제품 기능이 아니다

프로토콜 레이어 프로젝트를 평가하는 방식은 애플리케이션 레이어 프로젝트와 전혀 다릅니다.

많은 스마트 계약 공공 체인 중에서 이더리움이 오랜 기간 동안 가장 높은 시가 총액을 유지할 수 있었던 이유는 더 빠른 거래 속도 때문이 아니라, 이더리움이 현재 가장 번창하는 체인 상 생태계와 개발자 집단을 보유하고 있기 때문입니다.

따라서 Layerzero와 같은 프로토콜 레이어 프로젝트를 평가할 때, 다른 크로스 체인 브릿지 제품을 대하는 것처럼 단순히 어떤 공공 체인을 더 지원하고, 몇 개의 크로스 체인 통화를 더 호환하는지와 같은 기능 수준의 개선을 평가하는 것이 아니라, 그 기반으로 구축된 다양한 생태계 프로젝트가 어떤 혁신을 가져왔는지에 더 주목해야 합니다.

현재 Layerzero를 기반으로 구축된 대표적인 제품으로는 Stargate와 Sushiswap 등이 있으며, 앞으로 생태계가 계속 발전함에 따라 Layerzero를 기반으로 개발된 원주율 크로스 체인 제품이 더 많이 탄생할 것으로 예상됩니다.

하지만 분량의 한계로 인해 이 글에서는 더 이상 다루지 않으며, 이후 Layerzero의 생태계 프로젝트에 대해 더 자세한 보도를 할 예정입니다.

Layerzero는 다른 크로스 체인 프로토콜에 비해 어떤 장점이 있나요?

Layerzero는 일반적인 크로스 체인 브릿지 제품에 비해 위치가 명확히 다르지만, 시장에는 여전히 유사한 위치의 프로젝트가 존재합니다. 그렇다면 이러한 프로토콜 레이어 크로스 체인 프로젝트에 비해 Layerzero는 어떤 독특한 장점을 가지고 있을까요?

1. 더 강한 범용성

Cosmos 생태계에서 탄생한 IBC 프로토콜도 프로토콜 레이어 크로스를 실현하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 IBC를 호환하려면 공공 체인에 다른 공공 체인의 라이트 노드를 배포해야 합니다. 높은 가스 비용으로 인해 많은 EVM 호환 체인, 특히 이더리움은 IBC 프로토콜을 지원하기 어려워, IBC 프로토콜의 범용성이 크게 제한되고 현재는 상대적으로 소수의 Cosmos 생태계 체인 간에서만 작동할 수 있습니다.

IBC 프로토콜과 유사하게, 한때 크로스 체인 개념을 주도했던 폴카 생태계도 XCMP 크로스 체인 프로토콜을 개발했습니다. 그러나 이는 폴카 평행 체인 간의 크로스 체인 상호작용 요구만을 실현할 수 있어, 여전히 상대적으로 폐쇄된 소규모 커뮤니티 간의 크로스 체인 프로토콜로 남아 있습니다.

Layerzero는 "초경량 노드"의 기술 아키텍처를 채택하여 공공 체인이 Layerzero를 통합하는 비용을 크게 낮췄습니다. 거의 모든 주요 공공 체인, 특히 이더리움 및 다양한 EVM 호환 체인은 Layerzero 노드를 배포하는 비용을 감당할 수 있습니다. 따라서 Layerzero의 범용성은 매우 강력하며, 앞으로 다양한 EVM 공공 체인의 크로스 체인 기능을 통합하는 기본 프로토콜이 될 가능성이 있습니다.

2. 안전성과 효율성의 균형

물론 모든 EVM 주요 공공 체인을 통합하고 그 기본 크로스 체인 프로토콜이 되는 이 분야에서, 사실 Layerzero만이 유일한 선수는 아닙니다. 그 중 하나의 영향력 있는 경쟁자는 Wormhole입니다. 그러나 오늘날 Wormhole을 다시 언급하면, 많은 독자들의 첫 반응은 아마도 수억 달러의 해킹 사건을 초래한 것일 것입니다.

이는 사실 Layerzero가 효율성과 안전성 간의 균형을 어떻게 더 잘 이룰 수 있는지를 묻는 더 중요한 질문을 던집니다. 여기서 Layerzero의 크로스 체인 통신을 실현하는 "초경량 노드"의 기술 아키텍처를 언급해야 합니다.

Layerzero의 "초경량 노드"는 여전히 IBC 라이트 노드와 유사한 검증 모드를 사용하지만, 상대방 블록 헤드를 모두 저장하는 다소 무거운 해결책과는 달리, Layerzero의 "초경량 노드" 모드는 오라클을 통해 필요한 블록 헤드를 필요에 따라 가져오고 거래를 검증함으로써, 안전성을 보장하는 전제 하에 검증 비용을 크게 낮추었습니다.

이로 인해 현재 Layerzero는 안전 기록과 효율성 모두에서 EVM 체인의 기본 크로스 체인 프로토콜이 되기를 야망하는 Wormhole보다 더 많은 장점을 가지고 있습니다.

결국, 개발자가 충분히 안전하지 않은 기본 프로토콜을 선택하여 애플리케이션을 구축할 경우, 그 안전 가정이 파괴되면 애플리케이션이 완전히 무효화되고 사용자 자산에 손실을 초래할 수 있습니다. 따라서 미래의 Wormhole은 크로스 체인 브릿지 제품으로 계속 존재할 가능성이 있지만, 이미 Layerzero와 경쟁할 수 있는 번창한 프로토콜 생태계를 발전시킬 기회는 매우 어려울 것입니다.

따라서 현재 단계에서 Layerzero는 상대적으로 적합한 블루 오션 시장을 찾았다고 할 수 있습니다. 프로젝트 팀이 약세장 동안 조용히 노력하고 자신의 프로토콜 생태계를 잘 구축할 수 있다면, 다음 상승장이 올 때 Layerzero는 다음 주기의 씨앗 선수로 자리 잡을 가능성이 있습니다. (DeFi Summer 초기에 Chainlink가 이해하기 어려웠지만 가장 먼저 폭발한 프로토콜 레이어 프로젝트라는 것을 기억하시나요?)

약세장은 종종 프로토콜 레이어 혁신을 배양하는 중요한 단계입니다. 이 글에서는 Layerzero가 이전 상승기 동안의 수많은 크로스 체인 브릿지 프로젝트와 본질적으로 다른 점과, 다음 원주율 크로스 체인 애플리케이션을 배양할 수 있는 기본 논리를 간단히 개요했습니다. 독자들이 다소 지루한 약세장 주기 속에서도 프로토콜 레이어 제품에 대한 지속적인 관심을 잃지 않기를 바랍니다.

결국, 프로토콜 레이어의 발전이 산업을 앞으로 나아가게 하는 가장 강력한 원동력입니다.