대화 Do Kwon: 저조한 상황에서의 도피와 회개

作者：Laura Shin

编译：Colin，SevenUpDAO海归公会

테라가 봄에 무너진 이후로, 사람들은 도대체 무슨 일이 일어났는지에 대해 많은 관심을 가지게 되었고, 도권에 대한 관심도 높아졌습니다.

9월, 한국이 그에게 체포 영장을 발부하자 사건은 격화되었습니다. 보도에 따르면, 그는 싱가포르에 없을 수도 있으며, 심지어 인터폴도 그를 찾고 있을 가능성이 있습니다. 나는 도가 그의 소송 때문에 언론과 대화하지 않을 것이라고 생각했지만, 그는 지난주에 나를 놀라게 하며 프로그램에 출연하기로 동의했습니다.

나는 이 인터뷰를 개방적인 태도로 진행했으며, 주된 목적은 더 많은 정보를 드러내고 법률 전문가들이 이 문제를 판단할 수 있도록 하는 것이었습니다. 만약 내가 그가 내 질문에 답하지 않는다고 느낀다면, 나는 만족스러운 답변을 얻을 때까지 계속 질문할 것입니다.

그가 인터뷰에서 스스로 말했듯이, 투명성과 정보는 중요합니다. 나는 이번 인터뷰가 테라에서 무슨 일이 일어났는지 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

한국의 혐의

Laura Shin: 테라의 UST와 루나가 투자자들에게 최대 600억 달러의 손실을 안겼고, 한국은 당신에게 체포 영장을 발부했습니다. 심지어 인터폴도 당신을 찾고 있습니다. 왜 한국으로 돌아가지 않습니까?

Do Kwon: 상황을 명확히 합시다. 내가 아는 한 인터폴은 그들의 웹사이트에서 명확한 성명을 발표하지 않았습니다. 한국은 그 통지를 그들만의 방식으로 해석했습니다. 두 번째로, 나는 작년 말부터 한국에 살지 않았기 때문에 한국으로 돌아간다는 것은 정확하지 않습니다. 한국에 여행할 가능성이 있다고 말하는 것이 더 맞습니다.

Laura Shin: 당신의 체포 영장과 혐의는 한국의 자본시장법에 근거하고 있습니다. 이 혐의에 대해 어떻게 생각하십니까?

Do Kwon: 한국의 자본시장법은 금융 규제와 비슷합니다. 한국에서 이 분야의 권위 있는 기관은 FSC 금융 서비스라고 불립니다.

나는 미국의 유사한 위원회와 비교했을 때, 그것은 미국 증권 거래 위원회와 미국 증권 거래 위원회의 합병과 같지만, 더 많은 금융 규제 시스템의 설계에 책임이 있으며, 집행을 담당하지는 않습니다. 한국 정부는 이전에 암호화폐가 증권이 아니라고 직접적으로 밝혔으며, 그들은 미국과는 다른 정의 방식을 가지고 있습니다.

이런 이유로 나는 암호화폐가 그들의 관할권에 포함되지 않는다고 생각합니다. 그래서 그들이 내린 결정에 대해 약간 실망스럽습니다. 이는 입법 기관의 업무 범위여야 하며, 금융 규제 기관이 지나치게 개입해서는 안 됩니다.

Laura Shin: 그래서 당신은 그들의 체포 영장이 불법이라고 생각하는 건가요?

Do Kwon: 나는 체포 영장의 정확한 사본을 보지 못했습니다. 내가 받은 모든 정보는 언론에서 나온 것이기 때문에, 그 안에는 많은 모순된 정보가 있다고 생각합니다.

한국 정부의 이전 입장은 암호화폐가 자본시장의 규제를 받아서는 안 된다는 것이었습니다. 마치 그들이 증권이 아닌 것처럼요. 정부는 이전에 우리에게 디지털 자산의 성장을 격려하는 태도를 보였기 때문에, 나는 이 혐의가 합법적이고 정치적 제도의 지원을 받았다고 믿기 어렵습니다.

Laura Shin: 8월에 당신이 한국 정부와 적극적으로 협조하겠다고 말했지만, 체포 영장이 나오고 나서는 태도가 바뀌었습니다. 그래서 더 이상 협조하지 않는 건가요?

Do Kwon: 아니요, 우리는 여전히 조사를 협조하고 있습니다. 예를 들어, 한국 검찰이 요구하는 다양한 사건의 설명 및 지원 문서와 같은 것들을 우리는 계속해서 정확한 문서를 작성하고 있으며, 모든 문서 요청에 협조하고 있습니다.

숨는 곳

Laura Shin: 당신은 트위터에서 도망치거나 숨지 않았다고 주장하고 있지만, 주요 언론은 당신이 싱가포르에 없다고 생각하고 있습니다. 당신은 도대체 어디에 있습니까?

Do Kwon: 나는 내가 도망쳤다는 모든 주장들을 읽었습니다. 그들은 내가 5월에 발생한 붕괴 때문에 싱가포르를 떠났다고 생각하지만, 그것은 절대 사실이 아닙니다.

내가 내 위치에 대해 언론에 이야기하고 싶지 않은 주된 이유는 5월에 붕괴가 발생했을 때, 나는 많은 개인 안전 위협을 겪었기 때문입니다. 예를 들어, 누군가 내 아파트 건물에 침입했습니다. 그 중 몇 명은 기자였고, 나머지는 일반인이었습니다. 나는 그들이 개인 안전에 상당한 위협을 가하고 있으며, 내 사생활을 방해하고 내 개인 이익을 침해한다고 느꼈습니다.

내가 살고 있는 곳을 공개하고 싶지 않은 이유는, 만약 내가 사는 곳이 알려지면, 나는 그곳에 더 이상 살 수 없게 될 것이기 때문입니다.

Laura Shin: 적어도 당신이 싱가포르에 있는지 대답해 줄 수 있습니까?

Do Kwon: 아니요, 나는 그 질문에 답변을 거부합니다. 나는 내 거주지에 대한 추측이 쏟아지는 것을 원하지 않습니다. 만약 내가 이 질문에 답변하면, 아시다시피 나는 여전히 회의를 진행해야 하고, 몇몇 파트너들과도 만나야 하며, 이는 내 위치가 쉽게 추측될 수 있게 만들어 정상적인 생활을 할 수 없게 됩니다.

한국이 거짓말을 했나요?

Laura Shin: 한국 측은 당신의 6700만 달러의 암호 자산을 동결했다고 주장하며, 당신은 이를 부인하는 트윗을 올렸습니다. 이 사건에 대해 어떤 의견이 있습니까?

Do Kwon: 우선 이 사건은 확실히 허위입니다. 하지만 그들이 사람들을 오도할 의도가 있었는지, 아니면 단순한 실수인지 모르겠습니다. 어쨌든, 이는 진실을 명확히 하는 데 도움이 되지 않습니다. 우리는 도권이 도망쳤다는 많은 루머를 보았지만, 그것은 절대 사실이 아닙니다. 우리는 합법적인 절차를 통해 모든 남은 세금을 지불하고 싱가포르에서 합법적인 근무 비자를 신청했습니다. 내가 하고 싶은 말은, 6700만 달러의 자금을 동결한 것은 진실이 묻히게 만든 많은 거짓말 중 하나이며, 지난 몇 달간의 잘못된 정보와 마찬가지로 사람들에게 잘못된 결론을 내리게 했습니다.

트위터에서의 오만함

Laura Shin: 테라가 상승세일 때, 당신은 트위터에서 많은 오만한 발언을 했습니다. 당신은 당신의 자만심에 대해 후회하고 있습니까?

Do Kwon: 나는 그 당시 트위터에서 다른 사람들과 상호작용하는 것을 매우 좋아했고, 때때로 말이 많았습니다. 지금 돌아보면, 나는 나 자신에게 더 엄격한 기준을 가져야 했습니다.

나는 트위터에서 익명의 만화 캐릭터 아바타 뒤에 숨었기 때문에, 더 자유롭게 말할 수 있었지만, 이것이 사람들이 나를 따라해야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 현실에서 약간 내성적이지만, 언론 및 트위터와의 소통을 통해 내 커뮤니티와 더 개방적이고 솔직하게, 더 투명하게 내 생각을 표현하게 되었습니다. 내가 트위터에 올린 게시물은 주로 오락적 가치 때문이며, 농담하고 게시물을 공유하는 것이 재미있습니다. 나는 그것들을 거기에 보존하는 것이 가치 있다고 생각하며, 이 역사를 보존하고 테라의 미래에 대한 약간의 통찰을 제공하기 위해서입니다.

도권의 회개

Laura Shin: 많은 사람들이 테라 때문에 평생 저축을 잃고 자살했습니다. 그들에게 하고 싶은 말이 있습니까?

Do Kwon: 테라에 어떤 설계 결함이 있었더라도, 그것이 내가 이 일들에 대해 응답하는 변명이 될 수는 없습니다. 사람들에게 시장의 잔혹함을 미리 알리지 못한 것은 나의 책임입니다.

사용자들에게 테라의 생태계에 토큰을 보내는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 테라는 당시 수십만, 심지어 수백만의 사용자를 보유하고 있었으며, 이는 UST의 안정성에 기반하고 있었습니다. 나는 여기서 발생한 경제적 및 감정적 손실에 대해 말로 표현하기가 매우 어렵습니다.

Laura Shin: 나는 하나의 질문을 더 하고 싶습니다. 당신은 모든 책임을 지겠다고 했지만, "죄송합니다"와 같은 사과는 듣지 못한 것 같습니다.

Do Kwon: 물론, 나는 이 사용자들에게 매우 미안합니다. 하지만 나는 결코 의도적으로 그렇게 한 것이 아닙니다. 우리는 항상 보고서나 유사한 것을 사용하여 혐의나 관련된 것들에 응답해왔습니다. 나는 이전에 UST의 안정성을 확고히 믿었지만, 사용자들은 우리가 결국 실패하게 만든 경제 메커니즘을 이해하지 못했을 수도 있습니다. 이것이 우리가 책임을 지려고 하는 부분입니다.

많은 사람들이 이것을 사기나 폰지 사기라고 주장하거나 우리가 UST를 공매도하거나 사용자 자금을 유용하고 있다고 비난합니다. 나는 그들의 감정을 이해하지만, 우리는 절대 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 암호화폐 분야의 창립자로서, 지난 5년 동안 투명하고 개방적으로 지내왔으며, 오늘날에도 정직한 길에 대해 자부심을 느낍니다. 우리는 테라를 통해 암호화폐의 가치관을 지키려고 했지, 결국 실패하고 수십억 달러의 가치를 파괴한 프로토콜을 만들려고 한 것이 아닙니다.

Laura Shin: 테라가 붕괴할 때, 당신과 당신 가족의 재정 상황은 어땠습니까?

Do Kwon: 내 가족, 예를 들어 내 아내는 서울에 아파트를 소유하고 있지 않습니다. 우리는 또한 자금을 싱가포르에서 영국령 버진 제도로 이전하지 않았습니다. 우리는 회사 구조를 세웠고, 싱가포르에 모회사도 두고 있습니다.

암호화폐를 계산하는 데 명확한 회계 기준이 없기 때문에, 많은 암호화폐 회사들이 여러 회사를 동시에 설립하고 서로 중첩되어 있습니다. 우리는 어떤 암호화폐도 영국령 버진 제도로 이전하지 않았으며, 나는 테라에서 발생한 모든 토큰이 영국령 버진 제도에서 유래되었다고만 말할 수 있습니다.

앵커의 수익률

Laura Shin: 앵커의 이자율에 대해, 한국의 보도에 따르면 앵커의 이자율은 한 핵심 개발자가 3.6%로 결정했지만, 제품 출시 일주일 전에 당신이 20%로 변경했다고 합니다. 그 이유는 무엇입니까?

Do Kwon: 그것은 사실이 아닙니다. 한국의 프로그램에서 자신이 테라의 핵심 개발자라고 주장하는 개발자들은 사실 우리 인턴들 중 일부에 불과합니다. 당신이 깃허브나 어떤 오픈 소스 문서를 살펴보면, 우리는 그들의 기여를 기록해 놓았기 때문에, 그들이 어떻게 감히 자신을 핵심 개발자라고 주장할 수 있는지 상상하기 어렵습니다.

수익률 문제에 대해, 우리는 앵커가 어떻게 생성되었는지를 이해해야 합니다. 우리는 2021년 초에 앵커를 출시할 계획이었고, 그 당시 DeFi의 수익률을 보면, 20년 여름과 비교했을 때 특별히 높지 않았습니다. 그 당시 DeFi 수익률은 세 자릿수 또는 네 자릿수에 이를 수 있었습니다. 그래서 우리는 그렇게 높은 수익률이 정상이라고 생각했습니다. 앵커의 주요 가치 제안은 시간이 지남에 따라 수익률이 줄어든다는 것이며, 대부분의 DeFi 프로토콜도 마찬가지입니다. 처음에는 수익률이 매우 높고, 빠르게 높은 유동성을 형성한 후, 서서히 안정화됩니다. 우리의 계획도 이와 같았습니다.

2019년 하드포크

Laura Shin: 2019년 테라의 하드포크에 대해 이야기해 보겠습니다. 그 당시 하드포크 후 테라의 투자자 TransLink의 주소를 변경하는 코드 한 줄이 있었습니다. 이런 일은 본래 커뮤니티에서 공개적으로 논의되어야 하지만, 테라 커뮤니티에서는 그렇게 하지 않았습니다. 그 이유는 무엇입니까?

Do Kwon: 나는 공개 논의가 있었다고 기억합니다. 하지만 2019년 테라가 막 설립되었을 때는 이더리움과 같은 의미 있는 커뮤니티가 형성되지 않았다는 점을 기억해야 합니다. 그때는 사람이 적어서 특별히 큰 논의가 없었습니다.

나는 이 처리 방식이 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 이것은 기술적인 문제일 뿐이며, TransLink는 그들의 주소에 접근할 수 없었기 때문에, 우리는 업그레이드할 때 그들을 도와주었습니다. 이것은 단지 작은 문제일 뿐입니다.

UST 보유자에 대한 보상

Laura Shin: 5월 21일, 당신은 트위터에서 UST로 손실을 입은 사람들이 USDT 또는 USDC로 보상을 받을 수 있으며, 우선 소액 보유자부터 시작한다고 밝혔습니다. 이것은 언제 발생할 것입니까?

Do Kwon: 현재 LFG는 자산을 명확히 처분할 수 있는 상태에 있지 않습니다. LFG에 대한 다양한 민사 소송이 자산 처분을 제한하고 있습니다. 이 과정이 얼마나 오래 지속될지는 잘 모르겠지만, 나는 그것이 빨리 끝나기를 바랍니다.

내가 명확히 하고 싶은 점은 이것이 환불이 아니라는 것입니다. 사람들이 우리에게서 무언가를 구매해야만 진정한 재무 시스템이 구축됩니다. 우리는 암호화폐 공급자가 되고, 사람들이 우리에게 돈을 주고, 우리는 그들에게 스테이블코인을 제공합니다. 사람들은 그것의 모델이 올바른지에 대해 신경 쓰지 않고, 사용되는 코인이 안정적인지에만 관심이 있습니다. 그래서 우리는 비트코인을 USDT 또는 USDC로 교환하기로 결정한 것은 단순히 선의의 행동이며, 손실을 입은 사람들에게 약간의 보상을 주고자 한 것이지, 우리가 과거의 UST에 대한 환불이 아닙니다.

실패 후의 소감

Laura Shin: 당신의 젊은 삶에서 극단적인 고점과 저점을 경험했습니다. 스탠포드 대학교 학부생으로서 이는 분명히 성취로 여겨지지만, 당신은 또한 한국에서 가장 큰 암호화폐 스타, 물론 악명 높은 스타가 되었습니다. 한국 정부가 당신을 체포하고 싶어하는데, 당신은 어떻게 생각합니까?

Do Kwon: 솔직히 말해서, 나는 이것을 소화하는 데 몇 년이 걸릴 것이라고 생각합니다.

내가 먼저 명확히 하고 싶은 것은 내가 트위터에서 한 몇 가지 소화나 유사한 것들은 결코 돈을 위한 것이 아니었습니다. 나는 단지 그런 농담을 좋아했습니다.

나는 앞으로 몇 년 안에 테라에서 발생한 일이 사기나 사기가 아니라는 것을 분명히 하고 싶습니다. 그것은 단지 거대한 시장 실패일 뿐입니다. 동시에 나는 여전히 탈중앙화 알고리즘 스테이블코인의 필요성과 실행 가능성을 믿습니다.

많은 사람들이 내가 비트코인이 곧 붕괴하기 전에 비트코인이나 유사한 것을 구매한 바보라고 생각합니다. 하지만 암호화 프로젝트 창립자의 관점에서 볼 때, 사람들이 암호화폐에 대한 신뢰를 잃지 않는 한, 암호화 산업은 더 나아질 것입니다. 나는 여전히 기여하고 싶습니다.

Laura Shin: 지금 돌아갈 수 있다면, 당신은 무엇을 하겠습니까?

Do Kwon: 나는 확실히 많은 변화를 만들 것입니다. 예를 들어, 나는 준비금이 더 중요하다는 것을 알게 될 것이고, 덜 공격적이고 덜 농담을 할 것입니다.

트위터는 내가 큰 변화를 만들 곳이며, 나는 소셜 미디어에 더 적은 시간을 할애할 것입니다. 이것은 내가 더 많은 일을 할 수 있도록 도와줄 것입니다.

내 다음 시도는 여전히 탈중앙화 화폐 분야에 있을 것이지만, 아마도 스테이블코인이 아닐 것이고, 달러와 연결되지 않을 것이며, 다른 유형의 준비금을 가질 수 있습니다. 나는 탈중앙화 화폐를 구축하는 것이 암호화폐가 반드시 올바르게 해결해야 할 중요한 문제 중 하나라고 확고히 믿습니다. 이것이 우리 산업의 근본입니다.

나는 최근의 규제 단속과 관련하여, 거래를 검열하고 토네이도 캐시에서 개발자를 체포하는 것과 유사한 일이 우리가 탈중앙화된 미래를 향해 나아가야 한다는 것을 보여준다고 생각합니다.

개발자들은 여기서 발생한 일에서 교훈을 얻고, 계속해서 탈중앙화 화폐를 창조하려고 노력해야 합니다. 우리의 경험은 결코 완전히 실패한 것이 아니며, 우리는 흥미로운 애플리케이션을 구축했으며, 우리의 발전 역사는 다른 사람들이 탈중앙화 화폐를 창조하는 데 매우 가치가 있습니다.

나는 여전히 긍정적으로 기여하고 싶습니다. 현재 모든 암호화폐는 고도로 실험적이며, 나는 계속해서 구축하고, 계속해서 일할 계획입니다.