대화 Suji Yan: 만약 트위터가 하나의 프로토콜이 된다면, 어떤 일이 일어날까요?

내용 출처: CoinDesk

편집: Mask Network

11월 4일, CoinDesk 진행자 Christine Lee는 Twitter의 최근 큰 움직임이 Mask Network에 미치는 영향과 Elon이 인수한 후 Twitter가 프로토콜로 변모할 경우 어떤 변화가 있을지에 대해 Mask Network CEO Suji Yan과 인터뷰를 진행했습니다. Suji는 Twitter가 프로토콜로 변모하면 모든 소셜 애플리케이션이 그 위에 구축될 수 있고, 모든 사람이 자신의 클라이언트를 만들 수 있으며, 모든 사람이 자신의 애플리케이션을 구축할 수 있다고 말했습니다. Mask는 더 나은 것을 가져올 수 있으며, 사회적 조합 가능성(Social LEGO)도 있을 것입니다.

아래 인터뷰 내용은 읽기 편하도록 일부가 생략되었습니다.

CoinDesk: Mask Network는 지난 주에 많은 주목을 받았습니다. Mask는 오픈 소스 브라우저 확장 프로그램을 통해 Web2 플랫폼(Facebook 및 Twitter)에서 Web3 및 개인 정보 보호 도구를 추가합니다. 지금 저희와 함께하는 분은 싱가포르에 있는 Suji Yan으로, Mask Network의 창립자이자 CEO입니다. 지난 주 동안 $MASK의 가격이 많이 상승했지만, 지금은 다소 하락했습니다. Twitter가 암호화폐 지갑 프로젝트를 중단했다는 보도가 있습니다. 아마도 $MASK가 상승하는 이유를 설명해 주실 수 있을까요?

Suji: CEO로서 저는 일반적으로 가격에 특별히 신경 쓰지 않습니다. 하지만 이러한 규모와 관심은 우리에게 절대적으로 좋은 소식입니다.

Twitter에 대해 이야기하자면, 현재 Twitter는 두 가지 다른 개념이라고 생각합니다. 하나는 Elon Musk, Jack Dorsey, Binance 등의 투자자들이 인수한 Twitter 회사입니다. 또 다른 것은 그들이 구축하려고 하는 Twitter Protocol: 소셜 프로토콜로서의 Twitter입니다. Mask는 선도적인 탈중앙화 소셜 네트워크 프로토콜입니다. 우리는 2017년에 시작하여 2019년에 모든 코드를 오픈 소스화했습니다. 따라서 누군가 Web3 소셜 프로토콜의 최선이자 선도적인 프로젝트를 찾고 있다면 그것은 Mask입니다. 사람들은 Mask에 매우 관심이 많습니다.

프로토콜 분야에 대해 이야기하자면, 제가 기억하기로는 2019년 12월에 Jack Dorsey가 Bluesky의 설립을 발표했습니다. Mask는 곧 커뮤니티 멤버로 Bluesky에 합류했습니다. 그것은 수익을 목적으로 하는 회사가 아니며, 목표는 프로토콜입니다. 우리는 Elon Musk, Jack Dorsey 및 다른 사람들이 어떤 프로토콜을 구축하고자 하는지 알지 못하지만, 저는 그것이 매우 거대할 것이라고 생각하며, 우리도 그에 기여하고 싶습니다. 이것이 이유 중 하나라고 생각합니다. 전체 Web3 소셜 트랙도 매우 저평가되고 있습니다. 전체 트랙 내에 10억 이상으로 평가된 프로젝트는 없습니다. 이것은 제가 Web3 소셜 프로젝트의 창립자로서의 평가입니다.

CoinDesk: 알겠습니다. 관심이 높아진 이유는 부분적으로 Elon Musk가 Twitter를 인수하고, 그것을 더 Web3 느낌의 플랫폼(유료화, 암호화폐 결제 등)을 만들고 싶다고 언급한 것에 대해 많은 사람들이 흥분하고 있기 때문입니다. Mask도 이러한 것에 참여하고 있으므로 우리는 상승하는 코인 가격을 보았습니다. Mask와 Bluesky의 관계를 소개하면서 Mask와 Twitter 간의 연관성을 설명해 주셨습니다. 그 프로젝트는 Elon Musk의 지도 아래 계속될까요? Elon Musk에게서 어떤 소식을 들으셨나요?

Suji: 말씀드리자면, 저는 Elon에게서 어떤 개인 메시지도 받지 않았습니다. 하지만 Twitter가 자신의 지갑 프로젝트를 중단한 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 이제 충분히 많은 오픈 소스 지갑이 있습니다. 제가 기억하기로는, MetaMask의 코드는 GitHub에 있으며, Rainbow는 오픈 소스이고, Mask Network의 코드도 완전히 오픈 소스입니다. Twitter가 내부에서 다시 개발할 이유를 찾을 수 없습니다. 외부에는 이미 많은 오픈 소스 솔루션이 있습니다. 오픈 소스의 가장 좋은 점은 커뮤니티의 힘이 있다는 것입니다. 우리는 함께 구축합니다. DeFi는 해커톤에서 성장하고, NFT는 중퇴한 아이들로부터 발전하기 시작했습니다. 저는 소셜이 더욱 확장될 것이라고 생각합니다. 제 관점에서 이것은 Mask에게 좋은 일입니다.

Elon에 대한 주제로 돌아가면, Elon은 성공적인 기업가로 여겨지며, 이 지구에서 가장 부유한 사람이며, 철인왕입니다. Vitalik과 비슷하게, 그는 이더리움의 철인왕으로 여겨집니다. 하지만 Twitter는 여전히 회사이며, Elon은 소유자입니다.

하지만 만약 Twitter가 프로토콜이 된다면, 모든 소셜 애플리케이션이 그 위에 구축될 수 있으며, 우리는 Twitter 공식 지갑이나 공식 애플리케이션을 사용할 필요가 없게 됩니다. 모든 사람이 자신의 클라이언트를 만들 수 있고, 모든 사람이 자신의 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 더 나은 재능이 있다면, 왜 Mask를 사용하여 더 나은 일을 하지 않겠습니까? 이것은 우리가 비트코인과 이더리움 운동에서, DeFi 조합 가능성(DeFi Money LEGO)에서 배운 것입니다. 저는 사회적 조합 가능성(Social LEGO)도 있을 것이라고 생각하며, Elon이 이러한 것들을 대중에게 알리는 것이 기쁩니다.

CoinDesk: 그렇다면 Suji, 언젠가 당신의 엔지니어들이 Twitter와 접촉할 때, 누군가 소통할 수 있을까요? 가정해 보건대, 당신의 엔지니어들이 가끔 Twitter의 엔지니어들과 대화할 수 있다면, 그들은 연결된 사람이 있다는 것을 알고 있나요? 아니면 연결된 사람이 이번 대규모 해고에서 사라졌나요?

Suji: 저는 방금 Binance와 소통했으며, 그들은 새로운 팀을 구성했습니다. 누가 이끌지는 확실하지 않습니다 ------ 뉴스에서 Twitter에서 Web3를 구축하는 것에 대한 내용을 볼 수 있습니다. 우리는 확실히 우리의 엔지니어들이 Binance 팀과 연락할 수 있도록 할 것입니다. 그리고 Twitter의 관점에서 우리는 사실 매우 흥미로운 제3자 애플리케이션인 Twidere(가장 큰 Twitter 제3자 클라이언트 중 하나)를 가지고 있으며, 몇 년 전에 출시되었고 현재 우리 팀이 유지 관리하고 있습니다.

네, 대화가 진행되고 있으며, 더 많은 세부 사항이 있을 수 있습니다. 하지만 Elon Musk의 하수인에게 우리가 무엇을 할 수 있는지 허가를 받는 것이 중요하지 않다고 생각합니다. 이는 허가가 필요 없는 방향으로 변하고 있습니다. 우리는 지난 5년 동안의 전략적 준비가 매우 중요하다고 생각합니다. 모든 사람이 이러한 오픈 소스 코드를 사용하여 Twitter의 프로토콜 위에 소셜 프로토콜을 구축할 수 있습니다. 우리가 이 과정의 일부라는 것이 매우 기쁩니다.

CoinDesk: 저는 이것이 어떻게 허가가 필요 없는 방향으로 변할지 잘 모르겠습니다. Elon은 매달 8달러의 구독 서비스를 시행할 예정이며, 구매해야만 이름 뒤에 파란 체크를 얻어 계정이 인증되었다는 것을 증명합니다. 저는 Bluesky가 Elon Musk의 지도 아래 계속될 것이라고 생각하는지 궁금합니다 ------ Twitter가 WeChat과 같은 "슈퍼 애플리케이션(Super App)"이 될 것이라는 소문이 있습니다. 이 일이 발생할 가능성에 대해 어떻게 생각하십니까?

Suji: 저는 만약 당신이 슈퍼 애플리케이션이 되고 싶다면, 사람들에게 그 위에서 프로그래밍할 수 있도록 허용해야 한다고 생각합니다. 아시아에 살고 있다면, WeChat에는 미니 프로그램이 있어 그 위에서 프로그래밍할 수 있다는 것을 알 것입니다. 허가가 필요 없는 것처럼 보이지만, 만약 당신이 WeChat의 규정을 위반한다면(그들은 당신에게 어떤 규정을 위반했는지 말하지 않으며, 애플과 비슷합니다), 당신은 차단될 것입니다. WeChat과 다른 아시아의 슈퍼 애플리케이션(LINE, 한국의 Kakao Talk)은 중앙 통합 슈퍼 장부를 가지고 있기 때문에 그렇게 높은 효율성을 얻을 수 있습니다. 이 장부는 모든 책임을 정의합니다. 정부와 회사가 있으며, 그들은 하나의 주체로 여러 산업의 라이센스를 신청할 수 있고, 두 친구가 함께 거래하고, 함께 팁을 줄 수 있습니다.

하지만 Twitter와 전 세계적으로 널리 사용되는 다른 소셜 소프트웨어의 경우, 그들 중에는 슈퍼 애플리케이션이 등장하지 않았습니다. 이는 개인적이고 중앙집중화된 정부와 같은 장부가 없기 때문입니다. 그것은 비트코인이나 이더리움과 같은 블록체인 이전에 존재하지 않으며, 당신은 하나하나 라이센스를 신청해야 합니다. 우리는 모두 Twitter가 100개 이상의 국가와 지역에서 사용될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 하나의 개인 회사가 그렇게 많은 지역의 규정을 어떻게 준수할 수 있을까요? 가장 좋은 방법은 그것을 프로토콜로 만드는 것입니다. 문제는 얼마나 많은 오픈 소스와 허가가 필요 없는지를 결정하는 것입니다. 저는 Twitter 애플리케이션의 초기 개발자였으며, 몇 년 전 그들의 API를 깊이 연구했습니다. Jack Dorsey가 마지막으로 해고되기 전, 그들은 사실 사용자가 Twitter에서 원하는 것을 구축할 수 있도록 허용했습니다.

그 후 Twitter는 IPO를 진행하고 새로운 CEO가 취임하면서 모든 API를 종료하고, 제3자 소프트웨어는 중단될 수밖에 없었습니다. 이더리움을 생각해 보세요. 심지어 Vitalik조차도 사람들이 이더리움 재단이 개발한 공식 지갑을 사용해야 한다고 강요할 자격이 없습니다. 그들은 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 저는 Elon이 이끄는 전체 Twitter가: 첫째, Elon은 철인왕이며, 그는 소유자이지만, 궁극적으로 Twitter가 프로토콜이 되기를 바랍니다. 그리고 저는 Bluesky와 다른 관련 행동이 계속될 것이라고 확신합니다. 이는 독립적인 행동이며, 다른 회사가 책임질 것입니다.

CoinDesk: 당신은 Jack Dorsey의 Bluesky 프로젝트가 Elon Musk의 지도 아래 계속될 것이라고 생각하십니까?

Suji: 반드시 계속될 것입니다. 그것은 독립적이며, 프로토콜은 허가가 필요 없습니다. Elon이 그것을 어떻게 채택할지는 시간 문제입니다. 그가 요금을 부과하든 ------ Elon 버전에서는 사용자에게 8달러가 청구됩니다. 하지만 더 재능 있는 엔지니어가 더 나은 버전을 구축한다면 ------ 단지 5달러만 청구하면 됩니다. 사람들은 그것을 사용할 것입니다.