공감대 회의는 아무런 공감대가 없고, Meme 산 아래는 인파로 가득 차 있다

저자: 심조 TechFlow

인간의 슬픔과 기쁨은 서로 통하지 않는다.

서로의 관심이 없을 뿐만 아니라, 시장의 핫이슈에 대한 무관심도 존재한다.

예를 들어 오늘, 사람들은 모두 NOT의 폭등과 RoarKitty의 귀환으로 인해 GME 관련 Meme이 급등하는 것에만 관심을 두고, 오늘이 업계의 연례 Consensus 컨퍼런스가 열리는 중요한 날이라는 것을 잊고 있다.

2015년 이후 CoinDesk가 주최한 Consensus 컨퍼런스는 전 세계 블록체인 및 암호화폐 분야에서 가장 중요한 연례 모임 중 하나가 되었다. 그 당시에는 기술 혁신의 지표이자 투자 및 규제 트렌드의 기상청 역할을 했다.

매년 이 회의는 전 세계 암호화 산업의 엘리트들이 모여 기술과 시장의 미래 방향을 논의하고 형성하는 자리가 된다.

그리고 매년 이 시점에는 회의에서 발표된 새로운 관점이나 주제에 대한 보도가 있다.

하지만 올해는 Consensus 컨퍼런스에 대한 공감대가 없는 것 같다.

Consensus 컨퍼런스, 인산인해에서 무관심으로

회의 개최는 어느 정도 업계의 흥망성쇠를 드러내는 명백한 반영이다.

예를 들어 2018년 ICO 열풍이 한창일 때, Consensus 컨퍼런스는 인산인해를 이루었고, 모든 사람이 발행 코인의 기운에서 자신의 기회를 찾으려 했다. 그러나 이후의 약세장에서는 컨퍼런스가 다소 평범하고 침체된 모습으로, 사람들은 다시 진지하게 Build에 대해 논의하기 시작했다.

올해의 Consensus 컨퍼런스는 시장이 상승세인지 하락세인지와는 관계없이, 쉽게 관찰할 수 있는 현상은 회의에 대한 논의가 거의 없다는 것이다.

각 언론이 1분마다 속보를 쏟아내는 것을 살펴보면, 그 중에서 Consensus 컨퍼런스에 대한 정보는 전혀 찾아볼 수 없다. 분명히 정보 전송 메커니즘이 "어떤 정보가 중요하지 않은지"를 이미 걸러냈다.

맞다, 시장이 더 중요하다.

그 당시 업계의 방향성과 기술에 대해 고차원적으로 논의하던 Consensus 컨퍼런스는 점차 "회의가 시장에 미치는 영향이 크지 않다"는 공감대를 형성하게 되었다.

너는 너의 길을 가고, 나는 나의 길을 간다.

이러한 업계의 소통과 시장 참여자의 행동 간의 단절, 권위와 주목의 탈동조는 전체 암호화 시장을 완전히 Meme 놀이터처럼 만들었다.

참석한 네티즌의 관점에 따르면, 주제 발표의 청중은 거의 없었고, 5년 전 뉴욕 Consensus 컨퍼런스의 성황과는 비교할 수 없는 상황이다.

만약 회의 자체의 인기가 없고, 시장에는 Meme가 폭등하고 있다면, 이번 상승장은 부분적인 자금 이동과 PVP처럼 보인다. 업계의 파이는 커지지 않았고, 소매 투자자는 더 많이 들어오지 않았으며, 구글 트렌드의 검색 열기는 여전히 낮고 안정적이다…

구조적인 상승장 속에서, 침체는 정보의 온실 속에 갇혀버린 것일까?

개인 참석자의 관점이 매우 주관적인 착각일 수 있다면, 무대에 앉아 있는 참석자의 발언은 더 많은 참고가 될 수 있다.

Ordinals 프로토콜의 창립자 Casey는 Consensus 2024에서 솔직하게 참석한 프로젝트의 99.99%가 완전히 쓰레기라고 공개적으로 말했다.

이것은 암호화폐 업계에서 고전적인 이모티콘을 다시 떠올리게 한다: "오해하지 마세요, 저는 여기 계신 여러분이 쓰레기라고 말하는 것입니다."

분명히 참석한 게스트들은 사람들이 왜 오는지, 그리고 오는 사람들의 수준이 어떤지를 알고 있다.

다만 지표 역할을 하는 Consensus 컨퍼런스도 점차 물이 들어가면서, 형식이 내용보다 더 중요해지는 업계의 특성이 더욱 두드러지게 되었다.

Meme 산 아래, 인파로 가득

Consensus 컨퍼런스의 무관심과 대조적으로, Meme의 과대 광고는 하늘을 날고 있다.

NOT은 독주하고 있지만, 사실 NOT 자체도 고전적인 서사에서의 "가치 코인"은 아니다. 어느 정도는 더 Meme 유형으로 분류할 수 있다. 최신 데이터에 따르면, NOT의 24시간 전체 거래량은 460억 달러를 초과하며, BTC와 ETH에 이어 두 번째다.

NOT 외에도 다양한 Meme는 주목의 충격으로 형성된 다양한 산처럼, 산 아래는 인파로 가득 차 있다.

정치 선거든, 유명인이 코인을 발행하든, 결국 주목을 끌기 위한 구실일 뿐이며, 관련된 새로운 코인은 하늘을 날아오를 것이다. 심지어 오래된 코인도 RoarKitty의 한 트윗으로 인해 재기할 수 있으며, 몇 시간 만에 두 배로 오르는 경우도 흔하다.

사람들은 다양한 Meme 산 아래에서 기꺼이 올라타려 하고, 자신이 산 정상에 서 있다고 생각하지 않는다.

이러한 등산 경쟁 속에서, WangQiao는 Meme 과대 광고에서 또 다른 공감대를 지적했다: 유명인이 어떤 코인을 샀다면 좋은 일이지만, 유명인이 어떤 코인을 발행했다면 이는 나쁜 징조라는 것이다.

모든 공감대는 주목의 방식과 관련이 있다. 누가 어떤 것을 가지고, 언제 사는지… 이 모든 것은 기술과는 무관하다.

돈을 버는 것이 최고의 공감대 메커니즘이다

Consensus는 블록체인 기술 문서에서 주로 합의 프로토콜을 설명하는 데 사용된다.

합의 프로토콜이란 무엇인가?

간단히 말해, 서로 신뢰하지 않고 이해관계가 없는 당사자들이 일치된 의견에 도달할 수 있도록 하는 방법이다.

오늘날 이 기술 용어는 더 인간적인 해석을 얻게 되었다:

일치된 의견은 반드시 기술이 아닐 수 있으며, 더 가능성이 높은 것은 이해관계이다.

오늘날의 암호화 시장에서 돈을 버는 것이 최고의 합의 프로토콜이다. 어디에서 돈을 벌 수 있는지, 우리는 그곳에 주목해야 한다.

기술을 다루고 실질적인 일을 하는 것은 너무 피곤하고 비용 대비 효율이 낮다. 오늘 돈을 벌 수 있다면 오늘 할 일을 하는 것이 아마도 업계 사람들이 공공연히 말하지 못하지만 암묵적으로 동의하는 공감대가 되었을 것이다.

한때 암호 자산에 대한 공감대는 비트코인, 라이트코인이었다. 이후 비트코인, 이더리움으로 변했고, 지금은 이더가 과연 은인지에 대한 논란과 도전자가 등장하기도 했다.

금메달 아래에는 고정된 것이 없으며, 다양한 분야와 핫이슈가 주목을 차지하기 위해 경쟁하고 있다.

그리고 공감대를 형성하기 위해서는 종종 대가를 치러야 하며, 모두가 대가를 치르지 않고 이익을 쥐는 사람이 되기를 바란다.