WLFI의 FUD 소동, 곰 시장에 민감한 신경에서 비롯됨

작성자: Eric, Foresight News

중국 표준시 2월 23일 저녁, 미국 대통령 트럼프의 차남이자 World Liberty Financial(WLFI) 공동 창립자인 Eric Trump는 바이낸스가 더 많은 USD1 거래 쌍을 상장할 것이라는 트윗을 리트윗했습니다. 그러나 얼마 지나지 않아 Eric Trump는 해당 트윗을 삭제했습니다.

하락장 속의 비관적인 분위기 속에서 이 간단한 행동에 대한 추측은 무한히 확대되었습니다. 바이낸스에서 USD1과 USDT의 환율은 한때 0.9802로 탈동조되었고, WLFI 가격도 잠시 10% 가까이 하락했습니다. 기사를 작성하는 시점에서 현재 USD1과 WLFI의 가격 변동은 정상으로 회복되었습니다.

가격 하락과 함께 X에서는 Eric Trump가 모든 Crypto 관련 트윗을 삭제했다는 FUD의 목소리가 많이 나타났습니다. 트럼프 가족 내부에 문제가 발생했을 가능성도 제기되었습니다.

곧 WLFI는 직접 나서서, World Liberty Financial이 협동 공격을 받았으며, 공격자가 여러 WLFI 공동 창립자의 계정을 해킹하고 KOL을 매수하여 공포감을 조성하고 WLFI를 대량으로 공매도하여 인위적으로 만들어진 혼란에서 이익을 얻으려 했다고 해명했습니다. 이후 WLFI 공식 계정은 다시 트윗하여 WLFI와 USD1의 계약은 공격받지 않았으며, 단지 X 계정이 해킹당했을 뿐이고, USD1은 여전히 충분한 자금 지원이 있다고 밝혔습니다.

사실은 그렇지 않다?

이 "트윗 삭제로 인한 사건" 이후, 일부 WLFI 지지자나 구경꾼들은 X에서 "Eric Trump가 모든 Crypto 관련 트윗을 삭제했다"는 게시물을 많이 보았다고 밝혔습니다. 그러나 실제로 Eric의 계정은 WLFI 공식 발표의 "더 많은 USD1 거래 쌍이 바이낸스에 상장될 것"이라는 내용을 리트윗 취소한 것일 뿐, 대량으로 트윗을 삭제한 것은 아니었습니다.

많은 사용자들은 자조적으로 현재 업계가 반증의 경계에 있으며, 어떤 작은 변화도 예상치 못한 결과를 초래할 수 있다고 말하며 긴장감을 느끼고 있습니다. WLFI는 미국 대통령 가족이 직접 나선 Crypto 프로젝트로, 만약 그들조차 포기한다면 Crypto가 정말로 구제 불능이라는 것을 의미할 수 있습니다.

WLFI 사건 자체는 큰 영향을 미치지 않았지만, 많은 의문을 불러일으켰습니다. 가장 먼저 제기된 것은 WLFI의 실제 내부 상황에 대한 추측입니다.

이 "공격"이 시작되기 전, 유명한 체인 탐정 ZachXBT는 사건 발생 전 "짧은 글에 많은 일"이라는 트윗을 게시하며 2월 26일에 암호화폐 분야에서 가장 수익성 높은 기업 중 하나에 대한 중대한 조사를 발표할 것이라고 알렸습니다. 이 조사에서는 해당 회사의 여러 직원이 오랜 기간 동안 내부 데이터를 남용하여 내부 거래를 했다는 사실이 발견되었습니다.

시간상의 우연으로 인해 많은 사람들은 "ZachXBT 폭로"와 "Eric Trump의 트윗 삭제"를 연결지어 WLFI가 일부 증거를 미리 삭제한 것이라고 생각했습니다. 그러나 Polymarket의 데이터에 따르면, 사람들은 WLFI가 폭로의 대상이 될 것이라고 생각하지 않는 것 같습니다.

일부 의견에서는 WLFI가 해명을 한 이유가 Eric Trump의 삭제 사건으로 인해 발생한 나쁜 결과를 덮기 위해 "존재하지 않는 해커"에게 책임을 돌리려는 것이라고 주장했습니다. 가장 직접적인 이유는, 만약 해커가 정말로 여러 WLFI 공동 창립자의 X 계정을 "침입"했다면, 단지 리트윗을 취소한 것은 너무 비합리적이라는 것입니다.

또한 WLFI 팀이 주장한 "대량으로 WLFI를 공매도했다"는 주장도 의문을 제기했습니다. 현재 WLFI 토큰을 미리 공매도한 사람에 대한 데이터는 없으며, 사건 발생 시 체인 상에는 소액의 USD1 매도만 있었기 때문에, WLFI를 미리 공매도한 사람이 있었다는 주장은 완전히 근거가 없을 수 있습니다. 이러한 사실을 고려할 때, WLFI의 해명이 다른 사실(예: ZachXBT 폭로의 일부 증거 삭제)을 덮기 위한 음모론으로 해석될 수 있는 것도 이해할 수 있습니다.

완전히 중립적인 관점에서 볼 때, 이번 소동은 암호화폐 업계의 상호 불신 감정의 집중 폭발처럼 보입니다.

설날 이전, 바이낸스는 매우 수익성이 좋은 USD1 금융 상품을 출시하여 USD1의 발행량이 USDT와 USDC에 이어 두 번째로 성공적으로 증가했으며, USD1과 다른 토큰의 거래에 많은 유동성을 제공했습니다. 그러나 이러한 대규모 보조금 활동은 많은 사용자에게 의심의 씨앗을 심었습니다: 이렇게 대규모로 돈을 뿌리는 것이 나쁜 소식의 전조가 아닐까?

Eric Trump가 단순히 리트윗 취소 버튼을 잘못 눌렀을 수도 있지만, CT는 수많은 음모론을 만들어내며 Eric Trump의 행동에 많은 "배경 이유"를 부여했습니다. Crypto의 소액 투자자들은 이미 뱀에 물린 후 우물 줄을 두려워하는 심정으로, WLFI 공식의 이러한 허점이 많은 해명을 하지 않았다면 현재의 시장 환경에서는 아예 발효되지 않았을 것입니다.