Base 창립자 제시가 드물게 전략적 실수를 공개적으로 인정하며, 사회적 꿈이 산산조각났다

저자: 谷昱, ChainCatcher

7월 15일, Base 창립자 [Jesse Pollak](https://www.rootdata.com/zh/member/Jesse Pollak?k=MTQ4MzE=)이 장문의 글을 발표하며 Base App의 리더십을 Coinbase에 반환하고, 자신은 Base 블록체인 자체에 모든精力을 쏟겠다고 발표했다. 목표는 Base를 "세계 금융 블록체인"으로 만드는 것이다. Jesse는 여전히 Base 체인을 이끌겠지만, 더 이상 Base App을 책임지지 않으며, Base App은 암호화 커뮤니티에서 잘 알려진 Cobie인 Jordan Fish가 인수하게 된다.

이번 조정에서 가장 주목할 만한 점은 Jesse가 Base App을 떠나는 것이 아니라, 그가 드물게 Base가 지난 2년 동안 소셜 방향에서의 전략적 오판을 인정했다는 점이다.

과거, Base는 자신을 암호화 세계의 소비자급 진입점으로 만들고자 했다. Farcaster에서 Zora, creator coins에서 miniapps, 그리고 Base App에 이르기까지, Base는 "온체인 소셜 + 창작자 경제"를 통해 더 많은 일반 사용자를 체인으로 끌어오려 했다.

하지만 지금, Pollak은 직접 인정했다: Base는 builder에 대한 베팅은 맞았지만, 소셜에 대한 베팅은 명백히 잘못되었다. 이 말은 거의 Base 소셜 실험의 단계적 판결로 볼 수 있다.

온체인 소셜은 다음 채택의 중심이 되지 않았고, 실제로 성공한 것은 예측 시장, 영구 계약, 스테이블 코인 및 토큰화 자산이었다. 사용자는 소셜 자체를 위해 체인에 올라가고 싶어하는 것이 아니라, 거래, 지불, 수익 및 투기를 위해 체인에 올라가고 싶어한다.

1. Jesse는 무엇을 말했는가?

장문에서 Jesse는 지난 6개월의 반성과 조정을 자세히 회고했다. 그는 "2026년 1분기는 한 방의 강타였다."고 털어놓았다. 지난 2년 동안 Base는 두 가지 경로에 베팅했다: 하나는 builder가 다음 암호화 채택을 열어줄 것이라는 믿음; 다른 하나는 채택이 "새로운 온체인 원주율 소셜 경험"(창작자, 콘텐츠, 메시지)에 의해 주도될 것이라는 믿음이다.

결과는: "우리는 builder에 대한 베팅은 맞았지만, 소셜에 대한 베팅은 명백히 잘못되었다." Builder는 실제로 채택의 물결을 주도했지만------예측 시장, 영구 계약, 스테이블 코인이 가장 강력한 성장 엔진이 되었지만------소셜은 중심에 있지 않았다. 반대로, "우리가 계속해서 구축하려고 노력했던 전체 소셜 측 시장------Farcaster, Zora, miniapps, 그리고 예, 창작자 토큰------완전히 붕괴되었다."

그는 "나는 잘못했다. 시기가 잘못되었든…… 아니면 완전히 잘못되었든, 시간만이 우리에게 말해줄 것이지만, 어쨌든 나는 확실히 잘못되었다."고 말했다. 부수적 피해는 상당히 심각하다: Base는 중요한 분야에서 뒤처졌다------영구 계약(비록 Avantis 등), 예측 시장(비록 Limitless 등) 모두 성숙한 경쟁자에 뒤처져 있으며; 기업급 토큰화 및 지불 해제에서도 많은 개선 여지가 있다. 사람들은 신뢰를 잃었고, CT는 매주 그의 실수를 상기시킨다.

Jesse는 이번 해를 "먹는 연습"이라고 표현했다. 그러나 그가 배운 교훈은: 일이 최악으로 느껴질 때, 가장 좋은 방법은 고개를 숙이고 구축하는 것이다. 그는 App에서 다시 체인으로 주의를 집중하고, 코드를 다시 작성하기 시작했으며, Azul, Beryl, B20, 프라이버시, 장부 등의 기능을 출시하고, 가설을 재검토했다: 암호화는 성장을 위해 소셜이 필요할까? Base는 App이 필요할까? Base는 Coinbase보다 더 클 수 있을까?

결론은 명확해졌다: "더 나은 화폐면 충분하다------우리는 스테이블 코인, 예측, 영구, 토큰화를 통해 이를 실시간으로 보고 있다……나는 지금 전 세계 금융이 실제로 작동하게 하여 10억 명을 체인으로 끌어올리는 데 집중하고 있다." 2026년의 세 가지 주요 기둥: 거래를 이기기(모든 자산, 토큰화 주식, meme, App 코인 등), 지불(전 세계 스테이블 코인, 개인 및 기업 모두에 유효), 대리(AI 대리인이 모든 것을 가속화, 암호화는 컴퓨터 원주율 화폐이므로 AI는 수조 개의 새로운 경제 참여자를 창출할 것이다).

그는 Base App을 Coinbase에 반환하고 Cobie가 이끌도록 하였으며, Base 생태계 외부로 확장할 수 있도록 허용했다(그가 Base 리더로서 "좋아하지 않을" 점이다). 그는 builder가 여전히 기초이며, Base는 Base Layer, Batches, 생태계 기금 등을 통해 그들을 계속 지원할 것이라고 강조했다.

2. Base의 소셜 꿈이 왜 깨졌는가?

Base가 소셜에 베팅한 것은 논리적이지 않았다.

Jesse는 Base의 영혼이자 Base 커뮤니티 문화의 가장 중요한 조형자이다. 수년 전 friend.tech이 Base에서 폭발적으로 인기를 끌면서 시장은 Jesse와 Base가 온체인 소셜 및 창작자 경제의 주요 거점이 될 것이라고 믿게 되었다. friend.tech는 한 가지 사실을 증명했다: 소셜 관계가 금융화되면, 온체인 제품은 매우 짧은 시간 안에 엄청난 주목을 받을 수 있다.

이것은 또한 Base의 소셜에 대한 선호를 강화했으며, friend.tech의 빠른 몰락은 Base의 판단에 영향을 미치지 않았다.

Farcaster, Zora, creator coins, miniapps, Base App, 이러한 배치 뒤에는 사실 완전한 상상이 있다: 만약 Coinbase가 규제된 진입점을 제공하고, Base가 저비용 온체인 환경을 제공하며, Farcaster가 소셜 그래프를 제공하고, Zora가 콘텐츠 및 창작자 자산화 도구를 제공한다면, Base는 전통적인 DeFi와는 다른 소비자급 온체인 생태계를 구축할 기회를 가질 것이다.

하지만 이 논리는 결국 통하지 않았다. 문제는 온체인 소셜이 너무 쉽게 온체인 투기로 변할 수 있다는 것이다.

friend.tech의 폭발적인 인기는 본질적으로 사용자가 더 나은 소셜 경험을 찾은 것이 아니라, 사용자가 소셜 관계가 거래될 수 있음을 발견했기 때문이다. 창작자 토큰도 마찬가지로, 그것은 콘텐츠, 영향력 및 커뮤니티 관계를 자산으로 변환하지만, 많은 경우 자산 거래가 콘텐츠 소비보다 훨씬 더 중요하다.

투기 열기가 떨어지면, 소셜 관계는 자연스럽게 남지 않는다.

Farcaster는 소셜 네트워크의 냉시작 문제에 직면해 있고, Zora는 콘텐츠 소비와 자산 발행 간의 긴장에 직면해 있으며, creator coins는 짧은 주기의 주목 거래로 쉽게 변할 수 있다. Base는 이러한 제품들이 주류 사용자를 가져오기를 바라며 많은 자원을 투자했지만, 결국 남은 것은 암호화 원주율 사용자, 에어드랍 사냥꾼, 단기 거래자 및 창작자 토큰 플레이어가 더 많았다.

이것이 Jesse가 전체 소셜 측 시장이 "완전히 붕괴되었다"고 말한 이유이기도 하다. 그것은 열기가 없었던 것이 아니라, 지속 가능한 채택이 형성되지 않았기 때문이다.

반면에, 스테이블 코인, 예측 시장, 영구 계약 및 토큰화 자산에 대한 수요는 훨씬 더 직접적이다. 사용자가 체인에 올라가는 것은 "소셜 관계를 소유하기 위해서"가 아니라, 더 빠른 거래, 더 낮은 비용 지불, 더 높은 수익, 더 강한 투기 기회를 위해서이거나 전통 금융이 제공할 수 없는 시장에 진입하기 위해서이다.

이는 Base에게는 잔인하지만 필요한 수정이다. 소셜은 온체인 애플리케이션의 일부가 될 수 있지만, 그것이 Base의 다음 단계 성장의 중심이 되기는 어렵다.

3. Robinhood Chain이 가져온 긍정적 압력

만약 소셜 실험이 실패한 것이라면, Base는 천천히 조정할 충분한 시간이 있었다.

하지만 Robinhood Chain의 갑작스러운 폭발은 Base의 위기감을 빠르게 확대시켰다.

7월 초, Robinhood Chain이 출시된 후 빠르게 거래 활동을 축적했다. Token Terminal 데이터에 따르면, Robinhood Chain은 메인넷 출시 11일 후 하루 거래량이 760만 건에 달했으며, 같은 기간 Base는 920만 건으로 두 개의 차이는 시장의 이전 예상보다 훨씬 작았다.

더 중요한 것은, Robinhood Chain의 성장은 순수한 온체인 공회전이 아니다. 그것은 Robinhood의 토큰화 주식 플랫폼과 결합되어 있으며, 120개 이상의 국가에 주식 토큰화 제품을 출시하고, Robinhood의 약 2300만 중개 사용자들을 잠재적 진입점으로 가지고 있다. 데이터는 또한 Robinhood Chain이 Uniswap 배포에서 하루 5억 달러 이상의 거래량을 달성했으며, 이는 이더리움 메인넷에 이어 두 번째로 큰 현물 활동 배포가 되었다고 보여준다.

물론, Robinhood Chain의 초기 데이터에는 명백한 보조금 요소가 있다. Robinhood은 메인넷 출시 90일 전 사용자에게 가스 비용을 지불했으며, 이 보조금은 2026년 9월 말까지 지속될 것으로 예상된다. 즉, 현재의 높은 거래량이 보조금 종료 후에도 지속될 수 있을지는 여전히 지켜봐야 한다.

하지만 Base에게 진정한 위험은 Robinhood Chain이 현재 "허풍"인지 여부가 아니라, 그것이 새로운 경쟁 모델을 나타낸다는 점이다.

Base의 과거 장점은 Coinbase 거래소의 유입, 미국 규제 브랜드 및 개발자 생태계였다; Robinhood Chain은 또 다른 더 직접적인 진입점을 가지고 있다: 주식, ETF, 옵션, 소액 투자자 계좌 및 토큰화된 미국 주식. 그것은 암호화 원주율 사용자들 사이에서 유입을 경쟁하는 것이 아니라, 전통 중개 사용자들을 직접 온체인 금융 세계로 끌어오는 것이다.

Base의 과거 이상이 "온체인 소셜을 소비자 진입점으로 만드는 것"이라면, Robinhood Chain의 대답은 더 간단하고 직설적이다: 사용자는 이미 거래하고 있으니, 거래 자산을 체인에 올리면 된다.

이는 Base에게 긍정적인 압박을 가한다.

4. Base의 새로운 출발점

Jesse의 이번 전환은 본질적으로 Base를 재정의하는 것이다.

과거, Base의 서사는 더 온체인 소비자에 치우쳐 있었다. 그것은 저비용, 강력한 배포 및 소셜 제품을 통해 일반 사용자를 체인으로 끌어오고자 했다. 하지만 이제 Base의 서사는 온체인 금융으로 변하고 있다: 거래, 지불, 스테이블 코인, AI 에이전트, 결제 레이어.

이는 전체 산업 트렌드와 더 잘 맞아떨어진다. 지난 1년 동안 실제로 성공한 온체인 수요는 거의 모두 금융과 관련이 있다: 스테이블 코인 지불, 토큰화 주식, 예측 시장, 영구 계약, RWA, 온체인 대출, AI 에이전트 지불. 소셜은 서사를 가져올 수 있지만, 금융이 거래, 수익, 비용 및 유지율을 가져온다.

Base의 장점도 여전히 뚜렷하다. 그것은 Coinbase에 의지하고 있으며, 강력한 규제 브랜드, 거래소 진입, 개발자 커뮤니티, 스테이블 코인 시나리오 및 기업 고객 자원을 보유하고 있다. 동시에, Base는 AI 분야에서도 공백이 아니다. Venice와 Virtuals는 Base 생태계에서 가장 대표적인 두 카드로, 전자는 AI 애플리케이션과 프라이버시, 개방형 모델 방향을 나타내고, 후자는 AI 에이전트 자산화 및 대리 경제 방향을 나타낸다.

Jesse가 말한 "AI가 수조 개의 새로운 경제 참여자를 창출할 것"이 사실이라면, Base의 기회는 인간 거래자를 수용하는 것뿐만 아니라 AI 에이전트의 지갑, 지불, 결제 및 거래 활동을 수용하는 것도 포함된다.

이것은 Base의 새로운 서사에서 가장 상상력이 풍부한 부분이다: 스테이블 코인이 기계와 사람의 지불 매개체를 해결한다; 예측 시장과 영구 계약이 거래 시나리오를 제공한다; 토큰화 자산이 거래 가능한 대상을 제공한다; AI 에이전트는 새로운 온체인 사용자가 될 수 있다. Base가 이러한 모듈을 연결할 수 있다면, 그것은 더 이상 Coinbase의 Layer2에 그치지 않고, Coinbase 시스템이 다음 세대 금융 활동을 위한 주요 결제 레이어가 될 수 있다.

Base의 가장 큰 장점은 결코 Coinbase라는 진입점 뒤의 사용자, 규제, 스테이블 코인, 기관 관계 및 금융 인프라 능력에 국한되지 않는다. 소셜 실험은 실패할 수 있지만, 만약 Base가 거래, 지불, 스테이블 코인, AI 에이전트 및 토큰화 자산에서 다시 장점을 구축할 수 있다면, 여전히 이더리움 Layer2 중 가장 전략적 가치가 높은 네트워크 중 하나가 될 것이다.

진정한 문제는 시장이 더 이상 Base에게 이야기를 할 시간이 많지 않다는 것이다. Robinhood Chain은 이미 토큰화된 주식과 보조금 거래로 빠르게 접근하고 있으며, Stripe는 스테이블 코인 지불로 상인 측 진입점을 재구성하고, Solana와 Hyperliquid는 거래 경험과 시장 미세 구조에서 지속적으로 압박을 가하고 있다.

Robinhood Chain의 부상은 다시 한번 증명한다: Layer 2의 경쟁에서 누구의 지위도 확고하지 않다. Base는 Coinbase의 보증으로 "헤드라인"이 되었지만, 이제는 강력한 플랫폼 지원을 가진 도전자의 정면 공격에 직면하고 있다.