언어의 아버지인 Move가 Sui를 떠나 Anthropic에 합류하며, 암호화 인재들이 대거 AI로 유입되고 있다

저자: David, 심조 TechFlow

8월 5일, Sam Blackshear가 X에 게시물을 올리며 Mysten Labs를 떠나 Anthropic에 합류해 AI 관련 방어적 보안 연구를 하겠다고 밝혔습니다.

이 이름은 많은 사람에게 낯설 수 있지만, 그가 만든 것들은 대다수 사람들이 들어봤을 가능성이 높습니다. Move, Sui 이 체인의 기본 프로그래밍 언어는 그가 만든 것입니다.

2018년 전후로 그는 Meta에 있었고, 당시 마크 저커버그는 Libra 스테이블코인 프로젝트를 진행하고 있었으며, Blackshear는 핵심 기술 팀의 일원으로 이 프로젝트를 위해 새로운 프로그래밍 언어인 Move를 설계했습니다.

Libra는 나중에 Diem으로 이름이 변경되었고, 이후 전체 스테이블코인 프로젝트는 규제에 의해 중단되었습니다. 그러나 Move 언어는 살아남았습니다.

2021년 9월, Blackshear는 네 명의 Meta 전 동료와 함께 Mysten Labs를 설립하여 Move를 Meta의 잔해에서 끌어내어 이를 중심으로 새로운 공공 블록체인 Sui를 구축했습니다. 그리고 처음 구상한 시점부터 지금 떠나기까지, 그는 이 언어에 8년 이상을 투자했습니다.

대부분의 독자들은 이미 하락세에 접어든 암호화폐 시장에서 인력의 변동에 대해 뚜렷한 체감을 느끼지 못할 것입니다.

그렇다면 이러한 인력 유출의 무게를 어떻게 이해할 수 있을까요?

한 체인이 안전한지, 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지는 상당 부분 기본 언어의 설계에 달려 있습니다. Blackshear는 Sui와 Move에 대해 Vitalik이 이더리움과 Solidity에 해당하는 비유로 대략적으로 비교할 수 있습니다.

이런 사람들은 암호화 프로젝트에서의 역할을 직급으로 측정하기가 쉽지 않습니다.

그들은 언어의 설계자일 수도 있고, 프로토콜 진화 방향의 결정권자일 수도 있으며, 자금 흐름을 결정하는 사람일 수도 있습니다… 더 쉽게 말하자면, 이들은 암호화 프로젝트의 "수문장"으로, 생태계가 얼마나 성장할 수 있는지를 정의합니다.

현재 이러한 사람들은 눈에 띄게 AI 산업으로 이동하고 있습니다. Blackshear는 예외가 아닙니다.

AI, 아름다운 새로운 세계

Blackshear가 떠나기 전에 사실 한 순간이 있었습니다.

올해 4월, 프로젝트 보안에 관한 원탁 토론에서 그는 한 가지를 이야기했으며, 이는 AI가 암호화 산업의 기술 대가들에게 얼마나 매력적인지를 반영합니다:

그는 Facebook 시절에 분석 도구를 작성했으며, 나중에 이를 Move로 이전하고 Move 코드의 잠재적 취약점을 스캔하는 데 사용하고자 했습니다; 이러한 이전 작업은 이전에는 순전히 수작업으로 진행되었으며, 그의 원래 말은 "매우 오랜 시간이 걸린다"였습니다.

그 후, 그는 이 작업을 Claude에게 맡겼습니다.

Claude는 이 이전 작업을 직접 자동으로 완료했으며, 잠재적 취약점의 일부를 표시했습니다. Blackshear는 결과를 보고 "와우, 우리는 새로운 세계에 들어섰다"고 반응했습니다.

필자는 이 세부 사항이 매우 중요하다고 생각합니다.

당신은 소셜 미디어를 스크롤하면서 AI가 얼마나 좋은지 듣고도 마음속에서 감동을 받지 못한 적이 있나요? 자신의 가장 잘하는, 가장 일상적인 작업을 할 때 AI가 예상치 못한 문제를 해결하고 심지어 자신의 수준을 초과하는 것을 발견할 때까지 말입니다.

따라서 기술 대가들이 암호화 프로젝트를 떠나 AI로 가는 것은 직업 경력의 계획일 뿐만 아니라, 마음속 깊이에서 큰 가능성을 느끼기 때문입니다.

유사한 일이 더 많은 암호화 종사자들에게도 일어나고 있습니다.

올해 2월, 이더리움 재단의 공동 집행 이사 Tomasz Stańczak가 취임 1년도 되지 않아 사임을 발표했습니다. Stańczak는 Nethermind를 창립했으며, 이더리움 생태계에서 가장 중요한 클라이언트 중 하나로, 그는 이더리움 프로토콜의 진화 방향의 핵심 참여자이기도 했습니다.

그가 떠날 때 블로그에 쓴 한 문장은 "이제 나는 Agentic 시스템과 AI 보조 발견이 세상을 재편하고 있다는 것을 알게 되었다"는 것이었습니다. 이것도 하나의 "수문장"입니다. 다만 그가 지키는 것은 언어의 안전이 아니라 이더리움 프로토콜 업그레이드의 방향입니다.

더 일찍 떠난 사람들도 분명 익숙할 것입니다.

OpenSea 공동 창립자 Alex Atallah은 2022년 NFT가 가장 뜨거울 때 CTO를 사임하고, 이후 AI 모델 집계 플랫폼 OpenRouter를 만들었으며, 현재 가치는 5억 달러입니다;

Leopold Aschenbrenner는 FTX의 미래 기금에서 나와 165페이지의 "Situational Awareness"를 작성했으며, 현재 수십억 달러의 AI 투자 기금을 관리하고 있습니다. 최근 큰 손실을 입었지만 여전히 다른 분야에서 발전하고 있습니다;

그의 전 동료 Avital Balwit도 FTX 시스템에서 나와 현재 Anthropic CEO Dario Amodei의 비서실장입니다.

이들은 서로 다른 프로젝트, 서로 다른 직책, 서로 다른 시점에서 암호화계를 떠났으며, 그들이 맡고 있는 일은 현재 AI 산업에서 가장 부족한 것입니다.

따라서 그들이 암호화에서 "탈출"했다고 말하기보다는, 성장 둔화가 있는 시스템에서 한 조각씩 빼내어 더 빠르게 돌아가는 시스템에 끼워 넣었다고 보는 것이 더 맞습니다.

기술과 자금의 퇴장

앞서 언급한 것은 구체적인 사람들에 대한 이야기였고, 이제 데이터로 보겠습니다.

Artemis 분석 플랫폼의 올해 3월 데이터에 따르면, 암호화 프로젝트의 GitHub 주간 코드 제출량은 2025년 초 약 85만 건에서 약 21만 건으로 감소했습니다.

75%가 사라졌습니다.

같은 기간 동안 주간 활성 개발자는 약 8700명에서 4600명으로 줄어들어 절반 이상이 감소했습니다. 이더리움의 개발자는 3개월 내에 34% 감소했으며, 솔라나(Solana)는 40% 감소했고, BNB 체인의 코드 제출량은 85% 감소했습니다.

이것은 특정 체인의 문제가 아니라 거의 모든 생태계가 출혈을 겪고 있습니다.

반면 GitHub 전체 플랫폼은 성장하고 있습니다. 2025년에는 약 3600만 명의 개발자가 새로 추가되었고, 전체 플랫폼의 코드 제출량은 전년 대비 25% 증가했습니다. GitHub Octoverse 보고서에 따르면, 증가분은 주로 AI 프로젝트로 흘러갔으며, AI 관련 코드 저장소는 430만 개를 초과하고, 대형 언어 모델 SDK의 도입량은 1년 동안 178% 증가했습니다.

Dragonfly의 투자자 Omar는 이러한 상황이 발생한 이유는 산업의 관심이 AI로 전환되었고, 암호화폐 가격 하락으로 개발자의 경제적 유인이 줄어들었으며, 일부 팀이 오픈 소스에서 클로즈드 소스 개발로 전환했기 때문이라고 생각합니다. 코드가 사라진 것이 아니라 단지 GitHub에서 볼 수 없게 된 것입니다.

따라서 더 정확한 표현은 암호화 산업이 "죽고 있는" 것이 아니라 "축소되고" 있다는 것입니다. 외부는 흩어지고, 핵심 팀은 긴축하고 있습니다. 그러나 문제는 앞서 언급한 수문장들이 떠나는 것은 외부가 아니라 핵심이라는 것입니다.

올해 이더리움 재단에서 최소 9명의 고위 연구원과 리더가 떠났으며, 그 중 5명이 5월에 집중되어 있습니다. 프로토콜 연구 팀은 거의 비어 있으며, Vitalik은 어떤 의미에서는 이더리움의 마지막 "수문장"이 되어 프로젝트 발전의 핵심 방향을 여전히 통제하고 있습니다.

떠난 이들 각각의 이유는 다르며, 내부 거버넌스에 대한 이견이 있는 사람도 있고, 급여 문제로 떠난 사람도 있으며, L2 경로에 불만이 있는 사람도 있습니다. 그러나 이유가 무엇이든, 이 자리는 지금 비어 있습니다.

동시에 자금의 방향도 변하고 있습니다.

블룸버그 7월 보도에 따르면, Paradigm은 12억 달러 규모의 새로운 기금을 닫고, 처음으로 투자 범위를 AI와 로봇으로 확장했습니다. 관리 파트너 Palmedo는 "외부에서 일어나는 일이 너무 많아, 무시하기가 어렵다"고 말했습니다.

그림: 올해 2분기, 암호화 자금 조달 총액은 128억 달러

사실 Paradigm뿐만 아니라, Framework Ventures는 지난달 AI와 로봇에 4억 달러를 모금했으며, Haun Ventures는 5월에 AI를 처음으로 포함하여 10억 달러를 모금했습니다. Crunchbase 데이터에 따르면, 2026년 상반기 전 세계 VC 투자는 5100억 달러에 달하며, OpenAI와 Anthropic 두 회사가 40% 이상을 차지합니다. 같은 기간 동안 전체 암호화 산업의 자금 조달액은 이 숫자의 5%도 되지 않습니다.

코드를 작성하는 사람들이 떠나고, 그들에게 급여를 지급하던 자금도 방향을 바꾸고 있습니다.

문을 지킨 후의 블랙 스완

암호화 산업은 결코 안전하지 않았지만, 최근 상황은 특히 심각합니다.

7월 30일, 하드웨어 지갑 Coldcard에서 펌웨어 취약점이 발견되어 1196개의 지갑이 41분 만에 비워졌고, 1082 BTC, 약 7000만 달러의 손실이 발생했습니다. 이 취약점은 코드에 5년 이상 숨겨져 있었고, 아무도 발견하지 못했습니다.

사후에 한 Reddit 개발자가 Coldcard의 오픈 소스 코드를 Claude Code에 넘기고 "취약점 검사"라는 문장을 입력했습니다. 8분 후, Claude는 문제를 감사해냈습니다.

Dragonfly의 관리 파트너 Haseeb Qureshi는 소셜 미디어에서 "약 2달러의 AI 연산력"으로 이번 공격을 방어할 수 있었다고 말했습니다.

따라서 함께 보면, 암호화 산업이 어색한 상황에 들어서고 있음을 알 수 있습니다:

안전 위협이 증가하고, AI 기반 공격 수단이 점점 더 복잡해지고 있으며, 산업 내에서 안전 경계를 정의하고 기본 코드를 감사하는 사람들은 AI 산업으로 하나씩 이동하고 있습니다.

남아 있는 사람들은 앞으로 코드를 감사하고 프로젝트를 진행하기 위해 AI에 의존해야 할 수도 있습니다. 이는 사실상 매우 효율적이지만 실제로는 매우 불완전한 접근 방식입니다. 시스템을 제대로 이해하는 사람이 없으면, 순전히 AI가 만들어낸 것이 안전할까요?

많은 사람들이 다음 상승장이 언제 올지 묻고 있습니다. 그러나 수문장들이 대량으로 떠나는 환경에서는, 아마도 다음 블랙 스완을 어떤 방법으로 지킬 수 있을지를 묻는 것이 더 중요할 것입니다.