베니스 단일일 폭등 40%, OpenAI 신뢰 위기 점화 프라이버시 AI 시장

저자: 심조 TechFlow
오늘, 암호화폐 시장의 AI 부문에서 이례적인 움직임이 있었습니다:

프라이버시 추론을 주력으로 하는 베니스($VVV)가 하루 만에 거의 40% 폭등하며, 가격이 한때 25달러를 넘어 역사적인 최고치를 기록했습니다.

이로 인해 올해 5월 말 "탈퇴"하여 이더리움을 청산한 사람은 결국 모든 것을 벌게 되었습니다. Bankless 공동 창립자 데이비드 호프만은 6년간 보유하던 ETH를 청산하고 LIT, ZEC, NEAR, HYPE 및 VVV를 구매했습니다.

참고 읽기: ETH를 청산한 Bankless 창립자, 3개월 만에 벌게 되다

이 조합에서 이전에 유일하게 별다른 성과를 내지 못했던 것은 $VVV였습니다. 이로써 이 대가의 새로운 투자 포트폴리오는 "모두 폭등"의 퍼즐을 완성했습니다.

체인 상 데이터에 주목하는 많은 플레이어들은 이번 돌파를 그 강력한 기본면 덕분으로 돌릴 수 있습니다:

베니스는 9월에 39만 달러의 토큰 매입 및 소각 신기록을 세웠습니다. 기본면이 확실히 탄탄한 바탕이지만, 이번 폭력적인 상승을 점화한 것은 분명히 서사적 열풍과 감정이 있었습니다.

소셜 미디어에서는 VVV의 상승이 외국인의 음모라고 주장하는 목소리가 있습니다; 조롱과 음모론 감정을 배제하고 보면, 그들은 실제로 오래된 "프라이빗 AI" 서사를 외치고 있지만, 직접적인 도화선은 아마도 영어 CT가 갑작스러운 AI 스캔들을 통해 "프라이빗 AI"라는 오래된 서사를 단기적으로 다시 뜨거운 무대에 올려놓았을 것입니다.

이 구식 병에 새 술을 담는 촉매제는 바로 주말에 폭로된 OpenAI 학술 "밀수 사건"입니다.

학술 "로생문", 프라이빗 AI의 오래된 서사를 깨우다

프라이빗 AI는 그리 놀라운 새로운 개념이 아니지만, 일반적으로 "현실적인 고통점 부족"으로 인해 시장에서 미지근한 극한의 구호로 여겨집니다.

하지만 부정적인 사건이 발생하면, 사람들은 다시 프라이버시의 중요성을 강조하기 시작하고, 주목과 유동성이 집중되어 뜨거운 토큰으로 이어집니다.

이번 사건의 핵심 인물은 두 명의 수학자(트리스탄 벅마스터와 레벤트 알포게)입니다.

지난 1년 동안, 두 사람은 극히 하드코어한 유체 방정식 수학 증명을 추진해왔으며, 그 과정에서 많은 미발표된 유도 초안을 OpenAI의 코드 도구인 Codex에 모두 제공했습니다.

극적인 장면이 9월 초에 펼쳐졌습니다. 트리스탄이 OpenAI에 해당 연구에 대해 개인적으로 설명했을 때, OpenAI의 연구원들은 며칠 후의 통화에서 다음과 같이 주장했습니다:

그들의 내부 모델도 같은 극히 드문 기술 경로를 사용하여 수백 페이지의 증명을 만들었다고 합니다.

Codex의 사용자 초안을 확인했는지 질문을 받았을 때, OpenAI 측은 애매하게 대답하며 "훈련 데이터를 사용했는지"에 대해서는 답변을 피했습니다.

폭로에 따르면, OpenAI는 심지어 협상 중에 극히 독단적인 발표 계획을 제안했으며, 100만 달러의 "클레이 수학상"으로 수학자들을 입막음하려 했다고 합니다. "왜 자신의 직업 생명을 망치려 하느냐?"고 직설적으로 말했습니다.

비록 OpenAI가 이후 긴급히 반박했지만, 이 로생문 사건은 마치 심해 폭탄처럼 기술계와 암호화폐계의 신뢰 위기를 직접적으로 폭발시켰습니다.

전 OpenAI 및 메타 엔지니어 수잔 장이 날카롭게 지적했듯이, 모두가 개인 간의 다툼을 구경하고 있지만, 가장 치명적인 문제를 간과하고 있습니다:

이익이 충분히 클 때, 이러한 최상위 AI 실험실이 과연 당신의 비밀 작업을 볼 수 있을까, 심지어 선제적으로 가로챌 수 있을까?

프라이빗 AI 열풍 속, 누가 삽을 팔고 있나?

데이비드 호프만은 트위터에서 단언했습니다: "최전선 AI 실험실은 경쟁에서 우위를 점하기 위해 시스템적으로 사용자 데이터를 훔칠 것입니다. 이는 군비 경쟁입니다."

물론, 이 발언은 그가 VVV를 보유하고 있으며, 이를 프라이빗 AI가 폐쇄형 AI 실험실에 맞서는 반항 서사로 해석하고 있다는 입장입니다.

이익과 관계없이, 폐쇄형 거대 기업의 데이터 패권에 대한 집단적인 공포는 오늘날 실제로 영어 트위터에서 주류 감정이 되었으며, $VVV의 상승과 결합하여 단기적인 주목과 열풍의 서사가 형성되었습니다.

VVV 프로젝트는 종단 간 암호화를 주력으로 하며, 사용자 데이터를 수집하지 않고, VC 코인 중에서 극히 드물게 실제 Web2 비즈니스 수익을 보유하고 있으며, 연속 7개월 동안 통화 소각을 실현했습니다.

이 모든 것이 감정이 외부로 흘러나온 후 그를 상승시키는 이유가 되었습니다.

하지만 폭등 이후 VVV는 이미 상승이 끝났고, 이제 fomo로 탑승하는 것은 위험이 급증합니다. 이번 소동으로 다시 불붙은 프라이빗 AI 서사 속에서, 아직 완전히 가격이 책정되지 않은 수혜자는 누구일까요?

베니스의 비즈니스 논리를 따라가면, 현재 암호화폐 커뮤니티는 한 가지 인프라의 암선을 주목하고 있습니다.

베니스가 자칭하는 "종단 간 암호화된 프라이버시 추론 서비스"를 실현하기 위해서는 극히 하드코어한 탈중앙화된 컴퓨팅 파워와 기밀 계산 인프라가 필요합니다.

분석가들은 베니스에 이 기본 서비스를 제공하는 것이 바로 NEAR 프로토콜의 AI 클라우드라고 지적했습니다. VVV 상승의 열기에 힘입어 NEAR 공식도 이 깊은 결속 관계를 숨기지 않고 드러냈습니다:

베니스의 종단 간 암호화는 NEAR AI 클라우드에서 운영되며, 사용자는 NEAR에서 익명으로 $VVV를 교환할 수 있을 뿐만 아니라 스테이킹을 통해 고급 서비스를 받을 수 있습니다. 전체 "기밀 AI + DeFi"의 폐쇄형 루프는 NEAR의 인프라에 의존하고 있습니다.

물론, 위의 내용은 서사 열풍 속의 감정 공명일 뿐, 실제로 자금이 NEAR와 같은 오래된 코인에 들어갔는지 여부는 추가적인 체인 분석을 통해 확인하거나 반증해야 합니다. 하지만 이러한 선두가 상승하면 관련 대상을 찾는 사고방식은 매번 부분적인 상승에서 적용됩니다.

예를 들어, 이전에 로빈후드의 Pons가 발행 열풍으로 수익을 창출하고 토큰이 대폭 상승했을 때, 많은 사람들이 로빈후드 체인에서 발행된 토큰의 배후에 있는 유니스왑과 이 체인에 기술 허가를 제공하는 아비트럼을 배치하려고 생각했습니다; 심지어 UNI의 상승폭이 확인된 후, 일부 더 Degen 플레이어들은 심지어 스시스왑을 고려하기도 했습니다.

이 논리를 깊이 파고들면 100% 확실하지 않다는 것을 발견할 수 있지만, 서사가 순환하는 과정에서 최대한 활용하는 것은 확실히 효과적인 방법입니다.

주: 위의 정보는 암호화폐 소셜 미디어의 종합 정리일 뿐이며, 투자 조언이 아닙니다. 암호화폐 토큰은 변동성이 크고 위험이 매우 높습니다; 반드시 스스로 조사하시기 바랍니다.