로빈후드 체인(Robinhood Chain)을 기준으로, 서클(Circle)의 아크(Arc)가 정말로 밈(Meme) 대세를 이끌 수 있을까요?
저자: momo, ChainCatcher
Circle이 직접 만든 퍼블릭 블록체인 Arc가 드디어 출시되었고, 열기가 가득합니다. 출시 전날 수십 개의 발사 플랫폼이 준비를 마쳤고, 출시 후 LONG과 TOLLY 등의 밈이 먼저 시장을 뜨겁게 달궜습니다. Arc 메인넷이 출시된 지 약 2시간 후, 체인 상의 USDC 총량은 3억 7200만 개에 달하며, 이는 USDC 총 공급량의 약 0.5%에 해당합니다.
Arc 공식은 X 플랫폼에 글을 올려 더 강력한 Economic OS가 곧 출시될 것이라고 예고했으며, Arc는 뉴욕에서 메인넷 출시 라이브 방송을 진행할 예정입니다.
Robinhood Chain의 출시 두 달 전 밈 열기 샘플 아래, Arc도 큰 기대를 받고 있지만, 모든 역할과 자금이 이미 준비된 상황에서 Circle의 규제 유전자 아래 단기적인 열기가 지속될 수 있을까요?
Crypto는 오랜만에 이렇게 FOMO를 느끼고 있습니다
시장 관심이 AI 열풍과 전통 주식 시장에 집중되고 있는 가운데, Crypto는 오랜만에 이렇게 활기차고 심지어 FOMO를 느끼고 있습니다.
마지막으로 약간의 열기 있는 분위기는 Robinhood가 자사의 퍼블릭 블록체인 Robinhood Chain을 출시했을 때였지만, Arc는 이번에 Robinhood Chain과 다르게, Robinhood Chain이 샘플을 보여준 후 모두가 미리 뛰어들기 시작했습니다.
가장 직관적인 표현은 발사 플랫폼이 새 코인보다 더 많다는 것입니다. Tolly, Warp, ArcPad 등의 발사 플랫폼은 이미 테스트넷에서 미리 배치되었고, 지갑, DEX 및 크로스 체인 도구들이 차례로 연결되고 있습니다. 메인넷이 아직 열리지 않았지만, 이미 수십 개의 런치패드가 미리 시작되었습니다. Arc 체인 상의 밈은 메인넷 출시 전에 이미 한 차례 시장에서 뜨거운 반응을 얻었고, 다양한 참여 튜토리얼이 넘쳐나고 있습니다.
자원의 희소성은 USDC를 프리미엄으로 구매하게 만들었고, Arc 체인에서 USDC 환전 프리미엄은 한때 1.8배에 달했으며, 이는 소액 투자자들이 메인넷이 열리는 순간에 자원을 쥐기 위해 80%의 추가 비용을 지불할 의향이 있음을 나타냅니다.
거래소와 인프라 측도 매우 적극적입니다. Binance Wallet, OKX, Bitget, Gate, MetaMask, Upbit 등의 지갑과 거래 인프라는 일찍이 지원을 제공한다고 발표했습니다. 공식적으로 공개된 첫날 생태계에는 Aave, Uniswap, Aerodrome, Morpho 등의 DeFi 프로토콜과 Rain, Thunes, Wirex 등의 스테이블코인 결제 서비스 제공업체가 포함되어 있으며, BlackRock, DTCC, 스탠다드 차타드 은행 등의 기관은 토큰화 자산, 외환, 수탁 및 결제 등의 방향으로 협력을 추진하고 있습니다.
Arc의 열기는 심지어 '명확한 법안'을 초월하기도 했습니다. 이 법안은 전체 암호화 시장 구조와 관련된 입법 투표입니다. Arc 메인넷 출시가 '명확한 법안' 투표 후에 이루어진 것은 의도적인 것인지 우연인지 흥미로운 점입니다.
단기적인 열기 후, Arc가 정말로 Robinhood Chain의 부의 효과를 재현할 수 있을까요?
하지만 기대가 이미 가득 차고, 모든 역할과 자금이 미리 준비된 상황에서 Arc가 Robinhood Chain의 부의 효과를 지속할 수 있을까요?
Robinhood Chain이 출시된 지 두 달 만에 많은 열기를 창출했고, 체인 상 거래는 연속적으로 새로운 기록을 세웠습니다. 많은 플레이어들이 Robinhood Chain을 놓친 후 Arc에 희망을 걸고 있으며, Circle 공동 창립자인 Jeremy Allaire는 이전에 FOMO 등의 플랫폼의 첫날 지원에 대한 반응을 보였고, 이는 시장에서 밈 활동에 대한 거부감이 없다는 것으로 해석되었습니다.
하지만 현재로서는 Arc의 후속 밈 등 대세가 지속될지에 대해 트위터와 커뮤니티의 목소리를 보면, 많은 사람들이 낙관적이지 않습니다.
표면적으로 Arc와 Robinhood Chain은 모두 전통 금융 대기업이 블록체인에 참여하고 있으며, 내러티브도 TradFi와 DeFi의 융합 및 체인 상 금융 인프라 제공입니다.
하지만 이번에는 많은 차이점이 있습니다. 내러티브가 미리 소진된 것을 제외하고, 더 중요한 것은 Arc와 Robinhood Chain의 유전자가 사실상 다르다는 것입니다.
Robinhood Chain은 거래소와 대규모 소매 사용자에 의존하고 있으며, 그 체인 상의 열기는 대부분 밈 시장의 도움을 받습니다. 암호화 연구원 Haotian @tmel0211은 이것이 Robinhood 중개인의 유전자와 밈에 대한 개방적인 태도 및 토큰화의 배치와 관련이 있으며, 이러한 것들은 Circle에서는 미지수라고 언급했습니다.
ARC와 Robinhood Chain의 차이는 기관과 규제 유전자입니다. 많은 커뮤니티 플레이어들은 Tether 계열 퍼블릭 블록체인 Plasma, Stable, Stripe가 출시한 Tempo와 비교할 때, 이러한 스테이블코인과 결제 유전자 기관의 목표가 결제 및 정산 장면을 만드는 것이라고 생각하며, 이는 중개인이 선호하는 유동성과 거래 열도의 유전자 및 목적과 완전히 다릅니다. 역사적으로 이러한 퍼블릭 블록체인에서는 대규모로 밈과 같은 대세가 나타나지 않았습니다.
또한 Robinhood Chain은 겉보기에는 활기차지만, 결국 밈 시장에서는 진정으로 성공하는 밈은 소수에 불과하며, 얼마나 많은 사람들이 밈 게임에서 이익을 얻었는지 의문입니다. 대부분의 사람들이 PONS의 부의 이야기를 기억하는 반면, 더 많은 사람들이 초기 선두주자의 연속적인 실패 속에서 학비를 지불한 것을 잊고 있습니다.
누구나 퍼블릭 블록체인을 만드는 시대는 끝났나요?
Arc 출시 초기 발생할 수 있는 단기적인 시장과 부의 효과보다 더 깊이 논의할 가치가 있는 것은, 그 뒤에서 발생하고 있는 구조적 변화입니다.
전통 금융과 스테이블코인 대기업들이 잇따라 참여하고, Robinhood가 자신의 체인을 출시하고, Circle이 Arc를 만들고, Tether도 자사 또는 관련 시스템의 정산 네트워크를 추진하고 있습니다. Arc는 특히 전형적입니다. 그 창립 검증인 목록은 거의 월스트리트 핵심 기관 명단과 같습니다. 블랙록, 비자, 마스터카드, DTCC(미국 증권 예탁 신탁 회사), ICE(뉴욕 증권 거래소 모회사), 갤럭시, 스탠다드 차타드 은행 등이 포함되어 있습니다. 이러한 기관들은 잠재적인 사용자일 뿐만 아니라 네트워크의 안전성과 합의에 직접 참여합니다.
전체 Crypto 산업에 있어 이는 가치 포착 논리가 변화하고 있음을 의미합니다. "코인을 발행하고 내러티브를 이야기하는" 것에서 "실제 비즈니스의 실현"으로 전환되고 있습니다. 퍼블릭 블록체인 경주 자체에 떨어지면, 영향은 더욱 직접적입니다. 과거 몇 차례의 주기 동안, 퍼블릭 블록체인은 가장 인기 있는 금광 경주였으며, 응용 장면이 불확실할 때 거의 모든 사람이 Layer1/Layer2를 만들고 있어 퍼블릭 블록체인이 넘쳐났습니다. 하지만 이제는 스테이블코인 유통, 기관 정산, 규제 진입이 핵심 경쟁력이 되었고, 단순한 기술적 우위로는 블록체인을 독립적으로 지탱하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
올해 들어 Scroll, Harmony, Moonbeam, Saga, Lisk, Secret Network, Sophon 및 Loopring, Dango, DFK Chain 등 많은 프로젝트가 잇따라 중단되거나 전환되었으며, ZK의 오랜 브랜드에서 모듈화된 퍼블릭 블록체인으로 집단적으로 하위 경주에서 퇴출되었습니다. 일반 퍼블릭 블록체인의 생존 공간은 빠르게 압축되고 있습니다. 진정으로 남아 있는 것은 장면과 사용자를 갖춘 "현실주의 퍼블릭 블록체인"입니다. 누구나 퍼블릭 블록체인을 만드는 시대는 아마도 끝났을 것입니다.












