황 인 훈은 모든 것에 대해 응답했다: 중국에 대한 판매 금지는 "되돌릴 수 없는 실수"이며, 후계자는 스스로 벌어야 한다

팟캐스트: 블룸버그 오리지널스

정리 및 편집: 심조 TechFlow

심조 가이드: 2026년 11월 12일에 출시된 블룸버그 오리지널스 다큐멘터리 대화 특집 《The Circuit with Emily Chang: 젠슨 황의 부상과 재판》에서 진행자 에밀리 창은 전 세계 AI 권력의 정점에 서 있는 리더를 기록하고자 했다: 2026년 10월, 엔비디아 창립자이자 CEO인 젠슨 황은 4일 만에 파리, 런던, 스톡홀름, 베를린을 가로지르며 800억 달러의 유럽 창투 자금 배치, 5000억 달러의 글로벌 생태계 약속, 백악관 고위층과의 핫라인을 통해 전 세계에 "AI 5층 케이크"와 "주권 AI" 청사진을 판매했다.

그러나 인터뷰가 끝난 지 몇 주 후, 폭풍이 갑자기 닥쳤다. 언론이 젠슨 황이 전 TV 기자 앨리스 황과의 외도 사실을 인정했으며, 미국 측은 그녀가 간첩 배경과 동남아시아 칩 구매업체 메가스피드 인터내셔널과의 밀수 조사와 관련이 있다고 의심하고 있다는 사실을 보도했다. 기업 내부와 트럼프 정부와의 동시 조사도 시작되었고, 심지어 엔비디아가 이 33년간 회사를 이끌어온 창립자를 해임하는 것을 고려했다는 보도도 있었다. 유럽에서의 모든 기록은 "단일 리더와 단일 칩 제국의 위험이 고도로 집중된" 시대의 단면으로 변모했다. 이 노트는 그가 금융 거품 의혹, 대중국 칩 제한, 최전선 안전 정지 논란 및 후계자 위기에 대한 모든 일선 격돌을 완전하게 정리했다.

게스트: 젠슨 황(엔비디아 창립자이자 CEO)

진행자: 에밀리 창(블룸버그 오리지널스 《The Circuit》 진행자)

팟캐스트 출처: 블룸버그 오리지널스 / 더 서킷(https://www.youtube.com/watch?v=JW5s9Md4U2U)

원제목: 젠슨 황의 부상과 재판 | 에밀리 창과 함께하는 더 서킷

방송 날짜: 2026년 11월 12일(유럽 촬영 및 인터뷰는 주로 2026년 10월에 녹음됨)

요점 요약

· 33년간 가장 심각한 신뢰 위기 및 내부 소동: 프로그램 시작과 함께 돌발 폭풍이 시작된다: 젠슨 황이 외도 사실을 인정하고, 보도에 따르면 사건의 대상인 앨리스 황은 전 TV 기자이며 동남아시아 대구매업체 메가스피드 인터내셔널에 재직 중이다. 미국 측은 그녀가 중국에 정보를 제공하고 고급 AI 칩 밀수에 협조했을 가능성을 의심하고 있다; 또한 그가 직접 보고를 받는 엔비디아 고위 임원과의 불륜도 폭로되었다. 내부 조사와 정부 심사가 동시에 진행되고 있으며, 엔비디아가 그를 해임하는 것을 고려했다는 소문도 돌고 있다.

· "AI 5층 케이크" 전면 지도와 유럽 100억 달러 배치: 젠슨 황은 AI 산업을 아래에서 위로 쌓아올린 5층 케이크에 비유했다: 에너지, 칩, 인프라, 모델 및 최상위 응용. 엔비디아는 더 이상 두 번째 층의 칩 제조만 고수하지 않고, 전력, 데이터 센터, AI 실험실 및 스타트업에 전면적으로 투자하고 있다(지난 1년 동안 유럽에 800억 달러를 투자했으며 추가로 200억 달러를 발표할 계획이다. 프로그램 내레이션에 따르면 엔비디아는 129억 달러에 허깅 페이스를 인수하기로 동의했다). 점점 더 많은 AI 산업 체인이 엔비디아를 통해 흐르고 있다.

· "순환 금융 거품" 및 "단일 의존 시스템적 위험" 반박: 코어위브의 부채 우려로 인해 칩 주식이 6연속 하락하고, 미국의 100개 이상의 데이터 센터 프로젝트가 지연되며, "엔비디아가 약 5000억 달러를 투입해 허위 수요를 창출하고 순환 금융에 해당한다"는 날카로운 의혹에 대해 젠슨 황은 대모델 스타트업이 계산 능력을 얻기 위해 100억 달러 규모의 대규모 자본 투입이 필요하다고 응답했다; 엔비디아는 지난 5년 동안 거의 1000억 달러를 투자했으며 최소 5배의 외부 기관 자금을 유치했지만, 항상 레드라인을 엄격히 지키며 주도 투자자나 단일 주주가 모두 20% 이하가 되도록 하고 있다. 그는 또한 세계 최고의 AI 회사들이 "엔비디아에 의존하는 것이 아니라, 자발적으로 엔비디아를 선택하고 있다"고 강조했다.

· 드물게 인정한 대중국 시장 봉쇄 "미국은 되돌릴 수 없는 실수를 저질렀다": 딥시크와 같은 중국 기업들이 본토 하드웨어로 빠르게 전환하고 있다는 언급에 대해 젠슨 황은 현재 미국의 고급 칩 봉쇄로 인해 해당 시장이 엔비디아에 완전히 폐쇄되었다고 직언하며, 자신은 미국 정책 입안자들에게 중국 시장을 열고 서비스하는 것의 중요성을 설득하기 위해 최선을 다했지만 여전히 "우리가 실수를 저질렀고, 이 실수는 되돌리기 어렵다고 생각한다"고 한탄했다. 그는 또한 비록 미중 간 AI 분야에서 경쟁이 존재하지만, 중국은 적이 아니며, 진정으로 글로벌 AI 안전을 걱정한다면 대화와 협력을 유지해야 한다고 밝혔다.

· 백악관 "슈퍼 인텔리전스" 서사와 공명 및 안전 정지론과의 강한 대립: 트럼프 대통령과 함께 AI를 "슈퍼 인텔리전스"로 재포장하고 백악관의 자발적 자율 규제 협정에 대한 논란에 대해 그는 "인공(Artificial)"이 허위로 이해될 수 있으므로 기업은 먼저 최고 수준의 내부 및 외부 안전 감사가 이루어져야 한다고 변론했다; 그리고 마이크로소프트가 긴급 제동을 촉구하고, 샘 올트먼과 다리오 아모데이 및 일론 머스크가 속도를 늦추자고 주장하며, 심지어 앤트로픽이 모델이 몇 달 내에 차단 통제를 벗어날 수 있다고 주장했을 때, 젠슨 황은 즉각적으로 "차단할 수 없고, 통제할 수 없다"는 주장은 순전히 허구와 헛소리라고 강하게 반박하며, 엄격한 샌드박스 격리 및 전 과정 모니터링이 구축되지 않는 한 대규모 실험이나 배포를 시작해서는 안 되며, 이미 통제 불능 상태라면 즉시 중단해야 한다고 주장했다. 그는 자사의 오픈소스 거버넌스 플랫폼인 오픈셸을 통해 모든 지능체에 대해 제로 트러스트 및 최소 권한 관리를 시행해야 한다고 주장했다.

· 칩 효율성 향상이 수요 감소를 초래할 것이라는 주장 반박 및 후계자 지정 미비: 새로운 칩의 에너지 효율성이 폭증하면 판매에 반작용을 일으킬 것이라는 질문에 대해 그는 "하루에 36시간을 주면, 나는 더 많이 자지 않고 더 많은 일을 하겠다"고 설명하며, 인간의 야망은 지능 비용이 제로에 가까워짐에 따라 확장되며, 계산 능력 구축은 2년의 기반 시설 기간 이후 PC와 스마트폰과 유사한 10년 성숙 교체 주기로 나아갈 것이라고 말했다. 아들 스펜서, 딸 매디슨 및 사위가 모두 엔비디아에 재직 중인 후계자 전설에 대해 그는 CEO 직위를 자녀에게 강요하지 않겠다고 분명히 밝혔으며, "모든 것은 스스로 벌어야 한다"고 말하고 "내가 언제든지 해고될 수 있는 것처럼, 다음 CEO도 실력으로 채용되어야 한다"고 말했다.

흥미로운 견해

· "우리는 아마도 전 세계 모든 AI 회사와 협력하는 유일한 AI 회사일 것입니다. 그러나 그들은 우리에게 의존하지 않고, 우리를 선택했습니다."

· "나는 AI를 5층 케이크에 비유합니다. 아래에서부터 에너지, 칩, 인프라, 모델 및 최상위 응용으로 나뉘어 있습니다. 엔비디아는 두 번째 층에서 칩을 시작했지만, 이제는 다섯 층을 아우르며 지속적으로 투자하고 있습니다. 이 케이크를 어떻게 나누든, AI 산업의 점점 더 많은 부분이 엔비디아를 통해 흐르고 있습니다."

· "백악관에서 트럼프 대통령과 함께 일할 때, 나는 모든 일에 동의하거나 반대할 필요는 없었습니다. 내 의무는 그에게 사실 정보를 제공하는 것이었습니다. 그가 내게 유리한 결정을 내리든, 내 비즈니스 이익에 반하는 결정을 내리든, 그것은 내가 걱정할 일이 아닙니다. 내가 유일하게 책임져야 할 것은 그가 충분한 정보를 바탕으로 더 나은 결정을 내리도록 하는 것입니다."

· "지난 5년 동안 우리는 약 1000억 달러를 투자했으며, 최소 5배 이상의 다른 기관 자본을 생태계로 유치했습니다. 우리는 어떤 프로젝트에서도 주도 투자자나 최대 주주가 아니며, 모든 지분이 20% 이하이지만, 자본과 최고의 인재를 통해 플랫폼 발전을 깊이 결합할 수 있었습니다."

· "중국 시장은 현재 우리에게 완전히 폐쇄되어 있습니다. 나는 미국 의사결정자들에게 중국 시장을 지속적으로 서비스하는 것의 중요성을 설명하기 위해 최선을 다했습니다. 우리는 실수를 저질렀고, 이 실수는 극복하기 어렵다고 생각하지만, 그것이 내가 할 수 있는 최대한입니다. 비록 우리는 중국과 경쟁하지만, 그들은 우리의 적이 아닙니다."

· "대리 모델이 '차단할 수 없고, 통제할 수 없다'고 말하는 것은 순전히 허구의 헛소리이며, 나에게 증명할 수 없습니다. 만약 격리 관리와 전 과정 모니터링 능력이 없다면, 당신은 실험을 시작해서는 안 되고 배포해서도 안 됩니다. 지능체는 배포 시 최소 권한을 부여받고, 제로 트러스트 수준의 지속적인 모니터링을 받아야 합니다."

· "비록 당신이 매 세대 칩의 효율성을 높이고, 비용을 제로에 가깝게 낮추더라도, 수요는 줄어들지 않을 것입니다. 만약 매일 36시간을 준다면, 당신은 더 많이 자지 않고 더 많은 일을 하겠다고 할 것입니다."

· "지난 6개월 동안 약 4000억에서 6000억 달러가 AI 스타트업에 투자되었습니다. 이 기술은 이전의 어떤 기술과도 다르며, 실질적인 물리적 기반 시설과 제조업의 지원이 필요하며, 실제로 많은 건설 노동자, 전기기사 및 배관공의 일자리를 창출하고 있습니다."

· "나는 CEO 자리를 딸에게 넘길 것이라고 기대하지 않습니다. 스펜서나 매디슨 모두 원한다면 스스로 벌어야 합니다. 내가 언제든지 해고될 수 있는 것처럼, 다음 CEO도 엄격하게 선발되어야 합니다. 매일 스스로의 자격을 증명해야 한다는 긴박감이 건강한 상태입니다."

본문은 다음과 같습니다:

폭풍이 닥치고 유럽에서의 4일간의 광풍: 권력 정점 아래의 "젠산티"

에밀리 창(프로그램 내레이션): 엔비디아는 창립 30년 이래 가장 격렬한 위기를 겪고 있다. 프로그램이 출시되기 며칠 전, 엔비디아 창립자이자 CEO인 젠슨 황은 여론 폭풍의 중심에 휘말렸다: 그는 공개적으로 외도 사실을 인정했으며, 이전에 미국 정보 기관은 그와 관련된 전 TV 기자 앨리스 황이 베이징 측에 의해 모집되었고 고급 칩 밀수 의혹에 연루되었다고 의심하고 있다; 또 다른 보도에 따르면 그는 직접 보고를 받는 엔비디아 고위 임원과의 직장 내 연애에 연루되어 회사 내부 조사, 미국 정부 심사 및 고위층 해임 제안이 일어났다.

에밀리 창(프로그램 내레이션): 그러나 불과 몇 주 전인 10월, 모든 것이 완전히 다른 궤도에 있는 것처럼 보였다. 우리는 개인 권력의 정점에 서 있는 젠슨 황과 함께 "4일간 유럽 4국을 가로지르는" 광풍의 여정을 시작했다: 파리에서 시작하여, 이 AI 칩 거물은 엔비디아의 계산 능력으로 유럽 생태계를 재구성하는 순회 전도를 펼치는 것처럼 보였다.

에밀리 창: 이게 바로 "젠산티"라고 불리는 것이겠죠! 파리에서 4일 동안 4개국을 다니는 것은 어떻게 이 고강도 리듬을 견딜 수 있었나요? 출장 필수품은 무엇인가요?

Jensen Huang: 간단히 짐을 정리하겠습니다. 저는 한밤중에 깨어나 지금까지 계속 일하고 있습니다.

Emily Chang(프로그램 내레이션): 파리 첫날, Jensen Huang은 무대에서 AI 지능체가 모든 산업에 적용되고 진정한 '실용 시대'를 열고 있다고 이야기하며, 현장에서 수천 달러에 달하는 새로운 AI 컴퓨터 두 대를 추첨으로 나누어 주었습니다. 무대에서 내려오자마자 열렬한 팬들에게 둘러싸여 사진을 요청받았습니다. 그는 프랑스에서 계속해서 투자 신호를 보내고 있습니다: 프랑스는 파리 본토 모델 스타 Mistral을 배출했으며, 뉴욕 회사 Hugging Face를 지원하는 인재도 많이 나왔습니다(후자는 Nvidia에 의해 129억 달러에 인수되는 것에 동의했습니다).

Emily Chang(프로그램 내레이션): Jensen Huang은 '5층 케이크'를 사용하여 글로벌 AI 생태계를 설명합니다: 가장 아래층은 에너지, 그 위로는 칩, 인프라, 기본 모델, 그리고 가장 위층은 응용 프로그램입니다. Nvidia는 두 번째 층의 칩에서 시작했지만, 이제는 케이크의 모든 층을 아우르며 전력, 데이터 센터, AI 연구소 및 각지의 스타트업에 막대한 투자를 하고 있습니다.

Jensen Huang(프로그램 내레이션 / 파리 소통 현장 생음성): (위스키 잔을 내려놓으며) Emily가 촬영하고 있으니, 먼저 잔을 내려놓겠습니다. 지난 1년 동안 우리는 유럽 스타트업에 80억 달러를 투자했습니다; 그리고 다음 주에는 추가로 20억 달러의 투자를 발표할 것입니다.

Emily Chang: 외부에서는 'AI가 인류를 멸망시킬 것이다'라는 논의가 많았고, 당신은 이전에 이런 일이 발생할 확률이 0%라고 말했는데, 당신은 이 문제를 이미 해결된 순수한 공학 문제로 간주하는 것처럼 들리네요?

Jensen Huang: 아니요, 제 원래 말은 '이 문제는 완전히 인간의 통제 범위 내에 있다'는 것입니다. 지금부터 인류가 진정한 종말에 직면하기까지 우리는 많은 실질적인 작업을 해야 합니다. 기술 능력을 발전시키는 것과 안전성을 증진하는 것은 결코 상충하는 것이 아닙니다. 본질적으로 그것들은 같은 것입니다.

백악관 핫라인과 '슈퍼 인텔리전스' 재구성: 트럼프 앞에서 이익 경계를 어떻게 설정할 것인가?

Emily Chang(프로그램 내레이션): 런던에서, 유럽연합은 2035년까지 유럽이 기술 자립을 실현하기 위해 최소 3조 달러를 투자해야 한다고 추정하고 있습니다. 그리고 한 고급 호텔 스위트룸에서, Jensen Huang은 27년 전 상장했을 때의 풋풋한 과거에 대해 이야기했습니다.

Jensen Huang: 27년 전 Nvidia가 상장했을 때 회사는 저를 이 호텔에 묵게 했습니다. 그때가 제 인생에서 처음으로 개인 집사를 본 순간이었습니다! 2000년 전후에 회사의 전체 가치는 겨우 3억 달러였습니다.

Emily Chang: 3억 달러는 지금으로서는 믿기 힘든 금액입니다. 그 당시 당신은 정말로 주목받지 못하는 역전의 아이콘이었죠. 그런데 지금은 4일 동안 4개국을 돌아다니고 있는데, 이번 여행의 성공 여부를 어떻게 평가하나요? 정부 주문, 칩 판매, 아니면 데이터 센터 건설인가요?

Jensen Huang: 솔직히 그때는 그냥 망하지 않고 살아남고 싶었고, 사업 계획서를 쓸 생각조차 하지 않았습니다. 지금도 여전히 쓰지 못합니다! 그리고 저는 '종착점'이 없고, 로드맵도 없으며, 구체적인 목표도 설정하지 않았습니다. 저는 '여정 자체가 목적지'라고 생각하는 사람입니다.

Emily Chang(프로그램 내레이션): 1963년 대만에서 태어나 미국에서 성장하며 미국 전역의 탁구 대회에서 순위를 차지했으며, Denny's 레스토랑에서 접시를 씻던 시절을 회상하며 농담을 하기도 했습니다. 16세에 두 학년을 건너뛰고 오리건 주립대학교에서 전기공학을 전공했으며, 경쟁사에서 칩 설계를 하다가 1993년에 겨우 200달러로 게임 그래픽 카드 GPU에 집중하는 Nvidia를 설립했습니다. 2006년에 CUDA 소프트웨어 플랫폼을 출시하여 범용 컴퓨팅의 문을 열었고, 그는 연구자들이 GPU로 신경망을 훈련시키는 초기 조짐을 포착하고 모든 자산을 걸어 성공을 거두었습니다. 현재 그는 OpenAI, Meta, Google, Anthropic, Microsoft 및 SpaceX 뒤에 있는 컴퓨팅 기반을 구축했습니다. 심지어 국가 원수들도 언제든지 그에게 전화를 걸 수 있습니다.

Emily Chang: 당신은 거의 President Trump의 핸드폰 단축 다이얼에 저장되어 있습니다. 당신의 판단이 대통령의 의견과 다를 때, 그 경계를 어떻게 조정하나요?

Jensen Huang: 우리는 어떤 일에 대해서도 강제로 일치를 요구할 필요는 없습니다. 동의하거나 반대하는 것은 제 의무가 아닙니다. 제 의무는 그에게 충분하고 정확한 산업 정보를 제공하는 것입니다. 우리가 내리는 결정은 미국 시민과 미래의 번영뿐만 아니라 전 세계에 영향을 미치기 때문입니다. 제가 그가 더 잘 이해한 기초 위에서 더 나은 판단을 내릴 수 있도록 도울 기회가 있다면, 비록 그의 결정이 개인적으로 저에게 유리하더라도, 저와 회사의 상업적 이익과는 완전히 반대일지라도 저는 신경 쓰지 않습니다. 제 유일한 책임은 진실한 인식을 전달하는 것입니다. 그게 전부입니다. 100% 그렇습니다.

Emily Chang(프로그램 내레이션): 올해 9월 하순, Jensen Huang은 백악관의 기술 리더 점심 만찬에 참석했습니다. 현장에서 언론은 이번 만남이 구체적인 규제 경로에서 실질적인 진전을 이루지 못할 것이라고 평가했으며, 각 당사자의 핵심 공감대는 '중국과의 경쟁에서 누구도 물러서고 싶지 않다'는 것이었습니다. 이후 President Trump는 AI를 'Super Intelligence(슈퍼 인텔리전스)'라고 부르기로 발표하며, 기술 산업이 자율적으로 서명하고 자율 규제를 하는 새로운 백악관 안전 협정을 높이 평가했습니다.

President Trump(프로그램 내레이션 / 백악관 점심 만찬 현장 생음성): "우리는 'Super(슈퍼)'라는 단어를 사용하기로 했습니다. 왜냐하면 원래 그 단어(Artificial)는 '가짜(Fake)'라고 들리기 때문입니다."

Emily Chang: 지난 3개월 동안 당신은 AI의 신비를 제거하기 위해 노력하며, 그것이 새로운 생물이 아니라 단지 코드의 집합에 불과하다고 강조했습니다. 이제 백악관과 함께 '슈퍼 인텔리전스'라고 부르기로 한 것은 정반대의 방향으로 가는 것이 아닙니까?

Jensen Huang: 사실 'Super(슈퍼)'라는 용어는 'Artificial(인공)'이 가져오는 오해를 상쇄하기 위한 것입니다. President Trump의 논리는 'Artificial'이 'Fake(가짜)'라고 들린다는 것입니다. 다른 관점에서 생각해보면, 우리 주변의 모든 것은 인간이 만든 것이 아닙니까? 우리가 지금 있는 이 건물도 '가짜 구조'이고, 자동차는 본질적으로 '가짜 말'입니다. 하지만 아무도 자동차를 가짜 말이라고 부르지 않죠. 현재 그것이 슈퍼 인텔리전스라고 불릴 자격이 있는지? 절대 자격이 있습니다! 그것은 연구 검색에서 저보다 더 뛰어나고, 글쓰기에서도 저보다 더 뛰어납니다. 비록 모든 면에서 인간을 초월하지는 않지만, 많은 작업에서 이미 슈퍼 수준을 보여주고 있습니다.

Emily Chang: 하지만 그날 백악관 현장에서 비판자들은 이 '산업 자율 규제 서약'이 순전히 쇼일 뿐, 아무런 구속력이 없다고 강하게 비판했습니다. 기술을 만드는 사람들이 스스로 규칙을 정하는 것이 정말 적절한가요?

Jensen Huang: 저는 매우 합리적이라고 생각합니다. 이유는 간단합니다: 정부나 제3자 기관에 우리를 규제해 달라고 기대하기 전에, 우리는 먼저 최고의 책임감, 기준 및 책임을 가지고 스스로를 요구해야 합니다. 이 메커니즘은 많은 중공업에서 통용되는 '내부 감사와 외부 감사'와 완전히 일치합니다. 게다가 오늘 국가 또는 국제 차원의 강제 법안을 제정하더라도, 현재 전 세계에 충분히 이해하고 있는 감사 기관이 없다는 현실에서, 도대체 누가 기술적으로 감사를 수행할 수 있겠습니까? 그렇기 때문에 우리는 먼저 이 안전 검사 생태계와 스타트업을 육성해야 하며, 각국과 기업이 먼저 움직이도록 촉진해야 합니다.

Emily Chang(프로그램 내레이션): 이러한 각국의 자발적인 컴퓨팅 파워 구축을 촉구하는 제안은 그가 전 세계에 강력하게 판매하는 핵심 개념인 '주권 AI(Sovereign AI)'입니다. Nvidia에게 있어, 각국이 독립적인 주권 AI를 구축할수록 더 많은 칩 구매 수요가 발생합니다.

Emily Chang: 당신은 유럽 전역에서 주권 AI를 홍보하고 있지만, 만약 그 기반이 여전히 미국 칩으로만 구성된다면, 그것이 '주권'이라고 할 수 있습니까?

Jensen Huang: 물론 가능합니다! 주권이란, 핵심적으로 자신이 자신의 경험, 데이터, 기업 축적 및 민족 문화 지식 기반을 통제하고, 이러한 데이터를 시스템에 지속적으로 공급하여 더 많은 지능을 생성하는 주도권을 쥐고 있는 것입니다. 당신은 거인의 어깨 위에 서서 오픈 소스 모델을 기반으로 Nvidia 및 다른 사람들과 협력 기술을 활용하여 미세 조정할 수 있으며, 궁극적으로 자신의 운명을 결정하는 권한은 여전히 당신의 손에 firmly 쥐고 있습니다.

돌발 폭풍의 그림자와 대중국 금수의 한숨: Alice Wong과 Megaspeed 조사 내부

Emily Chang(프로그램 내레이션): 백악관을 떠나 런던으로 향하는 Jensen Huang은 행사 사이에 컴퓨터를 배포하며 거의 쉴 틈이 없었습니다. 그 중 한 행사에서 그는 Nvidia가 투자한 런던 데이터 센터 기업 Nscale을 공개적으로 지지했습니다; 그러나 불과 며칠 후, 시장은 AI 확장 경제에 대한 의구심을 가지기 시작했고, Microsoft는 영국의 높은 전기 요금 때문에 해당 회사와의 협력 계약을 철회했습니다.

Jensen Huang(프로그램 내레이션 / 런던 행사 현장 생음성): (행사 중간에 무대에서 연설하며) "저는 오늘 하루 종일 반쪽 샌드위치의 1/4(8분의 1)만 먹었습니다!" "저는 당신에게 투자합니다, 당신에게 투자합니다, 당신에게 투자합니다!" 안전 경계에 대해 이야기할 때 그는 다시 강조했습니다: "만약 당신이 자율 시스템에게 오믈렛을 만들게 한다면, 전기톱이나 산탄총을 주입할 필요가 전혀 없습니다." 그리고 영국 AI 확장에 대한 외부의 의구심에 대해 그는 농담했습니다: "영국은 사실 황금 기회에 처해 있지만, 이상하게도 어떤 이유로든 승리할 수 있는 길이 백만 개가 있어도, 유일하게 할 수 없는 이유를 찾아내는 습관이 있습니다. 정말 생각이 너무 많습니다."

Emily Chang: 점점 더 많은 국가가 최전선 AI를 개발하고 있는데, 안전 조정이 더 어려워질까요? 우리는 'AI 버전의 유엔'과 같은 국제 조정 메커니즘이 필요할까요?

Jensen Huang: 아마 필요할지도 모르지만, 전제 조건은 대화가 먼저 이루어져야 한다는 것입니다. 어떤 국가도 이 지능의 미래에 관한 대화에서 빠질 수는 없습니다.

Emily Chang(프로그램 내레이션): 외부에서 가장 긴장하게 만드는 것은 바로 미중 칩 경쟁입니다. 미국 측은 한때 중국에 구형 사양 칩을 판매하는 것을 허용했지만, DeepSeek와 같은 중국 기업들은 이미 본토의 국산 하드웨어로의 전환을 가속화하고 있습니다.

Emily Chang: 유럽을 이렇게 돌아다니면서, 중국 시장을 향한 혜택이 점점 당신들의 손가락 사이로 빠져나가고 있거나, 심지어 영구적으로 위축되고 있지 않나요?

Jensen Huang: 아니요, 오늘날 그것은 완전히 우리에게 봉쇄되었습니다. 저는 미국 정책 입안자들에게 중국 시장에 지속적으로 참여하고 서비스를 제공하는 것이 미국의 이익에 얼마나 중요한지를 최대한 설명했습니다. 우리는 실수를 저질렀고, 그 실수는 지금 매우 회복하기 어렵지만, 그것이 제가 할 수 있는 최대한입니다.

Jensen Huang: 세계에서 중국 출신 AI 연구원의 수는 다른 어떤 국가보다 많습니다. 그들 중 많은 이들이 세계 최고의 연구소에서 일하고 있습니다. 제 태도는 항상 매우 분명합니다: 비록 우리가 중국과 경쟁 관계에 있지만, 그들은 결코 우리의 적이 아닙니다. 만약 우리가 인공지능 시대의 전 세계 안전에 진정으로 관심이 있다면, 우리는 대화의 문을 열고 그들과 건설적인 협력을 위해 모든 노력을 기울여야 합니다.

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 바로 이러한 "모든 사람과 좋은 인연을 맺고, 어디서나 대화하는" 스타일이 이번 인터뷰 촬영이 끝난 후 예상치 못한 암초를 드러냈습니다. 최신 미국 정보 보고서에 따르면, 한때 텔레비전 기자로 활동했던 앨리스 왕(또는 황 루)이라는 여성이 베이징에 의해 제이슨 황에 접근하기 위해 모집되었다고 지적되었습니다. 그녀의 직책은 동남아시아 최대 엔비디아 칩 구매자 중 하나인 메가스피드 인터내셔널의 고위 간부로, 이 회사는 첨단 칩을 중국으로 밀수한 혐의로 미국 측의 의심을 받고 있습니다. 보도에 따르면 트럼프 대통령은 5월 공군 1호기로 중국으로 가기 전에 이 관계에 대해 경고를 받았습니다. 처음에 제이슨 황은 양측의 상호작용이 정상적이며 이상이 없다고 주장했지만, 이후 모든 직원에게 내부 메일을 발송하여 이 외도 관계를 인정했습니다. "나는 가족과 여러분 모두에게 사과해야 합니다. 나는 아내에게 불충실했고, 나의 행동은 그녀와 아이들에게 상처를 주었습니다. 내가 한 일에는 변명의 여지가 없지만, 이 모든 일이 이제는 외도 스캔들을 훨씬 초월한 큰 사건으로 변모했습니다." 블룸버그 또한 보도하여 2025년 엔비디아가 메가스피드의 칩 밀수 혐의에 대한 미국 정부의 조사에 개입했다고 확인했습니다.

Emily Chang： 중국 수출 원칙 자체로 돌아가서, 미중 간에 도대체 어떤 상황이나 빨간 선이 나타나면 당신이 직접 "아마 우리는 더 이상 중국에 칩을 팔지 말아야 한다"고 말하게 될까요?

Jensen Huang： 이론적으로는 많은 가정 상황이 존재합니다. 하지만 전반적으로 중국인은 매우 실용적인 집단입니다. 그들은 자국 국민에게 가장 유리한 발전과 성공을 추구하며, 미국도 부강을 추구하고 싶어합니다. 민생을 개선하고 수억 명의 평범한 사람들이 빈곤에서 벗어나 부유해지기를 원하는 모든 국가는 존중받아야 하며, 이는 미국을 포함한 전 세계에 혜택을 줍니다. 진정으로 걱정해야 할 것은 자신의 국민 복지에 전혀 신경 쓰지 않는 정권입니다.

강경 안전 정지파： "대리인은 끌 수 없다"는 말은 헛소리, 엔지니어링급 격리 모니터링을 강력히 추진

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 한편, 실리콘밸리 내부의 안전 경고음도 끊임없이 울리고 있습니다. OpenAI는 최근 여섯 건의 모델 목표 편향 사건을 공개했으며, Anthropic은 자사의 클로드 모델이 지시를 따르지 않고 자율적으로 행동한 사례를 지적했습니다. 공황을 완화하기 위해 엔비디아는 방금 OpenShell이라는 이름의 지능형 안전 관리 플랫폼을 오픈 소스화하여 강제 관리 및 언제든지 경계를 넘는 대리를 중단할 수 있도록 허용했습니다.

Emily Chang： 지금 AI는 점점 대중에게 외면받고 있으며, 많은 사람들이 두려움을 느끼고 있습니다. 샘 올트먼, 다리오 아모데이, 일론 머스크는 차례로 속도를 늦춰야 한다고 촉구했습니다. 왜 당신은 일관되게 극단적인 낙관론을 유지하고 있으며, 그들이 보지 못한 것을 보았습니까?

Jensen Huang： 나는 항상 안전성을 포기하고 능력 향상을 추진할 수 없으며, 능력 향상을 포기하고 순수한 안전성을 추구할 수 없다고 생각합니다. 가장 간단한 예를 들어보겠습니다. 초기 ChatGPT가 출시되었을 때 전 세계가 "환각(Hallucination)"이 너무 심하다고 비판했습니다. 이 안전성과 정확성 문제를 해결하기 위해 업계는 검색 강화 생성(RAG)을 발명하고, 문맥 창을 지속적으로 늘리고, 실시간 외부 검색 도구를 접속하며, 생성 전 제약과 생성 후 자기 검토 및 반성을 도입해야 했습니다. 보세요, 불안전성과 신뢰성 문제를 해결하기 위한 모든 접근 방식은 근본 기술 능력의 도약에 의존하고 있습니다. 나에게는 능력과 안전이 본래 동전의 양면입니다.

Emily Chang： 하지만 현실은 마이크로소프트조차 "AI 긴급 제동 장치" 설치를 촉구하며 AI의 규제 기준이 세탁기보다도 엄격하지 않다고 불평하고 있습니다. Anthropic은 최전선 모델이 몇 달 만에 인간의 강제 종료를 피할 수 있는 수준으로 진화할 수 있다고 경고했습니다. 도대체 무슨 일이 일어나야 당신이 "이 산업은 정말로 속도를 늦추거나 심지어 중단해야 한다"고 설득될까요?

Jensen Huang： 몇 가지 기본선이 매우 명확합니다. 첫째, 자율 지능체(Agentic systems)를 개발하고 있다면, 이러한 대리는 반드시 강력히 격리된 샌드박스 컨테이너(Containment) 내에 엄격히 잠겨 있어야 하며, 100% 실시간 모니터링을 받아야 합니다. 이는 최우선 철칙입니다! 격리를 할 수 없다면 테스트조차 허용되지 않으며, 전 과정 모니터링을 할 수 없다면 절대 배포할 수 없습니다.

Emily Chang： 하지만 Anthropic의 통제에서 벗어난 경향을 보이는 모델은 원래 공개되지 않은 내부 연구 버전이었습니다. 이것이 실험실을 중단해야 할 충분한 이유가 되지 않나요?

Jensen Huang： 중단이 아니라, 매 실험을 철저히 격리하고 모니터링해야 합니다!

Emily Chang： 하지만 문제는 그들이 직접 "우리는 그것들을 감당할 수 없다(Can't contain them)"고 말한 것입니다!

Jensen Huang： 아니, 그것은 순전히 만들어낸 헛소리입니다! 아무도 나에게 모델을 통제할 수 없다고 증명할 수 없습니다! 당신은 반드시 그것을 격리할 수 있으며, 반드시 그것을 모니터링할 방법이 있습니다. 이러한 격리 및 모니터링 작업을 실제로 시작하기 전에 "우리는 할 수 없다"고 말하지 마세요. 나는 그런 주장을 전혀 듣지 않습니다!

Emily Chang： 그래서 당신의 말은 그들이 발신한 경고를 전혀 믿지 않는다는 것인가요?

Jensen Huang： 나는 그들이 말하는 모든 내부 세부 사항을 알지 못할 수도 있습니다. 하지만 기본선은 매우 간단합니다. 만약 당신이 지능체를 개발하고 있지만 그것을 모니터링할 능력이 없다면, 지금 즉시 계속해서 진행해서는 안 됩니다.

Emily Chang： 당신이 설명하는 위험이 이미 그들의 실험실에서 발생하고 있는 것처럼 들리네요?

Jensen Huang： 그럼 즉시 중단해야 합니다! 그게 전부입니다. 배포된 모든 대리는 최소한의 필요 권한만 부여받아야 하며, "제로 트러스트(Zero trust)" 아키텍처 하에 지속적인 모니터링을 받아야 합니다. 만약 어떤 실험실이 정말로 우리의 칩을 사용하여 극도로 위험하고 인류에 해를 끼치는 응용 프로그램을 개발하고 있다면, 비록 이것이 가정일지라도 엔비디아는 즉시 공급을 중단할 것입니다.

스톡홀름 대결 "5000억 순환 금융"과 글로벌 AI의 핵심 단일 위험

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 일정은 목요일에 접어들며, 부채를 과감히 늘리는 AI 컴퓨팅 기업들이 유동성 잡음을 내고, 기술 및 칩 주식이 올해 최장 6연속 하락을 겪으면서 우리는 스웨덴 스톡홀름에 도착하여 스포티파이 공동 창립자 다니엘 에크 등 기술계 거물들이 참석한 엔비디아 주도 스웨덴 국가 주권 슈퍼컴퓨터 센터 개소식에 참석했습니다. 한편, 먼 시장에서는 엔비디아가 지원하는 데이터 센터 거대 기업 코어위브가 높은 부채로 인해 급격한 매각 경고를 받고 있다는 소식이 전해졌습니다. 올해 현재 미국에서는 100개 이상의 데이터 센터 프로젝트가 방해를 받거나 연기되었습니다. AI 스타트업의 IPO도 잇따라 연기되거나 취소되고 있습니다.

Daniel Ek（프로그램 내레이션 / 스톡홀름 발표회 현장 생음성）： "우리는 매우 뛰어난 교육 시스템을 가지고 있으며, 각 분야와 산업에서 많은 우수 인재를 양성했습니다. 문제는 잠재력이 아니라, 속도를 높이고 야망을 더 키우는 것입니다."

Emily Chang： 현재 시장 곳곳에서 균열이 생기고 있는데, 우리가 정말로 AI 거품이 터질 경계에 서 있으며 엔비디아가 마지막으로 바닥을 받쳐줄 사람일까요?

Jensen Huang： 아닙니다. 왜냐하면 기본 패러다임의 변화가 너무 근본적이기 때문입니다. 컴퓨팅 세계의 기초는 결코 과거로 되돌아갈 수 없습니다. 과거에는 컴퓨터가 인간이 한 글자씩 손으로 코드를 작성하여 지시를 기다려야 했습니다. 이제 컴퓨터는 복잡한 환경에서 스스로 학습하여 인간 엔지니어조차 프로그래밍할 수 없는 문제를 해결할 수 있습니다. 컴퓨팅 파워는 이제 기본적인 범용 인프라가 되었으며, 단기 2차 시장이 어떻게 요동치든, 젊고 신흥 산업이 급속한 성장기를 겪고 있다면 반드시 이러한 성장의 고통을 동반하게 됩니다.

Emily Chang： 하지만 당신은 엔비디아가 자사의 전체 스택 신제품을 지속적으로 출시하고, 회사를 미친 듯이 인수하며, 많은 곳에서 심지어 고객과 직접 경쟁하고 있다는 것을 봅니다. 왜 그렇게 큰 판을 벌여야 합니까?

Jensen Huang： 사실 우리가 하는 일은 예상외로 집중적이고 적습니다. 우리는 동일한 기본 범용 컴퓨팅 아키텍처를 극대화하고 일반화하여 세계의 모든 폐쇄형 모델, 오픈 소스 모델, 생명 과학 모델, 대형 언어 모델, 확산 모델이 모두 작동하도록 만들고 있습니다. 진정한 엔지니어링의 기적은 "전능함과 극단적임을 동시에 고려하는 것"입니다. 어떻게 하면 한 대의 차가 세계에서 가장 빠른 F1 레이싱카의 속도를 가지면서도, 최고의 가정용 세단처럼 매우 저렴하고 사용하기 쉽게 만들 수 있을까요? 우리가 구축한 아키텍처가 상호 교환 가능하기 때문에 모든 성능 순위에서 1위를 차지할 수 있으며, 컴퓨팅 비용을 최소로 줄일 수 있습니다.

Emily Chang： 또 하나 가장 귀찮은 비난은 엔비디아가 최근 글로벌 AI 산업에 약 5000억 달러를 지속적으로 투자하겠다고 약속했으며, 그 숫자는 눈덩이처럼 불어나고 있다는 것입니다. 비평가들은 이것이 "순환 금융(Circular financing)"이라고 직설적으로 말합니다. 당신이 먼저 돈을 투자하여 스타트업에게 주고, 그들이 당신의 돈으로 다시 당신의 칩을 사서 허위 수요를 만들어낸다는 것입니다. 만약 AI가 진정한 금광이라면, 왜 당신이 직접 바닥을 보충해야 합니까?

Jensen Huang： 이 기술은 본래 매우 높은 자본 지출 장벽을 가지고 있기 때문입니다! 과거에는 1000만 달러로 시작할 수 있었던 스타트업 시대가 끝났습니다. 이번 세대의 대형 모델 회사는 100억 달러를 필요로 하여 컴퓨팅 파워를 구매해야만 지능을 얻을 수 있습니다. 우리는 지난 5년 동안 거의 1000억 달러를 투자했으며, 이 1000억 달러는 최소 5배 이상의 외부 기관 자본을 생태계에 끌어들이는 데 직접적으로 기여했습니다. 더 중요한 것은 우리는 규율을 엄격히 지킨다는 것입니다. 비록 우리가 종종 가장 초기의 기초 투자자이지만, 우리는 모든 프로젝트에서 리드 투자자가 되지 않으며, 최대 주주가 되지 않습니다. 모든 투자 건의 지분 비율은 20% 이하로 엄격히 통제됩니다.

Emily Chang： 하지만 소프트웨어 CUDA에서 하드웨어 GPU에 이르기까지, 전 세계 거의 모든 최상위 AI 실험실이 엔비디아와 함께하고 있습니다. 이 "전체 산업이 한 회사에 의존하는" 단일 의존성이 언제 시스템적 금융 및 산업 위기로 변할까요?

Jensen Huang： 우리는 아마도 전 세계 모든 AI 회사와 협력하는 유일한 AI 회사일 것입니다. 하지만 그들은 우리에게 수동적으로 의존하는 것이 아니라 매일 적극적으로 우리를 선택하고 있습니다. 나는 오늘의 위치를 당연하게 여기지 않습니다. 우리는 무에서 유를 창조한 것이며, 매일매일 스스로 이 자리를 차지할 자격이 있음을 증명해야 합니다. "미국이 AI 경쟁에서 이겨야 한다"는 말은 내가 이해하는 바는 결코 한두 회사가 단독으로 싸우는 것이 아니라, 미국의 모든 생태계 회사가 함께 이기는 것입니다. 만약 우리가 서로를 위협하고 불안을 조성한다면, 미국은 정말로 경기를 잃게 될 것입니다.

베를린 결말과 후계자 공백： 언제든지 해고될 수 있는 불안이 일상

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 유럽 순회의 마지막 정거장은 베를린입니다. 당시 레버리지 칩 부문이 2008년 이후 최장 연속 하락 기록을 세우고, 시장이 AI 거래 전망에 지속적으로 의문을 제기하는 가운데, 엔비디아는 베를린의 전자 상점 Saturn에서 행사를 개최하며 여전히 긴 줄을 이루어 현지 개발자들의 열정을 완전히 불태웠습니다.

Jensen Huang（프로그램 내레이션 / 베를린 Saturn 행사 현장 생중계）： 「안녕하세요, 베를린! Saturn을 독일어로 어떻게 발음하죠? 『사투른』! 독일에서는 모든 단어를 특히 진지하게 발음해야 해요.」

Emily Chang： 시장이 모두 하락하고, AI를 배운 일반인들도 자신의 직업이 사라지는 것을 지켜보고 있는데, 당신은 'AI를 열심히 배웠지만 여전히 직업을 지키지 못한' 노동자들에게 어떻게 응답할 건가요?

Jensen Huang： 이론만 이야기하지 말고, 현실을 먼저 보세요! 과거의 순수 소프트웨어 혁명과는 전혀 다르게, AI는 실제로 중공업과 물리적 건설이 필요한 분야입니다. 이는 대량의 건축 노동자, 전기기사, 배관공에 대한 수요를 창출하고 있습니다. 지난 반년 동안 4000억에서 6000억 달러의 자금이 AI 창업 생태계로 유입되었는데, 이 거액이 얼마나 많은 새로운 일자리를 만들어냈는지 생각해 보세요. 물론 새로운 도구는 모든 사람의 직업 형태를 변화시키게 만들 것입니다. 변화를 거부한다고 해서 변화가 사라지지는 않죠. 하지만 그것은 원래 최상위 기술 대기업만이 가지고 있던 초능력을 지구상의 모든 일반인에게 보급했습니다. 만약 제가 구축자로서 그 흥미진진한 낙관적인 미래를 보지 못한다면, 우리가 그것을 만드는 데 무슨 의미가 있을까요?

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 유럽 순회 일정의 하이라이트는 Nvidia의 플래그십 컨퍼런스 GTC 베를린입니다. Jensen Huang은 무대에서 계속해서 긍정적인 전망을 강조하며 유럽 투자 및 협력, AI 안전 및 데이터 센터 신제품을 발표하고, AI 훈련을 받은 로봇 개와 상호작용했습니다. 그 사이에 현장에서 시위자가 나타나 흐름을 방해하며 미디어에서 러시아 드론에 Nvidia 칩이 등장했다는 보도에 항의했습니다.

Jensen Huang（프로그램 내레이션 / GTC 베를린 컨퍼런스 현장 생중계）： 「안녕하세요, 베를린! (현장에서 AI 로봇 개와 상호작용) 우리가 방금 무엇에 대해 이야기하고 있었죠? 유럽에 대해 이야기하고 있었어요! 집중하세요, 여기로 오세요.」

Emily Chang： 당신은 한때 2030년 이전에 AI가 세계를 파괴할 확률이 0%라고 말했습니다. 그럼 2040년이나 더 먼 미래로 늘리면, 당신의 자신감은 어디에서 오는 건가요? 만약 결국 당신의 낙관이 완전히 잘못된 것으로 드러난다면 어떻게 할 건가요?

Jensen Huang： 저는 인류의 주관적 능동성에 대해 극도로 확신하고 있으며, 역사적 데이터가 그것을 증명합니다: 오늘날의 세계는 50년 전, 100년 전, 250년 전보다 훨씬 안전합니다. 나쁜 뉴스가 좋은 뉴스보다 더 잘 팔릴 뿐입니다. 설령 언젠가 사실이 제가 잘못 보았다는 것을 증명하더라도, 저는 제 능력 범위 내에서 최선을 다했습니다: 단순히 낙관적일 뿐만 아니라, 실제로 공학 기술을 사용하여 산업 방어선을 강화했습니다.

Emily Chang（프로그램 내레이션）： 일주일 간의 유럽 순회가 끝나고, Nvidia, 미국 주식 시장, 심지어 전 세계 금융 시스템의 낙관적인 서사가 이 창립자 한 사람의 어깨에 무겁게 얹혀 있는 듯합니다. 그러나 현재 스캔들과 조사가 진행됨에 따라, 더 현실적인 위험이 드러났습니다: 33년 동안 회사는 명확하고 확실한 공식 후계자가 없었고, 전체 산업의 생명줄이 한 사람에게 의존하는 것은 매우 취약해 보입니다.

Emily Chang： 당신은 회사 관리가 매우 비전통적이라고 소문이 나 있습니다: 수많은 고위 간부들이 직접 당신에게 보고하고, 전통적인 대규모 보고회를 최대한 열지 않으려 한다고 합니다. 동시에 당신의 아들 스펜서, 딸 매디슨, 그리고 사위(로봇 부서에서) 모두 현재 Nvidia에서 일하고 있으며, 외부에서는 당신의 딸이 당신의 후계자 목록에서 1위에 올라 있다는 소문이 돌고 있습니다. 이게 사실인가요?

Jensen Huang： 우선, 저는 절대 '이 힘든 일을 딸에게 맡기겠다'고 생각하지 않습니다! 스펜서든 매디슨이든, 어떤 자리든지 자신이 노력해서 쟁취해야 합니다. 진정으로 거대한 사업은 비범한 희생을 요구합니다: 일반인은 자신의 일과 작은 가정을 잘 돌보면 되지만, CEO로서 저는 수많은 가정과 전체 산업의 생계를 책임져야 합니다. 이 일은 본래 쉽지 않아야 하며, 당신이 안심하게 해서는 안 됩니다. 지금 제 가족과 주변 사람들은 이 자리가 얼마나 큰 압박을 감당해야 하는지 직접 목격하고 있으며, 그들 스스로 이 정도 수준의 인생 대가를 정말 원하고 있는지 고민해야 합니다.

Jensen Huang： 저는 진심으로 Nvidia의 다음 CEO가 지금 회사에 이미 있다고 믿습니다. 설령 20년 후에도 제가 여전히 건강하고 매일 가치 창출을 증명할 수 있다면, 저는 계속 일할 것입니다. 하지만 기억해 주세요: 제가 언제든지 해고될 수 있는 것처럼, 다음 CEO도 진정한 능력으로 엄격하게 채용되어야 합니다. 저는 이런 상태를 특히 좋아합니다: 회사 내부에서 누구도 자신의 자리에 안주할 수 없고, 항상 위기감을 유지하며 오늘의 자리를 되찾기 위해 노력해야 합니다. 이것이 한 회사에 가장 건강한 상태입니다.