방어막

Alliance DAO 공동 창립자 QwQiao는 소셜 미디어에 다음과 같이 게시했습니다. "제가 L1 퍼블릭 블록체인 토큰을 장기 보유하기 어려운 이유는 그들의 주가수익비율(P/E)이 높아서가 아니라, 그들이 방어막이 없기 때문입니다. 방어막이 부족하면 그들은 상품화되어 의미 있는 가치를 포착할 수 없습니다.현재 사용자들은 쉽게 크로스 체인 전송을 할 수 있습니다. 몇몇 복잡한 스마트 계약을 제외하고, 대부분의 애플리케이션 개발자들은 한 체인에서 다른 체인으로 빠르게 이동할 수 있습니다. 그리고 지금은 새로운 체인을 시작하는 것이 그 어느 때보다 쉽습니다. 블록체인의 전환 비용은 AWS와 같은 인프라에 비해 훨씬 낮습니다.제가 현재 볼 수 있는 체인이 방어막을 강화하는 유일한 방법은 수직화하고 애플리케이션 레이어를 장악하는 것입니다. 제 관찰에 따르면, Solana, Base 및 Hyperliquid와 같은 체인들은 이미 이 결론에 도달했으며 적극적으로 추진하고 있습니다. 물론 Tempo와 같은 신흥 기업용 체인도 마찬가지입니다.암호화폐 산업의 기하급수적 성장에 대한 믿음은 거의 의심의 여지가 없지만, 이 관점을 가장 잘 표현하는 방법은 애플리케이션 레이어에 베팅하는 것입니다."

ChainCatcher 메시지에 따르면, Su Zhu는 X 플랫폼에 글을 올리며 다음과 같이 말했습니다: "검은 백조 사건이 발생하지 않는 한, 우리는 초유동성 스토리의 초기 단계에 있다고 믿습니다. 팀은 수익성 있는 제품 디자인 커뮤니티를 구축하는 데 매우 뛰어난 성과를 내고 있습니다. 과거에도 성공적인 perp 거래 플랫폼이 있었지만, 이러한 플랫폼은 종종 토큰 보유자에게 제공하는 가치 축적이 상대적으로 적었습니다. 어떤 경우에는 토큰이 직접적으로 배출 수단으로 사용되어 달러 수수료를 발생시키고, 이 수수료는 주주에게 돌아갑니다. 이는 사실상 보이지 않는 덤핑에 해당합니다. 다른 경우에는 토큰이 성공적으로 커뮤니티를 생성했음에도 불구하고, 기본 제품 자체의 사용량은 매우 적었습니다. 이는 대부분의 DeFi 여름 상황을 정의합니다. 두 가지가 모두 존재하는 경우는 극히 드뭅니다.중앙화 거래소(CEX)는 전통적으로 추출성과 불투명성을 가지고 있으며, 일반적으로 중국 본토 창립자에 의해 운영됩니다. 하지만 고유동성 현물 상장은 간단한 경매로, 그 가치 축적이 직접적으로 토큰 자체에 귀속됩니다. Hyperliquid가 실제로 출시되기 전에 L1으로서의 아이디어를 논의하는 것은 의미가 없다고 생각하지만, 팀이 계속해서 실행한다면 최근 기억 속의 1차 CEX에 첫 번째 거대한 도전을 제기할 것입니다. 전반적으로, 서비스와 작업 흐름이 간소화되고 정화될 것이며, 이는 유산 구조가 없는 신규 진입자에게 큰 도움이 될 것입니다.저는 solana/pump.fun이 큰 방어력을 가지고 있다고 생각합니다. 왜냐하면 모든 새로운 관심이 처음에 여기로 집중되기 때문입니다. 이에 경쟁하는 것은 극히 어려울 것입니다. 왜냐하면 매일 수만 개의 무허가 스타트업과 공유된 지식과 신념이 필요하기 때문입니다. 그 중 일부 스타트업은 수십억 달러에 이를 수 있습니다. 여기저기서 몇 번의 펌핑이나 커뮤니티 부의 효과로는 이를 복제할 수 없습니다. 필요한 것은 그것을 중심으로 점진적으로 구축된 문화와 도구 키트입니다. pump.fun은 전체 주기에서 암호화 원주율이 가장 낮고(포인트 없음, 토큰 없음) 수익성이 가장 높은 제품입니다. 이는 우연이 아닙니다. 왜냐하면 외부 세계의 에너지를 암호화폐로 불러들였기 때문입니다."