BTC $66,440.96 +1.68%
ETH $1,924.81 +1.07%
BNB $573.02 +0.11%
XRP $1.13 +3.12%
SOL $77.92 +0.08%
TRX $0.3294 +0.85%
DOGE $0.0734 +1.78%
ADA $0.1736 +2.58%
BCH $223.78 +1.76%
LINK $8.61 +0.63%
HYPE $60.40 -2.83%
AAVE $94.79 +5.54%
SUI $0.7679 -0.09%
XLM $0.1920 +2.00%
ZEC $531.97 -2.81%
BTC $66,440.96 +1.68%
ETH $1,924.81 +1.07%
BNB $573.02 +0.11%
XRP $1.13 +3.12%
SOL $77.92 +0.08%
TRX $0.3294 +0.85%
DOGE $0.0734 +1.78%
ADA $0.1736 +2.58%
BCH $223.78 +1.76%
LINK $8.61 +0.63%
HYPE $60.40 -2.83%
AAVE $94.79 +5.54%
SUI $0.7679 -0.09%
XLM $0.1920 +2.00%
ZEC $531.97 -2.81%

합의

전체
뉴스 플래시

비탈릭: AI의 속도를 늦추거나 중단하는 것에 대해 열린 태도를 유지하며, 극단적인 상황이 발생할 경우 중단을 시작하기로 합의할 수 있다

Vitalik은 X 플랫폼에서 글을 발표하며, AI 2040과 그 비판자들 사이에 AI 발전 속도와 중요성에 대한 상충하는 세계관이 존재한다고 밝혔다. AI 2040은 강력한 조치를 취하지 않는 한 2040년까지 다양한 시나리오에서 어떤 형태의 슈퍼 인텔리전스가 나타날 것이라고 믿고 있으며; 비판자들은 AI 2040이 인간의 조정 능력을 과소평가하고 자유를 위협한다고 주장하지만, ASI 자체를 권력 집중의 위험으로 보지 않는다.그는 현재 형태의 AI가 단순한 기술에 불과하다고 확신한다면 비판자 쪽에 더 가까울 것이고; 슈퍼 인텔리전스가 2030년에 도래할 것이라고 확신한다면 AI 2040 쪽에 더 가까울 것이라고 말했다. 동시에 큰 불확실성이 존재하기 때문에, 그는 느리게 진행하거나 중단하는 것에 대해 열린 태도를 유지하고 있으며, 일부 대형 AI 회사와 지식인들이 제기한 "오픈 소스가 불리하며, 이상적인 결과는 우리 측이 전 세계의 통제권을 장악하는 것"이라는 입장에 불편함을 느끼고 있다.Vitalik은 그가 d/acc 플랫폼을 지지하는 중요한 이유 중 하나는 형식적 검증, 암호학, 안전하고 개방적인 하드웨어, 전염병 저항력, 방어 생명공학, 식량 및 기초 자원 안전, 공공 인식 체계, 비권력 집중형 물리적 안전 등 방향이 두 가지 세계관 모두에서 추진할 가치가 있다고 생각하기 때문이다. 그는 또한 2040 계획이 오픈 소스를 더 지지하게 되었고, "상호 보장된 계산력 파괴" 구상을 포함하게 되었다고 언급하며, 이는 소수의 참여자가 선택적으로 그들이 인정하는 대상의 권리를 박탈하는 것보다 개선된 사항이라고 말했다.느리게 진행하거나 중단하는 문제에 대해 회피할 수 있는 선택지가 없다고 생각하는 Vitalik은 사전 조건을 설정하고 특정 시간 범위 내에서 충분한 조건이 충족될 때 느리게 진행하거나 중단하는 것에 대해 더 열린 태도를 유지할 수 있다고 믿고 있다.그는 또한 만약 자신이 Elon Musk나 Zuck이라면, Twitter를 더 대대적으로 개조하여 이러한 대형 윈-윈 협정을 식별하고 촉진하는 플랫폼으로 만들어 더 많은 사람들이 논의에 참여하도록 할 것이라고 말했다. 그러나 그는 이것이 또한 순진할 수 있다고 생각한다. 현재 그는 비순진한 ASI 전환 대응 계획을 볼 수 없기 때문에, 시도하는 사람들에게 어느 정도의 관용을 주는 쪽으로 기울고 있다.
2026-07-11

유럽연합의 국경 간 금융 관리 메커니즘이 경고를 불러일으키고, 필리핀의 암호화 규제가 주권 시험에 직면하다

비즈니스미러에 따르면, 칼럼니스트 존 망건은 유럽연합 집행위원회가 최근 러시아에 대해 첫 번째 "전면적인 제3국 암호 자산 서비스 금지령"을 제안했다고 지적했다. 그 이면에 숨겨진 논리는 ------ 부유한 국가 그룹이 자국의 금융 시스템에 접속하는 모든 국가가 그들의 정책에 따르도록 국경을 넘어 강제할 수 있다는 것이다 ------ 필리핀과 같은 개발도상국에 깊은 경고의 의미를 가진다.필리핀의 송금은 GDP의 약 9%를 차지하며, 암호화 채널의 비율은 지속적으로 상승하고 있다. 중앙은행은 이미 가상 자산 서비스 제공업체에 대한 규제 프레임워크를 구축했지만, 자국의 규제 권한은 국경선에서 멈춘다. 이 글은 2021년 필리핀이 FATF의 "회색 목록"에 포함된 사례를 인용하며, 외부 금융 연결이 차단되면 준수 비용이 하향 전가되어 결국 일반 송금 가정이 부담하게 될 것이라고 지적했다. 저자는 필리핀의 현재 부채가 GDP의 63.2%에 달해 20년 만에 최고치를 기록했으며, 만약 암호화 규제를 소비자 보호 문제로만 간주하고 그 이면의 자본 계좌 및 재정 주권 차원을 무시한다면, 준비 없이 "루즈벨트식의 4일 통첩"을 맞이할 수 있다고 경고했다.

코인베이스 자문 위원회는 비트코인의 양자 위험에 대해 경고하며, 커뮤니티는 여전히 합의에 도달하지 못하고 있으며 즉시 양자 저항 이주 준비를 시작해야 한다고 밝혔다

Coinbase가 주도하는 암호학 전문가 자문 위원회는 보고서를 발표하며 비트코인이 즉시 잠재적인 양자 컴퓨팅 공격에 대비해야 한다고 주장했지만, 미래에 양자 컴퓨팅에 의해 도난당할 수 있는 수백만 개의 비트코인을 동결해야 하는지에 대해서는 명확한 입장을 제시하지 않았습니다.전해진 바에 따르면, 이 위원회의 구성원에는 이더리움 재단 연구원 Justin Drake를 포함한 여러 주요 전문가들이 있으며, 그들은 현재 논쟁의 초점이 양자 저항 서명 기술을 어떻게 도입할 것인가가 아니라, 장기간 이동되지 않은 비트코인을 어떻게 처리할 것인가에 있다고 보고 있습니다. 한쪽 의견은 최종 기한을 설정할 것을 촉구하며, 그 시점에 비트코인의 기존 ECDSA 및 Schnorr 서명 방식이 지원을 중단하고, 이동되지 않은 자산이 동결되어 미래의 양자 공격자가 대량의 BTC를 확보하고 시장에 충격을 주는 것을 방지해야 한다고 주장합니다. 반면 다른 쪽은 이것이 자산 압수에 해당하며 비트코인의 "변조 불가능성과 사용자 완전 자산 통제"라는 핵심 이념에 위배되며, 향후 규제 압력으로 인해 자산이 동결되는 선례를 만들 수 있다고 주장합니다.Coinbase 자문 위원회는 위의 방안이 상호 배타적이지 않으며 조합하여 사용할 수 있다고 지적했지만, "유산 BTC를 동결할 것인가"라는 문제에 대해서는 입장을 밝히기를 거부하며, 최종 결정은 비트코인 커뮤니티의 거버넌스에 의해 이루어져야 한다고 강조했습니다. 동시에 두 가지 점을 강조했습니다: 첫째, 양자 저항 서명 이전을 위한 기술 개발은 즉시 시작되어야 하며, 거버넌스 논의가 끝날 때까지 기다려서는 안 됩니다; 둘째, 사용자에게 위험 정보를 명확히 전달하여 장기적인 불확실성이 비트코인 생태계에 영향을 미치지 않도록 해야 합니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.