BTC $78,039.63 -0.88%
ETH $2,453.62 -0.55%
BNB $686.19 -1.40%
XRP $1.37 -2.45%
SOL $102.83 -3.00%
TRX $0.3343 -1.85%
DOGE $0.0827 -2.99%
ADA $0.1958 -3.53%
BCH $246.46 -2.16%
LINK $11.28 -1.56%
HYPE $81.33 -2.66%
AAVE $123.61 -2.15%
SUI $0.7200 -3.69%
XLM $0.1753 -2.96%
ZEC $826.34 -2.73%
BTC $78,039.63 -0.88%
ETH $2,453.62 -0.55%
BNB $686.19 -1.40%
XRP $1.37 -2.45%
SOL $102.83 -3.00%
TRX $0.3343 -1.85%
DOGE $0.0827 -2.99%
ADA $0.1958 -3.53%
BCH $246.46 -2.16%
LINK $11.28 -1.56%
HYPE $81.33 -2.66%
AAVE $123.61 -2.15%
SUI $0.7200 -3.69%
XLM $0.1753 -2.96%
ZEC $826.34 -2.73%

pol

PoL(유동성 증명)은 유동성 제공을 통해 거래를 검증하는 것을 목표로 하는 합의 메커니즘입니다. 전통적인 작업 증명(PoW)이나 지분 증명(PoS)과는 달리, PoL은 참여자에게 유동성을 제공하도록 요구하여 블록 보상을 얻습니다. 이 메커니즘은 일반적으로 탈중앙화 거래소(DEX)나 유동성 풀에서 사용되어 사용자가 유동성을 제공하도록 유도하여 시장의 효율성과 안정성을 높입니다. PoL의 장점은 더 많은 유동성 제공자가 참여하도록 유도하여 시장 깊이와 거래 유동성을 강화할 수 있다는 점입니다.
전체
뉴스 플래시

first_img 폴리곤이 두 번의 하드포크를 통해 보안 취약점을 수정했으며, 이전에 비공식적으로 배포되었습니다

Polygon Labs는 두 번의 하드 포크를 통해 지분 증명 네트워크의 일련의 보안 취약점을 수정했다고 밝혔으며, 관련 수정 사항은 공개 발표 전에 비공식적으로 배포되었습니다. 수요일에 발표된 포럼 게시물에 따르면, 팀은 수정안을 Bor 클라이언트의 Austin 하드 포크와 Heimdall 클라이언트의 Kyoto 하드 포크에 패키징했으며, 두 가지 모두 합의에 영향을 미치는 수정 표준 절차를 따릅니다: 먼저 Amoy 테스트넷에서 검증한 후, 메인넷이 활성화되고 네트워크 보안이 확보되면 외부에 공개합니다.Austin 포크는 블록 처리 중 두 가지 서비스 거부 경로를 수정했으며, 여기에는 악의적인 블록 생성자가 초대형 필드 데이터를 채워 피어 노드를 충돌시킬 수 있는 취약점이 포함됩니다. Kyoto 포크는 더 광범위한 합의 강화 문제를 처리했으며, 그 중 가장 심각한 취약점은 공격자가 단 한 건의 구성 거래만으로 전체 검증자 집합이 비싼 비용의 조정된 작업을 수행하도록 강요할 수 있게 합니다. 해당 거래의 구축 비용은 저렴하지만, 네트워크 처리 비용은 매우 높습니다. Polygon은 모든 취약점이 메인넷에서 관찰되지 않았으며, 적극적으로 해결되었고, 두 가지 업그레이드는 이제 노드 운영자의 의무 사항이며 이미 시행 중이라고 강조했습니다. 상태 이전이나 재동기화가 필요하지 않습니다.이번 공개는 Polygon의 중요한 전환기에 이루어졌으며, 전통적인 MATIC 토큰을 POL로 이전하는 작업을 완료했습니다. 이는 네트워크 아키텍처의 전면 개혁의 일환입니다. 이 소식은 POL 가격을 끌어올리지 못했으며, CoinGecko 데이터에 따르면, POL의 일요일 거래 가격은 약 0.09983 달러로, 24시간 동안 2.3% 하락했으며, 지난 주에는 약 6.8% 하락했고, 지난 1년 동안 약 60.8% 하락했습니다. 시가 총액은 약 10.7억 달러입니다.

first_img Polygon은 최근 하드포크 수정의 보안 취약점을 공개했습니다

Polygon은 최근 두 번의 하드 포크를 통해 수정된 여러 개의 이전에 공개되지 않은 보안 취약점을 공개했습니다. 이 취약점은 Polygon의 지분 증명 네트워크에 영향을 미칠 수 있습니다. 취약점은 Polygon의 Bor 및 Heimdall 클라이언트와 관련이 있으며, 서비스 거부 위험, 검증자 자원 고갈, 체크포인트 및 이정표 처리에 영향을 미치는 결함이 포함됩니다.Polygon은 이러한 취약점이 Austin 및 Kyoto 하드 포크를 통해 수정되었으며, 수정안은 메인넷에 배포되고 공개적으로 발표되기 전에 비공식적으로 테스트되었다고 밝혔습니다. 가장 심각한 문제는 Heimdall과 관련이 있으며, 정교하게 구성된 거래가 검증자가 과도한 처리 작업을 수행하도록 강요하여 네트워크를 방해할 수 있습니다. Austin 하드 포크는 또한 Bor에서 두 개의 서비스 거부 위험을 수정했으며, 이 위험은 블록 처리 속도를 늦추거나 노드가 다운되는 원인이 될 수 있습니다.Polygon은 이러한 취약점이 메인넷에서 악용되지 않았으며, 수정은 세부 사항이 공개되기 전에 적극적으로 배포되었다고 밝혔습니다. 구버전 클라이언트를 실행하는 노드는 하드 포크 활성화 높이 이후 합의에서 이탈하였으며, 규범 네트워크에 다시 참여하기 위해서는 업그레이드가 필요합니다. 모든 Polygon PoS 노드는 Bor v2.1.0으로 업그레이드해야 하며, 검증자와 전체 노드는 Heimdall v0.11.0으로 업그레이드해야 하며, 두 가지 업그레이드는 모두 메인넷에서 적용되었습니다.

연구: 150개 이상의 Polymarket 지갑이 미군 기밀 거래를 이용한 것으로 의심되며, 누적 수익 약 800만 달러

반부패 데이터 집단(ACDC)의 최신 연구에 따르면, Polymarket에서 최소 152개의 익명 지갑이 미국 군사 및 국방 관련 정보를 사전에 파악하여 거래를 진행했으며, 누적 수익은 약 800만 달러에 달하고 평균 승률은 97.2%에 이릅니다. 그러나 연구 기관은 블록체인 데이터 자체가 이러한 지갑의 실제 소유자 신원을 증명할 수 없으며, 정보 출처를 확인할 수 없기 때문에 내부 거래가 존재한다고 단정할 수 없다고 강조했습니다.ACDC는 Polymarket에서 결산된 시장을 분석하며, "저확률 고액 베팅" 행동을 중점적으로 선별했습니다. 즉, 1시간 이내에 최소 2,500달러를 베팅하고 해당 결과의 확률이 35%를 초과하지 않는 거래입니다. 연구에서는 비정상 거래 패턴을 가진 556개의 지갑을 식별했으며, 그 중 152개는 군사 및 국방 시장과 관련이 있습니다. 이러한 지갑은 연구자들에 의해 "Orcas"로 불리며, 갑자기 나타나 저확률 사건에 베팅하고 비정상적으로 높은 성공률을 기록한 후 수익을 실현하는 전형적인 특징을 가지고 있습니다.연구에 따르면, 군사 및 국방 시장에서의 저확률 베팅 성공률은 Polymarket 전체 수준보다 현저히 높으며, 일부 비정상 거래는 대형 거래자와 자동화 거래 로봇을 신속하게 끌어들이기도 합니다. 예를 들어, 2025년 6월 미국의 이란 핵 시설 공격 전, 비정상적인 미국 군사 작전 베팅이 나타난 후, 한 자동 거래 로봇이 20만 달러를 베팅하고, 또 다른 대형 거래자가 10만 달러를 베팅했습니다. 연구자들은 또한 미국과 이스라엘의 테헤란 공격 전에도 유사한 비정상 베팅 및 추적 거래 행동이 발생했다고 밝혔습니다.ACDC 공동 창립자 David Szakonyi는 Polymarket에서의 비정상 거래 활동이 많은 거래자들이 인식하는 것보다 더 공개적이며, 대형 거래자와 로봇이 의심되는 정보 거래를 추적하고 복제하고 있다고 말했습니다. 따라서 외국 정보 기관도 이러한 공개된 온체인 거래 활동을 모니터링할 가능성이 있습니다. 예측 시장의 내부 거래 문제는 최근 규제 기관의 지속적인 관심을 받고 있습니다. 4월, 미국 상품선물거래위원회(CFTC)는 미국 육군 군인 Gannon Ken Van Dyke가 베네수엘라 전 대통령 마두로 체포에 관한 기밀 정보를 이용해 Polymarket 계약을 거래하여 40.4만 달러 이상을 수익했다고 주장했습니다. 이 사건은 이번에 식별된 152개의 지갑과 직접적인 연관이 없습니다. 또한, CFTC는 올해 5월 한 구글 소프트웨어 엔지니어가 회사의 2025년 "연간 검색" 순위와 관련된 기밀 정보를 이용해 23개의 Polymarket 계약을 거래하여 거의 완벽한 정확도로 약 120만 달러를 수익했다고 고발했습니다. Polymarket은 이전에 회사가 의심스러운 거래를 면밀히 모니터링하고 있으며, 관련 당국에 수십 개의 지갑을 보고했다고 밝혔습니다. 예측 시장 규모가 지속적으로 확대됨에 따라, 내부 거래, 시장 조작 및 국가 안전 위험은 규제 기관이 규제를 강화하는 중요한 이유가 되고 있습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.