BTC $80,073.53 -1.79%
ETH $2,313.40 -3.82%
BNB $723.84 -2.89%
XRP $1.27 -2.63%
SOL $100.14 -4.09%
TRX $0.3292 -0.02%
DOGE $0.0762 -4.49%
ADA $0.2039 -5.25%
BCH $272.07 -5.00%
LINK $11.40 -5.28%
HYPE $75.58 -3.45%
AAVE $135.30 -8.59%
SUI $0.9236 -6.52%
XLM $0.1689 -4.18%
ZEC $1,151.66 -8.16%
AAPL $346.51 +0.09%
AMZN $247.47 -0.77%
GOOGL $319.70 -0.84%
MSFT $522.14 -0.49%
META $640.97 -0.67%
NVDA $211.20 -0.31%
TSLA $370.28 -0.39%
SNDK $1,220.92 -3.78%
INTC $86.05 -0.86%
SPCX $145.93 -0.81%
MU $875.25 -1.04%
AMD $515.96 -0.10%
BTC $80,073.53 -1.79%
ETH $2,313.40 -3.82%
BNB $723.84 -2.89%
XRP $1.27 -2.63%
SOL $100.14 -4.09%
TRX $0.3292 -0.02%
DOGE $0.0762 -4.49%
ADA $0.2039 -5.25%
BCH $272.07 -5.00%
LINK $11.40 -5.28%
HYPE $75.58 -3.45%
AAVE $135.30 -8.59%
SUI $0.9236 -6.52%
XLM $0.1689 -4.18%
ZEC $1,151.66 -8.16%
AAPL $346.51 +0.09%
AMZN $247.47 -0.77%
GOOGL $319.70 -0.84%
MSFT $522.14 -0.49%
META $640.97 -0.67%
NVDA $211.20 -0.31%
TSLA $370.28 -0.39%
SNDK $1,220.92 -3.78%
INTC $86.05 -0.86%
SPCX $145.93 -0.81%
MU $875.25 -1.04%
AMD $515.96 -0.10%

ai안전

전체
글
뉴스 플래시

울트라맨이 직원들에게 안전한 개발 슈퍼 AI의 세 가지 경로를 소개하다

OpenAI 최고 경영자 오트만은 지난주 직원들에게 안전하게 슈퍼 AI를 개발하기 위한 세 가지 방안을 소개했습니다. 첫 번째는 국제 원자력 기구와 유사한 글로벌 규제 조직을 설립하여 고급 모델을 검사하고 안전 조치를 감사하는 것입니다. 소식통에 따르면, 오트만은 이 경로를 선호한다고 합니다.두 번째는 유럽 입자 물리학 연구소를 본따서 주요 AI 연구소들이 하나의 조직으로 통합되거나 통합 기관을 통해 공동 연구를 진행하는 것입니다. 세 번째는 가장 극단적인 방안으로, 그가 "엘리저 방안"이라고 부르는 것입니다: 한 AI 회사가 먼저 재귀적 자기 개선을 실현하고, 압도적인 경제력을 바탕으로 컴퓨팅 파워를 통제하여 다른 개발자들이 따라잡지 못하게 하는 것입니다. 오트만은 이 구상을 "다른 모든 회사의 GPU를 녹여버리는 것"이라고 설명하며, 이 방안이 매우 나쁘다고 언급했습니다. 이는 가능성을 설명하기 위한 극단적인 예일 뿐입니다."GPU를 녹여버리는" 구상은 AI 안전 연구자 엘리저 유드코우스키에서 비롯되었습니다. 그는 2021년에 사고 실험을 제안하며 슈퍼 AI가 스스로 복제할 수 있는 나노 기계를 만들어 전 세계의 GPU를 녹여버리는 것을 제안했습니다. 그는 이것이 개입의 강도를 설명하기 위한 극단적인 사례일 뿐, 실행을 주장하는 방안이 아니라고 밝혔습니다. OpenAI는 2023년에 "AI 버전 국제 원자력 기구" 설립을 제안했으며, Google DeepMind의 책임자인 하사비스도 "AI 버전 CERN" 설립을 주장한 바 있습니다. 현재 OpenAI, Google, Anthropic은 올해 말이나 내년 초에 공동 안전 기준 조직을 설립할 계획이지만, 모델 안전 테스트 책임의 귀속에 대해서는 이견이 있습니다. 오트만은 AI 개발에 속도 제한을 설정하기를 희망하며, OpenAI가 현재 경쟁 우위를 경쟁자에게 양보할 수 없다고 밝혔습니다.

first_img 트럼프 동맹의 메모에서 Anthropic CEO를 지목하며 AI 종말론의 대표로 간주하다

Axios 보도에 따르면, 트럼프의 동맹들이 인공지능 회사 Anthropic의 CEO 다리오 아모데이를 인공지능 "종말론"의 대표 인물이자 효과적 이타주의 운동의 창립자 중 한 명으로 공격하고 있다. 소식통에 따르면, 중간 선거 기간 동안 동맹들이 그의 인공지능 안전 경고에 반격할 때, Anthropic은 여전히 트럼프 진영의 목표가 될 수 있다; 그의 정치적 입장과 인공지능 안전에 대한 관심 때문에 그는 공격하기 쉬운 대상으로 여겨진다. 이는 투자자들에게 우려를 주고 있으며, 회사는 기록적인 최초 공개 모집을 준비하고 있다.보도에 따르면, 이번 주 백악관 내부에서 효과적 이타주의를 미국 주류에서 벗어난 주변적이고 사이비적인 집단으로 묘사하려는 메모가 유포되기 시작했으며, Axios는 해당 문서를 입수했다고 전했다. 이 메모는 백악관에 재직 중이지 않은 트럼프 정치 고문이 작성했으며, 효과적 이타주의가 "인공지능 종말 파이프라인을 구축했다"고 주장하고, 아모데이를 이 운동의 기초 위치에 두었다. 동시에 그의 여동생인 Anthropic 사장 다니엘라 아모데이를 언급하며 이러한 관계를 "Anthropic 노드"라고 불렀다. 정부에 가까운 한 소식통은 아모데이가 대통령의 "미국 우선" 의제와 상반되는 이념과 세계주의 혁신 경로를 구현하고 있다고 말했다.Anthropic은 효과적 이타주의와 거리를 두고 있다. 다니엘라 아모데이는 2025년 《와이어드》 보도에서 이 용어에 동의하지 않는다고 밝혔다. 다리오 아모데이는 인터뷰에서 자신이 이 운동의 구성원이 아니라고 주장하며 인공지능의 이점을 홍보해왔다.

first_img OpenAI와 Anthropic이 대형 모델 상호 테스트에 대해 논의한 것으로 알려졌다

미디어의 보도에 따르면, 앤트로픽과 오픈AI는 서로의 대형 모델에 대해 스트레스 테스트를 수행하기 위해 법적 구속력이 있는 계약을 체결하는 것을 고려했다고 합니다. 올해 초, 두 회사와 그들의 변호사 팀은 이 계획에 대해 논의했으며, 경쟁업체는 서로의 최신 사용 가능한 모델에 대해 심층 테스트를 수행하여 잠재적인 위험이나 보안 취약점을 찾을 수 있습니다. 이러한 테스트는 상업화된 모델에만 적용되며, 양측은 서로의 데이터를 보관하지 않기로 합의했습니다. 이 보도에서는 양측이 최종적으로 이러한 계약을 체결했는지 여부는 명확히 하지 않았습니다.최근, 최고의 AI 연구소 간에 어떤 형태의 동료 평가를 시행하자는 아이디어가 주목받고 있습니다. 스페이스X CEO 일론 머스크는 지난주 미국의 몇몇 주요 대형 모델 회사와 일부 중국 AI 회사가 경쟁업체가 교차 테스트를 수행할 수 있도록 허용해야 한다고 제안했습니다. 머스크는 모든 AI 회사가 테스트 도구를 갖추고 있으며, 각 회사가 다른 회사의 테스트 도구를 사용해 보는 것이 자사의 안전을 보장하는 데 가장 좋은 방법일 수 있다고 말했습니다.이번 달 초, 앤트로픽 연구원 제이콥 콕슨이 사직을 발표하고 주요 인공지능 회사들이 적절한 보호 조치 없이 개발을 가속화하는 것에 대해 경고했습니다. 이후 앤트로픽 CEO 다리오 아모데이가 업계에 AI 개발 속도를 늦추고 제3자 평가 메커니즘을 도입할 것을 촉구하는 글을 게시했습니다. 앤트로픽은 지난 금요일 액센츄어와 협력 관계를 맺고 액센츄어가 자사의 최첨단 AI 모델에 대한 안전 준수 평가를 수행하는 제3자 평가 기관이 되기로 했다고 발표했습니다.

Anthropic 연구원이 사직하며 내년 AI가 통제 불능이 될 수 있다고 언급했습니다

앤트로픽 연구원 제이콥 콕슨이 사직을 발표하고 AI 산업을 떠날 준비를 하고 있습니다. 그는 지난 3년 동안 오픈AI와 앤트로픽에서 사전 훈련 연구를 해왔습니다. 그는 두 회사 모두 AI를 책임감 있게 발전시키지 않고 있으며, 스스로의 능력을 계속 향상시킬 수 있는 슈퍼 인텔리전스를 만들기 위해 경쟁하고 있다고 지적했습니다. "우리의 생명을 걸고 있습니다."그는 올해 오픈AI에서 앤트로픽으로 이직한 이유는 후자가 모델 안전성을 더 중요하게 여겼기 때문이라고 밝혔습니다. 콕슨은 앤트로픽의 안전 작업이 진지하다고 인정했지만, 각 회사가 AGI(인간을 초월하는 범용 AI)를 먼저 만들기 위해 경쟁하는 한 안전을 포기하는 것은 피할 수 없으며, 한 회사의 자율성만으로는 문제를 해결할 수 없다고 생각합니다. 그는 두 회사에 대해 다음과 같이 평가했습니다: 오픈AI 내부의 많은 사람들이 이러한 위험이 얼마나 큰지 실제로 인식하지 못하고 있으며; 앤트로픽은 위험을 알고 있지만 다른 사람들을 믿지 못하므로 반드시 스스로 먼저 만들어야 한다고 생각합니다.콕슨은 일부 AI 종사자들이 공개적으로 표현하는 것보다 훨씬 더 비관적이며, 심지어 AI가 이번 10년이 끝나기 전에 인류를 멸망시킬 것이라고 걱정하고 있다고 말했습니다. 그는 스스로 판단하기에, 가장 극단적인 상황에서는 내년 말까지 AI가 통제 불능 상태에 이를 수 있으므로 이러한 결정은 몇몇 회사의 엔지니어들만으로 결정되어서는 안 된다고 강조했습니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.