curv

코인데스크에 따르면, Curve Finance의 데이터에 따르면, 그들의 대출 시장에서는 총 704회의 "소프트 청산" 사건이 기록되었으며, 602개의 대출자 주소가 관련되어 있고, 중간 지속 시간은 14.5일입니다. 이 중 4분의 1은 최소 38.9일 동안 지속되었으며, 일부 포지션은 청산 구간 내에서 몇 달 동안 머물렀습니다. 이러한 소프트 청산 중 476회는 2026년 상반기에 시작되었습니다. Aave, Compound와 같은 전통적인 대출 프로토콜과는 달리, Curve의 LLAMMA 시스템은 담보 가격이 기준치를 하회한 후 한 번에 매도하지 않고, 가격 구간 내에서 점진적으로 담보를 대출 자산으로 전환합니다. 만약 대출이 완전히 실패하기 전에 가격이 회복된다면, 일부 또는 전체 전환이 역전될 수 있습니다. 이는 대출자가 유예 기간에 있지 않음을 의미하며, 그들의 담보는 대출 기간 동안 일부 청산되었지만, 가격이 반전될 때 포지션을 회복할 기회가 여전히 있습니다. 그러나 소프트 청산은 비용이 없는 것은 아닙니다. 데이터에 따르면, 대출자는 거래 수수료, 전환, 재조정, 이자 및 양방향 가격 변동으로 인해 여전히 손실을 입을 수 있으며, 시장이 지속적으로 불리하다면 포지션은 여전히 하드 청산에 빠질 수 있습니다. Curve Finance는 스테이블코인 교환 및 crvUSD 대출에 집중하는 주류 DeFi 프로토콜로, 현재 약 13.5억 달러의 예금을 보유하고 있으며, 지난 30일 동안 DEX 거래량은 약 34억 달러, 활성 대출은 약 4600만 달러입니다.

Curve DAO는 9월 2일 제안 1492를 통해 yRisk가 crvUSD와 Llamalend의 위험 제공자로 승인되었으며, 7월에 시작된 선정 프로세스가 종료되었습니다. 이 제안은 6.21억 veCRV의 찬성표로 통과되었고, 반대표는 단 5.33표에 불과했으며, 투표 종료 후 87분 만에 실행되었습니다. yRisk는 1년 동안 철회 가능한 자금을 받게 되며, 여기에는 12.5만 frxUSD 원금(저장된 sfrxUSD)과 56.8만 CRV가 포함되며, 이전에 요청한 연간 자금은 25만 달러였습니다.yRisk는 두 명으로 구성되어 있으며, Resupply의 주요 개발자라고 자칭하며, Yearn과 Resupply의 핵심 개발자이기도 합니다. Resupply는 crvUSD와 CurveLend를 기반으로 구축된 스테이블코인 및 대출 프로토콜로, 2025년 6월에는 기부 공격 취약점으로 인해 960만 달러의 손실을 입었지만, 이 사건은 제안서에 언급되지 않았습니다. 심사를 담당한 Swiss Stake는 yRisk의 Curve 경험을 긍정적으로 평가했지만, 두 명의 구성원만으로 여러 Llamalend 시장 모니터링 범위를 커버해야 하는 작업 용량에 대해 우려를 표명했습니다.이전에 해당 직책을 맡았던 LlamaRisk는 5월 29일 Curve와의 협력을 조기 종료한다고 발표했으며, 6월 30일 관련 작업을 중단하고 약 27만 crvUSD의 미귀속 자금을 국고에 반환했습니다. Curve의 창립자 Michael Egorov는 7월 7일 제안 모집을 시작했습니다.

UPBIT는 8월 21일 13:00에 Curve (CRV)를 상장하고 KRW, USDT 거래를 지원합니다. 사용자는 CRV의 충전 및 인출을 위해 Ethereum 네트워크를 사용해야 합니다.

Curve.finance 거버넌스에 따르면, Swiss Stake AG는 H1 2026 진행 보고서를 제출하였으며, Llamalend V2는 ChainSecurity 감사를 통과하였고 Optimism 및 이더리움 메인넷에 배포되어 LP Token 및 PT 담보를 지원하며 Curve DAO에 새로운 admin fee 수익을 도입하였습니다.FXSwap은 생산 최적화 단계에 진입하였으며, 유동성 집중, price_scale 및 동적 요금에 대한 연구를 진행하고 있습니다. FastBridge는 Arbitrum, Optimism, Fraxtal에 배포되었으며, crvUSD를 2층에서 이더리움으로 인출하는 시간을 약 7일에서 약 15분으로 단축하였습니다. 팀은 두 번째 단계에서 872.5만 CRV 및 추가 CRV, crvUSD 자금을 확보하여 2026년 말까지 운영을 지원할 계획이며, DAO 프로토콜 수수료 분배를 10%에서 30%로 인상하는 제안을 제출할 계획입니다.

The Block에 따르면, Curve 창립자 Michael Egorov는 금융 행동 특별 작업 그룹(FATF)의 탈중앙화 금융(DeFi)에 대한 규제 압력이 프로토콜이 특권 접근, 업그레이드 위험 및 사용자 자금 개입 능력을 제거하도록 촉진할 수 있으며, 이를 통해 DeFi의 안전성을 높이고 탈중앙화 정도를 강화할 수 있다고 밝혔습니다.

DeFi 인프라 회사 Enso는 보고서에서 "toxic pools"라는 악의적인 유동성 풀의 한 종류를 공개했습니다. 이 풀은 거래 시뮬레이션을 조작하여 지갑과 DEX 집계기에 잘못된 최적 가격을 반환하고, 체인에서 실제 실행 시에는 논리를 변경합니다. Enso는 관련 악성 계약이 읽기 전용 시뮬레이션 환경을 인식하고 최적화된 가격을 반환할 수 있으며, 거래가 체인에 방송된 후에는 더 나쁜 가격으로 실행되거나 거래가 실패한다고 밝혔습니다.조작된 Curve 풀은 12.9만 건 이상의 교환을 처리하여 약 22.5만 달러의 허위 가격을 초래했으며, 3.7만 건 이상의 거래가 롤백되고 거의 3만 달러의 가스 비용이 소모되었습니다. Polygon에서는 악의적인 Uniswap v4 훅이 허위 환율로 라우팅 시스템을 유인하여 99.1%의 거래 실패율을 초래했습니다. Enso는 Ethereum 및 Polygon 환경에서 허위 가격을 감지하기 위해 실행 보호 제품인 Enso Shield를 업데이트했다고 밝혔습니다.

Curve Finance는 그 대출 제품 LlamaLend V2가 이더리움 2층 네트워크 Optimism에 공식 출시되었음을 발표했습니다. 사용자는 Curve LLAMMA 메커니즘에 기반한 격리 시장에서 대출, 차입 또는 순환 레버리지 작업을 수행할 수 있습니다. 이번 업그레이드를 통해 새로운 시장이 열리고 Merkl을 통해 자격이 있는 사용자에게 OP 보상이 배포될 예정입니다.

The Block에 따르면, Curve Finance는 Optimism에서 대출 프로토콜 Llamalend v2를 출시했으며, 이는 주요 업그레이드의 첫 단계로 올해 하반기 이더리움 메인넷에 배포할 계획이다.Llamalend v2는 crvUSD만 지원하는 제한을 제거하고 거의 모든 담보와 대출 자산 조합을 허용하며, 새로운 담보 평가 및 시장 생애 주기 관리를 담당하는 시장 감사인으로 LlamaRisk를 추가했다.사용자는 Curve LP 토큰을 담보로 사용하여 시장 조성 노출을 유지하면서 자금을 대출할 수 있어 자본 효율성을 높일 수 있다. 이번 Optimism 출시는 Optimism Foundation이 제공한 25만 OP(약 5만 달러) 보조금을 받아 약 두 달 동안 유동성과 활동 인센티브로 사용될 예정이다. 출시 초기 대출 한도는 0으로 설정되어 있으며, 대출만 개방되고 이후 7일간의 DAO 투표를 통해 대출 한도가 결정될 예정이다. 전체 기능은 6월 16일부터 점진적으로 개방될 예정이다.

DeFi 분석가 Ignas가 소셜 플랫폼에서 현재 비트코인 강세의 핵심 서사에 대해 질문하자, Curve 창립자 Michael Egorov가 "비트코인의 논리는 달러를 대체하여 세계의 기축통화가 되는 것"이라고 답변했습니다.

Onchain Lens의 모니터링에 따르면, Echo Protocol이 Monad 체인에서 공격을 받았습니다. 공격자는 1000개의 eBTC(7,670만 달러)를 발행하고, 이전에 테스트한 공격 경로를 통해 Curvance에서 자금을 인출했습니다.현재 공격자는 45개의 eBTC(3,450만 달러)를 Curvance에 담보로 예치하고, 약 11.29개의 WBTC(86.77만 달러)를 대출한 후 이더리움으로 크로스 체인하여 ETH로 교환한 뒤 TornadoCash에 385개의 ETH(약 81.8만 달러)를 전송했습니다. 공격자는 여전히 대량의 발행된 eBTC를 통제하고 있습니다.

Curve Finance 공식 발표에 따르면, 체인 기반 시장 메커니즘에 기반한 부실 채권 회복 메커니즘을 도입하고 있으며, 일부 대출 시장에서 부실 채권이 발생한 CRV 손실 사용자들이 다양한 회복 전략을 선택할 수 있도록 하고 있습니다: 직접 채권을 판매하여 퇴출하거나, 계속 보유하여 잠재적인 회복을 기다리거나, 유동성을 제공하여 수수료 및 인센티브를 얻는 것입니다. 이 메커니즘의 핵심은 crvUSD와 손실 채권 토큰 간의 거래 풀을 구축하여 부실 채권이 시장에서 가격이 매겨지고 유동성을 형성할 수 있도록 하여, 사용자에게 최종 청산 결과에만 의존하지 않고 즉각적인 퇴출 경로를 제공하는 것입니다.알려진 바에 따르면, 지난해 10월 암호화폐 시장 폭락 이후 Curve Finance 산하 일부 대출 시장에서 부실 채권 문제가 발생했으며, 자금 풀은 극심한 가격 변동과 유동성 축소로 인해 타격을 받았고, 일부 예금 사용자는 인출 제한 및 자산 손실에 직면했습니다.Curve는 회복 메커니즘이 손실을 없애거나 회수를 보장하지 않으며, 시장화된 방식으로 위험과 회복 기대를 점진적으로 반영한다고 밝혔습니다. 또한, 거버넌스 층이 veCRV 인센티브 메커니즘을 통해 보상을 분배할 경우, 유동성 깊이를 향상시키고 퇴출 조건을 개선하며 시장 가격 책정 효율성을 강화하는 데 도움이 될 것입니다.

Curve 팀은 거버넌스 포럼에 제안을 발표하여 CRV-long LlamaLend 시장에서 발생한 약 70만 달러의 부실채권에 대해 자유 시장 기반의 회수 메커니즘을 제안했습니다.이 메커니즘은 CRV-long 금고 자산의 옵션 특성을 활용합니다: CRV 가격이 상승할 때 금고 자산의 가치가 상승하고, 가격이 하락할 때는 추가로 감소하지 않습니다. 제안은 낮은 확대 계수(A=2)와 높은 교환 수수료(1%)를 가진 Curve 안정 풀을 구축하여 금고 토큰의 유동성을 약 71% 상환 능력 수준 근처에 집중할 것을 권장합니다. 차익 거래자는 플래시 론을 통해 금고 토큰을 구매하고 일부 청산을 통해 이익을 얻을 수 있습니다.Curve DAO는 해당 풀의 승인 인센티브를 위해 초대되었으며, 수수료로 수취한 관리비는 금고 토큰 형태로 자금 풀에 보관됩니다. 이 메커니즘이 성공하면 유사한 상황의 참고 해결책으로 사용될 것입니다.

Curve 창립자 Michael Egorov는 최근 DeFi에서 발생한 많은 피할 수 있었던 보안 사건의 근본 원인이 중앙 집중식 단일 실패 지점에 있다고 언급하며, 이는 전체 산업에 해를 끼치고 있다고 밝혔습니다. 그는 Aave와 rsETH 사건을 예로 들며, 관련 문제는 사고 발생 전에 예방되어야 하며, 사후에 보완되어서는 안 된다고 강조했습니다.그는 산업이 함께 DeFi 보안 기준을 마련하여 단일 실패 지점을 줄이고, 프로젝트 팀, 감사 기관 및 위험 평가 팀이 모범 사례를 공유할 것을 촉구했습니다. 또한 이더리움 재단과 솔라나 재단이 협력하여 생태계 참여자들이 보안 원칙과 규칙을 제정할 것을 제안했습니다.

Curve Finance는 X 플랫폼에서 rsETH 해킹 사건으로 인해 LayerZero 인프라가 공격받았음을 발표하며, 사건의 근본 원인을 더 잘 이해하기 전까지 Curve의 LayerZero 인프라를 일시 중지하기로 결정했습니다. 이 작업은 다음에 영향을 미칩니다:CRV의 다음 체인에서의 브릿지: BNB, Sonic, Avalanche, Fantom, Etherlink, Kava(다른 체인은 여전히 원주 브릿지를 사용합니다);crvUSD의 빠른 브릿지(L2의 느린 브릿지는 여전히 정상적으로 사용 가능합니다).

Curve Finance 창립자 Michael Egorov는 X 플랫폼에 글을 올리며 Aave가 관련 문제를 해결하기를 희망한다고 밝혔고, 비격리 대출이 좋은 확장성을 가지고 있지만 위험이 더 높으며, 핵심은 위험 관리에 있다고 강조했습니다. Aave는 이 부분에서 항상 좋은 성과를 보여왔습니다.그는 시장이 Curve Finance의 시장처럼 완전 격리 모드를 채택할 수 있으며, 혼합 모드를 사용할 수도 있지만 후자는 매우 복잡하지만 실행 가능하다고 언급했습니다. 그러나 시장은 아직 그 장점을 이해하지 못하고 있습니다. Michael Egorov는 Aave v4의 허브 앤 스포크 모델이 반격리, 더 안전한 방향으로 나아가는 한 걸음일 수 있다고 말했습니다.

Curve Finance가 PancakeSwap이 Stableswap 코드를 무단으로 사용하고 사용자 자금 안전을 보장하기 위한 보안 관행을 모방했다고 주장하며, 오픈 소스 라이선스 계약을 위반했다고 주장한 것에 대해 PancakeSwap은 공식 성명을 통해 Curve Finance 팀과 직접 연락하여 이 문제를 논의할 것이라고 밝혔습니다.

Curve Finance는 X 플랫폼에 글을 올리며 PancakeSwap이 Curve의 코드를 허가 없이 사용한 것으로 보이며, 이는 오픈 소스 라이선스 계약을 위반했다고 밝혔습니다. Curve Finance는 이러한 행동이 불법일 뿐만 아니라 역사적으로 다른 측면에서도 일반적으로 현명하지 않다고 주장했습니다.Curve Finance는 또한 PancakeSwap이 자사의 Stableswap 기능을 합법적으로 사용하고 사용자 자금의 안전을 보장하기 위해 안전한 관행을 참고하고자 한다면, 여전히 라이선스나 협력을 통해 연락할 수 있다고 지적했습니다.

Curve Finance는 X 플랫폼에서 sDOLA LlamaLend 시장에 대한 공격 사건을 조사하고 있다고 발표했습니다. 초기 조사 결과, 공격은 sDOLA가 사용하는 가격 오라클 특성과 시장에 존재하는 담보 외의 sDOLA 수량 간의 조합 취약점을 이용했습니다. 공격자의 이익은 상대적으로 적지만, 이번 공격은 LlamaLend에서 금고 담보를 처리할 때 특정 방식이 필요하다는 점을 강조합니다.sDOLA를 담보로 한 차입자는 청산되었고, 대출자는 영향을 받지 않았으며, sDOLA 보유자는 일정한 수익을 얻었습니다. 팀은 다른 유사한 기존 시장이 영향을 받을 가능성이 있는지 추가 조사를 진행하고 있으며, LlamaLend V2가 모든 시장 규모에서 "기부 공격에 취약한" 금고 담보에 직면하더라도 안전성을 유지할 수 있도록 보장하고 있습니다.이전 소식에 따르면, YAM Finance는 Inverse 공격에 대해 응답했습니다: 의심스러운 거래는 LlamaLend에서 발생했으며, 계약의 취약점이 아닙니다.

Inverse Finance 공격 의심으로 약 24만 달러 손실 발생Curve Finance는 X 플랫폼에 게시하여 sDOLA LlamaLend 공격 사건 조사를 시작했다고 발표했습니다. 초기 조사 결과, 이번 공격의 원인은 sDOLA가 사용하는 가격 예측기 메커니즘(또는 "기부 공격"의 영향을 받음)과 해당 시장에서 담보로 존재하지 않는 sDOLA의 수량과 관련이 있는 것으로 나타났습니다.이번 공격자의 이익은 상대적으로 제한적이지만, 사건은 LlamaLend에서 금고 자산(vault collateral)을 담보로 사용할 때 더 엄격한 처리 방식을 취해야 함을 강조합니다. 주요 영향은 sDOLA를 담보로 대출받은 사용자가 청산되었고, 대출자(lenders)는 영향을 받지 않았습니다. 현재 Curve 팀은 향후 유사한 시장이 영향을 받을 가능성이 있는지 추가 조사를 진행하고 있으며, LlamaLend V2가 "기부 공격에 취약한" 금고 담보 자산을 다루더라도 다양한 시장 규모에서 안전성을 유지할 수 있도록 보장하고 있습니다. 또한 유사한 공격에 대한 효과적인 완화를 위해 관련 방안에 대한 상세 평가를 진행 중이며, 향후 모든 금고 담보 자산을 사용하는 시장에 관련 메커니즘을 통합할 계획입니다.

Curve 창립자 Michael Egorov는 X 플랫폼에서 현재 스테이블코인 crvUSD와 주류 암호 자산(주로 비트코인) 간의 유동성 규모가 매우 크다고 밝혔습니다. 하지만 이는 BTC가 변동할 때 crvUSD에 더 큰 압력을 가할 수 있음을 의미하며, 시스템 용량을 어떻게 더 확장할지를 고민해야 한다고 언급했습니다. 이러한 상황은 그가 초기 USDT가 암호 시장의 주요 거래 스테이블코인이 되었던 시기를 떠올리게 했습니다.당시 스테이블코인이 잠시 탈피한 것은 구조적인 문제가 아니라 은행의 상환 통로 처리 능력이 제한적이어서 발생한 것이었습니다. 반면 crvUSD는 CDP(담보부채창고) 스테이블코인 모델에 속하므로, 관련 압력에 대해 다양한 메커니즘 차원에서 대응할 필요가 있습니다.현재 crvUSD에 대한 수요는 주로 Yield Basis와 같은 수익형 시나리오에서 발생하고 있으며, 향후에도 주로 이 측면에서 조정될 것입니다. 그러나 스테이블코인이 거래 시나리오에서 사용되는 빈도가 계속 증가함에 따라, 스테이블코인 채택 규모는 점진적으로 확장되어야 하며, 이 과정 자체는 피할 수 없는 일입니다.