QR 코드를 스캔하여 다운로드하세요.
BTC $70,740.69 -2.62%
ETH $2,076.78 -2.43%
BNB $645.12 -1.41%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $457.98 -0.19%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%
BTC $70,740.69 -2.62%
ETH $2,076.78 -2.43%
BNB $645.12 -1.41%
XRP $1.42 -4.56%
SOL $81.67 -4.53%
TRX $0.2795 -0.47%
DOGE $0.0974 -3.83%
ADA $0.2735 -4.22%
BCH $457.98 -0.19%
LINK $8.64 -2.97%
HYPE $28.98 -1.81%
AAVE $122.61 -3.42%
SUI $0.9138 -6.63%
XLM $0.1605 -4.62%
ZEC $260.31 -8.86%

vitalik

Vitalik은 블록 구축 프로세스의 중앙 집중화를 방지하기 위해 "Big FOCIL"과 암호화 메모리 풀에 주목하고 있습니다

이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린(Vitalik Buterin)은 최근 연속으로 기술 장문을 발표하며 이더리움의 미래 로드맵에 대해 논의했습니다. 최신 기사에서는 블록 구축(block building pipeline) 프로세스에서의 잠재적 중앙 집중화 위험을 중점적으로 분석하고, 네트워크의 검열 저항력을 강화하기 위해 FOCIL 메커니즘 확대 및 암호화 메모리 풀(encrypted mempools) 도입 등의 방안을 제안했습니다.계획에 따르면, 이더리움은 2026년 상반기에 Glamsterdam 업그레이드를 출시할 예정이며, 이 과정에서 "프로토콜 내 제안자-구축자 분리"(enshrined Proposer-Builder Separation, ePBS) 메커니즘이 도입됩니다. 이 메커니즘은 블록 제안자가 블록 구축을 허가가 필요 없는 개방 시장에 아웃소싱할 수 있도록 하여 스테이킹 측면의 중앙 집중화 위험을 줄입니다. 그러나 부테린은 ePBS가 블록 구축 권한이 소수의 스테이킹 풀로 집중되는 것을 방지할 수 있지만, 블록 구축 자체는 전문화 및 최대화 순서 수익(MEV)으로 인해 소수의 고급 참여자에게 집중될 수 있어 새로운 중앙 집중화 경향을 형성할 수 있다고 지적했습니다.이 문제에 대응하기 위해 이더리움 개발자들은 Glamsterdam 업그레이드에서 FOCIL(Forward Obligatory Commitment to Inclusion Lists) 메커니즘을 동시 출시할 계획입니다. 초기 버전에서는 16명의 증인(witness)을 무작위로 선정하여 특정 거래가 블록에 포함되어야 하며, 그렇지 않으면 블록이 거부되도록 강제합니다. 부테린은 블록 구축이 단일 악의적인 실체에 의해 통제되더라도, FOCIL이 거래가 완전히 검열되지 않도록 보장할 수 있다고 말했습니다.또한 부테린은 FOCIL("big FOCIL")의 규모 확대 및 암호화 메모리 풀 도입 가능성에 대해 논의하여 블록 구축 과정에서의 정보 비대칭 및 권력 집중 문제를 더욱 약화시키고자 했습니다. 최근 부테린은 양자 저항 로드맵, 실행 계층 개선 및 블록 구축 메커니즘 등 여러 주제에 대해 집중적으로 발언하며 이더리움 핵심 개발 팀이 다음 단계 프로토콜 업그레이드를 위한 체계적인 설계 및 위험 평가를 진행하고 있음을 보여주고 있습니다.

Vitalik:EIP-8141은 1년 내에 구현될 것으로 기대되며, 계좌 추상화 문제를 완전히 해결할 것입니다

Vitalik은 X 플랫폼에 글을 게시하며, 이더리움은 2016년 초부터 계정 추상화(AA)에 대해 논의해 왔으며, 현재 EIP-8141이 AA와 관련된 모든 남은 문제를 해결하기 위한 종합 제안으로 제시되고 있다고 밝혔습니다. 이 제안의 핵심 개념은 "프레임 트랜잭션"으로, 하나의 트랜잭션이 N개의 호출을 포함하고 서로의 호출 데이터를 읽을 수 있으며, 발신자와 가스 지불자를 승인할 수 있습니다.이 메커니즘은 다양한 사용 사례를 지원합니다: 일반 계좌 거래(예: 다중 서명, 가변 키, 양자 저항 서명方案)는 프레임을 검증하고 실행 프레임을 통해 완료됩니다; 비 ETH 토큰으로 가스 요금을 지불할 때는 주 계약을 통해 실현되며, 어떤 중개 기관도 필요하지 않습니다;프라이버시 프로토콜 측면에서는 지불 계약을 통해 ZK-SNARK를 검증하거나 2차원 난수를 추가하여 구현할 수 있습니다. 보안 측면에서는 체인 상에서 검증 프레임이 가스 지불 표시가 있는 ACCEPT를 반환할 때만 거래가 유효하며, 메모리 풀 레이어에서는 초기에는 보수적인 규칙을 적용하고 이후 점진적으로 확장할 예정입니다.EIP-8141은 FOCIL과 높은 상호 보완성을 가지며, FOCIL은 거래가 빠르게 포함되도록 보장하고, AA는 복잡한 작업이 일급 거래로 직접 실행될 수 있도록 보장합니다. 이 제안은 EOA 호환성에 대해서도 논의 중이며, 원칙적으로 가능하다고 합니다. 10년 이상의 연구를 거쳐 이러한 기술들이 Hegota 분기를 통해 1년 내에 실현될 것으로 기대됩니다.

Vitalik:DeFi는 이더리움 핵심 가치의 중요한 구성 요소이며, 앞으로 초기 DeFi 정신을 되찾을 것입니다

이더리움 창시자 비탈릭은 소셜 미디어에 글을 올려 DeFi가 이더리움 핵심 가치의 중요한 구성 요소라고 밝혔습니다. 금융의 권한 부여는 오늘날 세계에서 자율성과 자유를 실현하는 핵심 차원이며, 금융은 이더리움의 유일한 용도가 아니지만 매우 중요합니다. 현재의 DeFi는 전 세계 최고의 저축, 위험 관리 및 부의 창출 기회를 허가 없이 세계에 개방했습니다. 이더리움 재단은 이러한 기반 위에서 계속 구축해야 합니다.이더리움 초기 DeFi 시대의 위대한 점은 꿈꾸고 혁신하며 전혀 새로운 패러다임을 창조하는 것이었습니다. 미래의 DeFi는 이러한 정신을 되살려야 하며, "더 나은 스테이블코인을 만드는 것"만 생각하지 말고, 근본적인 문제를 깊이 있게 고민하고 더 나은 해결책을 제시해야 합니다. 이더리움 재단은 "온체인 금융" 및 "DeFi"에 대한 지원이 무분별하지 않다는 것을 분명히 하고 있습니다.DeFi에 대한 명확한 비전: 허가 없이, 오픈 소스, 프라이버시 우선, 안전이 최우선인 글로벌 금융 시스템 ------ 사용자가 자신의 자산에 대한 통제권을 극대화하고, 중앙 집중화된 병목 현상과 신뢰할 수 있는 제3자를 최소화하여 위험 관리와 부의 축적을 민주화하는 것입니다. 재단은 프로토콜이 "탈퇴 테스트"를 통해 작동할 수 있기를 바랍니다: 창립 팀이 갑자기 사라져도 시스템이 계속 운영될 수 있도록 하며, 이러한 비전을 실현하기 위해서는 많은 노력이 필요합니다.

Vitalik:FOCIL과 EIP-8141 협동으로 검열 저항 빠른 온체인 구현 가능

이더리움 창시자 비탈릭은 FOCIL 메커니즘과 이더리움의 계정 추상화 제안 EIP-8141(기반 7701) 간에 중요한 시너지 효과가 있다고 밝혔습니다. EIP-8141은 스마트 계정(다중 서명, 양자 저항 서명, 키 변경, 가스 후원 등)을 "1급 시민"으로 끌어올리며, 이는 해당 계정에서의 작업이 추가 포장 없이 직접 체인 상 거래로 패키징될 수 있음을 의미합니다. 동시에 프라이버시 프로토콜은 페이마스터 또는 2D 논스 메커니즘을 통해 다중 임대 계정 모델을 구현하여 동일한 수준의 네이티브 지원을 받을 수 있습니다.FOCIL은 검열 저항의 빠른 거래 포함 메커니즘을 제공합니다. 두 가지가 결합되면, 스마트 지갑 거래, 가스 후원 거래 및 프라이버시 프로토콜 거래를 포함한 다양한 거래가 각 시간 슬롯에서 무작위로 선택된 17개의 역할(제안자 또는 포함자) 중 하나에 의해 블록에 포함될 수 있습니다. 비탈릭은 이러한 설계가 적대적 환경에서 거래가 거의 1-2 개의 시간 슬롯 내에 체인에 완료될 수 있도록 보장한다고 덧붙였습니다. 현재 버전에서 각 FOCIL의 크기는 약 8kB로 작지만, 미래에는 확장 경로가 존재하여 블록 내 대부분의 거래가 FOCIL 채널을 통해 들어올 수 있도록 지원할 수 있습니다.이 구조는 다중 병렬 제안자(MCP) 설계와 유사한 특성을 가지지만, 차이점은 FOCIL이 MEV와 관련된 "마지막 보기 권한(last look)"을 제어하지 않는다는 것입니다. 이 역할은 여전히 ePBS 경매 메커니즘을 통해 분배됩니다. 100%의 블록 시간 슬롯이 제안자 - 빌더 분리(PBS) 메커니즘에 의해 적대 세력에 의해 독점되더라도, 공공 메모리 풀에 연결을 거부하거나 특정 애플리케이션을 차별하더라도 FOCIL은 모든 거래가 빠르게 포함될 수 있도록 보장합니다. 이 설계는 제안자 역할의 중앙 집중화 위험을 제거하지는 않지만, 그 권력을 상당히 약화시킵니다. EIP-8141 프레임워크 하에서 스마트 지갑 또는 프라이버시 프로토콜에서 오는 거래는 추가 중개자나 포장 과정 없이 공공 메모리 풀을 통해 FOCIL 포함자에게 직접 수신될 수 있습니다. 이더리움은 핵심 아키텍처 업그레이드를 가속화하고 있습니다.

Vitalik:FOCIL과 EIP-8141의 협력을 통해 검열 저항 빠른 온체인 구현이 가능하다

Vitalik Buterin은 X 플랫폼에 글을 올리며 FOCIL 메커니즘과 계정 추상화 제안인 Ethereum의 EIP-8141(기반 7701) 간에 중요한 시너지 효과가 존재한다고 밝혔습니다. EIP-8141은 스마트 계정(다중 서명, 양자 저항 서명, 키 변경, Gas 후원 등 포함)을 "1급 시민"으로 격상시켜, 해당 계정에서의 작업이 추가 포장 없이 직접 체인 상 거래로 패키징될 수 있음을 의미합니다.동시에, 프라이버시 프로토콜은 paymaster 또는 2D nonce 메커니즘을 통해 다중 임대 계정 모드를 구현하여 동일한 수준의 네이티브 지원을 받을 수 있습니다. FOCIL은 검열 저항의 빠른 거래 포함 메커니즘을 제공합니다. 두 가지가 결합됨에 따라, 스마트 지갑 거래, Gas 후원 거래 및 프라이버시 프로토콜 거래를 포함한 다양한 거래는 각 시간 슬롯에서 무작위로 선택된 17개 역할(제안자 또는 포함자) 중 하나에 의해 블록에 포함될 수 있습니다.Vitalik은 이러한 설계가 적대적 환경에서 거래가 거의 반드시 1-2개의 시간 슬롯 내에 체인에 완료될 수 있도록 보장한다고 말했습니다. 현재 버전에서 각 FOCIL의 크기는 약 8kB로 작지만, 미래에는 확장 경로가 존재하여 블록 내 대부분의 거래가 FOCIL 채널을 통해 들어올 수 있도록 지원할 수 있습니다. 이 구조는 다중 병렬 제안자(MCP) 설계와 유사한 특성을 가지지만, FOCIL은 MEV와 관련된 "마지막 보기 권한(last look)"을 제어하지 않으며, 해당 역할은 여전히 ePBS 경매 메커니즘을 통해 분배됩니다.Vitalik은 100%의 블록 시간 슬롯이 제안자-구축자 분리(PBS) 메커니즘에 의해 적대 세력에 의해 독점되더라도, 공공 메모리 풀에 연결을 거부하거나 특정 응용 프로그램을 차별하더라도 FOCIL이 모든 거래의 빠른 포함을 보장할 수 있다고 강조했습니다. 이 설계는 제안자 역할의 중앙 집중화 위험을 제거하지는 않지만, 그 권력을 상당히 약화시킵니다. EIP-8141 프레임워크 하에서 스마트 지갑이나 프라이버시 프로토콜에서 오는 거래는 추가 중개자나 포장 과정 없이 공공 mempool을 통해 FOCIL 포함자에게 직접 수신될 수 있습니다.Vitalik은 이더리움이 핵심 아키텍처 업그레이드를 가속화하고 있다고 요약했습니다.

Vitalik:새로운 EVM 체인은 혁신적이어야 하며 이더리움에 진정으로 의존해야 하며 맹목적인 복제를 피해야 한다

이더리움 창시자 비탈릭 부테린은 현재 많은 새로운 EVM 체인이 기존 아키텍처를 단순히 복사하거나 일주일 지연된 낙관적 브리지를 통해 이더리움에 연결하는 방식이, 컴파운드의 거버넌스를 반복적으로 복사하는 것과 유사하다고 언급했다. 이러한 접근은 "편안함"을 제공하지만, 장기적으로 혁신력을 소모하고 생태계를 막다른 골목으로 몰아넣게 된다.만약 새로운 체인이 이더리움의 낙관적 브리지와 연결되지 않는다면(즉, 순수한 대체 L1), 상황은 더욱 악화된다. 생태계가 진정으로 필요로 하는 것은 프라이버시 보호, 애플리케이션 전용 효율성 또는 초저지연과 같은 새로운 특성을 가져오는 프로젝트이다. "이더리움 연결"의 형태는 실제 기능과 일치해야 한다.예를 들어, 예측 시장 애플리케이션은 L1에서 시장을 발행하고 정산하며 사용자 계정을 관리할 수 있지만, 거래 실행은 특정 롤업 또는 L2 시스템에서 발생하고, L1을 통해 서명 및 시장 상태를 검증한다. L1과의 깊은 연결을 가진 아키텍처가 우선 고려되어야 하며, 인정받기 위한 형식적인 브리징이 되어서는 안 된다.또 다른 "애플리케이션 체인"은 정부, 소셜 미디어 또는 게임 플랫폼에서 알고리즘 실행을 검증할 수 있으며, STARK와 같은 기술을 통해 업데이트가 승인되고 사전에 약속된 규칙에 따라 실행되도록 보장한다. 이러한 체인은 완전히 이더리움은 아니지만, 알고리즘 투명성과 최소한의 신뢰를 제공하여 원래 불가능했던 경제 활동을 촉진할 수 있다.새로운 프로젝트는 두 가지를 달성해야 한다: 첫째, 진정한 혁신을 가져와야 하며, 단순히 기존 EVM 체인을 복사해서는 안 된다; 둘째, PR 이미지와 실제 기능이 일치해야 하며, 프로젝트가 이더리움과의 연결 정도를 주장하는 것은 그 기술과 생태계 의존성을 실제로 반영해야 하며, 생태계 상호 운용성과 장기 가치를 보장해야 한다.

Vitalik:오픈 소스 애플리케이션이나 지갑은 추가적인 사용자 경험을 제공할 수 있습니다

Vitalik Buterin이 글을 올리며, 오늘 아침 그는 자신의 다중 서명 주소의 서명자를 확인해야 한다고 언급했습니다. 휴대폰에서 Safe 애플리케이션을 설치하지 않은 상태에서, 그는 Etherscan에서 자신의 주소를 검색하고 "계약 읽기" 기능을 사용하여 필요한 정보를 직접 얻을 수 있다는 것을 발견했습니다. Vitalik은 오픈 소스 애플리케이션이나 지갑이 제공하는 추가 사용자 경험의 장점이 종종 예상치 못한 상황에서 도움이 될 수 있으며, 전통적인 웹사이트의 기능을 초월할 수 있다고 지적했습니다.그는 또한 개인 정보 보호 문제로 인해 이러한 작업 흐름이 궁극적으로 제한될 수 있다고 언급했습니다. 동등하고 개인 정보 보호에 중점을 둔 작업 흐름을 구현하는 한 가지 방법은 사용자가 "보기 키"를 저장하는 것입니다. 이는 사용자의 주소의 확장 버전으로, 추가 개인 정보가 포함되어 있으며, 블록 탐색기가 이러한 방식을 지원하여 개인 정보를 URL의 해시 태그 부분에 두어 클라이언트에 남길 수 있게 합니다. 그러나 이 방법의 단점은 사용자가 어떤 종류의 비밀 정보를 URL이나 웹페이지에 붙여넣도록 유도하는 위험이 있다는 것입니다; 결국 사용자는 지갑을 통해 더 많은 작업을 직접 수행할 수 있어야 합니다.

Vitalik:블록체인 확장의 핵심 난이도는 계산, 데이터 및 상태입니다

Vitalik Buterin은 블록체인 확장성에 대한 계층적 이해를 설명하는 글을 발표하며, 블록체인의 확장 난이도가 낮은 것부터 높은 것까지 계산, 데이터, 상태 순으로 이어진다고 지적했습니다.Vitalik은 계산이 가장 쉽게 확장될 수 있으며, 병렬화, 블록 생성자가 제공하는 "힌트" 도입, 또는 제로 지식 증명과 같은 방식으로 많은 계산을 증명으로 대체할 수 있다고 말했습니다. 데이터 확장 난이도는 중간에 위치하며, 시스템이 데이터 가용성 보장을 필요로 한다면 이 요구는 피할 수 없지만, 데이터를 분할하거나 지우기 인코딩(예: PeerDAS)과 같은 방법으로 최적화할 수 있으며, "우아한 다운그레이드"를 지원하여 노드의 데이터 능력이 낮을 때도 해당 규모의 블록을 생성할 수 있습니다.반면에 상태는 가장 확장하기 어려운 부분입니다. Vitalik은 거래 하나를 검증하기 위해서도 노드가 전체 상태를 필요로 한다고 지적했습니다; 상태를 트리로 추상화하고 루트 노드만 저장하더라도, 해당 루트를 업데이트하는 것은 여전히 전체 상태에 의존합니다. 상태를 분할하는 방법이 존재하지만, 일반적으로 아키텍처 차원에서 중대한 조정이 필요하며, 보편적인 솔루션이 아닙니다.이러한 기반 위에서 Vitalik은 요약하였습니다: 새로운 중앙화 전제를 도입하지 않고 상태를 데이터로 대체할 수 있다면 우선 고려해야 하며; 새로운 중앙화 전제를 도입하지 않고 계산을 데이터로 대체할 수 있다면 역시 신중하게 다뤄야 한다고 합니다.

Vitalik:“산속 오두막” 개념을 재조명하다, ZK 기술이 블록체인 선택 논리를 변화시키다

Vitalik Buterin은 최근 글을 통해 블록체인에 대한 "거래 순서만 기록하고 상태를 약속하지 않는다"는 구旧 관점에 더 이상 완전히 동의하지 않으며, 관점 변화의 이유를 설명했습니다.Vitalik은 초기에는 이 개념에 반대했으며, 그 핵심은 체인에서 상태를 약속하지 않으면 일반 사용자가 창세 블록부터 모든 거래를 완전하게 검증해야 하거나 단일 제3자 서비스 제공자를 신뢰해야 하는 두 가지 선택이 모두 이상적이지 않다는 점이라고 지적했습니다. 반면, 이더리움과 같은 블록 헤더에서 상태 루트를 약속하는 설계는 "대다수의 정직한" 합의 가정 하에 Merkle 증명을 통해 임의의 상태를 검증할 수 있게 하여 더 실현 가능하다고 강조했습니다. 그는 진정으로 균형을 변화시키는 것은 ZK-SNARK와 같은 제로 지식 기술의 발전으로, 모든 거래를 다시 실행하지 않고도 체인의 정확성을 검증할 수 있게 되어 "안전성과 확장성을 동시에 얻을 수 있다"고 말했습니다.또한 Vitalik은 현실 세계의 불확실성에 대해서도 반성했습니다: 네트워크 중단, 서비스 제공자의 종료, 합의 집중, 검열 위험 등은 언제든지 발생할 수 있으므로 블록체인 시스템은 항상 "타인에 의존하지 않고, 스스로 검증할 수 있는" 퇴로를 유지해야 한다고 강조했습니다. 그의 관점에서 "산속 오두막"은 모든 사람이 일상적으로 거주하는 모델이 아니라 극단적인 상황에서의 안전망이며, 중개자와 서비스 제공자를 제약하는 중요한 수단입니다. 이러한 최소한의 실행 가능하고 자율적으로 사용할 수 있는 경로를 유지하는 것은 이더리움의 장기적인 진화에서 필수적인 부분입니다.
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.