Реальность побеждает идеалы, криптосообщество разрывается

Производство: Web3Future

Автор: КриптоБезСтраха (X: cryptobraveHQ)

Строительство сообщества Web3 на волне крипто-правых (часть первая)

Что такое сообщество в мире Web3? Этот вопрос кажется простым, но он содержит глубокие изменения в криптоиндустрии. От раннего технологического идеализма до нынешней финансовизации и концентрации капитала, сообщество Web3 переживает глубокий переход от "левого" к "правому".

Погружаясь в крипто-сообщество и строя его более 4 лет, я заметил, что многие друзья из сообщества явно чувствуют этот "правый поворот" в цикле крипто-сообщества. Поэтому я пытаюсь через три серии статей исследовать текущую стадию развития сообщества Web3, как справляться с этим переходом и в каком направлении будет развиваться строительство сообществ в будущем.

Множественные лица сообщества

С разных точек зрения определение сообщества различно:

С точки зрения основателей проектов, ориентированных на технологии, разработчики — это сообщество, так как они являются ядром расширения экосистемы и инноваций в приложениях.

С точки зрения команд VC-коинов, ориентированных на нарратив, кто может предоставить ликвидность, тот и является сообществом, например, Binance, чья огромная пользовательская база предоставляет проекту ликвидность.

С точки зрения команд meme, ориентированных на цену, KOL и распределение трафика — это сообщество, так как они могут привлечь внимание.

С точки зрения команд проектов, которые уже провели TGE, Builder и Holder — это сообщество, они являются основной силой, сопровождающей проект через циклы.

Эти различные определения на самом деле отражают основные движущие силы сообщества Web3 на разных стадиях его развития.

Эволюция сообщества Web3

Раннее крипто-сообщество

Возникло из культуры гиков, ориентированной на технологический идеализм, подчеркивающей приватность, анархизм и децентрализацию, близко к левому либерализму.

Среднее крипто-сообщество

Постепенно эволюционировало в финансово-спекулятивное сообщество, состоящее из разработчиков, бирж, розничных инвесторов и ранних институциональных игроков, более прагматичное.

Современное крипто-сообщество

Начинает финансовизацию, концентрацию капитала и власти, институциональные и государственные инвесторы ускоряют вход, становится ближе к правому консерватизму.

Конечно, этот поворот связан с глобальным правым поворотом, например, с повторным избранием Трампа, представителя нового популистского правого движения, президентом США, и появлением крайне правого президента Аргентины Милея, но об этом не будем углубляться.

В предыдущем цикле технология была в центре внимания проекта, команды разработчиков сосредоточились на долгосрочном строительстве, члены сообщества были готовы платить за технологический идеализм. Однако в текущем цикле важность нарратива превзошла саму технологию, успех проекта больше не зависит от технологических инноваций, а разворачивается вокруг цен и капитальных операций. Восход meme-коинов еще раз это подтверждает, технология больше не является фокусом внимания.

Разрыв в сообществе: только "крайний правый" может превзойти правых

На примере Ethereum и Solana видно, что точки спора в сообществах этих двух проектов очень очевидны. Сообщество Ethereum больше акцентирует внимание на технологическом идеализме и децентрализации, в то время как сообщество Solana подчеркивает эффективность и капитальные операции. Это расхождение отражает разрыв в сообществе Web3 на волне правых.

Посмотрим на сравнение Ethereum и BNB Chain. Не трудно заметить, что текущий BNB Chain "более правый", чем Solana. Поскольку BNB Chain должен конкурировать с Solana через экосистемные стратегии, такие как meme и AI Agent, он вынужден быть более централизованным, привлекать более мощный капитал и ресурсы управления (синхронные инвестиции, листинг, маркетмейкинг и т.д.), а также объединять сообщество.

Регулирование бирж

Тенденция также отражается в централизованных биржах. В предыдущем цикле большинство бирж действовали по логике арбитража на различных рынках с разным регулированием, в вопросах соблюдения правил действуя по принципу "сначала садись, потом плати". А сейчас большинство бирж больше акцентируют внимание на соблюдении правил, стремясь действовать в рамках регуляторной среды.

Сравнительная логика правых и левых также может быть применена к различным DEX и Bot (например, Uniswap, Jupiter, GMGN…), маркетмейкерам (Wintermute, GSR, DWF, теневые маркетмейкеры…) и другим игрокам на рынке, но об этом не будем углубляться, вы можете самостоятельно оценить по стандартам.

Будущее строительства сообществ

В целом, в прошлом крипто-круге все платили за технологический нарратив, стремились к децентрализации и справедливости, основатели подчеркивали долгосрочное строительство и не заботились о ценах, создавая атмосферу идеализма слева. Но сейчас рынок склоняется вправо, и все больше интересуются ценами и краткосрочной прибылью, подчеркивая корпоративное управление и сильные операции, проекты тесно сотрудничают с регуляторами, централизованные альянсы интересов поддерживают друг друга, и зарабатывать деньги становится самым важным.

Лично я считаю, что независимо от того, влево или вправо, это объективный результат выбора рынка под влиянием тенденций эволюции отрасли, это рефлексивность, возникающая после того, как тенденция достигла своего пика и начала угасать — после идеализма реализм занимает доминирующее положение.

В следующей статье я продолжу делиться тем, как в условиях правой волны можно успешно строить текущее крипто-сообщество. Например, строительство сообщества разработчиков, сообщества ликвидности, KOL-маркетинг, рост данных в социальных сетях. Присоединяйтесь к нам для обсуждения.