Кто на самом деле "охотится" на Дженсена Хуана? Разбор сети интересов Anthropic за бурей вокруг NVIDIA
Оригинальное название: Кто на самом деле стоит за охотой на Дженсена Хуана?
Автор оригинала: Лян И Мэн
Перевод оригинала: Шэнь Чао TechFlow
Шэнь Чао Введение: Обострение общественного мнения против генерального директора NVIDIA Хуана Жэньсюня кажется внезапным, но за этим скрывается четкая схема отраслевых противостояний. От утечек в СМИ и атак аналитических центров до давления со стороны Конгресса, ключевые моменты, когда звучали обвинения, были подтверждены связями с самым агрессивным конкурентом NVIDIA - Anthropic.
Автор расследования проследил две линии: с одной стороны, давление со стороны политиков и аналитических центров на экспорт чипов, с другой стороны, Anthropic потратила десятки миллионов долларов на создание сети политических пожертвований и команды советников в Вашингтоне. Когда коммерческая конкуренция принимает форму национальной безопасности, финансовые цепочки, стоящие за этим, вызывают глубокие размышления в отрасли.

Генеральный директор NVIDIA Хуан Жэньсюнь и генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи открыто спорят по вопросам политики ИИ и контроля за экспортом чипов, от резких разногласий в Вашингтоне до публичного противостояния Хуана Жэньсюня всеобъемлющему запрету на экспорт, что уже давно известно в отрасли.
Однако, рассматривая недавнее внезапное объединение сил, требующих отставки Хуана Жэньсюня, становится очевидным, что за этим стоят настораживающие связи. Ключевые участники Anthropic тесно связаны с аналитическими центрами, бывшими чиновниками и форумами, стоящими за этой волной сообщений; их финансирование напрямую поддерживало членов Конгресса, выступающих с обвинениями.
Даже сеть финансирования этой организации участвовала в инкубации многих критиков, находящихся в аналитических центрах. Одна случайность может быть просто случайностью, но последовательные совпадения определенно не случайны. Когда арена коммерческой конкуренции переносится в сферу общественного мнения и политики, кто же является главным бенефициаром этой охоты?
Сначала общественность считала, что это просто атака ястребиных политиков и СМИ на NVIDIA в преддверии выборов. Но по мере того как сообщения становились все более странными и даже содержали скрытые предвзятости против азиатов, автор расследования начал отслеживать цепочку сообщений, которые первыми вызвали бурю.
Анализируя источники информации журналиста The New York Times Ана Свонсон о ИИ и чипах, в журналистских кругах хорошо известно, что если бы не высокая степень доверия, журналист никогда не стал бы повторно использовать одну и ту же рамку от одного и того же источника. А этот повторяющийся источник - соучредитель Anthropic и руководитель по политике Джек Кларк.
Глубокая взаимосвязь между журналистами и источниками
Джек Кларк ранее работал журналистом в Bloomberg, а затем стал директором по политике в OpenAI, прекрасно понимая механизмы распространения информации и установки тем в современных новостных медиа.
В мае прошлого года он выступил с предобеденным докладом на саммите по политике ИИ, организованном Институтом Аспена, с темой "Сингулярность программного обеспечения". В зале сидели ключевые лица, занимающиеся исследованиями в области экспорта чипов и технологической геополитики.
Сенаторы, использующие ситуацию, и политические пожертвования
После того как The New York Times опубликовала обвинения против Хуана Жэньсюня, сенатор Крис Кунс быстро выступил с нападками, заявив, что Конгресс начнет расследование предполагаемых связей.
В июле этого года Кунс получил $2500 в виде политического пожертвования от политического действия Anthropic AnthroPAC. Стоит отметить, что сам Джек Кларк ранее вложил $5000 в этот комитет.
Кларк долгое время жил и работал в Сан-Франциско, а Кунс представляет штат Делавэр, между ними нет никаких местных связей. Кроме того, Кларк является внештатным исследователем Центра безопасности и новых технологий при Университете Джорджтауна (CSET).
Сеть ученых Университета Джорджтауна и CSET
Среди самых радикальных голосов, выступающих против Хуана Жэньсюня, значительная часть принадлежит ученым из Университета Джорджтауна:
· Профессор права Университета Джорджтауна, бывший помощник судьи Верховного суда Марк Цзя;
· Адъюнкт-профессор Университета Джорджтауна, бывший аналитик CSET Райан Федасюк, который открыто призывал Хуана Жэньсюня уйти в отставку;
· Бывший высокопоставленный чиновник ЦРУ, ныне преподаватель Университета Джорджтауна Деннис Уайлдер.
CSET был основан в 2019 году с целью изучения вопросов безопасности в области искусственного интеллекта и чипов. При его создании он получил $55 миллионов стартового финансирования от основного спонсора эффективного альтруизма Open Philanthropy, а один из соучредителей этого спонсора, Холден Карнофски, позже присоединился к Anthropic.
Когда Пентагон признал Anthropic риском для цепочки поставок, юридические эксперты ссылались на исследования Марка Цзя, защищая его интересы и утверждая, что для определения национальной безопасности требуется очень высокая юридическая планка. Почему, когда цель сместилась на Хуана Жэньсюня, этот осторожный стандарт исчез?
Продвижение нарратива Financial Times и эксклюзивные источники
Журналист Financial Times Деметри Севастопуло в последующих отчетах перевел обвинения против Хуана Жэньсюня в плоскость предполагаемых эмоциональных связей.
А в сентябре 2025 года именно этот журналист эксклюзивно сообщил о том, что Anthropic разорвала доступ к своим моделям ИИ для компаний, контролируемых китайским капиталом. Такие эксклюзивные новости, точно соответствующие корпоративной PR-стратегии, часто исходят из глубокого обмена информацией.
Взрывные темы в социальных сетях
Истинным катализатором общественного мнения в социальных сетях стал твит Криса МаГуайра из Совета по международным отношениям США, опубликованный 6 ноября. Этот твит довел обвинения до предела, утверждая, что Хуан Жэньсюнь спит с определенными людьми.
У аккаунта МаГуайра всего чуть более 10 тысяч подписчиков, но он ранее работал в Совете национальной безопасности США и непосредственно подчинялся Таруну Чабре. А Чабра сейчас является руководителем по политике национальной безопасности в Anthropic. В июне этого года они оба присутствовали на форуме, проходившем в Тайбэе.
Всего через несколько часов после публикации этого твита, он быстро получил множество репостов и цитат от нескольких членов Конгресса и колоннистов. Аккаунт с чуть более чем 10 тысячами подписчиков быстро набрал более 9 миллионов просмотров, став самым распространенным постом в этом событии.
Комитет по банковским делам Сената и закрытые лоббирования
В феврале этого года генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи провел закрытую встречу с членами Комитета по банковским делам Сената, настоятельно лоббируя ужесточение контроля за экспортом ИИ-чипов в Китай. Вскоре после этого соответствующие члены Конгресса представили версию "Закона о наблюдении за ИИ" в Сенате.
Старший республиканец комитета, сенатор Кевин Крамер, в июле получил $1000 в виде политического пожертвования от AnthroPAC. Теперь именно он публично требует отставки Хуана Жэньсюня с поста генерального директора NVIDIA.
Финансовая сеть и совпадение в управлении
В текущем политическом цикле Anthropic управляет двумя основными финансовыми инструментами: во-первых, это AnthroPAC, который напрямую финансирует избирательные кампании; во-вторых, это $40 миллионов, вложенные в Public First Action и связанные с ним супер PAC, сам Амодеи добавил еще $1 миллион.
Эта организационная структура продолжает размещать рекламу в поддержку членов Конгресса, поддерживающих законопроект о контроле за экспортом чипов, включая председателя Комитета по международным делам Палаты представителей Брайана Маста. Маст не только принял пожертвования от AnthroPAC, но и стал одним из инициаторов письма, отправленного 4 ноября, с требованием привлечь Хуана Жэньсюня к ответственности.
На уровне корпоративного управления генеральный директор Центра новой американской безопасности Ричард Фонтейн с июня 2025 года является членом долгосрочного траста Anthropic, который контролирует большинство мест в совете директоров. А исследовательская структура этого аналитического центра, направленная на борьбу с контрабандой чипов, как раз и стала основой для нынешних обвинений против NVIDIA.
Временные окна капитала за последовательными совпадениями
Журналист, раскрывающий шпионские нарративы, имеет долгосрочные источники, которые являются основателями конкурентов; СМИ, подчеркивающие эмоциональные связи, только что получили эксклюзивное одобрение от соперников; лица, разжигающие споры в социальных сетях, ранее были подчиненными высокопоставленных сотрудников конкурентов; сенаторы, требующие отставки, ранее принимали политические пожертвования от соперников.
Еще более примечательна официальная ясность со стороны Сингапура. В ответ на слухи о расследовании Элис Хуан, Министерство внутренних дел Сингапура еще 31 октября выпустило официальное письменное заявление, в котором решительно опровергло, что когда-либо проводило такое расследование. Однако мировые СМИ странным образом молчали об этом.
При отсутствии существенных доказательств нарратив о шпионаже постепенно теряет свою силу, и общественное мнение быстро перенаправляется на личные скандалы. А все эти интенсивные атаки в общественном мнении происходят как раз в тот момент, когда рыночная капитализация NVIDIA резко колебалась, и Anthropic готовилась запустить историческое IPO с оценкой около $61 миллиард.
Роскошная лоббистская команда, охватывающая два правительства
В то время как Anthropic продвигает свои требования на капиталовому рынку и в политике, она сформировала вашингтонскую мозговую группу, охватывающую ключевые функциональные отделы двух правительств США:
· Из администрации Байдена: Тарун Чабра занимает пост руководителя по политике национальной безопасности, ранее он был координатором по технологиям и национальной безопасности в Совете национальной безопасности;
· Бен Бьюкенан в настоящее время работает в Anthropic, ранее он был советником по ИИ в Белом доме и ключевым разработчиком правил по распространению чипов;
· Элизабет Келли в настоящее время работает в Anthropic, ранее она была директором Института безопасности искусственного интеллекта США;
· Джоэл Мейер отвечает за бизнес в федеральном гражданском секторе, ранее он был высокопоставленным чиновником Министерства внутренней безопасности и создал его первую рабочую группу по ИИ;
· Бенджамин Делла Рокка и Кристин Ли, оба ранее работали в команде Совета национальной безопасности.
· Из администрации Трампа: Крис Лидделл занимает пост члена совета директоров, ранее он был заместителем начальника аппарата Белого дома;
· Сихао Хуан занимает пост руководителя стратегий передовых вычислений, ранее он был старшим советником по ИИ в Офисе политики науки Белого дома;
· Сара Хек занимает пост руководителя по политике, ранее она работала в Совете национальной безопасности;
· Мэри Крохан отвечает за политику в Вашингтоне, ранее она работала в Офисе по делам кабинета министров Белого дома.
Популярные статьи












