Запрет

Министр обороны США Ллойд Остин запретил всем сотрудникам Пентагона использовать непубличную информацию для ставок на предстоящие военные действия, включая платформы прогнозирования, такие как Kalshi и Polymarket. В меморандуме, отправленном во вторник высокопоставленным чиновникам Пентагона и оборонным учреждениям, он заявил, что все сотрудники Министерства обороны не имеют права использовать непубличную информацию для финансовых сделок, и соответствующие ограничения охватывают как секретную, так и несекретную информацию.Остин написал в меморандуме, что враг будет следить за движениями на этих рынках, и безопасность жизни военнослужащих США часто зависит от того, что противник не знает, что произойдет. Он также отметил, что, помимо безопасности операций, финансовые ставки могут искажать суждения: логист, ставящий на дату удара, будет беспокоиться о этой дате, а аналитик, имеющий позицию по результату, также будет беспокоиться о результате.Перед изданием данного указа солдат армии США Гэннон Кен Ван Дайк был обвинен в апреле в том, что он использовал секретную информацию о захвате венесуэльского лидера Николаса Мадуро для получения более 400 тысяч долларов на Polymarket. Прокуратура утверждает, что он участвовал в планировании и осуществлении этой операции и использовал заранее известную информацию для ставок на результаты свержения Мадуро, он не признал себя виновным по всем обвинениям. В феврале этого года израильские власти также арестовали и предъявили обвинения одному военнослужащему запаса и одному гражданскому лицу за использование секретной информации для ставок на события, связанные с израильскими ударами по Ирану на Polymarket.

Согласно сообщению Bloomberg Law, штат Арканзас и его Комиссия по нефти и газу во вторник в устных дебатах запросили у Апелляционного суда США по восьмому округу отмену приказа нижестоящего суда. Этот приказ запрещает исполнять закон штата, ограничивающий владение иностранными субъектами бизнесом по добыче цифровых активов. Нижестоящий суд ранее установил, что этот закон может быть недействительным из-за приоритета федеральных норм.Джозеф Нельсон из офиса Генерального прокурора штата Арканзас опроверг это утверждение. Он заявил, что этот закон относится к основным полномочиям штата по обеспечению правопорядка, а объекты ограничения совпадают с государствами, которые федеральное правительство уже признало угрожающими национальной безопасности. Закон был принят в 2024 году и запрещает гражданам или предприятиям из стран, подпадающих под контроль Министерства торговли США по экспорту оружия, владеть правами на оборудование для добычи цифровых активов в штате.

Согласно отчету Cointelegraph, Суд международного финансового центра Астаны (AIFC) в Казахстане издал запрет на шесть нелицензированных криптовалютных платформ, запрещая им предоставлять услуги цифровых активов на местном уровне и расширив ограничения доступа до магазинов приложений. Управление финансовых услуг Астаны (AFSA) во вторник заявило, что суд вынес данное решение после того, как этот регулятор подал иск против операторов соответствующих платформ за несанкционированное предоставление услуг цифровых активов.В приказе от 15 сентября были названы BingX, Bitcoin.com, Huobi Global (HTX), BitMart, Coinbase, LBank и WEEX; через три дня поправка исключила LBank из списка, так как его оператор заблокировал доступ пользователей из Казахстана. Google и Apple, как операторы магазинов приложений, также были включены и должны применить территориальные ограничения доступа к оставшимся платформам.AFSA заявила, что пользователи нелицензированных платформ лишены защиты, которую должны предоставлять лицензированные учреждения, включая защиту активов, раскрытие информации, обработку жалоб и разрешение споров. Национальный банк Казахстана отвечает за регулирование поставщиков услуг цифровых активов вне AIFC.Генеральный директор AFSA Евгения Богданова заявила, что это решение суда является результатом долгосрочных усилий команды по надзору и правоприменению данного учреждения, направленных на борьбу с несанкционированной рекламой нелицензированных криптоплатформ и предоставлением услуг, связанных с цифровыми активами, в Казахстане без разрешения.AFSA сообщила, что в 2025 году она направила предупреждения более чем 20 платформам, из которых девять добровольно ограничили доступ к приложениям в этой стране, семь выразили намерение подать заявку на получение лицензии, и это учреждение отозвало свои требования к девяти из них, а запрет будет применен к оставшимся шести. Cointelegraph ранее сообщал, что финансовый регулятор Казахстана в 2023 году заблокировал почти 1000 криптобирж, которые не были зарегистрированы в соответствии с требованиями, но предоставляли услуги гражданам этой страны.

Представитель Министерства иностранных дел Мао Нин провел регулярную пресс-конференцию. Журналист агентства Франс Пресс задал вопрос о том, что правительство США требует от федеральных учреждений прекратить использование китайских продуктов искусственного интеллекта, таких как DeepSeek, ссылаясь на возможную передачу чувствительных данных, и спросил о комментарии китайской стороны.Мао Нин заявил, что китайская сторона последовательно выступает против обобщения концепции национальной безопасности и политизации вопросов науки и технологий, и будет решительно защищать законные права и интересы китайских компаний. Ранее правительство США запретило гражданским учреждениям использовать продукты DeepSeek.

Министерство внутренней безопасности США (DHS) в понедельник указало гражданским учреждениям США удалить продукты китайской AI-компании DeepSeek из государственных IT-систем, а также любые сторонние услуги, основанные на этой модели, и запретить новые закупки. В уведомлении говорится, что использование DeepSeek может привести к передаче конфиденциальных данных в Китай и может генерировать разведывательную информацию против американских граждан и учреждений. DHS заявило, что эти модели представляют собой "многочисленные векторы угроз".Запрет касается не только приложений DeepSeek, но и охватывает сторонние услуги, основанные на ее разработках. В понедельник была опубликована меморандум DHS от июля, в котором ранее требовалось от учреждений контролировать риски, связанные с DeepSeek, в трафике входящих и исходящих данных правительственных сайтов. Министерство торговли США, ВМС и штаты Нью-Йорк, Теннесси и Вирджиния ранее уже ограничили DeepSeek. Федеральная комиссия по связи США (FCC) 29 октября проведет голосование, чтобы решить, следует ли запретить всем китайским лабораториям тестировать электронные продукты для использования в США.DeepSeek — это стартап, расположенный в Ханчжоу, чья открытая модель привлекла широкое внимание 27 января 2025 года; стоимость разработки этой модели составила менее 5 миллионов долларов, что привело к падению акций NVIDIA на 16% в тот день, а рыночная капитализация уменьшилась примерно на 600 миллиардов долларов. В апреле 2025 года специальный комитет Палаты представителей США по вопросам Китая заявил, что DeepSeek может тайно передавать данные пользователей США китайскому правительству и, возможно, использовал около 60 тысяч чипов NVIDIA, из которых 20 тысяч подпадают под ограничения американского экспорта. В апреле этого года DeepSeek выпустил предварительную версию модели V4-Pro, цена которой была примерно на 98% ниже, чем у GPT-5.5 Pro от OpenAI, и она была доступна для бесплатного скачивания и модификации по лицензии MIT; на этой неделе была выпущена обновленная версия модели V4.1-Flash, ориентированная на оптимизацию эффективности.

Судья окружного суда США Альвин Хеллерстайн 15 октября 2026 года отказался отменить соглашение о мировом урегулировании на сумму 5 миллионов долларов, достигнутое криптовалютной биржей Gemini с Комиссией по торговле товарными фьючерсами США (CFTC), штраф и постоянный запрет продолжают действовать. Ранее CFTC заявила, что первоначальный иск не должен был быть подан. Спор возник из-за участия Gemini в предложенных фьючерсных контрактах на Bitcoin.CFTC подала иск в июне 2022 года, обвиняя компанию в введении в заблуждение регулирующих органов по вопросам торговых гарантий, финансирования клиентов, специальных тарифных соглашений и деятельности, которая могла повлиять на ценообразование контрактов; стороны достигли соглашения в январе 2025 года, Gemini не признала и не опровергла соответствующие обвинения. В мае 2026 года CFTC после внутреннего расследования совместно с Gemini подала заявку на отмену соглашения, ссылаясь на проблемы с достоверностью информатора, доказательствами и практикой правоприменения. Судья пришел к выводу, что соответствующие обстоятельства существовали до достижения соглашения, и изменения в акцентах правоприменения недостаточны для отмены обязательного судебного приказа; CFTC по-прежнему сохраняет право на правоприменение.

Центральный банк России в обновленных рекомендациях от 12 октября четко указал, что физические лица не могут выводить криптовалюту из регулируемых цифровых счетов на свои собственные кошельки с самоуправлением. Центральный банк заявил, что это ограничение основано на новом законе о криптовалютном рынке России (Федеральный закон № 282-ФЗ) статьи 31(9), который вступил в силу 1 сентября 2026 года. Цифровые счета являются законными счетами для учета криптоактивов, а цифровые депозитарные учреждения — это зарегистрированные организации, которые регистрируют и переводят эти активы, предоставляя доступ к адресам кошельков.Это ограничение применяется к операциям по выводу средств в рамках регулируемой депозитарной системы России. Для обычных инвестиционных счетов правила охватывают физических лиц-резидентов и не устанавливают исключений для квалифицированных инвесторов. Согласно статье 31, физические лица, прошедшие необходимые тесты и получившие уведомление о рисках, могут переводить криптовалюту на кошельки, управляемые легально уполномоченными иностранными депозитарными учреждениями, что отличается от вывода на личные кошельки вне институционального депозитария. Закон также отдельно устанавливает исключения для внешнеэкономических расчетов и майнинга.Центральный банк также заявил, что использование адресов, управляемых цифровыми депозитарными учреждениями, для переводов между физическими лицами также не допускается, включая переводы, возникающие в результате сделок между физическими лицами. Указанные положения относятся к общему закону о криптовалютном рынке, а не только к правилам, применимым к участникам экспериментальных проектов. Центральный банк заявил, что прямые сделки "от точки до точки" между физическими лицами разрешены только до 1 июля 2027 года, когда вступит в силу статья 30(1); после этого неавторизованные резиденты, ставшие посредниками на крипторынке, должны будут завершать сделки через или с участием уполномоченных посредников, к которым могут относиться лицензированные брокеры и операторы криптобирж, включенные в реестр Центрального банка России.

Согласно сообщению южнокорейских СМИ Dailian, Объединенный комитет цифровых активов Южной Кореи (DAXA) опубликовал «Сборник политик цифровых активов 2026 года». Профессор Университета Хансон Чжао Чжэю отметил, что с момента запрета ICO в 2017 году местные криптопроекты в Южной Корее продолжают переносить свои эмитенты и бизнес-основы за границу из-за пробелов в законодательстве. Эмиссия токенов Klaytn осуществляется юридическим лицом из Сингапура, а WEMIX, принадлежащий Wemade, также имеет юридическое лицо в Сингапуре в качестве эмитента. После этого Metabora переехала в Дубай, а NeoFin перенес фонд в Абу-Даби, что усиливает тенденцию к утечке индустрии.Эксперты указывают, что разрыв в регулировании между внутренними и иностранными эмитентами, а также трудности с открытием банковских счетов для юридических лиц являются основными препятствиями, и подчеркивают, что «Южной Корее нужны не более мягкие правила, а более четкие нормы». Они призывают к тому, чтобы основной закон о цифровых активах четко определял стандарты лицензирования для эмиссии, хранения, верификации и других бизнес-процессов, а также разрабатывал специальные процедуры для возвращения ключевых функций из-за границы обратно в страну.

Российское правительство объявило о частичном снятии запрета на экспорт дизельного топлива после достижения соглашения между Трампом и Путиным.

Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летития Джеймс объявила, что достигнуто соглашение по делу о мошенничестве с инвесторами, в котором замешан бывший CEO Celsius Алекс Машинский, с условной компенсацией в размере до 35 миллионов долларов и требованием о его постоянном исключении из сферы ценных бумаг, товаров и криптовалют.Ранее Федеральная торговая комиссия США (FTC) и Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) также наложили на Машинского запрет на деятельность в отрасли. Машинский в настоящее время отбывает 12-летний срок заключения. С другой стороны, кредиторы Celsius уже получили более 3,4 миллиарда долларов через процедуру банкротства компании.

Согласно отчету CNBC, член Палаты представителей от Демократической партии США Дон Дэвис предложил законопроект «Запрет на ставки на собственные выборы» (No Betting on Your Own Race Act), который предполагает запрет кандидатам на федеральные должности торговать контрактами на предсказание результатов собственных выборов.Согласно законопроекту, нарушители будут оштрафованы на сумму не менее 10 000 долларов или на трижды превышающую чистую прибыль от соответствующих сделок, в зависимости от того, что больше. Перед тем как был представлен этот законопроект, Дэвис оштрафовал свою республиканскую соперницу Лори Бакхаут из первого избирательного округа Северной Каролины на сумму почти 2 600 долларов за торговлю контрактами Kalshi, связанными с ее участием в выборах, и была приостановлена торговля Kalshi на три года.

Президент США Дональд Трамп провел консультации с советниками по вопросам кризиса, обсуждая возможность введения запрета на экспорт дизельного топлива или принятия других мер для сдерживания топливного кризиса. Американское правительство уведомило иностранных союзников, включая Великобританию, о том, что поставки топлива могут быть нарушены. Трамп оценивает все доступные варианты для снижения внутренних цен на топливо.

Министр энергетики Ирландии заявил, что любой запрет на экспорт дизеля из США окажет значительное влияние на Европейский Союз.

Согласно сообщению агентства Reuters от 28 сентября, генеральный прокурор штата Флорида Джеймс Утмайер в понедельник попросил судью запретить OpenAI разрабатывать новые модели искусственного интеллекта без внешнего контроля. Эта просьба является частью иска штата против OpenAI, обвиняющего компанию в причинении вреда детям. Утмайер также попросил суд запретить OpenAI разрешать несовершеннолетним использовать ChatGPT и запретить компании наделять чат-платформу человеческими свойствами.Штат Флорида подал иск против OpenAI в июне, обвиняя компанию в искажении безопасности ChatGPT, утверждая, что платформа предоставляет информацию стрелкам в Кампус, дает советы по самоубийству и вызывает зависимость у молодых пользователей. Иск был вызван стрельбой в университете в Таллахасси в прошлом году, а также несколькими другими случаями в других штатах, когда, как утверждается, ChatGPT предоставлял информацию людям, впоследствии совершившим акты насилия. Утмайер является республиканцем и первым генеральным прокурором штата, который подал иск против OpenAI из-за влияния на молодых пользователей; компания также сталкивается с аналогичными исками от частных лиц и семей.Представитель OpenAI Дрю Пусатели заявил, что компания приостановила обучение своей самой мощной модели и не возобновит его до внедрения дополнительных мер безопасности, а также готова сотрудничать с Флоридой и другими штатами для продвижения практической политики, применимой ко всей отрасли. Компания отрицает свою ответственность в этих делах, утверждая, что чат-бот предоставляет общедоступную информацию из Интернета и постоянно обновляет инструменты безопасности. В заявлении также упоминаются недавние высказывания бывшего сотрудника OpenAI и действующего члена совета директоров, которые утверждают, что развитие искусственного интеллекта может привести к уничтожению человечества и должно быть замедлено.

Официальные лица Белого дома заявили, что сообщения о том, что администрация Трампа рассматривает возможность введения запрета на экспорт дизельного топлива, являются "фейковыми новостями". Ранее на рынке появились слухи о том, что США могут ввести 90-дневные ограничения на экспорт дизельного топлива, что привело к падению фьючерсов на сверхнизкосернистое дизельное топливо в США более чем на 7%, в то время как фьючерсы на дизельное топливо в Европе выросли более чем на 7% из-за опасений по поводу поставок.

Кай Тоу Хонг Гуань заявил, что если США введут запрет на экспорт дизельного топлива, клиенты из Латинской Америки и Европы окажутся в наибольшей степени под угрозой, а мировые цены также будут затронуты. Главный экономист по сырьевым товарам Дэвид Оксли отметил, что снижение потока американского дизельного топлива ослабит ключевые источники дополнительных поставок на глобальном рынке. Кай Тоу Хонг Гуань оценивает, что полный запрет может сократить мировые морские поставки дизельного топлива на 30%.

Согласно сообщению CoinDesk, Европейский центральный банк (ЕЦБ) и центральные банки стран Европейского Союза хотят запретить криптоплатформам предоставлять косвенные доходы от стейблкоинов через кредитование, стейкинг и другие продукты. Европейская система центральных банков (ЕСЦБ) в ответ на консультации Европейской комиссии по регулированию рынка криптоактивов (MiCA) заявила, что электронные деньги должны использоваться для платежей, а не для сбережений, и продолжает поддерживать запрет на выплату вознаграждений стейблкоинов со стороны поставщиков услуг криптоактивов (CASP), при этом запрет не должен ограничиваться услугами, уже регулируемыми MiCA, но также должен охватывать нерегулируемые действия, такие как криптокредитование, заимствование и стейкинг.Центральные банки считают, что разрешение на косвенные доходы может размыть границы между электронными деньгами и банковскими депозитами и искажать справедливую конкурентную среду финансовой системы ЕС. ЕСЦБ заявляет, что поддержание и, при необходимости, усиление этого запрета, а также охват форм прямых и косвенных вознаграждений должны стать четким законодательным приоритетом. Эта позиция также перекликается с дискуссиями в США вокруг Закона о ясности (Clarity Act), восемь американских банковских групп призвали сенаторов ужесточить ограничения на вознаграждения стейблкоинов в этом законопроекте, который в конечном итоге потерпел неудачу на процедурном голосовании с результатом 49 против 50.Кроме того, центральные банки предложили отменить требование MiCA о том, чтобы эмитенты стейблкоинов хранили часть резервов в виде банковских депозитов, заменив его правилами ликвидности, основанными на скорости реализации резервных активов. В настоящее время эмитенты стейблкоинов должны хранить не менее 30% своих резервов в кредитных учреждениях, а для признанных важными стейблкоинов этот процент увеличивается до 60%. ЕСЦБ предлагает, чтобы важные стейблкоины выделяли не менее 40% своих резервов на активы, срок которых истекает в течение одного дня, и 60% на активы, срок которых истекает в течение пяти рабочих дней, тогда как соответствующие пороги для неважных стейблкоинов составляют 20% и 30%.

Судья федерального окружного суда Южного округа Нью-Йорка Арун Субраманиан 14 сентября 2026 года выпустил мнение и приказ, отклонив ходатайство истца о предварительном запрете. Номер дела - 1:26-cv-05474-AS, истцы - маркетмейкеры Susquehanna Securities, LLC и Susquehanna Investment Group, вмешивающаяся сторона - маркетмейкер Citadel Securities LLC, ответчики - Джон Доу 1-100. Истцы подали иск 29 июня 2026 года, утверждая о нарушении статьи 20A Закона о ценных бумагах 1934 года и о неправомерном обогащении.Истцы обвиняют ответчиков в использовании значительной не публичной информации для торговли, а именно, 22 мая 2026 года было объявлено о "борьбе правительства Китая с трансграничными торговыми платформами", что привело к обрушению соответствующих ценных бумаг. Истцы добивались предварительного запрета, ограничивающего 40 ответчиков в передаче, установлении обременений, удалении или иным образом распоряжении доходами, полученными на счетах третьих брокеров в результате предполагаемой инсайдерской торговли, или добивались наложения ареста. Суд установил, что истцы не смогли доказать возможность понести непоправимый ущерб и другие условия, и ходатайство было отклонено.