美国银行家协会

ChainCatcher 消息，据美国银行家协会（ABA）《银行期刊》文章，ABA 首席经济学家等专家指出，白宫经济顾问委员会（CEA）近期关于支付稳定币的研究报告提出了错误问题，可能给政策制定者带来误导。 CEA 报告主要探讨“禁止支付稳定币发放收益将如何影响银行贷款”，并得出结论称禁止收益仅会使银行贷款增加约 12 亿美元，影响甚微。 但 ABA 认为，真正的政策关切并非“禁止”的后果，而是“允许”支付稳定币发放收益可能带来的风险：加速存款流失，允许收益将刺激家庭和企业将资金从银行存款（尤其是社区银行）转移至稳定币，在市场规模扩大至 1-2 万亿美元时影响将极为显著。ABA 分析显示，仅爱荷华州一地的贷款就可能因此减少 44 亿至 87 亿美元。 冲击社区银行：存款流失将迫使社区银行通过更高成本的批发融资（如联邦住房贷款银行预付款）来替代资金，推高其融资成本，从而减少对当地家庭和小企业的贷款。并非无害的“重新洗牌”：CEA 认为存款仅在银行体系内“重新洗牌”，整体影响不大。 但 ABA 指出，存款从社区银行流向少数大型机构或稳定币储备账户，将损害依赖关系型银行贷款的领域。ABA 认为，禁止支付稳定币发放收益是一项审慎的保护措施，可使稳定币作为支付创新工具成熟发展，而非成为替代保险存款的经济风险源。

ChainCatcher 消息，美国银行家协会 (ABA) 向货币监理署 (OCC) 提交意见信，敦促放缓对加密货币公司银行牌照申请的审批进度。ABA 警告称，在国会完成相关法规框架前批准这些申请可能会对金融系统构成风险。目前多家加密公司包括 Circle、Ripple 和 Coinbase 等正在申请或已持有 OCC 信托银行牌照。银行业担忧这将允许加密公司绕过传统银行中间层，直接接入美联储支付系统。

ChainCatcher 消息，美国银行家协会（ABA）就当日白宫举行的加密行业会议发表声明。该会议旨在推动加密市场基础设施相关立法进程，并邀请了加密企业与传统银行业代表共同参与。 ABA 在声明中感谢特朗普政府促成此次“建设性对话”，并表示会议认可了传统银行业对数字资产立法的关切。不过，ABA 同时强调，任何相关立法都必须支持面向家庭和中小企业的本地信贷供给，以维护金融体系的安全与稳健。 此外，ABA 呼吁国会参议员堵住可能允许加密公司向消费者支付稳定币利息或收益的监管漏洞，认为该问题是传统银行与加密行业之间的核心分歧之一。银行业担忧，此类安排可能加剧存款外流，或迫使银行提高存款利率参与竞争。报道称，白宫方面预计将继续推动后续磋商，以在支持数字资产创新与维护传统金融体系之间寻求折中方案。

ChainCatcher 消息，据市场消息，美国银行家协会将“阻止稳定币产生收益”列为 2026 年的首要游说目标。该协会认为，付息稳定币将成为银行存款的替代品，可能导致高达数万亿美元的资金从传统银行体系流出，从而削弱银行的放贷能力并危及其在金融系统中的核心作用。对此，Circle 首席执行官 Jeremy Allaire 在达沃斯论坛上反驳称，担忧稳定币收益会影响银行存款“完全荒谬”，并指出收益能增强用户粘性，且未来稳定币将成为 AI 代理进行大规模交易的必要支付系统。反对者则认为，此举旨在保护银行利益，限制了金融科技创新，并使美元在与中国数字人民币的竞争中处于劣势。

ChainCatcher 消息，美国银行家协会（ABA）表示，将在 2026 年把“遏制支付型稳定币提供利息/收益/奖励”作为首要政策优先事项，表现出对稳定币成为银行存款替代品的担忧。 美国银行首席执行官莫伊尼汉本月中警告称，如果美国国会不限制计息稳定币，高达 6 万亿美元的存款可能会从银行转移，这一数字约占美国商业银行存款总额的 30% 至 35%。 莫伊尼汉表示，稳定币的结构类似于货币市场共同基金，其储备金持有短期工具（例如美国国债），而不是像传统银行那样用于银行贷款。在这种模式下资金游离于传统银行体系之外，导致银行赖以支持家庭和企业贷款的存款基础萎缩。

ChainCatcher 消息，美国银行家协会（ABA）与其他 52 家银行业组织已向美国参议院银行委员会领导层致信，提出对《美国稳定币引导与确立国家创新法案》（GENIUS）的修订建议。信中指出，GENIUS 法案在利息支付、州级监管以及非金融公司发行稳定币等方面存在隐忧，因为对稳定币发行方向持有人支付利息的禁令被认为过于宽松。

ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，美国参议员 Marshall 和 Warren 正在与美国银行业最大的游说组织美国银行家协会（ABA）接触，寻求其协助制定加密货币禁令法案。 对此，Coinbase 首席执行官布 Brian Armstrong 表示失望，并补充称“进入 2024 年，反加密货币是一个非常糟糕的政治策略。”