Thời đại AI, còn lại gì từ Bitcoin?

• tác giả: Sevclub, Nghiên cứu Seven *

Gần đây, Bitcoin đã giảm xuống dưới 60.000, hãy để tôi massage cho mọi người.

Tôi ngày càng cảm thấy rằng, AI và Bitcoin có thể là hai mặt của một đồng xu.

Lần đầu tiên có cảm giác này là gần đây. Bây giờ, khi tôi xem bất kỳ bài viết nào, một đoạn video, thậm chí là một câu trong vòng bạn bè, trong đầu tôi luôn nảy ra một suy nghĩ: Đây có phải là do AI làm không?

Trước đây thì không. Trước đây mặc định là thật. Bây giờ mặc định là nghi ngờ trước. Và sự nghi ngờ này ngày càng khó biến mất.

Thế nhưng, tôi lại đang sử dụng AI hàng ngày để viết, làm video, tạo hình ảnh, vì vậy tôi hiểu rõ hơn nhiều người một điều: Chi phí làm giả của AI ngày nay đã thấp đến mức không thể tin được.

Một bài viết, vài giây. Một bức ảnh, một phút. Một video, ngày càng gần với người thật.

Chúng ngày càng rẻ, cũng như ngày càng chân thực hơn.

Vì vậy, tôi bắt đầu nhận ra một điều: AI thực sự không chỉ thay đổi năng suất. Nó còn thay đổi một thứ gì đó sâu hơn, đó là tính xác thực.

Thời đại internet, điều thực sự giảm là chi phí truyền tải thông tin; thời đại AI, điều thực sự giảm là chi phí sản xuất thông tin.

Khi chi phí sản xuất gần như bằng không, thông tin bắt đầu tràn ngập, nội dung bắt đầu tràn ngập, và điều tồi tệ là, thật giả lẫn lộn, ngày càng khó phân biệt.

Đến bước này, mọi thứ đã đảo ngược: nội dung dễ dàng có được ngày càng không có giá trị, điều thực sự trở nên quý giá là bạn có thể xác nhận "điều này có thật không", tức là "tính khả xác minh".

Nghĩ đến đây, tôi đột nhiên hiểu lại rằng việc Bitcoin "tiêu tốn điện" là một trong những điểm bị chỉ trích nhiều nhất trong những năm qua.

AI tiêu tốn điện, mọi người đều có thể hiểu, nó tạo ra các mô hình mạnh hơn, hiệu suất cao hơn, chi phí thấp hơn. Nhưng Bitcoin thì sao? Mỗi năm tiêu tốn quá nhiều năng lượng, nhìn có vẻ chỉ để duy trì một cuốn sổ cái, nhìn thế nào cũng giống như một sự lãng phí.

Lời chỉ trích này, nói thật, trước đây tôi cũng không dễ dàng chấp nhận.

Cho đến gần đây, tôi bắt đầu thay đổi góc nhìn. Cũng là tiêu tốn sức mạnh tính toán. AI sản xuất "khả năng". Bitcoin sản xuất một thứ khác, đó là "tính khả xác minh".

Nhiều người đã hiểu lầm Bitcoin. Nó không bao giờ dựa vào sự tin tưởng của người khác. Ngược lại, ý nghĩa tồn tại của nó chính là để bạn không cần tin vào bất kỳ ai.

Không cần tin vào ngân hàng. Không cần tin vào nền tảng. Không cần tin vào nhà phát triển. Thậm chí không cần tin vào Satoshi Nakamoto.

Bạn chỉ cần xác minh.

Mỗi đồng Bitcoin đến từ đâu, đi đâu, mỗi giao dịch có xảy ra hay không, toàn bộ sổ cái có bị sửa đổi hay không ------ tất cả đều không dựa vào tín nhiệm. Dựa vào toán học, dựa vào mật mã học, dựa vào vô số nút trên toàn thế giới cùng duy trì.

AI có thể tạo ra một bức ảnh giả, có thể tạo ra một đoạn video giả, thậm chí có thể giả mạo giọng nói của một người. Nhưng nó không thể tự nhiên khiến toàn bộ mạng lưới Bitcoin công nhận một giao dịch không tồn tại.

Điều này không liên quan đến việc AI thông minh hay không. Ở đây, cuộc cạnh tranh không phải là cùng một loại khả năng, một bên là tạo ra, một bên là xác minh.

Những điện năng đã tiêu tốn dường như cũng không lãng phí đến vậy.

Đột nhiên, tôi cảm thấy, những điện năng mà Bitcoin tiêu tốn dường như cũng không lãng phí đến vậy.

Nó tiêu tốn điện không phải để tăng tốc độ tính toán, cũng không phải để chạy mô hình, mà nó tiêu tốn cho một thứ khác, đó là chi phí thay đổi lịch sử, tiêu tốn càng nhiều, việc muốn thay đổi cuốn sổ này càng đắt.

Nói cách khác, nó tiêu tốn năng lượng, đổi lại là một bộ sổ cái mà bất kỳ ai cũng có thể xác minh độc lập. Thú vị là, điều này khiến tôi nhớ đến năm trăm năm trước, chủ đề Phục hưng, tôi đã từng viết một bài về nó, hôm nay thật trùng hợp.

Thực sự thay đổi thế giới không chỉ có máy in của Gutenberg, mà còn có kế toán kép: một cái giảm chi phí sao chép tri thức xuống rất thấp, một cái giảm chi phí tin tưởng trong thế giới thương mại. Một cái chịu trách nhiệm sáng tạo, một cái chịu trách nhiệm xác minh, sau này hàng trăm năm văn minh thương mại đã được xây dựng trên hai thứ này.

Ngày nay, AI rất giống như máy in mới, một lần nữa giảm chi phí sản xuất nội dung xuống gần bằng không.

Vậy, "kế toán kép" của thời đại này sẽ là gì? Tôi không biết câu trả lời.

Nhưng blockchain, ít nhất là hiện tại, là một trong những nỗ lực gần nhất.

Nó không chịu trách nhiệm cho bạn biết tin tức nào là thật, cũng không chịu trách nhiệm chứng minh bức ảnh nào không phải do AI tạo ra. Nó chịu trách nhiệm cho một điều cơ bản hơn: làm cho quyền sở hữu tài sản và hồ sơ lịch sử trong thế giới số có thể được xác minh độc lập mà không cần phụ thuộc vào bất kỳ tổ chức trung tâm nào.

Một cái chịu trách nhiệm sáng tạo, một cái chịu trách nhiệm chứng minh.

Có lẽ đó là lý do tại sao, tôi luôn cảm thấy AI và blockchain không phải là mối quan hệ cạnh tranh.

AI liên tục giảm chi phí sản xuất. Blockchain liên tục giảm chi phí xác minh. Một cái chịu trách nhiệm sáng tạo, một cái chịu trách nhiệm chứng minh.

Còn Bitcoin có thành công hay không? Tôi không biết.

Nó vẫn có thể là bong bóng. Tính toán lượng tử, quy định, tiến bộ công nghệ, đều có thể thay đổi số phận của nó.

Nhưng ít nhất hôm nay, tôi đã không còn hiểu nó như một "cỗ máy sản xuất Bitcoin". Tôi muốn hiểu nó như một "cỗ máy sản xuất tính khả xác minh".

Và trong một thời đại mà AI có thể tạo ra mọi thứ, điều thực sự khan hiếm có lẽ không còn là "nhiều nội dung hơn", mà là "nhiều sự thật có thể xác minh độc lập hơn".

Còn thị trường có thể vì vậy mà định giá lại nó, đó là một chuyện khác.