BitMEX創始人：NFT的本質在於社會地位展示

作者：Arthur Hayes，BitMEX創始人
編譯：鏈捕手
藝術是人類文明能量豐富的表現。從淨能量的角度來看，它完全沒有價值。但當被視為人類最純粹的表達，超越了我們消耗卡路里、繁殖和死亡的基本功能時，它是無價的。我們"工作"是為了享受休閒，休閒是一種個人的追求，通常涉及一些藝術形式，這包括音樂、電影、繪畫、雕塑、體育等。所有這些活動都是能量的匯聚，但給參與者和觀眾帶來無窮的樂趣。
超級智能網絡思維機器的出現將預示著一個時代------絕大多數人類的勞動在經濟上都毫無價值。從工作的物理限制中解放出來，人類將轉向他們新的數字世界，完全展現文明的創造力和活力。元宇宙是未來。
那麼，純數字建構中的"藝術"概念是什麼？金錢，僅僅是一種能量的抽象形式，怎麼會被"浪費"在數字藝術的追求上？基於NFT的藝術形式是否與所有其他的"傳統"藝術形式類似，毫無價值同時又是無價的？
從能量的角度來看，NFT化的藝術完全沒有價值，但它將代表在純數字世界中展示社會地位的最終方式。雖然對於那些認為巴塞爾藝術展和威尼斯雙年展才是志同道合者該參與的經典聚會的人來說，這似乎很愚蠢，但在區塊鏈上交易的可無限複製的 JPEG，並不比畫布上的曲線更愚蠢。
你一文不值
與自我學習的智能機器相比，人類絕大多數的勞動都不值得用以維持它所需的能量投入。不管你認為自己有多"聰明"或"有創造力"，在接下來的幾十年裡，機器都會比你更好。
現在要做什麼？一旦我們厭倦了 COVID 的封鎖，"老年人"（我指的是千禧一代和更年長的人）就會進行體育運動、在海灘上閒逛、去實體夜總會等。年輕人將玩電子遊戲並在各種數字元宇宙中創造全新的世界。
COVID衝擊只是加速了這些趨勢。現在，世界上很大一部分人都被鎖在他們的住所裡；他們唯一的互動方式是通過聯網的機器。無論您喜歡與否，您的在線化身只會變得越來越重要。元宇宙現在就在，你正在參與它的創造。
元宇宙將是人類頭腦可以想像的任何東西，它不會被我們在宇宙中視為理所當然的傳統物理定律所束縛。我們無法想像的全新經濟和職業都將出現在這些世界中。希望這些工作能創造出與傳統工作相同的自我滿足感，讓人們對自己的生活感到滿意。另一種選擇是數十億不安分的人，他們將猛烈抨擊感知到的以及真實存在的不平等，尤其是當資本進一步集中在我們的科技霸主手中時。
世界上最有權勢的人------根據所能影響的用戶數量來定義的話------是馬克·扎克伯格。他打賭，Facebook 社區的真正未來是元宇宙。其中，允許人類在數字空間中創建社區的 AR 和 VR 設備是 Facebook 認為數字社區的下一次迭代所代表的。
中國正在打造一個移動優先的網絡社會。所有數據和互動都由國家聯網、監控和管理。中國元宇宙具有完整的社會信用評分，涵蓋您的整個線上和線下生活。考慮到其在人工智能和 5G 的研發支出，可以說中國認為未來是數字優先來連結的世代。
無論您的政治傾向如何，西方和東方的資本都相信元宇宙。
玩家團結
根據 Statista 的數據，2020 年有 25.5 億人玩過電子遊戲。平均而言，遊戲玩家每天花 54 分鐘或每週 6.33 小時來玩他們的遊戲。
遊戲玩家有 25.5 億人規模，是最大的圈層群體。他們跨越傳統民族和宗教。一個有趣的數據分析點在於，與出生國/宗教信仰相比，遊戲玩家是否對遊戲中的社區有更強的歸屬感。我敢打賭，隨著遊戲玩家在他們的虛擬世界中花費更多的時間，對一個民族國家或宗教的親和力會隨著遊戲社區的青睞而減弱。
遊戲不僅僅是射擊，我認為它本質上是虛擬世界中的一些社交活動。由此延伸出來"建造"的內容將是虛擬世界中的任何活動。如果我們考慮到人類現在在 Zoom 和 Microsoft Teams上已花費的時間（這些只是虛擬工作空間），那麼可以預計人們在社交/工作所花費的時間會更多。
人們喜歡這些新世界。不同代際和收入水平的人，對於偏好在家工作 (WFH) 還是在辦公樓內工作，已經有了分野。嬰兒潮一代的老闆希望看到他們的年輕人和窮人坐在辦公室裡，他們在那裡可以被監管。而勞動者自身，如果可以在線完成，寧願坐在自己舒適的家中的運動休閒區，並且因為不再需要通勤而有了額外的休閒時間。隨著我們在完全虛擬的環境中社會發展以形成牢固的聯繫，通過面對面會議來達成交易的概念將變得不合時宜。
如何「展示」社會地位
作為社會人，許多活動和消費的唯一目的是公開展示您可以浪費多少能量。夜總會經濟是這個概念的極端選項。一個人走進一個黑暗的房間，聽嘈雜的音樂（藝術），跳舞（浪費能量，類似於求偶），並支付高昂的費用喝液體。每個人都穿著非常漂亮的衣服，這些衣服除了向在場的其他俱樂部成員表明他們花了很多錢來展示他們的社會地位之外，沒有任何用處。
如果你認為夜總會太俗氣，那麼全球藝術展怎麼樣？有錢有名的藝術愛好者、創作者和策展人浪費精力前往一處。他們聚集在一起"收集"無用的繪畫、雕塑和其他裝置。根據你所代表的畫廊和/或你囤積的無用物品的數量，有一個明確的社會等級。提供食物和飲料以與其他志同道合的開明藝術愛好者社交，完成後，每個人都收拾行裝，浪費更多精力回到家中。
社會化和交流是人類獨特於其他生命體的原因。這就是我們為我們的眾神和統治者建造紀念碑的方式。我們就是這樣把人送上月球的。這就是我們創建互聯網和集成電路的方式。展示既是一種 100% 的能量浪費，也是建立社會紐帶以促進文明進步的必要條件。
當我們想像元宇宙會變成什麼樣子時，元宇宙裡的居民們將如何彰顯他們的社會地位？回到遊戲，圍繞您的在線化身所穿的皮膚已經蓬勃發展起來的經濟，指向著一個由毫無價值的藝術數字對象構築的數字未來，而它們卻又代表著"大量價值"。
DMarket估計皮膚市場約為400億美元。
Newzoo還發布了一份關於美國玩家對皮膚交易態度的報告，頗有見地。
報告要點如下：

• "在了解皮膚的美國核心遊戲玩家中，81% 的人希望通過他們的皮膚來獲得現實世界的金錢，因此對皮膚交易感興趣。超過三分之二的人不知道美國有任何主要的皮膚交易平台（包括 Steam 的社區市場、DMarket、OpenSea 和 Bitskins）。"
• "至關重要的是，75% 對皮膚交易感興趣的玩家表示，如果他們在遊戲之外擁有貨幣價值，他們會在皮膚上花費更多。"
• 從人口統計來看，年輕男性最有可能接觸遊戲化妝品，但會進行大手筆交易的"鯨魚"通常年齡較大。

我們的在線化身需要展示出來。與我們獨特的在線身相關的數字物品的價值將呈現爆炸式增長。問問自己，頑固的遊戲玩家會願意花 1000 美元購買稀有皮膚，還是 1000 美元購買路易威登包（您可能會問，"什麼 LV 包只需 1000 美元"）？這兩件事都有相同的目的。它們展示了你可因富裕而浪費資源的程度。它們也是稀缺品。
可用於展示的商品（A Flex Good）
您展示的商品應具有以下一些特徵：

• 商品在本質上必須毫無價值，或如果它像一件衣服一樣有用途，那麼會有更便宜的替代品能實現相同的功能。

------如對這一點有疑問，請檢查這一東西是否已被流行歌星在歌詞中提過，如果答案是肯定的，那麼它可能是一個可用於展示的商品並且本質上已經"破產"。

• 對物品的所有權應能匯聚起一個專屬社區，並給擁有者授予成員資格。
• 這一物品應該是數量有限的，換句話說，是稀缺的。

你有沒有想過穿針織運動鞋是什麼感覺？好吧，為了獲得這一特權，Balenciaga會以接近1000美元的價格向您出售一雙鞋。
這是一個可用於展示的商品好嗎？讓我們來看看清單：
屬性 1：
您可以花更少的錢買一雙運動鞋，以保護您的雙腳，同時進行人類稱之為步行的生物力學活動。是的，一位名叫 Cardi B 的說唱歌手對上述運動鞋有以下看法：
"我喜歡那些 Balenciagas，那些看起來像襪子的"。
屬性 2：
如果您購買這些鞋子，則表明您是一個欣賞高級時裝並負擔得起 Balenciaga 品牌的小社區的一員。
屬性 3：
這雙鞋是半稀缺的。Balenciaga 生產了足夠多的鞋，任何人只要有 1,000 美元就可以購買一雙。然而，它們在貨幣方面是稀缺的，因為大多數人負擔不起在針織運動鞋上浪費 1,000 美元。
來自加密的彰顯 -- NFT化的藝術
NFT，或不可替代通證，目前只是所有權的記錄。NFT 告訴我們哪個加密公鑰是一個特定數據段的真正所有者。就目前的市場而言，NFT關聯的藝術品本身很容易複製，但原始所有權在加密上是獨一無二的。
由於當今的 NFT 藝術大多採用數字圖像和視頻的形式，反對者對為什麼有人會為可以免費複製的數據支付金錢（能量）感到傻眼：與NFT相連的藝術品本身無需任何購買，即可享受，也可以免費轉讓。然而，這些人沒有理解的是，藝術本身與"彰顯"相關。這是關於擁有加密的唯一證書……NFT。
實物藝術品之所以有價值，是因為藝術品本身不能同時出現在兩個地方。盧浮宮內只有一幅《蒙娜麗莎》。像素化岩石的 jpeg 可以同時出現在每個地方。那麼為什麼兩者的值都大於零呢？
在 Metaverse 中，僅"佩戴"或"展示"您的數字物品是不夠的。你還必須能夠證明它的稀缺性。這可以通過擁有 NFT 以加密方式的完成。
您的加密展示有兩個方面。首先，你有一雙看起來很糟糕的虛擬運動鞋、可愛的企鵝、像素化的面孔或 jpeg rock，你可以在各種社交平台上展示或作為你的化身。看看有多少加密人通過將他們的化身與 NFT 相關聯的圖像來表明他們在精英社區中的價值和成員身份。最後，也最重要的一點是，在你把一個價值超過1000 ETH的crypto punk作為你的Twitter頭像之後，你實際上可以證明你在以太坊區塊鏈上以加密方式擁有它。現在每個人都知道你為此付出了多少------你不必大喊："嘿，世界，我他爹的很富有。" 我們人類喜歡抽象化地展示商品中的財富，而不是過直接展示我們的銀行餘額或鏈上持有的財富。
Ether Rocks 是一個有趣的 NFT 項目，需要對照清單進行評估：
屬性 1：
EtherRock 實際上是一組rock PNG 圖片。我不會說它們蘊含了多大的人類創造力。它們本質上毫無價值。
屬性 2：
如果您擁有 EtherRock，您就是一個不超過 100 人的專屬社區的一部分。如果您願意，您可以購買多個 EtherRock，但永遠只會有 100 個。
屬性 3：
EtherRocks 非常稀缺，因為只鑄造了100 個。
這是一個有趣的項目，因為 PNG 文件顯然毫無價值且缺乏創造力，以至於引發許多人質疑為什麼有人會浪費大量的 Ether 來購買它們。事實上，僅在 8 月份就交易了價值近 2,000 ETH 的rock。但 NFT 越顯得不值錢、昂貴，其展示的效果就越大。與所有事物一樣，它的價值可能會波動。想像一下，擁有一塊曾經價值很多 ETH 的rock，現在一文不值。價值波動也增加了"展示"，因為它暗示著所有者其實並不介意看到他們的 Rock 在下一個以太坊區塊的傳播中價值為 0。
交易 NFT
就像傳統藝術一樣，一個健康的投機生態系統將會並且已經被 NFT 所吸引。在藝術界，他們稱他們為經銷商或收藏家，但他們其實是在賭哪些毫無價值的東西將來會被人類"珍視"。隨著時間的推移，要做好這件事並盈利是一件非常困難的事情。人們如何選擇支持哪些當代藝術家，以便他們的作品集隨著時間的推移繼續升值？
在 NFT 領域同樣困難。你怎麼知道哪個項目的藝術作品會流行？鑄造的物品數量應該非常稀少嗎？它應該是一個"老"項目嗎？其中"年齡"指的是與特幣創世塊的接近程度？對於特定的有錢群體來說，它應該在美學上令人愉悅嗎？它應該與流行的視頻遊戲直接相關嗎？這裡有很多問題，且沒有正確或錯誤的答案。但是與此同時，會存在一群精通敘事建構和meme傳播的交易員。他們將能夠收集最受追捧的 NFT，並在此過程中獲得可觀的回報。
交易數據
我沒有 NFT 藝術每日交易量的完整數據，但我將使用 CryptoPunks 和 OpenSea 項目作為有效的說明。
以下數據來自Dune Analytics。


很明顯，2021 年是該項目的突破年。我認為Punks代表了整個領域的能量和活動。人們正在努力購買本質上毫無價值的像素化頭像。
OpenSea 是最受歡迎的 NFT 市場之一。它基本上是佳士得和蘇富比的加密版本。
以下數據來自Dune Analytics。

這個市場正在爆炸。想像一下，如果有一個透明的市場，在這個空間裡交易所有的藝術品。體量將是巨大的。這就是 NFT 目前所創造的機會。如果你仍然認為它們是一堆堆牛糞，沒關係，因為最受追捧的項目正在吸引實際的流動性。
藝術界雇用了成千上萬的人，他們的目的是驗證及核實待售作品的來源和真實性。考慮到它是由易犯錯誤且有時會發生利益衝突的人完成，假貨在藝術世界中比比皆是。對於在公共區塊鏈上交易的 NFT，這是不可能的。當您在 OpenSea 上購買某物時，你100%知道你購買的是某個特定項目的編號。
使用區塊鏈對用於展示身份的商品進行身份驗證，具有優勢，因為它不能偽造。想像一個項目，它創造了一個符號，這意味著如果你在你的化身上展示了一個數字物品，你實際上擁有了它的原始文件。這有點類似於Twitter上的"blue check"。
我的一個員工，白天他為一家大型對沖基金拋售新興市場外匯和債券，暗地裡卻想成為 K-pop 明星或NBA 運動員，他已經深入 NFT。在同事隊伍中，他總是穿著一些我們從未聽說過的品牌的時髦昂貴的衣服。他在我們關於 NFT 主題的一次聊天中評論道：
"這就像線上可以穿戴的藝術，但是是在線的。"
"你可以展示給更多人。"
忽視它們，後果自負
展示是人類體驗中不可或缺的一部分。我們不質疑用於展示社會地位的物理空間物品的價值。我們了解並重視時尚、繪畫、珠寶等。我們在工作中都穿著能說明我們屬於哪個專業社區的服裝。沒有愛馬仕領帶或一雙紅底Louboutin鞋的投資銀行家算什麼？服裝是自我價值的一部分。
僅僅因為機器承擔了我們所有在物理世界中的工作，並不意味著人類在元宇宙中不再是人類。社交信號將採用新的形式------由區塊鏈支持的、NFT化的"無價值"對象。那些認識到這些相似性並盡早為數字展示商品創建新市場的人，將獲得天文數字的回報。那些對這種新的毫無價值的社會信號嗤之以鼻的人，可以繼續走在街上，走進商店，從一些行銷良好的時裝店購買一件價值500美元的白色t恤。選擇適合你的"Flex-Good"。
可擴展的"展示"是一個技術人的夢想。看起來富有和酷炫的能力不僅限於物理上，還包括你在線化身的整個可追溯市場。
來源鏈接