每週薦讀 | 趙長鵬回應 BUSD 相關問題；詳解 Blur 空投始末和代幣經濟模型

整理：餅乾，ChainCatcher

1、《趙長鵬關於 BUSD、Circle、美國監管等問題的最新回應》

本文是趙長鵬在 2 月 14 日參加Twitter AMA 期間所回答問題的摘要總結，涉及 BUSD、BUSD 替代品、Circle 等話題。趙長鵬解釋，BUSD 不是由幣安發行的，它帶有幣安的品牌，但不是由幣安創建或運營。儘管新的 BUSD 代幣的鑄造已經停止，但現有在流通中的 BUSD 供應是安全的，如果看一下紐約金融服務部（NYDFS）的通知，會看到他們特別指示 Paxos 確保 BUSD 保持 1:1 的掛鉤及客戶有序贖回的能力。

2、《細說 BUSD 四年起伏史：150 億美元穩定幣帝國的野心與遺憾》

本月 14 日，紐約州金融服務部命令加密金融機構 Paxos Trust Co. 停止發行更多的 BUSD Token，曾經市值前三的穩定幣巨頭就此宣告結束自己的統治。這個背靠全球最大交易所的「Libra 繼承人」，在短短 4 年裡從零到億再到百億，又隨一紙傳聞匆匆推出穩定幣的競爭舞台，我們不妨一起回顧一下這個「幣圈強盛」的起起落落。

3、《對話 Blur 創始人：Blur 即將發幣，值得關注的 NFTFi 板塊有哪些？》

Packman 是 Blur 的 Founder，8 年前在矽谷做軟體工程師，然後 2016 年開始第一次創業。他在主題是"Blur 發幣在即，NFTFi 哪些板塊值得關注？"的活動中分享了 Blur 有哪些優勢，近期關注的 NFT 項目等。

4、《一文詳解 Blur 空投始末和代幣經濟模型》

全網翹首以盼的Blur空投終於落下帷幕，3.6 億枚 Blur 代幣回饋給 NFT 社區和用戶。根據社區和社交媒體反饋來看，領取到數十萬枚 Blur 代幣空投的不在少數，又是一次空前絕後的空投財富效應。此次空投僅為 Blur 官方向社區發放的第一輪空投，錯過第一輪空投的用戶現在可以參與其第二輪空投。本文將為你詳解 Blur 第一輪空投上線始末，及其經濟模型、治理、市值規模等。

5、《VC 錢包地址剖析：Jump、A16z、Wintermute 等頂級 VC 們都持有哪些代幣？》

從 VC 錢包中發現獲利的機會，排名前 20 的加密貨幣基金總共有 1200 多個錢包。整個一月 / 二月我一直在密切關注它們，本文將介紹 8 家最大的風險投資公司，他們最大的持股和近期投資。

6、《FVM 上線在即！一文讀懂最新 Filecoin 基金會狀態報告》

Filecoin的存儲市場在22年第四季度持續增長，活躍存儲交易提議比上一季度同期增加了117%，比上一年同期增長了1,798%。Filecoin虛擬機若成功推出，將能在存儲用例之外推動下一代的應用。一些重要的例子包括永續存儲（與Arweave類似）、為存儲提供者發放的低抵押貸款和去中心化計算。

7、《FTX 投資者起訴紅杉、Paradigm，VC 投資失敗要承擔法律責任嗎？》

近日，加密貨幣FTX投資者對紅杉資本、Thoma Bravo和Paradigm在內的風險投資和私募股權公司提起訴訟，起訴書稱，由投資機構對 FTX 的大量投資，將 FTX 描繪成了一個值得信賴和合法的加密貨幣交易所，投資者指控投資機構違反州和聯邦法律，包括虛假陳述、虛假廣告和民事共謀。對風投機構而言，是否應該為投資失敗負起更多責任？

8、《Web3 風險投資死了嗎？》

風險投資活動通常與主要股票指數密切相關，而我們正處於一個熊市。因此，現在應該是創始人融資的一個糟糕時期。這篇文章探討了目前2023年的區塊鏈籌款環境與2018年的熊市相比如何，並為創始人需要知道的今年的生存情況奠定了一個框架。

9、《SEC 與 Kraken 達成和解之後將重塑以太坊質押格局？》

Kraken與SEC的和解可能對眾多質押產品來說是噩耗，這些產品允許用戶以低於通常要求的前期成本或技術知識進行質押。目前以太坊上有價值約250億美元的以太幣。 其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有------這兩個最大的平台提供質押服務。

10、《美國監管再次收緊，新投票通過的托管規則對加密機構意味著什麼？》

當地時間2月15日，美國證券交易委員會以 4 比 1 投票通過了一項關於"投資顧問托管的擬議規則"的提案（Proposed Rules Regarding Investment Adviser Custody），將擴大對沖基金和養老基金等投資顧問必須使用合格托管人持有的資產類型，旨在提高投資顧問不當使用、濫用用戶資產的門檻。據悉，在本次SEC 委員投票通過這一提案之後，SEC還會公開徵求公眾意見，然後在幾個月後最終確定之前進行另一次投票。該提案到底對加密托管機構產生哪些潛在的影響？

11、《FTX 投資者起訴紅杉、Paradigm，VC 投資失敗要承擔法律責任嗎？》

近日，加密貨幣FTX投資者對紅杉資本、Paradigm在內的風險投資提起訴訟、起訴書稱，由投資機構對 FTX 的大量投資，將 FTX 描繪成了一個值得信賴和合法的加密貨幣交易所，投資者指控投資機構違反州和聯邦法律，包括虛假陳述、虛假廣告和民事共謀。暴雷破產的FTX，不僅為加密貨幣行業帶來了沉重打擊，其餘波也為遭遇重創的風投行業帶來更多不良影響。面對法律指控，風投機構是否應該為投資失敗負起更多責任？

12、《Amber Group：為什麼模組化區塊鏈是未來？》

在手機生態系統中，模組化並未成功，這一概念已幾乎在科技史上被淡忘。但模組化這一概念在區塊鏈領域中再次興起，這一次它的命運也許會不同？

Amber Group 分析，去中心化、模組化的區塊鏈在未來仍然會經歷漫長的發展。在此期間，單體區塊鏈將繼續發揮作用並不斷創新。當我們最終達到模組化區塊鏈被廣泛採用時，單體區塊鏈的發展情形可能也會完全不同。總之，我們需要擴容方案為現有的區塊鏈提供流動性和用戶服務，從長遠來看，模組化區塊鏈架構可能是最好的方式。

13、《Pantera 合夥人：當前 ZK 解決方案和用例一覽》

對於加密貨幣來說，零知識是一項改變遊戲規則的關鍵技術，它提供了顯著的隱私和壓縮優勢。為了確保隱私，ZKP（零知識證明）使用數學技術，允許在不洩露實際數據的情況下對信息進行驗證。此外，ZKP通過在緊湊的證明中存儲大量信息來提供壓縮的好處。本文將列舉一些ZK加密解決方案的示例。

14、《以 GNS 為例，看懂 DEX PERP 賽道：機制、發展歷史、競爭優勢》

GMX 和 SNX Perp 的新版本都不約而同的借鑒了一個項目 GNS，GNS 從去年 Luna 危機至今上漲 10 倍有餘，交易量和費用收入也屢創新高，這離不開其在機制上的不斷創新。本文將為你詳細介紹 GNS 的機制，發展歷史及其競爭優勢。可以說看懂 GNS 就能一眼看穿諸多 DEX PERP。

15、《Foresight Ventures：全面解讀 L1 公鏈 Linera》

公鏈賽道競爭激烈，新的資金和團隊仍在源源不斷進入該領域。Linera 目標是提供安全、高擴展性、低延遲區塊鏈，以給予 Web3 應用更快的響應速度，縮小中心化和去中心化應用之間的差距。創始團隊來自 Meta(Facebook)，此前參與 Diem 區塊鏈的開發。從競品看，Linera 容易被拿來與 Aptos、Sui 討論，但其技術團隊人員數量、背景和融資規模都遠不及 Aptos 和 Sui。