BRC20 激化 CEX 內卷 Web3 錢包，幣安等相繼入場

作者：flowie，ChainCatcher

中心化交易所內置Web3錢包正成為大勢所趨。繼OKX集成Web3錢包後，幣安和Bitget本週陸續宣布內置Web3錢包；gate.io雖尚未直接宣布內置Web3錢包，但也發布了自研的Web3錢包。而此前，Bybit也早已內置了Web3錢包。

此次中心化交易所密集推出的Web3錢包甚至內置的Web3錢包，很難不被猜測是OKX Web3錢包倒逼下的產物。本週BRC20二次爆火下，OKX因Web3錢包再次迎來流量紅利。據Dune數據，隨著比特幣Ordinals交易量激增，11月8日OKX Web3錢包的 Ordinals 單日交易量超過1200萬美元，市場佔比超 75%。OKB價格也突破58美元創歷史新高。

隨著OKX Web3錢包初現成效，其他直接競爭的交易所們紛紛效仿，也不足以為奇。但目前來看，對於效仿者直接參與Web3錢包競爭的做法，市場評價褒貶不一。尤其是對於一家獨大且處於敏感時期的幣安而言，依舊贏家通吃，直接與產業生態參與者競爭的姿態，真的可取嗎？

不過儘管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的CEX攪動下，Web3錢包勢必進入下一個混戰時代。而與此同時，也為Web3入口標準之爭提供了新的看點。

BRC20激化 CEX 內卷Web3錢包？

CEX佈局Web3錢包也不算新鮮事。Coinbase最早於2017年就推出了Coinbase Wallet，幣安2018年就收購了Trust Wallet，Bitget也於今年3月份收購了BitKeep的控股權。OKX的Web3錢包早在2022年上線Web端。但彼時來看，錢包作為兵家之地，資金雄厚的交易所拿點閒錢收購或者自研錢包，也只不過是常規的佈局。

但到了2023年，OKX在Web3錢包上猛開油門，讓CEX對待錢包這快陣地開始變得有所不同。從披露的信息來看，OKX Web3錢包幾乎每週都有或大或小的新動作。其中較受關注的動作就有，今年4-5月份全面上線Ordinals市場；7月份推出AA智能合約錢包等。

OKX Web3錢包的初衷和野心何在？今年3月份，OKX Web3錢包賽道負責人Zakk在接受ChainCatcher的專訪中提到了OKX Web3錢包的立項初衷和願景。他認為加密行業鏈上用戶面臨著明顯痛點，即在多鏈生態下，用戶很難在市場上找到一個全面的多鏈錢包。仍然需要針對不同的鏈使用對應的鏈上錢包，資產轉移和交易十分繁瑣。

在這樣的行業痛點下，OKX Web3錢包更希望成為一個錢包Web3門戶網站，讓用戶一站式管理不同生態80多條鏈，包括異構多鏈；同時可以聚合DEX、NFT等多個場景，讓用戶通過這一個入口就能夠玩到所有的場景。或許可以說，OKX在做Web3錢包的背後，藏著的是一個CEX試圖制定Web3入口標準的野心。

而OKX Web3錢包今年也的確一直高歌猛進。根據OKX最新披露的數據，在多鏈戰略上，當前OKX Web3錢包已聚合20+條跨鏈，20+條公鏈。而在聚合場景上，OKX Web3錢包已經聚合300+Dex，支持OpenSea、Blur、Magic Eden、LooksRare等主流NFT交易平台、以及DeFi理財板塊等。此外，OKX今年也通過及時抓住市場最熱的用戶需求，吃到不少的紅利。

比如快人一步的在今年4-5月份全面上線Ordinals市場，OKX Web3錢包讓用戶可以通過Ordinals市場一站式轉移、交易、銘刻BRC-20和BTC NFT等，更低門檻地參與到比特幣生態中。隨著Ordinals近日二次爆火，OKX Web3錢包數據非常可觀。據Dune數據，隨著比特幣Ordinals交易量激增，11月8日OKX Web3錢包的Ordinals單日交易量超過1200萬美元，市場佔比超75%。

另一方面，頭部CEX靠上幣獲得流量的優勢也逐漸變弱。一個明顯的趨勢是，二三梯隊CEX搶先上幣，第一梯隊CEX用戶則成接盤俠。幣安等第一梯隊的玩家需要尋求出路守住"江山"，而其他競爭對手們則需要抓機遇尋求增長空間。Web3錢包業務的確是一個不錯的新增量入口。

而從整個交易所的情況來看，CEX的話語權相對於DEX乃至整個Web3敘事中式微。加密分析師@tmel0211分析道，Uniswap等DEX競品正一步步通過賬戶抽象、代付Gas、競拍式路由等微創新，降低和CEX的用戶體驗差距。"當上幣優勢，流量優勢，服務優勢等一點點被削弱，主動向去中心化環境靠攏，迎合更web3的玩法本質上是一種行業進步。"而錢包作為新產品矩陣，利用MPC及賬戶抽象技術確實能降低一部分用戶參與門檻，也有利於CEX扭轉核心交易所業務過於中心化的形象。

因此，也不難理解為什麼躺著賺錢的CEX，為何非要下場去做Web3錢包。

CEX搶灘Web3錢包，為什麼幣安惹質疑？

幾乎兩天時間內，幣安、bitget、gate.io為代表的三家交易所都宣布了Web3錢包新動態。從已經宣布集成內置錢包的幣安和Bitget、Bybit來看，其產品功能和OKX Web3類似，都是計劃整合一系列Web3服務。包括去中心化錢包、Swap、NFT市場、DeFi理財以及DApp等。

但可能剛剛上線，相比於OKX很多產品功能上略顯單薄。幣安和OKX作為頭部兩家交易所，也被大家全方位對比。目前來看無論是多鏈方面，還是在其他NFT、理財板塊的Web3場景聚合上，幣安的產品都更簡單一些。比如在幣安的Web3 Wallet目前支持37條公鏈，包含大多數的Layer1與Layer2。而OKX支持目前其錢包支持61條，且只有值得注意OKX支持Bitcoin網絡。NFT上，幣安僅支持OpenSea市場，OKX支持OpenSea、blur等主流的7家。推薦閱讀：《Web3 錢包分析：OKX、Binance 錢包功能詳細對比》

而對於這波幣安在Web3錢包上的追趕，加密社區用戶也提出了一些質疑，主要集中在 "贏家通吃"這個話題上。 此前OKX由於自身體量與行業地位較幣安差了幾個身位，外界質疑很少，但幣安作為行業首屈一指的巨頭，在二級交易、風險投資、公鏈、數據工具等賽道都有深厚佈局，新方向的探索也在陸續展開，比如大家熟悉的BNBChain，以及近日被爆料在測試中的社交產品Binance Messenger。

加密KOL@WutalkWu分析道，Web3錢包其實和BNBChain存在戰略矛盾。Web3錢包如果要得廣泛使用，需要得到廣泛投資和整體生態的支持，尤其是強勢的以太坊和L2。但幣安也下場做了合作夥伴的競品BNBChain以及BNBChain上的L2。

投研社區7updao創始人@26x14eth則將幣安和騰訊對比，直言幣安應該學習騰訊在2010年3Q大戰前後的組織力和戰略變化的思考，不要和產業生態的參與者做直接競爭。因為對於當下的幣安處在一個敏感時刻，"不應把敵人搞的多多的。"

回顧2010年騰訊和360的世紀大戰，彼時騰訊雖如日中天，但卻成為"行業公敵"，被斥責抄襲、壟斷。而自3Q大戰後，騰訊自上而下進行了一場徹底的反思，並確立了新的發展戰略，從原本的"閉門造車"到"連接一切"。也就是核心業務自己做，其他業務交給合作夥伴來做，馬化騰曾在公司內部信中形容，把"半條命"交給了合作夥伴。而正是3Q大戰後倒逼騰訊作出戰略改革後，騰訊開啟了新一輪的高速發展。

頭部玩家入場背後的 W eb3入口標準之爭

儘管存在爭議，在擁有用戶優勢和資金優勢的CEX攪動下，Web3錢包正進入下一個混戰時代。

回顧近一年，Web3錢包吸引了更多的頭部玩家。除了CEX的進場外，另一具有流量優勢的社交平台的佈局也不容忽視。9月份的新加坡的Token2049活動中，Telegram與TON基金會官宣合作，Telegram整合了TON所推出的自托管加密錢包"TON Space"。此外，Uniswap、dYdX、ParaSwap等頭部DEX發布自己的移動端錢包，傳統Web2巨頭PayPal、Reddit也在開發自己的加密錢包。

而Web3錢包的原生龍頭選手MetaMask也在今年推出了重磅功能------用戶自定義錢包功能插件平台MetaMask Snap。頭部玩家們在自身積累的流量優勢下，似乎都意圖通過Web3錢包爭奪鏈上用戶，制定新的Web3超級入口標準。

但到底是Web3社交、交易所、支付還是加密原生錢包哪類玩家，最先成為Web3超級入口，暫時難有定論。對於用戶而言，低門檻，更好的用戶體驗才是關鍵，而頭部玩家的入場後競爭勢必將其卷出一個新高地。