Bitget：2025 全球加密反詐騙趨勢報告

摘要

加密貨幣欺詐已邁入 AI 深度偽造、社會工程學與虛假項目包裝驅動的新紀元。本報告由 Bitget、慢霧（SlowMist）與 Elliptic 聯合撰寫，剖析 2024 至 2025 年初常見欺詐手法，並提出用戶與平台聯防對策。

當前三大高危欺詐類型：

1.深度偽造冒充------利用合成視頻推廣虛假投資；

2.社會工程學欺詐------涵蓋求職木馬、釣魚機器人及虛假質押方案；

3.現代龐氏騙局------偽裝成 DeFi、NFT 或 GameFi 項目。

現代欺詐正從技術漏洞轉向信任與心理漏洞的雙重攻擊。從錢包劫持到數百萬美元級欺詐，攻擊呈現高度個性化、高度欺騙性與隱蔽化趨勢。

Bitget 為此推出"反欺詐"行動頁（Anti-Scam Hub），升級平台防護體系，並聯合慢霧與 Elliptic 實現鏈上贓款追蹤、釣魚網絡瓦解及跨鏈欺詐行為標記。

報告內含真實案例解析、欺詐紅標清單及用戶及機構防護指南。

核心結論：當 AI 可完美複刻任何人時，安全防線必須以質疑為起點，以集體防禦為終點。

目錄

1.核心摘要

AI 輔助加密欺詐威脅升級現狀，及 Bitget、慢霧與 Elliptic 聯合反制機制。

2.引言：威脅演進態勢

DeFi 發展、AI 普及與跨境便利性如何催生新型欺詐溫床，以及其中蘊含的風險。

3.現代加密欺詐解剖

當下最危險欺詐解析：

3.1 深度偽造冒充

3.2 社會工程學策略

• AI 套利機器人

• 木馬求職陷阱

• 社交媒體釣魚

• 地址投毒攻擊

• 貔貅盤代幣騙局

• 虛假質押返利平台

• 空投陷阱

3.3 Web3 時代的龐氏騙局

4.加固數字防線：Bitget 多層安全架構

Bitget 實時威脅檢測、代幣盡調、雙審計機制及 3 億美元保護基金詳解。

5.鏈上欺詐追蹤與資金取證（Elliptic 撰文）

交易監控、跨鏈橋追蹤與行為分析如何識別並阻斷贓款流動。

6.防護建議與最佳實踐（慢霧撰文）

用戶與企業實操指南：從釣魚識別到防詐習慣養成及企業級響應框架。

7.結論：未來路徑規劃

加密安全如何從孤立防禦轉向網絡免疫，以及 Bitget 如何在不斷升級的威脅中領先一步。

洞察前沿：揭秘加密領域欺詐新趨勢

1. 核心摘要

2025 年 1 月，香港警方捣毁深度伪造诈骗集团并逮捕 31 人，该团伙通过冒充加密货币高管窃取 3400 万美元------这只是第一季度在亚洲破获的87 起同类案件之一（慢雾，《 2025 加密犯罪报告》）。而这些，都是无可辩争的事实。从新加坡总理AI合成视频到马斯克"虚假代言"，深度伪造信任攻击已成为日常威胁。

由三方共同完成的本报告揭示加密欺诈如何从粗糙钓鱼诈骗进化为 AI 增强的心理操控： 2024 年近40% 的高额诈骗案涉及深度伪造技术。无论是木马求职陷阱还是庞氏"质押平台"，背后都是社会工程学对信任、恐惧与贪婪的精准利用。

加密欺诈不只是骗取钱财------它正在侵蚀行业信任根基。

Bitget 安全系统每日拦截大量信任滥用行为：登录异常、钓鱼攻击、恶意软件下载。为此我们推出反欺诈中心，开发主动防护工具，并联合慢雾、Elliptic等全球性领头平台瓦解诈骗网络及追踪赃款。

本报告绘制威胁演变图谱，揭示当前高危手法，并为用户及机构提供实用防御策略。当AI可以复刻任何人的面容时，安全机制必须从根本上具备质疑精神。

2. 引言：威胁演进态势

加密货币的无国界特性既是最大的优势，也是最大的风险。随着去中心化协议锁定总价值超过980亿美元，机构参与度也不断提升，推动创新的同一技术也在助长新一波加密货币欺诈的出现。

这已非过往出现的初级钓鱼攻击。2023-2025 年欺诈规模与精密性剧增： 2024 年全球用户因欺诈损失超 46 亿美元，同比增长 24%（Chainalysis，《 2025 年加密犯罪报告》）。从深度伪造冒充到伪装成"质押收益"的庞氏生态，诈骗分子正利用 AI、心理操控及社交平台欺骗资深用户。

三大主流攻击手法：

• 深度伪造，伪造成公众人物代言虚假平台。

• 社会工程学骗局，包括木马求职测试及钓鱼推文等。

• 庞氏骗局变体，如经 DeFi/GameFi/NFT 包装后的骗局。

最令人警觉的是心理操控升级：受害者非单纯受骗而是被逐步说服。诈骗者不仅会窃取密码，更会针对行为盲点设计陷阱。

当然，防御体系也在同步进化：生态内协同创新正在加速推进。

Bitget 行为分析系统实时标记可疑模式；Elliptic 跨链取证追踪多链资产；慢雾威胁情报助力铲除亚洲钓鱼团伙。

本报告融合实战案例、实地调研及三方运营数据，剖析当前资产损失的主因，并为用户、监管方及平台提供反制策略。

诈骗手法持续进化，但防御机制也在同步升级。本报告详细阐述了具体方案。

3. 现代加密欺诈解剖： 2024 - 2025 十大骗局

随着区块链技术普及与加密资产越发增值，诈骗越来越复杂、隐蔽且精密，呈现"高技术伪装+心理操控+链上诱导"新特征。过去两年诈骗者融合 AI、社会工程学与传统欺诈模型，构建更具欺骗性及破坏性的诈骗生态。其中，深度伪造、社会工程学与庞氏变体最为猖獗。

3.1 深度伪造：信任体系的崩塌

2024-2025 年生成式 AI 催生新型信任诈骗：一种利用深度伪造技术進行基於信任的詐騙。攻擊者使用 AI 合成工具偽造知名項目創始人、交易所高管或社區 KOL 的音視頻誤導用戶。偽造素材往往可以以假亂真------模仿目標面部表情與聲線，甚至生成含"官方標識"背景的視頻，令普通用戶難辨真偽。典型場景：

（1）名人深度伪造推广投资

诈骗者利用深度伪造技术轻松"邀请名人站台"。案例：新加坡总理李显龙与副总理黄循财也被制作了深度伪造视频，用来推广"政府背书加密平台"。

https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20231229-1458809

特斯拉 CEO 马斯克频现虚假投资奖励骗局。

https://www.rmit.edu.au/news/factlab-meta/elon-musk-used-in-fake-ai-videos-to-promote-financial-scam

此类视频通过 X/Facebook/Telegram 等社媒平台广泛传播，诈骗者常关闭评论功能营造"官方权威"假象，诱使用户点击恶意链接或投资特定代币。这种攻击方式利用了用户对"权威人士"或"官方渠道"的固有信任，具有很强的欺骗性。

（2）绕过身份认证

诈骗者利用 AI 伪造动态人脸视频（可响应语音指令），结合受害者照片突破交易所/钱包平台身份认证系统，劫持账户窃取资产。

（3）虚拟身份投资诈骗

2024-2025 年香港及新加坡警方连续捣毁多个深度伪造诈骗集团。例如， 2025 年初，香港警方在一起涉案金额高达 3400 万港元的案件中逮捕了 31 名嫌疑人，受害者遍布新加坡、日本、马来西亚和其他亚洲国家和地区。犯罪组织特征：

• 招募传媒专业毕业生构建丰富的虚拟身份与背景；

• 在 Telegram 上创建大量钓鱼群，以"高学历、温柔、友好人设"接触目标；

• 通过"交友→引导投资→提现障碍"话术诱导用户在虚假平台投资；

• 伪造聊天记录/客服对话/收益截图营造真实感，可信任的假象；

• 以"激活算力"和"提现审核"等名目为由诱导持续充值（庞氏架构）。

https://user.guancha.cn/main/content?id=1367957

（4）深度伪造 +Zoom 钓鱼

诈骗者冒充 Zoom 发送伪造会议邀请链接，诱骗用户下载含木马的"会议软件"。会议中"参会者"使用深度伪造视频冒充高管或技术专家，操控受害者进一步点击，进行授权或转账。设备被控制后，诈骗者就会开始远程控制设备，窃取云数据或私钥。

https://x.com/evilcos/status/1920008072568963213

从技术层面上讲，诈骗者采用 Synthesia、ElevenLabs、HeyGen 等 AI 合成工具在分钟级的单位里生成高清音视频，并通过 X/Telegram/YouTube Shorts 等平台扩散。

深度伪造技术已成为 AI 驱动诈骗的核心组件。视觉与听觉内容的可信度在 AI 时代急剧下降。用户必须通过多通道验证资产操作类"权威信息"，避免盲目相信"熟悉的面孔或声音"。同时，项目团队应认识到 AI 伪造所带来的品牌风险，建立唯一可信的信息传播渠道，或采用链上签名广播进行身份认证，从而从机制上抵御伪造攻击。

3.2 社会工程学策略：利用心理漏洞

与高科技手段相辅相成的，是那些低技术但极高效的社会工程学攻击。人性是最薄弱也是最容易被忽视的环节，导致许多用户低估了社会工程学带来的威胁。骗子往往通过伪装、引导、恐吓等手段操纵用户行为，利用用户的心理弱点逐步达到诈骗目的。

（1）AI 套利机器人骗局

AI 已成为提高生产力的一项标志性技术，诈骗者迅速抓住了这一趋势，用"ChatGPT 生成"（听起来尖端又可信的流行语）标签包装骗局，降低用户戒心。

骗局通常以详细的视频教程开始。在视频中，骗子声称套利机器人的代码通过 ChatGPT 生成，它可以部署在以太坊等区块链上，监控新代币的发布和价格波动，通过闪电借贷或价格差异进行套利。他们强调"机器人会自动为您完成所有逻辑运行，您只需等待利润生成即可"。这种说法与许多用户"人工智能=轻松赚钱"的先入为主的观念非常吻合，进一步降低了他们的警惕性。

诈骗者通过降低用户技术门槛的包装语言，引导用户访问高度仿真的 Remix IDE 界面（实际上是一个假页面）。单从界面上看，真假难辨。用户被要求粘贴所谓的"由 ChatGPT 编写的合约代码"。部署完成后，用户被告知需向合约地址注入启动资金作为初始套利本金，而诈骗者则暗示"投资越多，回报越高"。用户完成这些步骤并点击"开始"按钮后，等待他们的不是源源不断的套利利润，而是再也找不回资金。因为用户复制和粘贴的代码中已经包含了诈骗逻辑：合约激活后，充值的 ETH 就会立即转移到骗子预设的钱包地址中。换句话说，整个"套利系统"本质上就是一个包装精美的敛财工具。

慢雾分析表明，此类骗局采用"广撒网、小诱饵"策略，导致单个用户损失数十至数百美元。虽然单个用户被诈骗的金额相对较小，但诈骗者通过大规模传播教程，诱使众多用户上当，仍能获得稳定可观的非法利润。由于每个受害者损失金额不大，且操作看似"自主完成"，而不是直接的欺诈性转账，大多数受害者都选择沉默，不再进一步调查。更令人担忧的是，这些骗局很容易改头换面重新上线：只需要更改机器人名称或更换几个页面模板，骗子就能重新上线继续行骗。

其他社会工程学套路包括：木马求职陷阱、虚假面试编程任务、推文/Telegram 私信钓鱼链接、相似地址投毒攻击、阻断卖出的"貔貅盘"代币、伪装质押平台的返利骗局。这些攻击通过信任（私聊接触）、贪婪（高收益承诺）或困惑（伪造界面和聊天记录），不断更换包装形式，通过隐蔽、让用户主动配合的方式导致用户资金损失。

3.3 庞氏骗局：新瓶装旧酒

加密生态发展迅速，传统的庞氏骗局也如影随形，并未消失。它们利用链上工具、社交病毒式增长和人工智能驱动的深度伪造，进行了一场"数字进化"。这些骗局通常伪装成 DeFi/NFT/GameFi 项目进行募资、流动性挖矿或平台币质押。本质仍是"新钱补旧账"的庞氏结构，现金流断裂或操盘者卷钱跑路即崩盘。

2023 年震动香港的 JPEX 事件就是典型案例。该平台自称"全球交易所"，通过线下广告与明星代言推广平台币 JPC 并承诺"高额稳定收益"，在无监管批准及信息披露缺失下吸纳大量用户。2023 年 9 月，香港证监会将平台标记为"高度可疑"，警方"铁关行动"逮捕多人。截至 2023 年底涉案 16 亿港元， 2600 余名受害人，或成香港史上最大金融诈骗案之一。

此外，链上庞氏项目的典型模式也在不断演变。2024 年区块链分析师 ZachXBT 曝光诈骗团伙在 Blast 链部署 Leaper Finance 项目。该团伙曾运作 Magnate、Kokomo、Solfire 以及 Lendora 等项目窃取数千万美元，他们伪造身份认证文件与审计报告，预洗资金并人为刷高链上数据引诱用户投资，TVL 达数百万美元后迅速抽逃流动性，卷钱跑路。

更令人震惊的是，该团伙多次瞄准多个主流链，包括 Base、Solana、Scroll、Optimism、Avalanche 和以太坊，采用快速"换皮和重塑品牌"的轮换诈骗方式。

例如，他们部署在 Base 链上的 Zebra 借贷项目的 TVL 曾一度达到 31 万美元以上；在 Arbitrum 上，他们的 Glori Finance 项目的 TVL 曾达到 140 万美元的峰值。这两个项目都是 Compound V2 的分叉。这些项目利用从 Crolend、HashDAO 和 HellHoundFi 等其他骗局中提取的资金作为种子资金，形成了一个诈骗闭环。

与传统的庞氏骗局相比，数字骗局具有以下新特点：

• 更隐蔽的技术伪装：借开源合约/NFT 包装/链上数据积累营造"技术创新"假象，误导用户相信这些都是合法合规的 DeFi 产品。

• 返利结构复杂化：以"流动性挖矿"、"质押奖励"、"节点分红"掩盖资金流，实际多层抽取资金与内外盘操控。

• 社交裂变传播：依赖微信群/Telegram 频道/KOL 直播驱动用户拉新，形成典型的传销式传播模式。

• 游戏化界面与身份伪造：许多项目采用游戏 UI 与 NFT 项目 IP 塑造"年轻化"及"合法"形象。有些项目甚至结合 AI 换脸和深度伪造技术，伪造项目创始人或代言人的图像或视频，从而提高可信度。

例如， 2025 年 2 月黑客劫持坦桑尼亚富豪 Mohammed Dewji 的 X 账号，用深度伪造视频推广虚假代币 $Tanzania，数小时内募资 148 万美元。类似的造假技术已被广泛用于伪造创始人视频、编造会议截图和伪造团队照片，使受害者越来越难以辨别真伪。

以下诈骗红标对照表总结了核心预警标志和简单防范措施，供用户参考。

如何保障安全：对可疑或来源不明的内容保持警惕------无论是通过领英、Telegram 还是电子邮件；请勿运行陌生代码或安装不明文件（尤其是在以工作测试或应用演示为借口的情况下）；收藏官方网址；使用 Scam Sniffer 等浏览器插件；请勿连接钱包至未知链接。加密世界的信任需主动验证而非被动给予。

4. 加固數字防線：Bitget 多層安全架構

面對日益複雜的數字資產威脅，Bitget 構建了一個全面安全框架，旨在保護每個平台用戶。本節介紹了在賬戶保護、投資審查和資產保護方面實施的戰略措施。

1. 賬戶保護：實時阻斷未授權訪問

Bitget 採用一整套實時監測工具來檢測和提醒用戶注意任何異常活動。從新設備登錄時，用戶會收到詳細的電子郵件通知，其中包括防釣魚碼、驗證碼、登錄位置、IP 地址和設備詳情。這種即時反饋使用戶能夠及時發現和處理未經授權的訪問。

為了減少可能由詐騙引起的衝動行為，Bitget 設立了動態冷靜期。該機制由異常登錄位置或可疑交易等指標觸發，對提現實施 1-24 小時的臨時停用，以便用戶重新評估和確認賬戶活動是否正常。

此外，Bitget 提供官方驗證通道，使用戶能夠驗證通信內容並有效防範釣魚攻擊。

2. 投資審查：數字資產嚴格評估

Bitget 認識到加密市場中高風險代幣的激增，因此為資產上架制定了詳盡的盡職調查流程，其中包括對項目團隊進行全面背景調查、深入分析代幣經濟學、評估估值和分配模式，以及評估社區參與程度。

為進一步確保評估準確，Bitget 實施了雙層安全審計系統。內部區塊鏈安全工程師會進行徹底的代碼審查，以找出漏洞。同時，第三方權威機構會進行複審，確保審查到位。

資產上線後，Bitget 的專有鏈上監測系統將持續實時監控交易和合約互動情況。該系統旨在適應新的安全威脅，不斷演變並更新其威脅模型，以迅速應對新出現的風險。

3. 資產保護：全面保護用戶持有資產

Bitget 採用雙錢包策略，同時採用熱錢包和冷錢包來提高安全性。大多數數字資產都存儲在離線、多簽名的冷錢包中，大大降低了遭受網絡攻擊的風險。

此外，Bitget 還設有價值超過 3 億美元的巨額保護基金，用於在發生與平台相關的安全事件時向用戶進行賠付。

對於 Bitget Wallet 用戶，平台額外採用了部分安全功能，包括釣魚網站警報、內置合約風險檢測工具和創新的 GetShield 安全引擎。GetShield 可持續掃描去中心化應用、智能合約和網站，在用戶交互之前檢測出潛在威脅。

通過這種多重安全架構，Bitget 不僅保護了用戶的資產安全，還增強了用戶對其平台的信任，為加密貨幣交易所行業的安全標準樹立了標杆。

5.鏈上詐騙資金追蹤與標記

本報告前幾節介紹了詐騙者如何通過不同手段騙取加密貨幣，包括使用深度偽造技術。詐騙者通常會嘗試轉移贓款並最終兌換為法幣。這些資金流動可被追蹤------區塊鏈分析工具在此過程中至關重要。此類工具主要分為三類：交易監測、地址篩查及調查工具。本節重點解析交易監測工具如何檢測並標記詐騙相關資金，增加贓款利用難度。

交易監測工具已被 Bitget 等加密貨幣交易所廣泛採用。該工具通過掃描進出交易識別並標記潛在風險。典型應用場景包括檢查所有用戶充值，以識別潛在風險。多數正常用戶充值不會被標記為高風險，資金自動處理並及時入賬用戶賬戶；但若充值資金源自已知詐騙地址，資金將被標記為高風險。

我們可以看看交易監測的實際案例。下圖顯示的是交易監測工具對用戶在加密貨幣交易所充值的分析。如圖所示，某交易所用戶充值被識別為"殺豬盤"投資詐騙關聯地址轉賬。

工具給出 10/10 最高風險評分，觸發人工審核流程------用戶資金不會自動入賬，該活動將移交合規團隊手動核查。

高級犯罪組織熟知交易監測機制，常採用特定鏈上操作混淆（即隱藏）資金路徑。典型手法即"資金分層"：通過多級中間地址轉移贓款，試圖切割其與源頭的聯繫。先進交易監測工具可穿透無限層級中間地址，精確定位資金犯罪源頭。犯罪組織亦日益頻繁使用跨鏈橋，下小節將重點解析。

5.1 跨鏈橋

過去幾年裡，市場上已經推出了各種區塊鏈。用戶可能由於某個區塊鏈承載著特定的加密貨幣或去中心化應用或其他服務而被吸引。跨鏈橋使用戶能近乎實時地將價值跨鏈轉移。雖然普通區塊鏈用戶是跨鏈橋主要使用者，但詐騙者正日益利用其在區塊鏈間轉移贓款。詐騙者使用跨鏈橋通常有以下動因：

• 獲取混淆機會：特定混淆工具僅支持特定區塊鏈（如多數混幣器網站僅處理比特幣）。犯罪組織常跨鏈至目標區塊鏈使用混淆服務後再次轉移至其它區塊鏈。

• 增加追蹤難度：跨鏈轉移顯著提升資金追蹤複雜度。即便調查員能手動追蹤單次跨鏈行為，重複跨鏈操作將極大延緩調查進度，而且如果資金被拆分，調查員手動追蹤所有線索的可行性也會降低（下文案例顯示，專用工具可實現跨鏈資金無縫追蹤）。

犯罪組織深知部分自動化交易監測工具在跨鏈橋處會終止追蹤。下圖上半部分展示此類工具在識別非法活動時止步於跨鏈橋，導致交易所僅可見來自橋接地址的資金，無法追溯前序路徑。下圖下半部分為 Bitget 採用的 Elliptic 交易監測工具，其自動穿透跨鏈橋完整還原資金路徑，暴露出相關非法實體。

下方案例研究描述了非法實體如何利用一系列跨鏈橋和區塊鏈，大規模、有計劃地試圖對加密貨幣進行洗錢，以及如何從某些工具中識別該活動。

案例研究：下圖 Elliptic 調查工具截圖顯示某犯罪組織如何利用跨鏈橋在多個區塊鏈上轉移資金，然後最終將資金存入加密貨幣服務平台。

資金從比特幣鏈發起（左側），跨鏈至以太坊，以太坊切換地址進行內部轉移，跨鏈至 Arbitrum，再跨鏈至 Base 鏈，最終存入加密貨幣服務平台。圖片還突出顯示了另外兩個具有相同模式的實例。雖然沒有完整顯示，但同樣的套路還出現了十餘次，反映出洗錢行為的系統性。

此行為目的有二：延緩調查員追蹤速度或進行干擾；阻止接收方交易所識別資金非法源頭。然而，支持自動跨鏈橋追蹤的區塊鏈調查工具可無縫還原完整路徑。具備跨鏈追蹤能力的交易監測工具（如 Bitget 採用的 Elliptic 系統）能自動識別資金與犯罪組織的原始關聯。

5.2 如何利用行為和模式侦查诈骗资金

前文案例依賴已知非法加密貨幣地址標籤（如殺豬盤地址），這些地址標籤通常來自受害者報案、執法協作等多渠道數據採集。但詐騙規模膨脹（加之受害報案率低等因素）導致無法覆蓋所有地址。

因此部分先進交易監測工具引入行為檢測作為補充防線。通過自動分析行為和模式，系統可推斷某特定地址是否進行符合詐騙特徵的鏈上操作，並對相關交互進行風險標記。此類行為分析通常由專業行為檢測模型執行（部分採用機器學習技術）。截至目前，Elliptic 行為檢測可識別 15 余種詐騙類型（含殺豬盤、地址投毒、冰釣攻擊等），且檢測能力持續擴展。

下方示例展示行為檢測如何阻止用戶向詐騙地址轉賬：該示例中存在三個殺豬盤相關地址。頂部與底部地址經受害者報案識別並確認。處於中間的那個地址雖未被舉報，但行為檢測模型將其標記為潛在殺豬盤關聯地址。

該地址隨後收到了某交易所的轉賬。若該交易所啟用行為檢測警報，轉賬前即可識別風險從而避免用戶資金損失。最終這三個殺豬盤地址資金均流向同一地址，該地址後被 Tether 官方凍結，列入黑名單。該地址持有的 USDT 均被冻结，进一步证实了所涉资金的非法性质。

点击此处了解 Bitget 接入 Elliptic 区块链分析工具后如何将风险拦截率提升 99% ------该行业领先工具支持超过 50 条区块链，具备自动化跨链桥追踪与行为检测能力。

6. 防護建議與最佳實踐

面對持續升級的詐騙技術，用戶需建立清晰的自我保護意識與技術鑑別能力。為此，慢霧提出以下核心反詐建議：

（1）提升社交媒體內容鑑伪能力

切勿點擊評論區或群聊中的任何鏈接------即便看似"官方"。進行錢包綁定、領取空投、質押操作等關鍵行為時，務必通過項目官網或可信社區渠道驗證。建議安裝 Scam Sniffer 等安全插件實時檢測並攔截釣魚鏈接，降低誤觸風險。

（2）警惕 AI 工具引入的新型風險

隨著大語言模型技術（LLM）迅猛發展，各類新型 AI 工具湧現。模型上下文協議（MCP）標準已成為連接 LLM 與外部工具/數據源的關鍵橋樑。但 MCP 普及也帶來新安全挑戰。慢霧已發布系列 MCP 安全研究文章，建議相關項目團隊提前自查並加固防禦。

（3）善用鏈上工具識別風險地址與龐氏特徵

對疑似跑路或欺詐的代幣項目，建議使用MistTrack 等反洗錢追蹤工具查驗項目關聯地址風險，或通過 GoPlus 代幣安全檢測工具快速評估。結合 Etherscan/BscScan 等平台查看受害者評論區預警。對高收益項目保持高度警惕------異常高回報往往伴隨極高風險。

（4）切勿盲信"規模效應"與"成功案例"

詐騙者常通過大型 Telegram 群組、虛假 KOL 背書、伪造盈利截图营造暴利氛围。一般來說，項目可信度應通過 GitHub 代碼庫、鏈上合約審計、官網公告等透明渠道進行驗證。用戶需培養獨立驗證信息源的能力。

（5）防範社交信任型"文件誘導"攻擊

越來越多的攻擊者利用 Telegram、Discord 和領英等平台發送偽裝成工作機會或技術測試邀請的惡意腳本，誘使用戶操作高風險文件。

用戶防護指南：

• 警惕要求從 GitHub 等平台下載/運行代碼的可疑工作或自由職業邀約。請務必通過公司官網或郵箱核實發件人身份，請勿輕信"限時高回報任務"話術。

• 處理外部代碼時嚴格審查項目源及作者背景，拒絕運行未經驗證的高風險項目。建議在虛擬機或沙盒環境中執行可疑代碼以隔離風險。

• 謹慎處理 Telegram/Discord 等平台接收的文件：關閉自動下載功能，手動掃描文件，警惕"技術測試"名義的腳本運行要求。

• 啟用多重認證並定期更換高強度密碼，避免跨平台密碼復用。

• 請勿點擊來源不明的會議邀請或下載鏈接，養成核驗域名真實性和確認官方平台來源的習慣。

• 使用硬件錢包或冷錢包管理大額資產，減少連網設備敏感信息暴露。

• 定期更新操作系統與殺毒軟件，防範新型惡意程序和病毒。

如果懷疑設備被感染，立即斷網，轉移資金至安全錢包，清除惡意程序，必要時重裝系統以最小化損失。

企業防護指南：

• 定期組織釣魚攻防演練，培訓員工識別偽造域名與可疑請求。

• 部署郵件安全網關攔截惡意附件，持續監控代碼倉庫防範敏感信息泄露。

• 建立融合技術防禦與員工意識的釣魚事件響應機制。這種多層次戰略有助於最大限度地降低數據泄露和資產損失的風險。

（6）牢記投資判斷的"基本原則"

• 高收益承諾=高風險：任何宣稱"穩定高回報"或"保本盈利"的平台均應視為高風險平台。

• 基於拉人頭進行病毒式增長即典型紅標：設置招募返利機制或"團隊收益"分層結構的項目可初步判定為傳銷。

• 使用鏈上分析工具識別異常資金流：MistTrack 等平台可追蹤大額異常資金動向，分析團隊套現路徑。

• 核驗審計機構與團隊透明度：警惕部分項目提供的"虛假審計報告"或小型審計機構形式化背書，用戶應確認智能合約是否經可信第三方審計且報告公開。

總之，AI 時代的加密詐騙已從單純"技術漏洞利用"升級為"技術+心理"雙維操控。用戶既要提高技術識別能力，也要加強心理防禦：

• 多驗證，少衝動：請勿因"熟人、權威視頻、官方背景"降低戒心。

• 多質疑，少轉賬：涉及資產操作務必深究底層邏輯，核實來源，確認安全。

• 戒貪婪，常存疑：項目"保本盈利"承諾越誘人，越需提高警惕。

建議研讀慢霧創始人 Cos 所著《區塊鏈黑暗森林自救手冊》，掌握鏈上反詐基礎技能，增強自我防護。如遇盜竊，用戶可尋求慢霧團隊的協助。

唯有透徹理解詐騙機制、提升信息甄別力、強化安全工具認知、規範操作習慣，方能在充滿誘惑和風險的數字時代風險浪潮中守護資產安全。安全防護無法一勞永逸，需要持續提起注意。構建完整認知體系與基本防禦習慣，是在數字時代穩步前行、避開詐騙陷阱的唯一航標。

7.結論：未來路徑規劃

五年前防詐意味著"勿點可疑鏈接"，如今則是"所見不為實"。

當 AI 伪造视频、虚假招聘流程与代币化庞氏骗局重新将信任变成伤害用户的手段，加密安全的下一阶段不仅依赖智能技术，更需集体防御。Bitget、慢雾与 Elliptic 正通过共享威胁情报、自动化资金追踪、跨生态风险标记构建联防网络。

結論已然明晰：安全無法依賴孤立措施，必須構建網絡化、持續化、用戶中心化的體系。

為此 Bitget 將全力推進三大方向：

• AI 紅隊攻防演練：模擬新型詐騙手法測試系統漏洞。

• 合規數據協同網絡：攜手監管機構與合規夥伴共建情報共享生態。

• 推進安全教育：通過反欺詐中心賦能用戶實時威脅感知能力。

詐騙者持續進化，我們也需升級迭代。在這個行業，最珍貴的貨幣從來不是比特幣，而是信任。

下載完整報告，請點擊此處。