AI 支付最大的黑馬,或許是給了 Agent 一個錢包的 Coinbase
作者:金技局
在AI支付這條賽道上,大多數人盯著的是Visa、Mastercard、Stripe這些傳統支付巨頭,或者是OpenAI、Google這些AI平台。
但有一組數據值得注意。根據Coinbase在2026年各季度電話會上的披露,鏈上Agent交易裡,超過90%發生在Base鏈上,99%的Agent商務交易以USDC結算,超過97%的鏈上Agent交易使用x402協議。Base鏈的穩定幣交易量占全行業穩定幣交易的62%。
換句話說,當所有人都在爭論卡支付和穩定幣哪條軌道會贏、哪套協議會形成標準的時候,一個加密交易所已經悄悄成了Agent支付最大的實際運行方。
這個位置不是Visa、不是Mastercard、不是Stripe,而是Coinbase。
Coinbase做的不是支付協議,是"給Agent一個錢包"
2026年2月11日,Coinbase通過其開發者平台發布了Agentic Wallets,一套專門為AI Agent設計的錢包基礎設施。
在它之前,Agent支付的基礎設施要麼是給開發者用的API,要麼是給用戶用的支付入口。Agent本身沒有一個"自己的賬戶"。它要花錢,要麼通過人的賬戶代付,要麼通過某個平台的接口間接操作。
Agentic Wallets做的事情,是讓Agent本身成為一個能夠持有資產的實體。一個Agent可以擁有自己的錢包地址,在預設的權限和風控約束下,自主地持有資金、發起轉賬、執行交易、獲取收益。它不再需要人的賬戶來做中間層。
這套基礎設施由幾個零件組裝而成。底層是Agent Kit,Coinbase在2025年推出的開源工具包,讓開發者把錢包功能整合進任何Agent系統。中間是x402協議,那個激活了HTTP 402狀態碼的機器對機器支付標準,已經處理了超過5000萬筆交易。上層是非托管錢包和安全套件,和Coinbase Developer Platform深度集成。
三個零件合在一起,構成了一個完整的"Agent金融賬戶"。
這個定位和Visa、Stripe做的事情有本質區別。Visa在做的是讓Agent接入已有的卡支付網絡,Stripe在做的是讓Agent接入已有的商戶支付體系。Coinbase在做的是給Agent一個全新的、屬於它自己的金融身份。
為什麼Agent需要一個"自己的錢包",而不是用人的卡
這個問題值得展開。Agent替人買東西,為什麼不能直接用人的信用卡,非要有一個自己的錢包?
答案和一個Agent支付的根本特性有關:Agent之間的交易,很多是機器對機器的微額、高頻、自動化的支付流。
一個Agent調用另一個Agent的API,為一次數據查詢支付千分之一美分。這種支付如果用人的信用卡來做,有幾層問題。第一是手續費,卡支付的手續費是固定比例加最低金額,千分之一美分的支付,手續費比本金還高幾個數量級。第二是授權,人的信用卡每次支付都需要持卡人確認,Agent不可能每筆微額支付都去問一次人。第三是歸屬,人的信用卡綁的是人的身份,而一筆Agent對Agent的支付,責任方到底是哪個Agent、哪個平台、哪個人,用人的卡很難追溯清楚。
給Agent一個自己的錢包,這三個問題都能被緩解。錢包裡的資金是穩定幣,轉賬成本極低。錢包的支出權限由代碼層面的策略控制,不需要每筆人工授權。錢包的地址是一個獨立的鏈上身份,交易的歸屬和追溯是清晰的。
這就是為什麼Coinbase的數據會呈現出"99%的Agent商務交易用USDC結算"的結果。不是USDC比信用卡好,而是對Agent對Agent的支付場景來說,穩定幣加鏈上錢包在技術特徵上天然更適配。
Coinbase的完整閉環:錢包、鏈、協議都在自己手裡
Coinbase在Agent支付上的佈局,比表面看起來更完整。
它有Base,一條自己運營的Layer 2網絡。它有Agentic Wallets,一套給Agent用的錢包基礎設施。它有x402,一套機器對機器的支付協議。它還有cbBTC、cbETH這些原生包裝資產。
錢包、鏈、協議、資產,四個環節全部在Coinbase自己的生態裡。這意味著一個Agent從持有資金、發起支付、到完成結算的全流程,都可以不離開Coinbase的體系。
這個完整閉環讓Coinbase在AI支付裡的位置非常特殊。Visa有支付網絡但沒有Agent的錢包,Stripe有商戶體系但沒有自己的鏈,Circle有穩定幣但沒有自己的網絡層。Coinbase是少數幾個把Agent支付的多個環節都攥在自己手裡的公司。
這種佈局的風險和優勢都很明顯。優勢是體驗閉環,沒有跨系統的摩擦。風險是如果任何一個環節出問題,整個體系都會受影響。Coinbase在2026年第二季度淨虧3.59億美元,這個數字提醒我們,這套佈局的代價並不低。
黑馬的位置是怎麼形成的
Coinbase成為Agent支付最大運行方,這個過程其實有一點"無心插柳"的意味。
Coinbase最初做Base這條鏈,目的並不是為了Agent支付,而是為了擴展自己的鏈上生態。x402協議最初是作為互聯網原生的機器支付標準被提出的,也不是專門為Agent設計的。Agentic Wallets是2026年2月才發布的產品。
但當Agent經濟開始爆發式增長時,Coinbase發現自己在多個環節都已經提前佔了位置。Base恰好是交易成本最低、最適合Agent高頻微額交易的鏈之一。x402恰好是適合機器對機器支付的標準。Agentic Wallets恰好補上了Agent需要自有金融身份這個缺口。
這些"恰好"的背後,是Coinbase過去幾年對鏈上基礎設施的持續投入。它沒有在Agent支付爆發的那一刻才臨時起意,而是在Agent經濟還沒成型的時候就開始佈局底層的錢包、鏈和協議。
這個觀察對理解AI支付賽道有普遍的啟示。當一個新的基礎設施需求出現時,真正吃到紅利的不一定是反應最快的那家,而是已經在底層積累最久的那家。
最後說兩句
AI支付這個賽道,目前的敘事主要圍繞三件事:誰的協議會成為標準、哪條支付軌道會勝出、卡支付和穩定幣怎麼融合。
Coinbase的數據提供了一個不同的觀察角度。當協議和軌道的爭論還在進行的時候,實際的Agent支付已經在悄悄跑起來了,而且跑在了Coinbase的鏈上。
這個現象說明,AI支付的落地可能不完全取決於"誰的標準更合理",而取決於"誰的基礎設施已經準備好了"。協議可以慢慢定標準,但Agent的交易需求不會等標準定完才出現。誰能在需求出現的時候立刻提供可用的基礎設施,誰就先吃到了第一波紅利。
Coinbase吃到的,就是這一波。它未必是AI支付最終的贏家,但它目前是跑在最前面的那個。













