存儲利潤率80%仍遭拋售：市場已經不相信存儲超級週期？

11月5日，儲存板塊出現了一組很難忽視的反差。SK海力士第三季度營業利潤83.33萬億韓元，營業利潤率接近80%。三星電子單季營業利潤突破107萬億韓元，半導體業務貢獻了其中絕大部分。兩家公司的利潤都在創紀錄，股價卻與財報表現背道而馳，SK海力士單日下跌9.46%，三星電子下跌7.57%，美股儲存股也遭遇集中拋售。

SK海力士收盤價126.4萬韓元，距離6月25日298.7萬韓元的高點已經回撤57.7%。市場看得到利潤，懷疑的是另一件事，眼前這份利潤究竟是新一輪長期增長的起點，還是周期頂部留下的高光時刻。

儲存股現在面對的問題已經換了一層，利潤夠不夠高只是上半場，利潤還能以多快的速度增長才是下半場。市場交易的已經不是盈利水平，盈利斜率才是主線。

這輪行情的核心爭議，已經從未來有沒有需求，轉向已鎖定的訂單能否維持當前的價格，以及尚未鎖定的新增需求還能增長多少。

一、價格還在漲，市場卻開始擔心漲不動了

儲存行業的盈利彈性來自價格，價格還在漲，漲速已經慢了下來。

DRAM和NAND是典型的周期性產品，供需一旦失衡，價格上漲會迅速傳導到利潤表。當價格漲幅開始收窄，即使報價仍在上升，股價也可能提前交易利潤增速見頂。

TrendForce的數據已經顯示出這條變化路徑：常規DRAM合約價一季度環比漲幅達到90%至98%，二季度降至58%至63%，三季度進一步收窄至13%至18%（報導轉述）。從單季接近翻倍，到增長十幾個百分點，價格上漲的速度已經明顯放慢。

當然，不能只憑這一組數字就認定周期已經反轉。10月30日，TrendForce將四季度PC DRAM價格漲幅預測上修至13%至18%，高於此前10%至15%的預測，背後是供應商繼續把產能向伺服器內存傾斜，普通PC DRAM供應可能進一步收緊。市場傳出的行業判斷是，三星、SK海力士等廠商明年可能削減超過40%的PC DRAM供應。價格上漲的趨勢仍在，支撐卻已經換了來源，靠的是產能分配和結構性短缺，全品類終端需求同步擴張的階段過去了。

鋼鐵的財報讓市場看到了需求端的另一面。公司7至9月季度營收約2.48萬億日元，營業利潤約1.99萬億日元，營業利潤率超過80%，盈利表現非常強勁（公司披露10月30日）。給出的12月當季營收指引卻只有環比約1%的增長，管理層同時提到手機和PC需求疲軟，終端客戶對更高內存成本的承受能力有限。發布當天，鋼鐵股價收跌。

這才是市場真正緊張的地方：上游廠商可以通過減產和調整產品結構繼續推高價格，下游客戶未必能無限接受。儲存價格越高，手機、PC等終端廠商的成本壓力越大，如果最終通過漲價轉嫁給消費者，需求可能進一步受到抑制，如果廠商選擇自行吸收成本，利潤率又會被壓縮。

儲存行業進入的是一個更複雜的階段，伺服器端仍然緊缺，消費端開始承受高價，供應商的利潤繼續擴張，終端需求對價格的反應卻變得比以往任何時候都重要。

二、中期選舉給AI伺服器需求增加了一個新變數

消費電子的壓力已經體現在數據和公司表態裡，AI伺服器這條最堅實的腿，也添了政策變數。

Counterpoint數據顯示，三季度全球智能手機出貨量同比下滑20%，創下2012年以來同期最低（10月26日報導轉述）。高通在11月4日的財報會上說，內存定價正在壓縮手機行業規模，公司當季手機業務營收同比下降26%（財報會轉述）。

蘋果的表態更有代表性。接任CEO不久的約翰·特納斯在11月2日的財報會上說："What we're seeing with memory pricing right now is unprecedented."（我們此刻看到的內存定價是史無前例的。）公司給出的12月當季毛利率指引為45%至46%，並指出更高的內存成本是毛利率承壓的重要原因（財報會原文）。蘋果尚且需要通過產品提價應對成本上升，中小手機和PC廠商的壓力只會更大。

消費端的需求彈性在下降，儲存行業的增長重心就更依賴AI伺服器。這原本是本輪超級周期最堅實的支撐，但11月中期選舉之後，這條需求線出現了新的政策變數。

民主黨贏得眾議院和參議院，意味著特朗普政府後兩年的立法議程將受到更強限制，國會調查和監督力度也可能上升。更值得儲存行業關注的是，選舉期間圍繞數據中心建設出現的地方政治反彈。Ballotpedia截至11月4日的統計顯示，已經決定的47項數據中心相關地方投票中，46項結果傾向於限制數據中心建設，限制方式並不完全相同，包括禁止新建、設置建設暫停期、增加公眾表決程序，以及對享受稅收優惠的項目提出更嚴格條件。另有機構統計當日44項相關投票中38項通過限制，各家統計的範圍與時點不同。

桑德斯也在選舉結果公布後再次呼籲全國性數據中心建設暫停，他引述的數字是44個社區中43個支持地方限制。這仍然是政治倡議，沒有進入國會審議程序。民主黨控制國會，也不等於可以直接叫停美國各地的數據中心項目，特朗普仍擁有總統否決權，地方規劃和項目審批分散在州、市及相關監管機構手中。

對儲存行業而言，真正需要關注的問題換了對象，已經簽下的訂單之外，新增項目的落地成本和時間是否發生變化。地方政府如果提高審批門檻，要求開發商承擔更多電力、用水和社區配套成本，或者收緊稅收優惠，項目融資和建設周期就可能被拉長。數據中心項目一旦延後，伺服器採購、網絡設備部署以及配套的DRAM和SSD訂單也可能隨之推遲。

這對儲存市場的影響有明顯的時間差。已經簽訂的長期供應協議，不會因為一輪選舉結果自動消失，2027年及之後新增的數據中心項目，卻可能需要重新評估投資回報和建設進度。眼下簽下的訂單不會因為一輪選舉突然歸零，市場擔心的是未來幾個季度的增量需求不再像此前預期的那樣確定。

這也解釋了為什麼遠期需求依然強勁，股價卻開始下跌。高盛的行業會議紀要仍然看好HBM需求，認為供給缺口可能延續至2028年（10月28日轉述）。資本市場開始把AI基礎設施投資拆成兩個問題，已經確定的訂單能否兌現，下一輪新增資本開支能否按計劃落地。前者支撐當前利潤，後者決定估值還能不能繼續擴張。

三、3.5倍PE看起來便宜，可能恰恰是周期股最貴的時候

便宜的算法沒有錯，錯的是拿周期頂部的利潤當分母。

摩根大通11月4日的報告，把儲存股當前的估值矛盾擺到了台面上。報告轉述數據顯示，主要儲存股距離2026年高點平均回撤約45%，同期費城半導體指數回撤約29%。2027年預期市盈率約3.5倍，另一家媒體的轉述是約3.6倍，兩說並列。與此同時，市場對2026至2028年EPS複合增速的預期仍高達98%（報導轉述）。

3.5倍PE配上接近翻倍的盈利增速，乍看之下非常便宜。市盈率的分母是利潤，當儲存價格快速上漲、產能利用率處於高位、產品結構又不斷向HBM和伺服器內存傾斜時，公司的利潤會被迅速推高。此時即使股價已經漲了很多，只要盈利增長更快，PE仍然可能維持在很低的水平。這代表的是另一件事，市場願意相信當前利潤可以持續多年，才談得上便宜。

如果儲存價格進入平台期，或者消費端需求因成本上升而進一步收縮，利潤增速就可能先於營收出現變化。假設利潤從周期高點回落，原本看起來只有3.5倍的PE，分母縮小後會迅速變得不再便宜。市場真正要判斷的是兩年後這些公司還能不能維持接近今天的盈利水平，今年的成績單只是入場券。

這也是為什麼股價會在財報創紀錄時提前下跌。股價折現的是未來，已經公布的季度成績只是過去。儲存股的估值壓縮，本質上是在反映資金對利潤可持續性的折價。

不過，空頭也不能忽略供給端的限制。SK海力士官方披露，2027至2028年超過50%的產能已經簽訂長期供應協議，公司同時預計內存短缺將持續到2030年（公司披露10月27日）。公司強調，協議會反映市場行情，並幫助穩定未來盈利。三星也在持續擴大HBM4、伺服器DRAM和企業級SSD的供應。AI伺服器需求仍然強勁，先進製程、封裝和測試能力的擴張需要時間，短期內供給不可能迅速跟上。

多空雙方都不否認AI需求的存在，争的是高利潤能維持多久。多頭押注HBM和伺服器內存的結構性短缺延續至2028年，認為長協和產能限制能夠保護利潤。空頭擔心的則是價格上漲最快的階段已經過去，終端成本壓力、數據中心項目審批和電力限制會在未來幾個季度逐步傳導。美光的前瞻市盈率也不足5倍，首席執行官梅赫羅特拉的說法是供給要到2028年才逐步改善（報導轉述11月3日）。

市場現在給出的3.5倍PE，反映的是另一件事，資金不願意用今天的利潤水平，去支付未來數年的高估值。

四、產能已被預訂多年，鎖不住的是利潤率

產能鎖定解決的是賣給誰，長協解決的是賣多少，真正決定估值的仍然是賣價和利潤率。

如果未來幾年的產能已經被客戶提前鎖定，市場究竟還在擔心什麼。這裡必須區分三個概念：

SK海力士官方披露的是2027至2028年超過一半產能已簽長期協議，這是一個很強的基本面信號。部分媒體把管理層的表態概括為未來三年供應實質售罄，這屬於轉述，公告層面的硬數字是超一半產能已簽長協。長協的具體限制力取決於合同條款，是否有最低採購量、價格如何調整、客戶能否延期或取消、預付款是否存在、違約成本有多高。出貨量有保障，不代表每一顆晶片都能維持當前的售價和利潤率。

這也是中期選舉的政策風險需要重新理解的地方。美國地方政府提高數據中心審批門檻、增加電力和用水配套要求，短期內不會自動取消雲廠商已經簽訂的存儲長協。真正受到影響的，是尚未落地的數據中心項目，以及下一輪新增伺服器採購。如果項目延期，雲廠商可能先調整新增資本開支，再影響未來長協的續簽和擴張。政策衝擊更可能作用於增量需求，直接摧毀已經鎖定訂單的場景反而少見。

供給端同樣存在時間差。SK海力士、三星和美光仍在擴大HBM及伺服器存儲供應，但先進產品的產能釋放需要時間。與此同時，普通DRAM和NAND市場也可能受到國產廠商擴產的影響。長鑫存儲第五代DRAM工藝已經量產，產能到2028年預計最高翻倍（TechInsights說法，10月5日與19日報導轉述），長江存儲也在持續推進NAND產品升級。不同產品的供需週期並不完全同步，不能因為HBM仍然緊缺，就推斷整個存儲行業都能維持當前的利潤水平。

五、接下來判斷存儲週期是否真正見頂，三個信號更重要：

第一，看合約價是否從漲幅收窄走向實際轉跌。 四季度PC DRAM漲幅預測上修，說明供給緊張仍然存在。但要區分伺服器DRAM、PC DRAM、HBM和NAND，不能把某一個品類的報價直接等同於整個存儲市場。真正需要警惕的是，價格上漲從放緩進一步轉為下跌，同時渠道庫存增加、客戶採購意願減弱。

第二，看AI數據中心資本開支是否受到政策和電力限制。 中期選舉之後，地方對數據中心項目的限制已經從競選口號變成禁建、暫停、公共表決和稅收優惠條件的實際案例。接下來要觀察大型雲廠商是否調整資本開支指引，項目審批和電力接入週期是否拉長，新建數據中心的建設計劃是否推遲。只有這些變化傳導到伺服器採購，才會真正影響存儲廠商的訂單。

第三，看長協覆蓋率與實際利潤率能否同時維持。 長期協議能夠提高產能利用率和出貨確定性，如果合同價格調整幅度下降，或者高利潤產品的供給逐步增加，利潤率仍可能回落。SK海力士和三星接下來的財報，需要同時觀察HBM、伺服器DRAM和企業級SSD的產品結構、平均售價、毛利率以及資本開支，只看營收和營業利潤是否再創新高是不夠的。

存儲行業仍然處在AI基礎設施擴張帶來的結構性機會中，HBM和伺服器內存的需求沒有因為一輪選舉消失。市場已經不再願意把所有增長預期都提前計入股價，消費端能否承受高價、數據中心項目能否按時落地、供應商能否維持當前利潤率，這些問題開始變得比下一份創紀錄的財報更重要。

80%的營業利潤率，是這輪超級週期已經兌現的成果。3.5倍的預期PE，則是市場對未來利潤持續性的懷疑。存儲股撞上的這堵牆由定價砌成，牆的高度不取決於利潤的絕對水平，取決於市場願意為還沒有兌現的年份支付多少。

免責聲明：本文內容僅供一般信息及市場評論之用，基於截至文中所述時間的公開資料整理，相關市場數據、預期及概率可能隨市場情況變化而發生變動。文中引用的第三方機構、分析師或其他人士的觀點及投資策略僅代表相關第三方在特定時間的觀點，不代表 BIT 的觀點或推薦。本文不構成投資建議、投資研究、邀約、招攬或對任何證券、投資產品或交易策略的推薦，亦不應作為任何投資決策的依據。金融市場存在風險，證券價格及市場表現可能波動，歷史表現及過往市場走勢並不代表或保證未來結果。投資者應根據自身情況獨立評估相關風險，並在需要時尋求專業意見。BIT 的港股交易服務不向香港居民或其他受限司法管轄區的用戶提供。