eip

ChainCatcher 消息，以太坊貢獻者 Francesco Risitano (@frisitano) 提交了 EIP-8440 (執行鏈證明) 草案提案。該提案通過遞歸零知識證明機制，證明從頭部信標塊到起源信標塊的所有執行有效載荷的合法性，並將其綁定至信標鏈。節點可通過單一證明，從弱主觀性檢查點建立到最新區塊頭的完整執行有效性，實現常數時間鏈同步。

ChainCatcher 消息，EIP-8363 聯合提案人 Jérôme de Tychey 宣布撤回將提案納入 Hegotá 硬分叉的申請，相關發行政策討論將轉向獨立專題。

ChainCatcher 消息，据 Ethlabs 称，以太坊社群正推進 "Quick Slots" 提案（EIP-8198），計畫透過一次性重構去除客戶端對固定 12 秒出塊時間的假設，並先將 L1 區塊時間從 12 秒降至 10 秒、後續視網路狀況逐步縮短。Ethlabs 稱，DefiLlama、Doppler、Derive、Ondo、Railgun、Lido、Ethena 等專案方及 Flashbots、Titan Builder 等基礎設施團隊普遍認為，更短 slot 將提升 DEX 報價效率、改善 LP 收益和用戶互動體驗，並在與 FOCIL 搭配下強化交易納入與抗審查能力，同時不顯著削弱節點地理去中心化與驗證者參與門檻。

ChainCatcher 消息，以太坊基金會（EF）表示，Protocol Cluster 已發布兩篇新文章，對下一次網路升級 Hegotá 進行系統評估。其中，"Hegotá EIP Opinion Post and Tier List"對目前提出的 62 項 EIP 進行評估和分級，這是該團隊首次針對一次網路升級發布統一的 EIP 評級清單。據介紹，約 60 名來自 Protocol Cluster 旗下 9 個團隊的研究人員、工程師及領域專家參與評審，共提交 397 份評級意見，並對存在爭議的提案進行現場討論。配套文章則梳理了以太坊協議層當前及未來的重點方向，其中一項核心目標是在 2029 年 12 月前推動以太坊 L1 實現抗量子能力。以太坊基金會表示，上述升級規劃、長期承諾及集群層面的共同優先事項，為最終確定 Hegotá 升級範圍及 EIP 評級提供了背景依據。此外，Protocol Cluster 將於 9 月 16 日 14:00 UTC 在 Reddit 的 r/ethereum 社區舉辦 AMA，圍繞 Hegotá EIP 評級、協議發展重點等議題展開討論。

ChainCatcher 消息，Vitalik 近期更新 EIP-8141 "Frame Transaction" 提案，核心改進包括原子批量執行最多 64 個操作、社交恢復（如 Google 帳號式找回，無需助記詞）、P256 量子抵抗簽名，以及任何人可為用戶支付 gas 費，大幅提升以太坊錢包可用性。據悉，改進提案由 Vitalik、lightclient 等 10 位專家共同撰寫，已計劃納入 2027 年 Hegotá 升級，是以太坊帳戶抽象的重大原生實現。

ChainCatcher 消息，Vitalik Buterin 表示，近期圍繞交易格式的討論，包括 EIP-8141、"未來狀態"方案、UTXO、PBT、鍵控隨機數以及遞歸 STARK 內存池等，使以太坊社區更清晰地理解交易中的"動作"與"依賴"概念。依賴可並行處理，部分無需訪問狀態的依賴可在內存池層完成驗證，並可能通過 STARK 進一步壓縮執行與數據成本。Vitalik 認為，以太坊未來擴容需要在動態靈活的執行模型與更易靜態分析的受限模型之間取得平衡，對可靜態分析的交易與狀態訪問給予更低 Gas 成本。EIP-8141 若設計得當，不僅是十年帳戶抽象工作的階段性成果，也將為未來數年的去中心化友好型超大規模擴容做好準備。

ChainCatcher 消息，Vitalik 在 X 平台發文表示，圍繞交易格式的近期研究使以太坊對交易中的"動作"和"依賴"有了更明確的理解，二者可以分別進行優化；簽名、UTXO 的 Merkle 證明和 ZK-SNARK 或 STARK 屬於依賴，發送 ETH 的調用屬於動作。依賴可以並行處理，涉及狀態的依賴可由記憶池處理，純依賴則可在記憶池層處理一次，並可能由 STARK 證明替代，從而減少執行和數據處理。Vitalik 指出，以太坊當前擴容策略需要明確區分動態靈活與可靜態分析的部分，後者可獲得更低的 Gas 成本；按交易量計算，超過 90% 的以太坊活動不需要動態靈活性。EIP-8141 交易類型正朝通用、極簡的調用列表方向發展，新狀態類型、遞歸 STARK 記憶池和鍵控 nonce 也屬於這一方向。

ChainCatcher 消息，据 CoinDesk 報導，以太坊研究人員提議重建驗證者存款合約，以支持新的加密系統，並最終停止接受現有 BLS 簽名保護的存款。該提案針對存款合約，旨在增加一個開關，防止網絡接受當前依賴的簽名格式。目前合約僅接受 BLS 密鑰，因為其確切大小被硬編碼，而新草案允許不同密鑰大小，每筆存款將標記所使用的加密系統，BLS 獲得標籤零，為後續方案預留空間。若提案獲批，將先以 BLS 存款運行，其他方案可同時註冊。後續決定可能永久禁用新的 BLS 存款，屆時已使用 BLS 密鑰質押的驗證者不會消失，但新驗證者將無法以此加入。以太坊最終還需單獨變更，告知驗證者如何檢查新簽名。這是遷移的驗證者部分，另一部分已在推進中------EIP-8141 框架交易提案將允許普通以太坊帳戶在不更換地址的情況下更改批准交易的加密方式。緊迫性源於谷歌量子人工智慧研究部門 3 月發布的研究，該研究繪製了針對以太坊的五條量子攻擊路徑，使超過 1000 億美元的資產面臨潛在風險。以太坊基金會正以約 2029 年為目標推進核心協議變更。目前以太坊質押量約 4240 萬枚 ETH，價值約 1040 億美元。

ChainCatcher 消息，以太坊社群發布支持後量子計算的存款合約 EIP 提案。提案擬引入支持可變長度公鑰與憑證元數據的新合約，並引入明確的方案標識符，其中方案 0 保留給當前 BLS 存款。新合約不再依賴舊存款合約的默克爾樹結構，而是透過 EIP-7685 日誌衍生的執行請求將存款信息傳遞至共識層。該合約設有由協議系統調用控制的不可逆模式：存款初始禁用，在指定時間戳啟用 BLS 存款，並在更晚的時間戳永久停用 BLS 存款，且不可重新啟用。遷移期間，執行客戶端需合併新舊合約的存款請求。

ChainCatcher 消息，以太坊開發者 kevaundray 提交 EIP-12188 提案，建議縮短共識層區塊保留窗口，以降低節點存儲壓力。該提案目前處於公開評審階段，已獲得部分以太坊客戶端開發者支持。開發者 DApplion 表示支持該提案，Lighthouse 客戶端貢獻者 michaelsproul 認為該調整不會對 Lighthouse 運行造成明顯影響。提案指出，隨著以太坊歷史數據需求變化，減少共識層歷史區塊保留時間可以優化節點資源使用。討論中提到，執行層歷史數據裁剪可能影響部分長期運行節點提供舊區塊數據，但開發者認為這不會威脅網絡安全或節點正常運行。目前 EIP-12188 尚未合併，仍需經過進一步審核和社區討論。

ChainCatcher 消息，以太坊開發者 Toni Wahrstätter 在 X 平台發文表示，以太坊核心開發者正在規劃下一次年度升級 "Hegotá"，目前已有 66 項以太坊改進提案（EIP）進入候選名單。未來幾次核心開發者會議將對這些提案進行篩選，最終確定能夠完成實現、開發網測試、測試網部署，並具備在 2027 年上線可能性的升級內容，未能進入 Hegotá 的提案將推遲至下一次硬分叉，因此當前篩選過程對以太坊未來發展方向具有重要影響。目前，FOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Lists，強制包含列表）已確定作為 Hegotá 的重要升級內容之一。開發者認為，若結合框架交易（EIP-8141）、密鑰化 Nonce（EIP-8250）以及根引用（EIP-8272），將有助於構建原生隱私能力，使隱私應用無需依賴第三方中介即可運行。此外，提升擴展能力也是 Hegotá 的重要方向。開發者提出，需要通過重新定價數據資源（EIP-8131、EIP-8279）以及狀態增長成本（EIP-8368），為未來進一步提高 Gas 上限至 6 億做好準備。雖然這些改進不如隱私功能直觀，但被認為是短期內推動以太坊擴容的關鍵工作。其他候選升級還包括更短區塊時間（EIP-8198）、發行機制調整（EIP-8363）、反相關懲罰機制（EIP-7716）、EVM 優化與簡化，以及首批與 zkEVM 和抗量子密碼相關的 EIP 討論。據悉，Hegotá 不可能納入所有社區期待的功能，核心團隊需要在"未來願景"和"近期可交付升級"之間做出取捨，大部分候選 EIP 最終可能無法進入此次升級。目前，以太坊距離當前 Glamsterdam 升級啟動已過去 256 天，目標是在今年年底完成部署。Hegotá 則計劃於 2027 年上線，未來幾個月核心開發者和社區將圍繞各項 EIP 的優先級展開討論。社區意見仍將在篩選過程中發揮作用，支持或反對某項 EIP 進入 Hegotá 的參與者可以通過公開討論向核心開發團隊提出觀點。

ChainCatcher 消息，以太坊財庫公司 SharpLink CEO Joseph Chalom 發文反對以太坊改進提案 EIP-8363。據其披露，當前網絡以約 2.75% 的可變收益率向驗證者發放新增 ETH 作為質押獎勵，若該提案通過，將在約一年半內分階段實施，隨質押量上升逐步銷毀部分發行獎勵，當約 50% 的 ETH 被質押時質押收益降至 0%，驗證者將僅能依靠目前僅占質押收益 15% 的交易小費維持。Chalom 提出四點反對理由：質押收益是鏈上所有利率的事實基準，約 350 億美元 TVL 的流動性質押代幣是鏈上借貸的核心抵押品，收益歸零將推高鏈上資金成本、使實際收益趨近甚至為負，抵押品將遷移至仍有收益的資產，獨立質押者與中小運營商會最先被擠出。原生收益屬性正是機構選擇 ETH 而非比特幣的關鍵，抹去這一差異等於在 ETH 跑贏比特幣之際主動放棄其競爭優勢。發行並非對外支出的成本，而是網絡內部向安全維護者與建設者的轉移，銷毀它是摧毀而非重新分配這部分價值。當前時機最糟，Ethereum 正處於機構採用的上升期，銷毀激勵會壓制這波採用勢頭。其表示，SharpLink 認同提案作者希望 ETH 趨於稀缺、質押率穩定在合理水平的目標，但認為應通過既有的基礎費用銷毀機制實現，而非改動協議的經濟根基。

ChainCatcher 消息，Aave 創始人 Stani Kulechov 近日表示，SharpLink Gaming 反對以太坊改進提案 EIP-8363，並稱 SharpLink 是以太坊生態最大的支持者和資金貢獻方之一。Stani 表示，SharpLink 高管 Joseph Chalom 針對該提案的可行性和實施時間提出了一些合理觀點。他同時呼籲社區 "保護 ETH 質押"，強調在推進以太坊協議改進時，需要充分考慮質押生態參與者的利益和長期影響。EIP-8363 近期在以太坊社區引發討論，相關爭議主要圍繞其對 ETH 質押機制、驗證者經濟模型以及生態安全性的潛在影響展開。社區成員正在就該提案的必要性、實施節奏和可能帶來的後果進行評估。

ChainCatcher 消息，World Chain 將於 8 月 17 日在主網上線完整區塊訪問列表，通過運行時標誌啟用該功能，無需協調全網硬分叉。該網絡稱，其將成為首個在每個 flashblock 內串流傳輸 EIP-7928 訪問列表數據的生產型 L2 網絡。該功能每 200 毫秒傳輸一次訪問列表數據，使驗證者可在區塊構建過程中並行驗證交易。World Chain 表示，該升級目標是在不提高驗證者硬體要求的情況下，實現最高每秒 1 gigagas 的吞吐量。EIP-7928 是以太坊升級提案，引入區塊級訪問列表，用於記錄區塊執行期間觸及的帳戶和存儲槽。World Chain 的內部測試顯示，在標準雲基礎設施上吞吐量升至每秒 1 gigagas 時，驗證延遲保持穩定。

ChainCatcher 消息，針對以太坊社區提交的 EIP 提案，Aave 創始人兼 CEO Stani Kulechov 發文反對稱，該提案無法實現其預期目標，反而會損害以太坊。他指出，該提案在質押率超過 50% 時將 ETH 質押收益上限壓至 0%，會使質押收益變得不可預測、對許多參與者甚至完全無利可圖，而這對考慮建立 ETH 頭寸的機構買家是一項負面因素，因其可能轉向現金流更可預測的其他網絡，構成顯著的採用成本。Stani Kulechov 進一步表示，收益降至 0 將使 ETH 借貸策略基本不可行，實際上扼殺 ETH 的借貸與收益場景，屆時借入 ETH 的唯一理由反而是做空；同時接受 ETH beta 與收益的持有者可能轉向穩定幣等其他生息資產。他稱從個人角度看，該提案會削弱 ETH 作為資產的可行性並限制其潛力，希望提案不要推進，否則將有大量參與者把興趣轉向其他網絡，並強調以太坊不應因其增長而受到懲罰。

ChainCatcher 消息，以太坊社群提交了一項新的改進提案 EIP "Tapered Issuance Burn（遞減發行銷毀）"，旨在調整 ETH 發行機制，降低過高質押比例帶來的中心化和稀釋風險。提案指出，ETH 質押比例已於 2026 年 4 月超過總供應量的 1/3，並持續增長。在當前發行曲線下，即使所有 ETH 都參與質押，質押收益率仍不會低於約 1.5%，導致質押激勵缺乏"關閉機制"。該 EIP 提出，在每個 epoch 中銷毀部分驗證者理論獎勵，銷毀比例隨質押規模增加而提高：當質押率達到約 50%時，質押淨收益將逐步降至 0。提案認為，該機制可以限制 ETH 供應持續膨脹，降低持幣者稀釋壓力；防止質押過度集中於托管機構和質押服務商；保持 ETH 作為中立資產和價值儲存工具的屬性。根據設計，在遞減發行機制下，ETH 發行量將在質押率約 20%時達到峰值，年增發率約 0.5%，並在質押率達到 50%時降至零。結合 EIP-1559 和 Blob 費用銷毀機制，ETH 供應未來可能更頻繁進入通縮狀態。提案作者表示，該方案並非針對個人質押者，而是修正當前發行曲線帶來的長期稀釋問題，使質押收益最終由市場風險溢價決定，而非固定算法激勵。