暗号分野の次の破壊的イノベーションの波はどこから来るのでしょうか？
トークン配布メカニズムと暗号経済モデルの革新（暗号ビジネスモデルの2つの構成要素）トレンド分析原文来源：Substack，暗号研究機関 Messari の元アナリスト Mason Nystrom
編訳： Odaily 星球日報の翻訳者 Katie 辜
"破壊的イノベーション"という言葉は、1990年代に Clayton Christensen によって提唱されました。新しい技術と革新的なビジネスモデルが結びつくと、破壊的イノベーションが発生し、新市場の参入者が既存の企業を超えることができます。暗号技術は、すべての新興技術と同様に、画期的な技術革新（暗号学、数学、金融、コンピュータサイエンスを含む）に満ちています。多くの技術革新は、暗号技術における破壊的イノベーションが、新しい暗号経済モデルやトークン配布メカニズムを実施するプロトコルや企業から生まれることを意味します。
トークン配布メカニズムと暗号経済モデルの革新（暗号ビジネスモデルの2つの構成要素）の新しいトレンドに注目することで、私たちは次のような質問に答えることができます：暗号分野の次の波の破壊的イノベーションはどこから来るのか？
トークン配布メカニズムと暗号経済モデルはどのように革新を推進するのか？
ブロックチェーンネットワークは、トークン配布と暗号経済モデルのための"白紙"を提供します。ビットコインの暗号経済モデル------プルーフ・オブ・ワークは、さまざまな新しい PoW 通貨を生み出しました。最も有名なのは Zcash とイーサリアムです。イーサリアムは、ビットコインと比較してさまざまな技術革新（すなわち、チューリング完全性、スマートコントラクトなど）を提供しましたが、イーサリアムの最初のキラーアプリケーションは2017年まで普及しませんでした。その時、初回トークン発行（ICO）がスマートコントラクトと ERC-20 トークン標準を利用して参加者に信頼なしでトークンを配布しました。このトークン配布モデルは Web3 の発展にとって重要であり、私たちは初期取引所製品、初期 DEX 製品、流動性誘導プール（LBP）、自動化されたクラウドファンディングプラットフォーム（例：JuiceboxDAO）などのコアコンセプトのさらなる反復を目にしました。
NFT は別の興味深い技術革新ですが、SuperRare、Larva Labs、OpenSea などの NFT 市場の展開によって、チェーン上のロイヤリティの移転が促進されるまで、NFT は本当に爆発しませんでした。
技術革新と比較して、ビジネスモデル革新の力のもう一つの優れた例は ZK 技術です。イーサリアムのスケール競争は、数十億ドルのゼロ知識研究を推進し、ZK 技術の発展を促進しました。現在、ZK rollup（Aztec、Scroll、Zksync、Hemez など）はさまざまな突破の原動力となっています。今、イーサリアムのスケーラビリティソリューションの次の波は、暗号経済モデルの設計革新によって推進され、これらの設計革新は ZK シーケンシング、証明、認証、ネットワーク価値の捕獲を促進します。
次の波の暗号通貨経済モデル
すべての波の暗号通貨は、新しいトークン配布メカニズムと暗号経済モデルによって主導されます。次に、3つの新興モデルを調査しましょう：契約保証収入配分モデル（Contract Secured Revenue/CSR）、Nounish DAO、MEV オーダーフロー（MEV Orderflow）。
1月22日、Canto は Contract Secured Revenue（CSR）を発表し、Canto のこのラウンドの急騰を促しました。
CSR は Canto ネットワークの手数料分配モデルで、契約開発者はユーザーが契約と相互作用する際にネットワークに支払う取引手数料の一定割合を抽出して収入を得ることができます。
契約保証収入配分モデル（CSR）
契約保証収入配分モデルは、スマートコントラクトによって生成された一部の手数料が NFT またはアドレス（開発者など）に帰属することを指します。イーサリアム上では、スマートコントラクトと相互作用する際の手数料は焼却され、使用量のプロトコルは価値を創造することによって報酬を得ることはなく、特定のアプリケーションに特有の取引からの収入（例：NFT 市場手数料）を除いては得られません。Canto のような L1 は、CSR をコア要素として、開発者と経済活動を調整します。重要なのは、CSR NFT が複数のスマートコントラクトから一定の手数料を抽出できることです（例：プロトコルの異なるバージョンのスマートコントラクト）。
Cosmos 上の別の L1------Archway も、ネットワーク上のアプリケーションに報酬を与えます。Archway は、3つの構成可能な報酬配分メカニズムを提供します：ガスリベート（50% の報酬が開発者に）、インフレ報酬（25% の報酬がアプリ開発者に）、スマートコントラクトプレミア（例：カスタム手数料）。
この効用に基づく報酬モデルは、開発者やプロトコルに対して独自のアプローチを提供し、必ずしもガバナンストークンを収入請求やプロトコルがネットワークのガスコスト以上に追加料金を請求する必要はありません。さらに、CSR は経済的なビジネスモデルとして、中間業者の受け入れ率を低下させ、L1/L2 上に構築されたプロトコルや既存のプロトコルの上に大量の需要を生み出すアプリケーションをさらに調整する可能性があります。
さらに興味深いのは、このモデルが、需要の一部または使用に基づく収入が利害関係者（クリエイター、開発者、ユーザーなど）に帰属すべき任意のタイプのアプリケーションに適用できることです。もし TikTok のクリエイター基金（これはクリエイターが収入を得るための重要な要素）が CSR モデルを採用し、プラットフォーム上の視聴回数や視聴時間に基づいて、インフレ報酬や広告収入の一部をコンテンツクリエイターに直接分配したらどうなるでしょうか。CSR は、プロトコルに基づいて構築されたアプリケーションをさらに調整するためのビジネスモデルを提供します。
Nounish DAO 発行方式
Nounish DAO オークションモデル------Nouns DAO によって創造された NFT 発行方式で、元の方式は毎日無限に新しい NFT を生成してオークションにかける必要がありました。しかし、最近では Nounish 発行方式を採用した NFT プロジェクトが複数の NFT を毎日発表し、締切なしで行われています。このようなプロジェクトは Nounish DAO タイプに属します。
NFT ロイヤリティが不確実な未来に直面する中、2つの重要な問題が迫っています：NFT の安定収入はどこから来るのか、そして最適な NFT ビジネスモデルは何か。Nounish DAO は、Nouns オークションモデルを利用して NFT を継続的に販売するプロジェクトで、コミュニティ内の小さなコミュニティにモデルを提供しています。これらのコミュニティは共通の目標で団結しているか、資本構成と配分を調整することができます。Nouns ジェネレーターは、誰でも数分で Nounish DAO を作成できるようにし、発売以来数十の新しい Nounish DAO の作成をサポートしています。
おそらく最も注目すべきは、Nouns ジェネレーターを通じて構築された多くの初期 Nounish DAO が、より多くの Nouns ミームを創造することに焦点を当てているのではなく、以下の3つの例のように、革新を通じて別の道を模索していることです：
ArtHaus------アーティストとのコラボレーションに焦点を当てた Nounish DAO、ArtHaus DAO から立ち上げられます；
Spores------チェーン上の音楽のための次世代ミキシングデバイスを作成することに焦点を当てた Nounish DAO；
BLVKHVND------初のプロ世界チャンピオンを獲得した DAO は、現在 Nounish モデルに移行しています。
Nouns メカニズムはすべてのタイプの組織に適用できるわけではありません。Jacob Horne は NFT 取引市場 Zora と Nouns ジェネレーターの共同創設者であり、Nouns モデルは一般的な目的に適用される場合よりも特定のアプリケーションに適用される場合に効率が高いと仮定しています。この仮定の核心的な要素の一つは、Nounish DAO が広範な目標を実現するための競争的アプローチに資金を提供できるとき、それが最も効果的であり、特定の目標に適用される特定の方法では通常あまり効果を発揮しないということです。
以下の広範な目標と具体的な目標の例を見てみましょう：
Nouns ミームの増加 VS. Nouns 映画の制作
再生可能インフラの構築 VS. 太陽光発電所の建設
カーボン消費 VS. カーボンクレジットの購入
Nounish DAO にはいくつかの既存のタイプのユースケースがあります：
ブランド、ミーム、IP
メンバーシップ制度
専用資金または投資
SoV（価値保存）資産（例：アート作品）の作成
Nounish DAO モデルがモジュール化されるにつれて、非 CC0 IP（他のブランドや IP に対して）、最低 NFT 購入量（より大規模な資金ニーズに対して）、スプリット（他の DAO 間で資金を共有するなど）などの機能を提供し始めています。これらの補完とより広範な実験は、Nounish モデルを利用するコミュニティや DAO のカテゴリーを拡大します。
MEV オーダーフロー/PFTF（取引フロー支払い）
MEV が複数の利害関係者（すなわち、サーチャー、ブロックビルダー、提案者）に分割されるにつれて、ユーザー（したがって取引フローも含む）を制御するアプリケーションは、ユーザー取引をバンドルし、それらをプライベートミームプール（メモリプール）の形でサーチャーやブロックビルダーに販売できるようになります。
Robinhood がファンドや機関に取引フロー支払い（PFOF）を最初に提供した方法に似て、アプリケーション（ウォレットや DEX など）は取引フロー支払いプロセス（PFTF）を採用してブロックを構築できるようになります。MEV カテゴリーの継続的な成長とマルチチェーン MEV の機会の拡大に伴い、Rollup、アプリケーションチェーン、スーパー Dapp は MEV を新しい収入源として捉えるでしょう。もう一つの潜在的な最終状態は、これらの PFTF 収益アプリケーションが MEV オーダーフロー収入の一部を、ガス補助金やその他の割引の形でユーザーに返還することです。
MEV は暗号通貨の不可分な部分となります。アプリケーションやプロトコルが製品決定を行う際に MEV を考慮に入れるようになると、MEV が最低限の収入源や新興ビジネスモデルの核心的な構成要素としてますます重要になる可能性があります。
より良い Web3 ビジネスモデルへの道
実際、Web3 はその画期的なビジネスモデルを標準化していません。今日最も成功しているアプリケーションは、Web2 の取引ベースのモデル（DEX、市場など）に依存しています。これらのモデルは引き続き人気があり、利益を上げる可能性がありますが、プログラミングと価値のトークン化の能力は、新しいビジネスモデルの可能性ももたらします。新しいトークン配布メカニズムと暗号経済モデルは、次の波の実験と破壊的イノベーションの新しい重要な触媒となるでしょう。
