Coinbaseはバイナンスの罰金から利益を得るのでしょうか？

原文タイトル：CoinbaseはBinanceの有罪答弁から利益を得るのか？

原文著者：Joanna Wright，DLNews

原文翻訳：Kaori，BlockBeats

編者の注：Coinbase (COIN) の株価は最近18ヶ月ぶりの高値を記録し、TradingViewのデータによると、11月27日、Coinbaseは119.77ドルで取引を終え、2022年5月5日以来の最高水準となりました。BloombergのETFアナリスト、James Seyffartの分析によれば、Coinbaseは現在、米国証券取引委員会の審査を待っている19の現物暗号ETFのうち13のカストディアンです。多くの人々は、Binanceが米国の規制当局と和解したことを好材料と見なしており、米国の取引プラットフォームのリーダーであるCoinbaseも、Binanceの罰金事件から成長の余地を得たと考えられています。しかし、今後のBlackRockの参入や規制の動向は、Coinbaseの成長の見通しに予測不可能性をもたらしています。

Binanceの法的な不確実性が解消される中、米国最大の暗号通貨取引プラットフォームであるCoinbaseは、注目すべき状況に置かれています。

一方では、Binanceの米国における市場シェアの一部を奪う機会があります。もう一方では、法律の専門家は、Binanceの規制の波紋がCoinbaseのビジネスモデルに挑戦をもたらすと指摘しています。

まずは簡単に振り返ってみましょう：

Binanceは、世界最大の暗号通貨取引プラットフォームであり、マネーロンダリング防止策を確立できなかったため、米国の刑事告発に対して有罪を認めました。Binanceは公式との和解協定に基づき、430億ドルの罰金を支払い、3年間の集中的な監視プログラムを受け入れ、そのCEO兼創設者であるCZは辞任しました。

これはCoinbaseにどのように関係しているのか？

シリコンバレーのベテラン、Brian Armstrongは2012年にCoinbaseを設立し、この取引プラットフォームはコンプライアンスの道を選びました------州のライセンスを取得し、上場する暗号通貨を厳格に審査・制限し、2021年には上場を果たしました。

この方法により、Coinbaseは2017年7月にBinanceが台頭したときに代償を払いました。

Armstrongが最近Xで書いたように、上場はCoinbaseに「他の企業のように迅速に行動できない」という意味を持ちます。

「コンプライアンスを遵守することは、より困難で高価です。違法行為が関与する場合、顧客が望むすべての製品を提供することはできません」とArmstrongは述べています。

規制当局は、CZとBinanceの幹部が故意に証券法を回避し、不正な利益を得ていたと非難しています。Binanceは、複雑なカバーを利用して行動し、その企業構造を把握しにくくしています------例えば、どの国にも取締役会や本社を設置していませんでした。ピーク時には、Binanceは世界の60%の暗号通貨取引量を占めており、現在も約43%の市場シェアを維持しています。

Coinbaseはより弾力的な市場に直面する

先週の出来事は、Armstrongの慎重なアプローチが正しかったことを証明しました。

Binanceは、制裁を受けた暗号通貨ミキサーTornado CashのトークンTORNを含む取引ペアや資産の上場を取り下げ始めました。

今後はコンプライアンスを強化し、迅速に行動してルールを破ることはできなくなります。これにより、Binanceは代償を払うことになります。多くの法律専門家と話した結果、彼らは一般的にBinanceが米国から完全に撤退することを予想しています。

これは、特にCoinbaseのように規制基準を達成しようと努力している企業にとって、米国の競争相手にとって良いニュースですと、XReg Consultingのマネージングディレクター、aron Untermanは私に語りました。「これらの企業にとっては良い状況ですが、市場シェアの面ではかなり長い間不利です」と彼は言いました。

さらに、Binanceへの罰則は、Coinbaseがより弾力的な市場に直面することを意味します。

「もしこれが1年前に起こっていたら、顕著な連鎖反応を引き起こし、暗号通貨市場に深刻な損害を与えていたでしょう」とUntermanは述べました。「しかし、この影響はパニックや他の失敗への懸念を引き起こしませんでした。これは予測可能であり、市場の他の参加者に機会を生み出しました。」

競争相手はBinanceだけではない

しかし、Binanceの判決はCoinbaseにとってより複雑な状況をもたらすでしょう。

暗号通貨投資家は、BlackRockのような大手資産管理会社が提出した現物ビットコイン取引プラットフォームETFの規制承認を切望しています。

一部の市場観察者によれば、世界最大の取引プラットフォームが告発された企業でないという事実は、この業界に合法性を与え、ETFの承認の可能性を高めています。

しかし、Coinbaseにとっては純粋な利点ではありません。BlackRockからの競争は手数料をほぼゼロに圧縮する可能性があり、手数料が0.6%から3%の範囲である取引プラットフォームにとっては打撃となります。

さらに、Coinbaseと米国証券取引委員会との継続的な訴訟も大きな問題であり、これは刑事告発ではなく、技術的な証券法の解釈に依存しています。

しかし、Untermanは、Binanceの事件がSECが自らを暗号通貨の主要な規制機関と主張することを支持する可能性があると述べています------この主張はCoinbaseに対する訴訟の根拠となっています。