特別インタビュー AllianceDAO パートナー：Crypto 起業家は AI に逃げている、90% の Crypto+AI は偽命題である

原文インタビュー：Jack，BlockBeats

原文編集：Zhouzhou，BlockBeats

このサイクルでは、暗号分野で「最も成功している」一次投資機関はAllianceDAOであり、少なくとも個人投資家の間では、依然として「10億ドルの収益アプリを孵化させる」ダークホースVCとして認識されています。現在、暗号市場は一次市場が厳しい状況にあり、ファンドマネージャーはソーシャルメディアでIRRやDPIを比較して惨状を競い合っています。未来に直面して、一部のファンドは「銃口が沈黙」し二次市場に転向し、他のファンドは運営を停止し資金調達を行わなくなっています。このタイミングで、AllianceDAOの創業パートナーQiao Wangは言いました：私たちは投資を増やし、より攻撃的になる必要があります。

もちろん、Allianceは盲目的に楽観しているわけではなく、「他人が恐れているときに私が貪欲になる」わけでもありません。彼らの前にあるのは、物語が崩壊したWeb3の世界と、才能が流出し続ける暗号業界です。CryptoとAIの分岐点で、特定のVCはどのように選択を行うのでしょうか？どのように自分を位置づけるのでしょうか？これは簡単な問題ではなく、Qiao Wangが真剣に考え解決する必要があることですが、彼は理解しています：「この業界のほとんどのVCは、アプリケーション層への投資方法を理解していません。」

「最も中国を理解している」ドル暗号VC、5分で「引き金を引く」かどうかを決定

「トランプ賛美」から「トランプ批判」へ、過去数ヶ月でアメリカの政治界において態度が最も変化したグループは、暗号業界の人々かもしれません。トランプがミームコイン$TRUMPを発行して以来、業界の流動性は枯渇し始め、11月にトランプが当選して以来続いていた強気の感情も徐々に消え、解放日の「関税ブラックスワン」が暗号界の180度の態度の大転換の引き金となりました。

現在、多くの暗号業界の人々はマクロ経済の熱心な愛好者となり、市場で過小評価されている優良な対象や「未来の暗号の物語」に関心を持つ人は少なくなりました。業界メディアの統計によると、一次市場の投資活動は数年来の歴史的な低点に達しています。しかし、AllianceDAOはより多くのプロジェクトに投資することを決定し、そのために彼は現在、起業チームと5分話すだけで自分の判断を下すことができます。

BlockBeats：暗号業界の急成長機関の創業パートナーとして、最近、マクロ環境の変化が自社に与える影響をよく考えますか？

Qiao Wang：私たちはスリムなスタートアップとして、外部環境が私たちに与える影響は実際には大きくありません。私たちはもともとあまりお金を使わず、限られたエネルギーは依然としてその支出に向けられています。管理理念がスリムであれば、影響は非常に小さいです。

しかし、私は中米間の最大の問題は相互理解の欠如だと思います。この理解の欠如は根本的なものです。例えば、アメリカの中国に対する関税政策は、中国を譲歩させることができると思っていますが、これは完全に状況を誤解しています。2018年にはこの戦略が有効だったかもしれませんが、今や中国はアメリカへの輸出依存を大幅に減少させ、経済も転換し、アメリカへの依存を自発的に減らしています。

さらに、貿易戦争は国内をより団結させました。経済には圧力があるかもしれませんが、外部の脅威が皆を団結させています。アメリカはこの問題を完全に台無しにしました。もちろん、私は専門家ではなく、観察に基づく理解ですが、皆がもっと学ぶことを願っています。

BlockBeats：この理解の欠如は英語の暗号コミュニティにも表れていますか？暗号業界への影響は大きいですか？

Qiao Wang：この理解の欠如は確かに根深いものです。アメリカは過去10年間、政府からメディア、社会に至るまで、中国を「敵」と見なす傾向が強く、競争相手とは見なしていません。このゼロサム思考——「中国が勝てば私たちは負ける」——が政策、文化、社会的決定を支配しており、短期的には変わりにくいです。これは上から下まで存在し、一時的に変わるものではありません。

暗号業界の状況は少し良いです。ほとんどの業界関係者はより賢明で、世界に対する認識は普通のアメリカ人よりも広範です。私が接触した人々の中で、彼らは通常、中国を敵ではなく尊敬すべき競争相手と見なしています。これはアメリカの主流メディアや政府の見解とは異なり、普通のアメリカ人はメディアの影響を受け、中国を脅威と見なしています。

中長期的には、マクロ経済が暗号業界に与える直接的な影響は大きくありません。短期的には波動があるでしょうが、市場はアメリカの株式市場の波動に影響されます。しかし、トランプが署名したいくつかの行政命令は暗号業界に非常に好意的で、全体的にはポジティブです。私たちの事業にとって、重要なのは良いプロジェクトを見つけることであり、マクロの波動は私たちの投資ロジックを変えることはありません。

BlockBeats：多くの人がアメリカの株式市場の動向がBTCの動向を大きく決定していると考え、また多くの人が世界のM2がBTC価格の主導要素であると考えています。今年の暗号市場のパフォーマンスについてどのように予測していますか？

Qiao Wang：私は暗号市場の短期的な動向について強い判断を持っていません。なぜなら、相反する二つの力が存在するからです。一方では、アメリカの株式市場は短期的に（3-6ヶ月）経済の後退やインフレデータの影響で下落する可能性があり、暗号市場を引きずるかもしれません。特にアメリカの株式市場は現在非常に高い評価を受けており、3-6ヶ月で下落する可能性があります。もう一方では、世界の流動性は増加しており、例えばお金を印刷することが暗号資産の価格を押し上げる可能性があります。この二つの力のどちらが強いかは予測できません。したがって、私は暗号の短期的な見解を持っていませんが、アメリカの株式市場は大きく下がる可能性が高いです。

M2の計算方法は人によって異なります。例えば、中国や他の国のデータを含むかどうか。しかし、全体的に見れば、世界のM2は上昇しており、暗号資産の長期的な動向はM2と高度に関連しています。短期的には、アメリカの株式市場の波動などの他の要因が市場を主導する可能性があります。

BlockBeats：メディアの報道によると、最近数ヶ月の間に暗号市場の一次投資活動は氷点に達しています。AllianceDAO自体はこの「冷却変化」を感じていますか？

Qiao Wang：過去1、2年、暗号業界の一次市場のVC投資は基本的に横ばいです。もし二次市場（例えばコインの価格）が上昇し、一次市場が動かない場合、一次市場のパフォーマンスは二次市場よりも劣っていることを示しています。一旦二次市場が下落すれば、一次市場はさらにひどい状況になる可能性があり、今後1、2四半期は下落を続けるかもしれません。しかし、Allianceの孵化プログラムは他のVCの投資数に影響されません。もし市場の投資が減少すれば、私たちは逆にもっと投資するかもしれません。重要なのは良いプロジェクトがあるかどうかであり、良いプロジェクトがなければ盲目的に投資することはありません。

BlockBeats：製品の起業や孵化において、AllianceDAOは独自の方法論を持っており、特に以前のMEMEブームで際立っていました。現在、MEMEサイクルは「過去のもの」と見なされているようですが、以前の投資や孵化戦略を反省しますか？

Qiao Wang：私たちは毎日振り返りと反省を行っていますが、全体的な投資方法は特定のトラックの衰退によって変わることはありません。私たちは優れたチームと潜在能力のある方向に注目しています。過去1年、私たちは意思決定プロセスを最適化しました：以前はチームと1時間話し、2回に分けて深く議論していました。

今では、申請資料を注意深くレビューした後、20分のコミュニケーションで十分で、24時間以内に決定します。なぜなら、初期の情報が限られているため、直感と業界経験がより重要だからです。核心はチームの論理の明確さ、表現能力、成功への渇望であり、これらはしばしば5分で感じ取ることができます。

BlockBeats：5分でチームの潜在能力を判断する際、主にどのような詳細を見ますか？

Qiao Wang：まずは論理の明確さで、複雑な問題を簡単に説明できること。次に情熱で、彼らが本当に物事を成し遂げたいと感じていること。残りの時間は、私たちがあまり知らない分野やプロジェクトの詳細を理解することに使いますが、チームの全体的な感触は5分で基本的に確定できます。最初期には、チームの方向性やトラックが明確でないこともありますが、これらは重要な要素ではありません。

Crypto起業家が「逃げる」AIへ

少し前、IOSGの創業パートナーJocyがソーシャルメディアで、自身の投資ポートフォリオの中の別のプロジェクトがAIに転換したことを示し、暗号業界の将来に対する懸念を表明しました。

「Crypto起業家がAIに逃げている」というのは悲しい言葉ですが、確かに事実です。Qiao Wangもこの状況の存在を否定せず、最新のAllianceDAO孵化プログラムでは、3分の1のプロジェクトが純粋なAI起業チームであり、前回の孵化プログラムでは純粋なAIプロジェクトはごく小さな部分だったが、この期間に多くのプロジェクトがAI分野に転向しました。

暗号VCが「強制的に」AI分野に投資することが業界でますます一般的な現象になっているかもしれません。自分の投資ポートフォリオに理由もなく多くのAI起業家が現れると、ファンドマネージャーは自分がAI分野で何の優位性を持っているのか、また自分のファンドをどのように位置づけるべきかを考えなければならないようです。

暗号VCが「強制的に」AI投資に参入

BlockBeats：このサイクルでは、多くのファンドマネージャーが自分の投資ポートフォリオの中の多くのプロジェクトがAIに転換したと述べています。AllianceDAOにも同様の状況がありますか？

Qiao Wang：私たちの最新の孵化プログラムには25のプロジェクトがあり、その約1/3がAIに関連しています。一部のチームは最初から純粋なAIプロジェクトを行っており、他の一部は元々暗号プロジェクトを行っていましたが、後に転換しました。彼らは私たちを選んだのは、主にチームが暗号業界のバックグラウンドを持ち、私たちの孵化モデルを理解しているからです。

BlockBeats：純粋なAIプロジェクトがなぜ暗号分野の機関を孵化プラットフォームとして選ぶのでしょうか？

Qiao Wang：これらのチームは以前に暗号業界で働いていたり起業していたりしており、今AIをやりたいと思っているため、私たちを知って応募しました。彼らが行っているAIプロジェクトは多くが垂直分野のアプリケーションで、例えば教育、法律、広告などで、業界経験がAI技術のバックグラウンドよりも重要です。

BlockBeats：この転換現象はいつから頻繁に見られるようになりましたか？

Qiao Wang：過去半年ほど、昨年末から始まったトレンドです。

BlockBeats：この転換のプロセスは、チームが自分たちで決定した後にあなたに通知するのか、それともあなたとの交流の中で一緒に決定するのか？

Qiao Wang：一部のチームは非常に強いアイデアを持っており、先に決定を下してから私に相談に来ます。一方で、他のチームはまず私と相談して次のステップを考え、私は彼らにいくつかの意見を提供します。場合によっては、彼らが特定の分野でユーザーや市場を非常によく理解していると感じた場合、AIのアイデアをいくつか提供することもあります。そして私たちは一緒に次に何をすべきかを議論します。したがって、基本的には両方の状況があります。

BlockBeats：過去にWeb3のブームが始まったとき、多くのインターネットチームがトレンドを追いかけましたが、今、Cryptoの起業家たちがAIのブームを追いかけています。どのようにしてプロジェクトが「トレンドアービトラージ」を行っているかを判断しますか？真剣にAIに転換している起業チームに対して、その成功率に懸念はありますか？

Qiao Wang：私たちはこの問題に非常に警戒しています。2021年にWeb2からWeb3に移行する際、いくつかのプロジェクトに投資しましたが、後に一部のチームが単にトレンドを追っていることに気づきました。現在、AIチームとコミュニケーションを取る際には、製品の詳細、ターゲット市場、ユーザーの痛点、そして彼らがなぜこのプロジェクトを行っているのかを深く探ります。核心は、彼らが本当に業界を理解しているか、実際の問題を解決しているかを判断することです。最も理想的なのは、チームが自分自身の痛点を解決することです。この動機が最も真実です。

起業の失敗の最大の理由は、解決すべき問題が存在しないことです。Web2からWeb3に移行するチームは、市場に需要があると仮定することが多いですが、実際にはそうではないことが多いです。現在、AIチームとコミュニケーションを取る際に最も重視しているのは、ターゲットユーザーは誰か？痛点は何か？痛点をどのように検証するか？最も理想的な状況は、チームが自分自身の問題を解決することです。なぜなら、彼らが痛点の真実性を最もよく理解しているからです。

例えば、私たちが投資したチームは、Uniswapのプロダクトマネージャーの背景を持ち、TikTokの広告コストが高いことに気づき、AIを使ってコストを大幅に削減しました。これは痛点駆動の起業です。そして、ある人はこの問題を解決しなければ非常に困ると感じているため、彼自身がその問題を持っているからこそ、解決しなければならないのです。

BlockBeats：起業家は大規模モデルの進化が垂直アプリケーションの価値を失わせる可能性を懸念しています。AIプロジェクトへの投資ロジックについて、暗号投資とはどのように異なると考えていますか？

Qiao Wang：重要なのは、プロジェクトが大規模モデルに代替できない価値を提供できるかどうかです。例えば、CursorはAIを使ってコードを書くのを支援していますが、大規模モデルに依存しているにもかかわらず、開発者データと最適化されたユーザー体験を通じて、その価値は大規模モデルの進化とともに向上しています。

私たちがAIアプリケーションに投資する際には、チームが業界を深く理解し、実際の痛点を解決する能力に注目しています。単に技術的なバックグラウンドではなく、製品と市場に関することが重要です：ターゲットユーザーは誰か？どの痛点を解決するのか？なぜこの市場を選んだのか？市場にはどのような未解決の問題があるのか？各プロジェクトは異なり、問題は非常に具体的であり、目的は彼らが深く考え、ユーザーのニーズを本当に理解しているかを確認することです。

BlockBeats：あなたにとって、AIに転換する起業チームの主な動機は何ですか？

Qiao Wang：はい、主に機会とトレンドを把握することです。そして、彼らがこのこと自体を非常に面白いと感じていることも非常に重要です。

BlockBeats：「面白い」とは具体的に何を指しますか？

Qiao Wang：面白いとは、彼らがこの技術自体を非常に興味深いと感じ、ユーザーの痛点を解決できると考えていることを指します。例えば、Cryptoの過去10年間の最大の問題は、多くのチームが本当の問題を解決していなかったことです。

しかし、AIの分野では、彼らが本当の痛点を見つけ、AIがそれらの問題を解決できると感じることができるのです。わかりましたか？あなたが先ほど言ったように、多くの大企業が出てきて、例えばTencentのように、彼らが作る製品は非常に強力で、市場のプロモーションも非常に早いですが、最終的には発行コインに依存しなければなりません。実際、これは本当の問題を解決しているわけではなく、単にお金を稼ぐためだけです。

BlockBeats：起業仲間や友軍が「AIに投資する」ことは、あなたの投資ポートフォリオの他の暗号起業家の士気や信頼に影響を与えますか？

Qiao Wang：はい、確かに影響があります。Crypto分野で起業しているすべての人が、この影響を受けるでしょう。身近な友人の影響かもしれませんし、世論の影響かもしれません。このような時、皆は考えるでしょう：なぜ私はまだCryptoをやっているのか？なぜAIをやらないのか？この心理は非常に正常です。

BlockBeats：Crypto起業家は、当時のインターネット起業家が「Web3」や「メタバース」に示したのと同様の熱意をAIに示しているようです。

Qiao Wang：はい、前回のサイクルには二つの主流の物語があり、一つはメタバース、もう一つはWeb3メタバースです。私はそれが「偽の物語」であると常に思っていました。私にとっては本当に面白いものはありませんでした。しかし、Web3は当時非常に面白いと感じており、今でも非常に面白いと思っています。

Web3は、私が最も核心的だと思うことを実現しました。それは、非中央集権的なソーシャルメディアです。これは本質的に非常に面白いことです。なぜなら、TwitterやFacebookのような会社にそんなに大きな権力を与えることはできないからです。しかし、当時のユーザーはこのことに対して特に大きな需要を感じていなかったか、または技術がユーザーの痛点を解決できるレベルに達していなかったのかもしれません。

Crypto分野からテクノロジー全般へ、Allianceはブランディングの問題を再考する

BlockBeats：投資したプロジェクトがAIに転換した後、資金調達のモデルや金額に調整が必要ですか？

Qiao Wang：アプリケーションのレベルでは、実際には資金調達のモデルに大きな違いはありません。しかし、私はAIが過去数年で本当に最初のキラーアプリを持っていると考えています。それは開発者の作業効率を大幅に向上させました。

あなたは私が最近発表したいくつかの文章を見たかもしれませんが、私はChatGPTが登場した頃——おそらく2021年11月から——ずっと私たちが投資しているチームに一つの質問をしてきました：AIはあなたたちのエンジニアリング効率をどの程度向上させましたか？

最初の数ヶ月、彼らの回答は効率が約20%から50%向上したというものでした。しかし、私は毎年この問題を追跡しており、最近の回答は2倍から4倍に向上したというものでした。最初の20%から50%から現在の2-4倍への変化は非常に驚くべきものです。

したがって、このトレンドが続けば、今後5年から10年の間に、起業家が必要とする資金はますます少なくなるでしょう。なぜなら、一人のエンジニアが過去に4人のエンジニアが行っていた仕事を完了できる可能性があるからです。この判断に基づいて、私たちの投資理念も非常にシンプルになりました：私たちはあなたに50万ドルを提供し、2、3人で行動し、2、3人で約2年間持続できれば、製品市場フィットを見つけるのに十分でしょう。

そして、製品市場フィットを見つけたら、あなたはすでに利益を上げ始めているか、より多くの人を雇うことができるようになります。あるいは、資金調達もより容易になり、シリーズAのラウンドや後期のシードラウンドを調達してから、さらに人を雇い、規模を拡大することができます。この点に関しては、AIプロジェクトでもCryptoプロジェクトでも、アプリケーション層を扱う限り、本質的には違いはありません。もちろん、より基盤的なインフラストラクチャーを扱う場合は、確かにより多くの資金が必要になるかもしれませんが。

BlockBeats：現在、AllianceDAOにはAIに転換し、PMFを成功裏に見つけた事例がありますか？

Qiao Wang：私のPMFの定義は実際にはかなり厳格です。私にとって、本当のPMFとは、あなたの製品の毎週または毎月の成長率が安定して10%から30%、あるいはそれ以上であることを指します。同時に、あなたは年収が7桁、あるいはそれ以上を実現し始めている必要があります。

そして最も重要なのは、ユーザーの需要が絶え間なく押し寄せてきて、チームがそれに対応するのが難しい状態であることです。この状態を私はPMFに達したと考えます。この基準で見ると、現在CryptoからAIに転換し、実際にこのレベルに達したプロジェクトはまだ見たことがありません。

BlockBeats：それはこれらのチームがまだ始まったばかりだからですか？それとも何か問題に直面しているのでしょうか？

Qiao Wang：私は主にまだ始まったばかりだと思います。実際、CryptoからAIに転換するのは最近半年ほどのトレンドであり、彼らは本当に製品市場フィットを見つけるためにもっと時間が必要かもしれません。

さらに、現在AIの競争も非常に激しく、言ってしまえば「競争が激化」しています。ほぼすべての垂直分野において、数十、あるいは数百のチームが類似のことを行っており、競争は非常に激しいです。

BlockBeats：AllianceDAO自体に戻ると、これは暗号分野に特化した投資機関ですが、現在投資ポートフォリオに純粋なAI起業チームが加わった後、ブランドの位置づけについて考えることはありますか？

Qiao Wang：ブランドの問題について考えていますし、私たちのブランディングを徐々に改善しています。最終的には、Cryptoを続ける加速器を作りたいと思っていますが、Crypto以外のことも行います。

なぜなら、テクノロジーは常に波のように押し寄せてくるものであり、各波は5年から10年、あるいはそれ以上続く可能性があります。しかし、この波が過ぎ去ると、投資機会は最初の段階では多くなくなるかもしれません。したがって、次の波が何であるかを見極める必要があります。最終的には、さまざまな分野の加速器を作ることになるでしょう。

BlockBeats：暗号VCがAI分野に参入する際、リスク係数が高まったと感じますか？また、このような起業家の「逃避」現象は、あなた自身の業界への信頼にも影響を与えますか？

Qiao Wang：私はリスク係数が高まったとは感じていません。AIは確かに競争が激しいですが、それは非常に大きなトレンドです。このトレンドは暗号通貨よりも大きな規模だと思います。

したがって、全体的に見て、私はリスク係数が高まったとは感じていません。AIが暗号通貨に与える影響は確かにあります。なぜなら、私は多くの暗号通貨の起業家がAIに転向するのを目の当たりにしているからです。私の個人的な感覚やデータから見ると、確かに多くの才能がAI分野に流出しています。

「AIに転向したすべての起業家に私たちは投資しました」

BlockBeats：ますます多くのプロジェクトがAIに転向し、Cryptoの起業家が減少することで、人々が業界に希望がないと感じるのではないかと心配しています。

Qiao Wang：私は確かにこの問題を心配しています。しかし、実際に私が最も心配しているのは、私たちが投資しているこれらの起業家が最終的に成功できるかどうかです。

彼らがAIに転換したいのであれば、私は二つのことを確認したいと思います。第一に、彼は現在の事業に対してもう情熱を持っていないのか？長期的に見て良い結果が見込めないと感じているのか？これは明確にする必要があります。

第二に、彼がやりたい新しい方向——例えばAI——に対して、彼は準備ができているのか？この事業を成功させるために必要な能力やリソースを持っているのか？さらに重要なのは、彼が行うこの新しいプロジェクトが本当にユーザーの痛点を解決できるのか？もしこの二つの質問の答えが肯定的であれば、私は彼らが新しい方向に進むのを止めることはありませんし、むしろ彼らに挑戦することを奨励します。

BlockBeats：あなたが言ったように、暗号業界はAIに多くの優秀な人材を流出させています。これらの人材は主に開発者ですか、それともビジョナリーですか？

Qiao Wang：両方です。私は暗号分野の人材流出には二つの主な理由があると思います。一つはAIで、これは私が目の当たりにしたことです。もう一つは、過去4年間のアメリカ政府による暗号への打撃です。この二つが組み合わさることで、確かに多くの人材が流出しました。ビジョンを持った起業家も、開発者もです。

BlockBeats：私は判断できますか？流出したこれらの起業家の大多数は、前回のサイクルでCryptoに入った人たちですか？

Qiao Wang：うん、そうです。実際、過去半年間、Web2の人々がCryptoに進出したいと思っている人たちがいました。彼らは自分たちがARを行うことができることを知っていますが、ARをやりたくないと思い、Cryptoを選びました。なぜなら、彼らはCryptoが非常に面白いと感じているからです。実際、そういう人たちがまだいるかもしれません。おそらく4、5人くらいです。私たちも投資しました。過去半年から1年の間にWeb2からCryptoに転向した人たちには、ほぼ全て投資しました。なぜなら、私たちはそういう人たちが非常に面白いと感じているからです。

彼らは明らかにAIをやることができるのに、あえてCryptoを選び、良いアイデアを持っているので、私たちは彼らに投資します。このような人たちは往々にして非常に面白いです。したがって、そういう人たちはまだいますが、AIに転向する人たちの方が多く、もしかしたらその方向の人数は1、2桁多いかもしれません。

BlockBeats：つまり、4-5のCrypto特化プロジェクトの出現に伴い、10-20のAIに転向したプロジェクトがあるということです。

Qiao Wang：そうです。おそらく1、2桁高いかもしれません。10から20だけでなく、業界全体で数十から数百のこのようなプロジェクトがあるかもしれません。

BlockBeats：これらのCryptoを本当にやりたい少数の起業家は、現在どのような方向に進んでいますか？

Qiao Wang：彼らは、ソーシャルと投機を組み合わせたプロジェクトを行っています。例えば、彼らはPalm FantasyやMoonchatのようなプロジェクトを見ており、これらの製品は失敗したかもしれませんが、彼らは実行がうまくいかなかったと感じています。しかし、本質的な原理は非常に良いと考えています。したがって、彼らはこのことをやりたいと思っています。

同時に、彼らはAI分野の競争が非常に激しいと感じており、自分たちがAI分野で成功できるかどうか不確かであるため、面白くてあまり競争が激しくないプロジェクトをやりたいと考えています。

BlockBeats：逆に、Allianceの投資ポートフォリオにあるAIプロジェクトは、現在どのような垂直分野に集中していますか？

Qiao Wang：私たちが現在投資しているAIプロジェクトは多くはなく、最近のこのラウンドではAIプロジェクトが約1/3、つまり7、8のプロジェクトを占めています。彼らが行っている方向はさまざまで、例えば開発者向けのもので、以前のY Codingのように、言語を使って直接コードを生成するものが非常に面白いです。

また、AIビデオ広告を作成するチームや、子供や中学生、さらにはそれよりも小さい年齢層向けの教育プロジェクトを行うチームもいます。AIを使ってゲームを作るチームもあり、基本的には言語生成から直接ゲームに変換するものです。さまざまなものがありますが、私たちが投資している数は多くありません。

そして、私たちが投資しているこの7、8のチームはすべてCrypto分野から出てきたものです。彼らは以前にCryptoでスタートアップを行っていたり、UniswapやCoinbaseなどの良い会社から来ていたりします。

BlockBeats：つまり、Crypto業界のバックグラウンドが非常に強いということです。

Qiao Wang：これらのチームは非常に強いCryptoのバックグラウンドを持っていますが、私が言ったように、AIアプリケーションを行う場合、AIに関する経験が必ずしも大きな助けになるとは限りません。

BlockBeats：これは少し悲しいことです。業界で最も優秀な人々が、今はこの業界に留まるつもりがないのです。

Qiao Wang：実際には、純粋にCryptoを行っている非常に強いバックグラウンドを持つチームもいくつかあります。しかし、前回のAIの割合は今回のものよりもはるかに低かったです。前回は基本的にゼロでしたが、その後、1、2のチームがAIに転換するかもしれません。彼らが入ってきたときは確かにCryptoをやっていて、しばらくしてからAIに転換しました。

Crypto+AIには未来がありますか？

BlockBeats：現在、Crypto+AIの概念は依然として熱いですが、これは「偽の物語」だと思いますか？

Qiao Wang：私は90%が偽の物語だと思いますが、10%は面白いことをするかもしれません。あなたはCryptoとAIを二つの大きな円と考えることができ、その交差部分は非常に小さいです。これらの二つの円自体は非常に大きいですが、その間の交差部分は非常に小さいかもしれません。しかし、その小さな交差部分には、去中心化トレーニングのような面白いものがあるかもしれません。

私たちはそのようなプロジェクトをいくつか見たことがありますが、大多数は基盤的なインフラストラクチャーに関連しており、多くのVCもこれらのプロジェクトを追いかけており、非常に高い評価を与えています。これにより、私たちが参加するのは非常に難しくなっています。これらのプロジェクトのチームは非常に強力で、私も彼らが好きですが、この種のプロジェクトは非常に難しいものであり、完成するまでに数年かかるかもしれません。現時点では、去中心化トレーニングはあまり大きな進展を見せていません。

最大の課題は、各データセンターでトレーニングされた小さなモデルをどのように集約するかです。異なるデータセンター間のデータ転送は非常に高価であり、これらの情報をネットワークで転送するコストも高いです。したがって、去中心化のトレーニングが中心化の方法よりも安価であるかどうかは、依然として未知数です。

BlockBeats：現在の市場の背景において、Crypto AIプロジェクトの一次市場の評価と熱度は明らかに低下していますか？

Qiao Wang：実際には、非常に大きなファンドがいくつかあり、彼らはあまり選択肢がなく、このタイプのプロジェクトに集中して投資するしかありません。したがって、最終的には複数のVCが同じ大プロジェクトに投資することになります。

私は多くのVCが暗号のアプリケーション層を本当に理解していないと思います。したがって、彼らは技術基盤に投資するしかありませんが、これらの基盤プロジェクトにはそれほど面白いものはありません。例えば、Layer 2は現在市場に数百存在しており、あなたは少し面白いトラックを見つけて、集中して投資するしかありません。