BTC $79,129.74 -0.80%
ETH $2,488.58 +0.09%
BNB $744.36 -0.46%
XRP $1.40 -0.84%
SOL $104.40 -1.44%
TRX $0.3352 +0.06%
DOGE $0.0902 +1.26%
ADA $0.2208 +1.20%
BCH $259.77 +1.08%
LINK $13.02 +5.94%
HYPE $87.05 -1.66%
AAVE $132.79 -0.87%
SUI $0.8242 +3.13%
XLM $0.1920 +3.86%
ZEC $1,174.97 +0.43%
BTC $79,129.74 -0.80%
ETH $2,488.58 +0.09%
BNB $744.36 -0.46%
XRP $1.40 -0.84%
SOL $104.40 -1.44%
TRX $0.3352 +0.06%
DOGE $0.0902 +1.26%
ADA $0.2208 +1.20%
BCH $259.77 +1.08%
LINK $13.02 +5.94%
HYPE $87.05 -1.66%
AAVE $132.79 -0.87%
SUI $0.8242 +3.13%
XLM $0.1920 +3.86%
ZEC $1,174.97 +0.43%

アメリカ銀行家協会

すべて
記事
速報

first_img コインベースの最高政策責任者がアメリカ銀行家協会に反論:ステーブルコインの報酬が銀行預金の流出を引き起こす証拠はない

CoinDesk の報道によると、Coinbase の最高政策責任者 Faryar Shirzad は CoinDesk に寄稿し、アメリカ銀行家協会(ABA)が『Clarity 法案』におけるステーブルコイン報酬条項に反対する論拠を反論しました。ABA の最高経営責任者 Rob Nichols は、わずかな文言を修正するだけで法案を強化できると主張し、ステーブルコイン報酬を許可することは地域銀行の預金流出を招くと警告しました。Shirzad は、Coinbase が USDC に対してステーブルコイン報酬を支払っているのは4年以上にわたると指摘し、地域銀行の預金は2019年6月から2026年3月の間に26%増加し、約4820億ドルに達していると述べました。Shirzad は Charles River Associates と経済顧問委員会の研究を引用し、ステーブルコインと銀行預金の間には顕著な関連性がないと述べました。彼は、クレジットカード業界が報酬メカニズムを通じて構築されてきたことを強調し、銀行業界自身もこのモデルに依存していると述べました。現在の法案の文言は、上院議員 Tillis と Alsobrooks が銀行代表と数ヶ月にわたり交渉を重ねて達成したもので、明確な境界を定めています:余剰資金に対する報酬を禁止し、実際の活動に対する補償を許可しています。Shirzad は、『Clarity 法案』が1999年の『Gramm-Leach-Bliley 法案』以来、銀行に最も広範な法定権限を与えることになると考えており、これには保管、ステーキング、貸付、支払い、決済、マーケットメイキングが含まれ、地域銀行が最も恩恵を受けると述べました。彼は、関係者がこの妥協案を受け入れ、法案の通過を共に推進するよう呼びかけました。

アメリカ銀行家協会:CLARITY法案の通過を支持するが、ステーブルコインの報酬条項は厳格にすべきである

CoinDeskの報道によると、アメリカ銀行家協会(ABA)の会長兼CEOであるRob Nicholsは、目標は《CLARITY法案》の通過を阻止するのではなく、強化することだと述べています。彼は、デジタル資産業界には明確な規制フレームワークが必要だと考えていますが、法案におけるステーブルコインの報酬に関する重要な条項はさらなる厳格化が必要だと指摘しています。Nicholsは、2025年の《GENIUS法案》がステーブルコインの発行者が保有者に利息や利益を支払うことを禁止していることを指摘し、現在の争点は暗号取引所などの関連者が類似の利息のような報酬を提供できるかどうかです。彼は、ステーブルコインのウォレットがこのようなメカニズムを通じて銀行の預金を引き出すことがあれば、中小企業への貸付、住宅ローン、農業ファイナンスに使用される銀行の資金基盤を弱体化させる可能性があると考えています。アメリカ銀行家協会は、法案の関連表現を「利息支払いと実質的に類似する」ステーブルコインの報酬を禁止するように修正し、曖昧さを引き起こす可能性のある表現を削除することを提案しています。Nicholsは、これらの修正は暗号企業が他の報酬プログラムを提供することを妨げるものではないが、報酬メカニズムが事実上の預金利息に変わるのを避けることができると述べています。彼はまた、アメリカ銀行家協会が9月の投票前に上院議員に関連条項の修正を促進していると述べ、アメリカは世界の銀行業界の中心にもなり得るし、世界の暗号の中心にもなり得るが、その前提は明確で一貫した規制ルールを確立することだと考えています。

アメリカ銀行家協会はステーブルコインの報酬制限を厳格化するよう呼びかけ、上院委員会は木曜日に暗号法案について投票を行う。

The Blockの報道によると、アメリカ銀行家協会(ABA)のCEOロブ・ニコルズは、日曜日の夜に各大銀行の幹部に手紙を送り、木曜日に上院銀行委員会でのマークアップ投票の前に、ステーブルコインの報酬に関する条項をさらに厳しくするように上院議員に連絡するよう促しました。ニコルズは、現行の草案が暗号企業がユーザーに「類似利息報酬」を提供するのを効果的に阻止できておらず、銀行預金の大量流出を引き起こし、経済成長と金融の安定を脅かす可能性があると警告しました。現在の草案は、上院議員アンジェラ・アルソブルックスとトム・ティリスによって協議されており、ユーザーにステーブルコインの利息や収益を支払うことを禁止していますが、実際の活動や取引に関連付けられた報酬は許可されています。この条項はコインベースの支持を受けています。銀行業界団体は、関連する例外条項に抜け穴があり、回避される可能性があると考えており、5月8日に委員会の議長ティム・スコットおよび民主党のエリザベス・ウォーレンに対して、条項の文言に技術的な修正を求める共同の手紙を送っています。

アメリカ銀行家協会は警告しています:ステーブルコインに利息を付けることを許可すると、預金の流出が加速し、地域銀行の貸出に深刻な影響を与えるでしょう。

アメリカ銀行家協会(ABA)の『銀行ジャーナル』の記事によると、ABAのチーフエコノミストなどの専門家は、ホワイトハウス経済顧問委員会(CEA)が最近発表した支払いステーブルコインに関する研究報告が誤った問題を提起しており、政策立案者に誤解を与える可能性があると指摘しています。CEAの報告は主に「支払いステーブルコインの発行利益を禁止することが銀行の貸出にどのように影響するか」を探求しており、禁止することによって銀行の貸出が約12億ドル増加するだけで、影響は微々たるものだと結論づけています。しかし、ABAは真の政策上の懸念は「禁止」の結果ではなく、「許可」された支払いステーブルコインの発行利益がもたらすリスクであると考えています:預金の流出を加速させ、利益を許可することで家庭や企業が資金を銀行預金(特にコミュニティバンク)からステーブルコインに移すことを刺激し、市場規模が1〜2兆ドルに拡大する際には影響が非常に顕著になるとしています。ABAの分析によれば、アイオワ州だけでの貸出がこのために440億ドルから870億ドル減少する可能性があります。コミュニティバンクへの衝撃:預金の流出はコミュニティバンクがより高コストのホールセールファイナンス(例えば、連邦住宅貸付銀行の前払い)を通じて資金を代替せざるを得なくなり、資金調達コストを押し上げ、地域の家庭や小企業への貸出を減少させることになります。「無害な再編成」ではありません:CEAは預金が銀行システム内で「再編成」されるだけで、全体的な影響は大きくないと考えています。しかし、ABAは、預金がコミュニティバンクから少数の大規模機関やステーブルコインの準備口座に流れることは、関係型銀行貸出に依存する分野に損害を与えると指摘しています。ABAは、支払いステーブルコインの発行利益を禁止することは慎重な保護措置であり、ステーブルコインが支払いの革新ツールとして成熟し発展することを可能にし、保険預金の代替となる経済リスクの源にならないようにするべきだと考えています。

アメリカ銀行家協会、ホワイトハウスの暗号会議に応答:関連立法は地域の信用を支持する必要がある

アメリカ銀行家協会(ABA)は、当日ホワイトハウスで開催された暗号業界会議について声明を発表しました。この会議は、暗号市場のインフラに関連する立法プロセスを推進することを目的としており、暗号企業と伝統的銀行業の代表者が共同で参加しました。ABAは声明の中で、トランプ政権がこの「建設的対話」を促進したことに感謝し、会議が伝統的銀行業のデジタル資産立法に対する関心を認めたと述べました。しかし、ABAは同時に、関連する立法は家庭や中小企業向けの地域信用供給を支持するものでなければならず、金融システムの安全性と健全性を維持する必要があると強調しました。さらに、ABAは、暗号会社が消費者に対してステーブルコインの利息や収益を支払うことを許可する可能性のある規制の抜け穴を塞ぐよう、国会の上院議員に呼びかけました。この問題は、伝統的銀行業と暗号業界の間の核心的な対立の一つであると考えられています。銀行業界は、このような取り決めが預金の流出を悪化させる可能性があること、または銀行が競争に参加するために預金金利を引き上げることを余儀なくされると懸念しています。報道によれば、ホワイトハウスはデジタル資産の革新を支持し、伝統的金融システムを維持するための妥協案を模索するために、今後の協議を引き続き推進することを期待しています。
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.