企業の採用

ChainCatcher の現地報告によると、HashKey Tokenisation のパートナーである李柏纬、Galaxy Digital アジアの最高執行責任者 John Cahill、ブラックロックのマネージングディレクター Abdelhamid Bizid、Ondo Finance のマネージングディレクター兼グローバルビジネス開発責任者 Min Lin が HK Web3 Feastival の円卓会議に出席し、「ウォール街からブロックチェーンへ、RWA のグローバル発行の実戦ロジックと未来の展望」について共有しました。参加者は一般的に、RWA と資産トークン化の核心的価値は、もはや概念的な革新の物語ではなく、金融市場のインフラストラクチャーのアップグレードの現実的な道筋であると考えています。John Cahill は、ブロックチェーンは本質的により優れた金融市場の「基盤パイプライン」であり、長期的には金融市場の最終的な姿は「すべてのもののトークン化」であると述べました。真に注目すべきは、トークン化が発生するかどうかではなく、市場参加者がこの最終的な姿に向けて準備を始めているかどうかです。Abdelhamid Bizid は、伝統的な資産管理機関の観点から、現在のトークン化製品は、資金がチェーン上のエコシステムから離れることを望まないが、安定した収益とコンプライアンスのある資産配分ツールを求める顧客にまずサービスを提供していると指摘しました。ブラックロックは、チェーン上の収益型製品に対する明確な需要を見ており、今後も新しい製品を継続的に投入していく予定です。しかし、彼はまた、現段階での業界の真のボトルネックは技術ではなく、機関の採用、需要の検証、流動性の深さ、規制の明確さ、コストや税務などの非技術的障害にあると強調しました。Min Lin は Ondo の実践に基づき、トークン化された株式の鍵は単に米国株をチェーン上に移すことではなく、元々証券会社の口座に静的に置かれている株式を、DeFi で担保、マージン、貸出資産として機能するプログラム可能な金融ツールに変えることで、資本効率をさらに開放することだと述べました。彼は、現在 Ondo が観察している主要な需要は、アジア、東南アジア、ラテンアメリカなど、米国株市場に直接アクセスするのが難しい小売および暗号ネイティブ資金に主に集中していることを指摘しました。これは、トークン化された株式が現段階では「グローバル資産アクセスツール」としての役割を果たしていることを示しており、機関資金の主流取引の場ではないことを示しています。

ChainCatcher のメッセージによると、金十の報道で、連邦準備制度のボスティックが企業の採用と販売に対する期待がより悲観的になっていると述べました。

ChainCatcher のメッセージによると、The Block の報道に基づき、Coinbase の最新の「暗号通貨の現状」四半期報告書によれば、約 60% のフォーチュン 500 企業の幹部が自社でブロックチェーンプロジェクトを進めていることを確認しており、昨年に比べて大幅に増加しています。アーンスト・アンド・ヤングの調査によると、関連企業の約 20% がオンチェーン計画を長期戦略の核心に組み込んでおり、その割合は前年同期比で 47% 増加しています。報告書は、中小企業による暗号支払いツールとステーブルコインのテストが明らかに加速していることを指摘しています。80% 以上の回答者がブロックチェーン技術が請求書管理や売掛金などの財務上の痛点を解決できると考えており、その中で 46% の未採用企業が今後 3 年以内にブロックチェーンをビジネスプロセスに統合する計画を持っています。規制の面では、75% の回答者が政策の明確性を次の成長の重要な触媒と見なしています。報告書は、審議中の「GENIUS ステーブルコイン法案」や「CLARITY 市場構造法案」を引用し、規制フレームワークの実施がアメリカの暗号革新を推進する上で重要であると指摘しています。

ChainCatcher のメッセージによると、VanEck のデジタル資産研究責任者である Matthew Sigel は、Coin Stories ポッドキャストで、2025 年までにビットコインの価格が 18 万ドルに達する可能性があると述べ、資金調達率、未実現利益、個人投資家の投機などの重要な指標がこの予測の基盤であると指摘しました。Sigel は、VanEck が 2017 年以来「ビットコインに対して楽観的」であると述べました。しかし、彼は企業がビットコインを採用するにはまだ長い道のりがあると考えています。彼は、多くの伝統的な資産管理会社（モルガン・スタンレーやメリルリンチなど）が銀行やブローカーに所有されており、BTC を金融戦略に組み込む進展が遅いと述べました。彼らは厳格に規制された構造と、伝統的な資産配分モデル（60-40 ポートフォリオなど）への依存から、BTC ETF に適応するための調整を行っていません。Sigel は、約 80% の BTC ETF 保有者が個人投資家または高純資産投資家であり、彼らは自己保管から投資を分散させるか、既存のポジションを拡大していることを示していると述べました。彼は、機関資産管理会社がこの分野に本格的に参入していないと付け加えました。