QRコードをスキャンしてダウンロードしてください。
BTC $59,471.11 -0.78%
ETH $1,590.81 +0.83%
BNB $552.14 -0.08%
XRP $1.04 +0.08%
SOL $73.91 +2.45%
TRX $0.3192 -1.08%
DOGE $0.0723 -0.81%
ADA $0.1453 +0.40%
BCH $199.31 +1.57%
LINK $7.29 +0.03%
HYPE $65.29 +4.47%
AAVE $90.65 -1.29%
SUI $0.6955 +0.74%
XLM $0.1836 +5.75%
ZEC $398.91 +4.42%
BTC $59,471.11 -0.78%
ETH $1,590.81 +0.83%
BNB $552.14 -0.08%
XRP $1.04 +0.08%
SOL $73.91 +2.45%
TRX $0.3192 -1.08%
DOGE $0.0723 -0.81%
ADA $0.1453 +0.40%
BCH $199.31 +1.57%
LINK $7.29 +0.03%
HYPE $65.29 +4.47%
AAVE $90.65 -1.29%
SUI $0.6955 +0.74%
XLM $0.1836 +5.75%
ZEC $398.91 +4.42%

aave

Aaveは分散型貸付プロトコルであり、ユーザーは預金者または借り手として参加できます。預金者は市場に流動性を提供して受動的収入を得る一方、借り手は過剰担保または無担保(フラッシュローン)の方法で借り入れが可能です。AAVEはAAVEプロトコルのガバナンストークンであり、投票を行いAAVE改善提案(AIP)の結果を決定するために使用されます。さらに、保有者はプロトコルのセキュリティモジュールにAAVEをステーキングし、プロトコル/預金者に対してセキュリティ/保険を提供します。ステーキングを行う者はプロトコルからステーキング報酬と手数料を得ます。
すべて
記事
速報

Aaveの創設者がPaywardの買収噂に応じ、AAVEを70%の割引で売却することはないと述べた。

Aaveの創設者スタニ・クレチョフは、Krakenの親会社PaywardがAaveプロトコルの15%の株式を買収する意向についての報道に対し、AAVEは「70%のディスカウントで売却されることは不可能だ」と述べました。以前、CoinDeskはPaywardが3.85億ドルの評価でAaveの15%の株式を買収する交渉を行っていると報じました。この評価に基づくと、AAVEトークンの完全希薄化評価の約30%に相当し、市場評価を明らかに下回っています。クレチョフはX上で、関連報道の表現が正確ではないと述べました。彼はAave Labsが保有するAAVEトークンの一部を売却する可能性を完全には否定しませんでしたが、Aave Labsが一定のAAVEの構成を持っていることを認め、複数の市場参加者が直接または間接的に購入することや、長期的な協力を通じてより深い協力を展開することについて議論したと述べました。Aaveはイーサリアムエコシステムで最大の分散型貸付プロトコルです。クレチョフは、Aaveの現在の年収は約1.34億ドルであり、その収入はAave DAOに流れています。以前、彼はガバナンスプランを提案し、Aave Labs、プロトコル、製品の収入をAave DAOおよびトークン保有者に再配分することを提案しました。この噂が浮上した時、Aaveは一定の圧力を経験しています。4月のKelp DAO事件後、AaveのTVLは大幅に減少しましたが、Aave自体は直接攻撃を受けていません。しかし、KelpDAOのクロスチェーンブリッジ攻撃者はAaveを利用して盗まれたrsETHを他の資産に変換しました。

Aaveの創設者:Aave V4は再構築可能なオンチェーン証券ファイナンス市場を提供し、目標市場規模は数兆ドルに達する。

Aaveの創設者スタニ・クレチョフは、Aave V4がオンチェーン証券ファイナンス市場を再構築するために使用できると発表しました。彼は、証券ファイナンスはウォール街で最大の市場の一つでありながら、外部からの関心が少ない市場の一つであると述べています。証券担保ローンは数兆ドル規模のビジネスであり、アメリカのリポ市場の日次エクスポージャーは約12.6兆ドル、保証金融資の規模は1.3兆ドル、ウェルスマネジメントの証券担保ローンは4000億ドルを超え、証券貸出市場には約4.6兆ドルの資産が貸出状態にあり、2025年には記録的な150億ドルの収入を生み出すとしています。Aave V4は「流動性ハブ + モジュラー市場」構造を通じて、基盤で流動性を共有し、上層で異なるリスクパラメータ、資産範囲、ルールのセグメント市場を設定できます。Aave V4は、三つのコア証券ファイナンスシナリオをサポートします:証券担保ローン、リポ取引、証券貸出です。トークン化された証券は担保としてGHOまたはステーブルコインを借りるために使用でき、リポ取引ではトークン化された証券を担保にしてステーブルコインを借り、原子的な決済を実現します。証券貸出では、トークン化された証券自体が借りられる資産となり、貸出収入は直接資産保有者に流れます。スタニは、Aave V4は単一の共有流動性ハブを採用することも、資産クラスとリスクに応じて複数のハブに分割することもできると述べています。前者は流動性が深く、後者はリスク隔離が強化されます。彼は、現実の道筋はまず統一された流動性から始まり、担保の種類が拡大するにつれて、徐々にカテゴリーとリスクに基づく複数のハブ構造に進化する可能性があると考えています。

AaveはrsETH危機の間に845億ドルの引き出しラッシュを受け、DeFiのリスク管理能力に対する市場の議論が再燃した。

Aaveは2026年4月にKelpDAOのrsETHクロスチェーンブリッジが攻撃を受けた後、約845億ドルの資金撤退を経験しましたが、プロトコルの核心機能には障害が発生せず、これまでで最大規模のDeFi流動性ストレステストの1つを成功裏に完了しました。この危機はKelpDAOのLayerZeroクロスチェーンブリッジが攻撃されたことに起因し、約2.92億ドルのrsETHが盗まれ、rsETH担保の価値と返済能力に対する市場の懸念を引き起こしました。rsETHはAaveなどのプロトコルで担保資産として広く使用されているため、リスクが急速に拡大し、ユーザーが集中して資金を撤退する事態となり、一部の市場利用率は一時100%に達し、一部のユーザーは即座に資金を引き出すことができませんでした。流動性が逼迫する中、Aaveのリスク管理チームはリスクの拡散を制限するために緊急凍結とパラメータ調整メカニズムを起動しました。Aaveの創設者Stani Kulechovはこの事件をDeFiの成熟度向上の証と見なし、プロトコルが極端な圧力下でも設計通りに機能し、オンチェーンの透明性とルール駆動型システムのレジリエンスを示したと考えています。しかし、多くの独立したアナリストは、Aaveがシステミックな崩壊を回避したものの、事件はDeFi貸付システムに集中度リスク、流動性リスク、プロトコル間の高度な相互接続による感染リスクが依然として存在することを明らかにしたと指摘しています。大規模な借り手の行動は、システム全体の安定性にモデルの予想を超える影響を与える可能性があります。Aaveは現在、貸出価値比(LTV)制限、清算閾値、供給上限、借入上限、Isolation Mode、E-Mode、ガバナンスメカニズムなどの多層的な防護措置を通じてリスクを管理しています。これらのメカニズムは今回の危機で全体として機能しましたが、観察者はガバナンスの応答速度とリスクモデルのさらなる最適化が必要であると考えています。将来の未知のシステミックショックに対処するためです。分析によれば、この事件はDeFiプロトコルが外部の救済なしで大規模な取り付けに耐えることができることを示していますが、単一のストレステストではシステムの安全性を完全に証明することはできません。プロトコル間の相互運用性が高まる中で、外部資産やクロスチェーンブリッジの問題が迅速にエコシステム全体の流動性危機に発展する可能性があります。

first_img グレースケール:AAVEの現在の価格は過小評価されており、公正価値は1年以内に約175ドルに上昇する可能性があります。

グレースケールの研究が報告書を発表し、AAVEトークンの公正価値が1年以内に約175ドルに上昇する可能性があると考えており、現在の75ドルの価格は過小評価されていると述べています。報告書は、DeFiプロトコルが2023年以降に累積で約250億ドルの手数料を生み出し、実際の収入を生み出す資産クラスとなったことを指摘しています。グレースケールは暗号資産を純商品からキャッシュフロー駆動資産までのスペクトルに分類しており、AAVE、UNI、SKYはキャッシュフロー資産に近いとしています。報告書は、Aaveの過去3年間のプロトコル収入が6.6倍以上に成長し、営業利益率が約50%であることを指摘しています。報告書は、Aaveが2026年に約6000万ドルの収入を得ると予測しており、フィンテック企業の20-25倍のPERを考慮すると、現在の公正価値の時価総額は12-15億ドルで、対応するトークン価格は80-100ドルとなります。規制が明確になり、トークン化された資産の採用が加速すれば、AAVEの公正価値は1年以内に175ドルに達する可能性があります。グレースケールはまた、DeFiの価値蓄積は通常、焼却、買い戻し、リベート、ステーキングを通じて実現され、プロトコルの収入自体はトークンの価値を決定するには不十分であると指摘しています。
2026-06-18
app_icon
ChainCatcher Building the Web3 world with innovations.