esma

Cointelegraph の報道によると、欧州証券市場監視機構（ESMA）は 2027 年の作業計画を発表し、各国の暗号資産サービス提供者（CASP）に対する規制を調整し、運営の弾力性、アウトソーシングリスク、流動性、逆勧誘および資産分類に重点を置くことを明らかにしました。ESMA の議長 Verena Ross は、MiCA の作業の焦点がルール作成から規制と調和に移行したと述べました。ESMA は、CASP が各国の規制当局に定期的に提出する報告書を統一し、一般的なリスク指標と規制ダッシュボードの推進を図る予定です。ESMA は、MiCA フレームワークの下での潜在的な市場の濫用を監視するために、中央集権的な暗号市場監視システム MIDAS を推進します。このシステムの第一段階は 2027 年に全面的に稼働する予定です。ESMA は、理事会の承認を得た後、第四四半期に MIDAS に分析機能を追加し、利用可能なデータタイプを拡張する計画であり、同時に規制経験を取り入れ、2027 年 6 月前に完了する予定の欧州委員会の MiCA 見直しに反映させるつもりです。

Cointelegraphによると、欧州証券市場監視機構（ESMA）のMiCA登録データの分析に基づき、EUのMiCA暗号サービスプロバイダーリストに掲載されている銀行の数は、6月26日の約40から9月16日の約80に倍増し、割合は約17％からほぼ23％に上昇し、四分の一に近づいています。同時期に、登録された暗号資産サービスプロバイダー（CASP）の総数は243から349に増加しましたが、非銀行サービスプロバイダーの割合は約84％から77％に減少し、相対的なシェアが縮小しました。ドイツはこの銀行拡張の主要な推進力であり、複数の協同組合銀行や商業銀行がESMAのMiCA登録リストに新たに登場しています。これには、フォルクスバンク（Volksbank）、ライファイゼン銀行（Raiffeisenbank）、およびVRバンクが含まれています。ドイツ最大の銀行であるドイツ銀行も水曜日に、ヨーロッパの機関および企業顧客向けにデジタル資産の保管サービスを開始する計画を発表しました。同銀行のスポークスマンはCointelegraphに対し、10月にMiCAの下での規制承認を取得する見込みであると述べました。CASPの認可を申請する必要がある暗号企業とは異なり、銀行はMiCA第60条に規定された通知手続きを通じて暗号資産サービスを提供でき、サービスを初めて提供する前に、少なくとも40営業日以内に自国の規制当局に必要な情報を提出するだけで、標準のCASP認可プロセスを回避できます。

Ledger Insightsによると、欧州証券市場監視機構（ESMA）が最新の「2026年上半期のトレンド、リスク、脆弱性レポート」を発表し、デジタル資産と予測市場が3つの章を占めています。暗号資産に関して、レポートは暗号通貨と伝統的金融部門の関係がますます密接になっていることにリスクがあると警告しています。トークン化については、同一株式の異なるトークン化バージョンの発行が流動性の分散を引き起こす可能性があると指摘しています。予測市場については、レポートは予測市場が欧州で顕著な発展を遂げていないと考えています。これは、主要なプラットフォームがまだEUのライセンスを持っておらず、ほとんどの場合、ライセンスを取得する必要があるためです。欧州証券市場監視機構（ESMA）は、トークン化のいくつかの潜在的な利点を概説しており、効率の向上、投資家のアクセスの拡大、プログラム可能性、原子的な決済が含まれています。一方で、ESMAはこれらの利点がこれらのパッケージ構造の中でどれだけ実現されるかについて疑問を呈しています。基盤となる株式の所有権がオフチェーンにあるため、オンチェーンには単一のデータソースが存在せず、自己管理はこれらの構造を通じて間接的にしか実現できません。トークン化構造は、追加の仲介レベルを増加させ、複雑さとリスクをもたらします。決済の利点も実現が難しいです。たとえトークンの移転がオンチェーンで行われても、取引の現金部分は通常、銀行支払いまたは他のチャネルを通じて別々に決済されます。これは、特定の取引において約束された原子的な決済（すなわち、証券と現金が同時に引き渡されること）がまだ実現されていないことを意味します。

欧州証券市場監視機構（ESMA）は最新のリスク報告書で、Polymarket、Kalshiなどの主要な予測市場プラットフォームが現在、EUでイベント契約サービスを提供するために必要な認可を取得していないこと、また一部のプラットフォームは特定のEU諸国のユーザーにのみ制限していることを示しました。ESMAはその地理的制限およびVPNブロック措置の有効性に疑問を呈しています。ESMAは、イベント契約が具体的な構造に基づいて金融商品と見なされ、MiCAフレームワークに組み込まれるか、または加盟国の賭け規制の監視を受ける可能性があると指摘しています。金融商品に該当する場合、小売投資家へのマーケティング、流通、販売は通常、既存のバイナリーオプションの制限を受けます。

欧州証券市場監視機関（ESMA）は7月31日に暗号資産市場規制（MiCA）の登録リストを更新し、12社を追加しました。これは7月1日の移行期限後の4回目の更新で、MiCAの下で認可された暗号資産サービスプロバイダー（CASP）の総数は321社に増加しました。今回追加された主体には、ドイツの3つの協同組合銀行であるVolksbank Raiffeisenbank Oberbayern Südost、VR Bank Schleswig-Holstein Mitte、VR-Bank Landau-Mengkofen、スペインのBasque Pay、Fintech Payments、そしてフランスのFinary、Woorton、Blockchain Process Security、Shares Financial Assetsが含まれています。ESMAはまた、Cervo Rendisco、Flandenzo、Corona Fondenzaを不適合エンティティリストに追加しました。関連のマークはイタリアの証券監視機関であるCommissione Nazionale per le Società e la Borsa（CONSOB）からのものです。不適合エンティティリストには現在167項目が含まれています。今回の更新では他のMiCA関連の登録リストの変更はありません。認可された電子マネートークン（EMT）発行者の数は41社のままで、資産参照トークン（ART）発行者の登録リストには現在主体はありません。

ヨーロッパ証券市場監視機構（ESMA）は金曜日に一時的なMiCA登録リストを更新し、15のライセンスを持つ暗号資産サービスプロバイダー（CASP）を追加し、リストの総数は309になりました。新たに追加された機関には、アメリカの銀行業界の巨人BNY Mellonのベルギー子会社BNY SA/NVが含まれています。今回の追加リストには4つの銀行機関が含まれており、そのうち3つはドイツからで、他にBitPay、Coinify、Bleapなどのデジタル資産プラットフォームがあります。ドイツとデンマークにはそれぞれ3つのCASPが新たに追加され、ブルガリアとラトビアにはそれぞれ2つ、ベルギー、キプロス、リヒテンシュタイン、オランダにはそれぞれ1つが追加されました。ESMAは、今回の更新が資産参照トークン（ART）、電子マネートークン（EMT）、暗号資産の認可発行者、ならびに不適合エンティティリストを含むMiCA関連の他の登録リストに変更を加えなかったと述べています。以前の7月1日の移行期間の締切後、ESMAは14のCASPを新たに追加した2回目の更新を行い、その中にはRipple Payments Europeが含まれていました。

ESMAはRipple Payments Europeを含む14の新しい暗号会社をMiCA登録リストに追加し、ライセンスを持つ暗号サービスプロバイダーの総数を294に達しました。

Cointelegraph の報道によると、EU の暗号資産市場規制指令 MiCA の移行期間は 2026 年 7 月 1 日に終了します。欧州証券市場監視機構 ESMA は、その時点で MiCA の認可を受けていない暗号資産サービスプロバイダーは、申請が審査中であっても EU の顧客にサービスを提供し続けることはできず、事業の整理および顧客の移行手続きを開始する必要があると述べています。

この提案に基づき、システム上重要な越境機関の監督権は各加盟国の主管機関からESMAに移管され、大型CASP、取引所、中央清算機関および中央証券保管機関を含むことになります。これは、2024年末にCASPに対して全面的に施行される《暗号資産市場規則》（MiCA）以来、EUの暗号規制の枠組みにおける最も重要な構造的調整です。現行のMiCAフレームワークの下では、各国の主管機関が第一線の監督者として機能し、ESMAは調整役に過ぎません。

ロイター通信によると、欧州中央銀行は最近、EU委員会が暗号資産サービスプロバイダー、主要取引所、中央清算機関および中央証券保管機関などのシステム上重要な越境金融市場参加者の規制権限を各国の規制機関から欧州証券市場監視機構（ESMA）に統一的に移管することを支持すると表明しました。この措置は、EUの資本市場の統合を深め、全体的な競争力を向上させることを目的としています。欧州中央銀行は、ESMAの理事会に投票権のない中央銀行の席を設けることを提案し、ESMAが新たな責任を円滑に引き継ぐために十分な資源と人員を確保する必要があると強調しました。関連する提案はEU加盟国と欧州議会で協議される予定で、最終的な立法には数ヶ月かかると見込まれています。

欧州連合の金融サービス担当委員マリア・ルイーズ・アルブケルクは火曜日、欧州連合が2027年までに資本市場の統合に関する一括改革案を実施することを望んでいると述べ、初めてその改革のタイムラインについて指針を示しました。「私たちはこの案の議論と承認をできるだけ早く進めるべきであり、理想的には2027年に実施を開始できれば非常に理想的です。」先週、欧州委員会は市場監視機関である欧州証券市場監督局（ESMA）により大きな監視および執行権を付与する計画を発表し、これは断片化された資本市場を統合するための一連の措置の一つです。この提案は、欧州議会と欧州連合理事会の承認を得る必要がありますが、一部の加盟国はこれに強く反対しています。集中監視権限は、重要なクリアリングハウス、中央証券保管機関、取引プラットフォームをESMAの管轄下に置くことになり、暗号通貨企業もESMAの監視を受けることになります。欧州連合はまた、来年末までに銀行業の規制ルールを全面的に見直すことを約束しており、欧州中央銀行は木曜日に銀行規制を簡素化する提案を発表する予定で、これらの内容は欧州委員会の全体的な改革作業に組み込まれます。

欧州委員会は、暗号通貨企業の規制権限を欧州の市場規制機関に移管する計画を立てており、これは「金融市場の包括的統合」の一環です。欧州委員会は、暗号通貨の規制を欧州証券市場監視機構（ESMA）の権限に組み込むことで、規制がより効果的になり、越境活動に有利になると述べています。この措置は、27の加盟国間の規制方法の違いによる分散問題を解決することを目的としています。これまで、フランスのAMF、オーストリアのFMA、イタリアのConsobを含む個別の国の規制機関は、MiCAの実施に懸念を示し、ESMAに対して管理の強化を求めていました。この提案は、欧州議会と欧州理事会の交渉と承認を必要としています。

据 Cointelegraph 报道，欧盟委员会提议扩大欧洲证券和市场管理局（ESMA）对加密货币和金融市场的监管权力，旨在缩小与美国的竞争差距。该提案将把加密资产服务提供商（CASPs）、交易场所和中央对手方等关键市场基础设施的直接监管权限转移给 ESMA。该提案仍需欧洲议会和理事会批准。如获通过，ESMA 在监管欧盟资本市场方面的角色将更类似于美国证券交易委员会的集中化框架。此前，法国、奥地利和意大利已呼吁 ESMA 接管主要加密货币公司的监管。

据彭博社报道，欧盟委员会拟推动赋予欧洲证券和市场管理局 ESMA 对在欧盟运营的全部加密资产服务商进行统一监管并负责授权，草案显示 ESMA 可在必要时将任务委派给国家监管机构。这些计划草案还必须获得欧洲议会和成员国理事会的批准。目前加密资产服务商根据 2023 年 MiCA 规则只需在任一成员国获批即可通行整个欧盟。

据 CoinDesk 报道，欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）实施还不满一年，各种问题就已初步显现，监管机构正着手防止问题进一步恶化。目前，有人担忧部分成员国发放牌照的速度过快。欧州証券市場監視機構（ESMA）は、その管轄範囲内で暗号通貨の規制に対してより集中した、強力な管理措置を講じるつもりですが、具体的な計画の詳細はまだ不明です。潜在的な変革の一つは、EU以外の地域との流動性共有および統一オーダーブックの使用に関するものです。規制の観点から見ると、オーダーブックの共有は、マッチング取引、情報開示、リスク管理、および最良執行の責任の所在を曖昧にします。トレーダーの観点からは、より広範な人々の中で売買注文を集めることで、より大きな流動性を生み出し、より便利な取引を実現し、より正確な価格を得ることができます。ESMAはオーダーブックの共有問題について具体的な回答をしていませんが、今年の初めのQ&Aセッションで「MiCAは暗号通貨取引会社がオーダーブックをEU外、非MiCA規制の取引プラットフォームと統合することを許可しない」という立場を示したことは、MiCAがEUで適用される際に公平な競争環境を確保するためであり、引き続きその努力を続けると述べています。

ChainCatcher のメッセージによると、市場の情報では、欧州委員会が全面的な改革を検討しており、欧州市場監督機関である欧州証券市場監督局（ESMA）に対して、株式取引所、暗号通貨企業、クリアリングハウスに対する直接的な監督権を付与する計画を立てています。ESMA の議長である Verena Ross は、この措置が欧州金融市場に長年存在する分散化の問題を解決し、より統合されたグローバル競争力のある資本市場を創出することを目的としていると述べています。現在、暗号資産サービス提供者（CASP）の監督権は主に各加盟国が MiCA フレームワークに基づいて実施していますが、ESMA はこの分散型の監督が非効率的であり、消費者保護を弱めていると考えています。しかし、この提案はルクセンブルクやマルタなどの小国から反対されており、権力の集中化が地元の金融業に悪影響を及ぼす可能性があると警告しています。

ChainCatcher のメッセージによると、市場の情報では、EU は年末までに目標を設定し、年末までに年金投資を促進し、取引プロセスを簡素化するためのさらなる措置を講じることを求めており、ヨーロッパの資本市場の復興に向けての推進力を注入することに努めています。EU の金融サービス委員アールバッキが木曜日に関連計画を発表しました。彼女はまた、EU 委員会がパリにある最高の市場監視機関である欧州証券市場監視機関（ESMA）に直接の監督権を付与することを検討していると発表しました。彼女は、監督権が ESMA に移転するにつれて、EU 委員会は中央対抗者、中央証券保管機関、取引所などの特定の市場インフラに対する集中監督の実現可能性を検討することになると述べました。彼女は、新興分野である暗号資産サービスプロバイダーもより集中した監督の恩恵を受けることになると付け加え、この措置が各国の監督機関の役割を弱めることはないと強調しました。

ChainCatcher のメッセージによると、ブルームバーグの報道では、各国の暗号通貨規制の実施に差異があることが発見された後、フランス、オーストリア、イタリアの金融規制当局は、EUの主要規制機関に対して、大型暗号通貨企業を直接規制し、関連ルールを厳格化するよう促しています。EUは2024年末に「暗号資産市場規則」（MiCA）を施行し、暗号通貨企業は少なくとも1つのEU加盟国でライセンスを取得しなければ、全EUでサービスを提供できないようにします。月曜日に発表された立場文書では、3カ国の金融市場規制当局が、この取り組みが各国の規制会社の「重大な差異」を露呈させ、企業が抜け道を利用できることを指摘し、業界最大の企業の監視権を欧州証券市場監視機構（ESMA）に移譲することを提案しています。彼らはまた、MiCAの実施初期において規制の同質化が限られており、EU基準の統一を保証するのが難しいことを示していると述べています。ESMAのスポークスマンは、規制の一貫性を確保するために努力しており、昨年にはEUレベルでの規制強化の分野を再考すべきだと考えていると応じました。さらに、3カ国の規制当局はリスク防止のための予防措置を講じる可能性があり、グローバルプラットフォーム、サイバーセキュリティ、トークン発行に対する規制の強化を求めています。

ChainCatcher のメッセージによると、CoinDesk が報じたところでは、欧州 28 カ国の貿易連合の金融規制機関である欧州証券市場監視機構（ESMA）は、マルタにおける「暗号資産市場規制指令」（MiCA）フレームワークの実施状況について同行レビューを行い、特にこの島国のある未公開の暗号会社に対する迅速な認可プロセスに注目しました。ESMA の同行レビュー委員会（PRC）は、暗号資産サービスプロバイダー（CASP エンティティ）の認可状況を重点的に審査しましたが、MiCA 認可を取得する際に「重大な問題が未解決または是正待ち」であるにもかかわらず、そのエンティティは認可を通過することが承認されました。

ChainCatcher のメッセージによると、Finance Magnates が報じたところでは、欧州証券市場監視機構（ESMA）は「暗号資産市場における不正行為防止に関する最終ガイドライン」を発表しました。この文書は MiCA 規則の補完的な詳細として、発表後 3 か月以内に全面的に施行されます。ガイドラインでは、EU の 27 の加盟国の規制当局に対し、統一された市場監視システムの構築を求めており、特にインサイダー取引、違法情報開示、市場操作の 3 種類の違反行為を防ぐことに重点を置いています。また、ソーシャルメディアやブログなどのネットワークプラットフォームでの虚偽情報の拡散に対する監視を強化する必要があると強調しています。文書では、専門取引機関（PPAETs）が自動化された監視ツールを導入し、疑わしい取引報告（STORs）の階層処理メカニズムを構築することを求めています。越境規制に関して、ESMA は各国の規制当局に対し、非 EU の暗号企業に関する規制事例を共有し、定期的に ESMA に越境協力の障害を報告するよう明確に要求しています。注目すべきは、このガイドラインの策定過程で公開意見募集が行われなかったことです。ESMA は、MiCA 規則第 125 条により明確に権限が付与されており、ガイドラインは市場参加者ではなく規制当局を対象としていると説明しています。各国の規制当局は、2 か月以内に ESMA に対してコンプライアンスの誓約書を提出する必要があり、一部の免除を選択する場合は具体的な理由を説明する必要があります。