finance

General Tensorは、Tensorplex Labs傘下のBackprop Financeの買収を完了したと発表しました。Backprop Financeは、Bittensorエコシステム内で取引量が最も多い分散型取引プラットフォームの一つです。取引が完了した後、General TensorはBittensorネットワークの約3分の1の取引量をカバーすることになります。これまでにGeneral Tensorは、Pre-SeedおよびSeedラウンドの資金調達を通じて合計500万ドルを獲得しており、投資家にはDigital Currency Group（DCG）、Lvna Capital、そしてLok Leeが率い、Goldman Sachsが支援するGood Morning Holdingsが含まれています。Backprop Financeは現在、Bittensor Dynamic TAO（dTAO）サブネットのAlphaトークン取引を主にサービスしており、トークン交換やサブネットの選別を提供しています。

SolanaエコシステムのDeFiプロジェクトRanger Financeの共同創設者cobra（@barrett_io）がXプラットフォームで投稿し、Ranger Financeが徐々に閉鎖されることを発表しました。プロジェクトは自身の持続可能な範囲を超えた業務を負担しており、創設者は運営を維持するために個人資金を投入しましたが、資金調達の遅れにより請求書が累積しました。最終的な資金調達は成功せず、集めた資金は返金されました。チームは残りの2ヶ月の運営資金を使って、できるだけ公平に従業員やサプライヤーに支払いを行いましたが、すべての費用をカバーするには不十分でした。財庫の清算は予想外で、予算決定に深刻な影響を与えました。その後、Drift攻撃事件が残りの資金と個人資本を使い果たしました。Drift攻撃の影響を受けた財庫のユーザーは、Driftチームによる配布時に回復トークンを受け取ります。創設者は、事後的にプロジェクトをもっと早く閉じるべきだったと述べ、謝罪しました。

チェーン上のアナリスト PeckShield (@PeckShieldAlert) の監視によると、Transit Finance はハッキングの疑いがあり、約 188 万ドルの損失を被った。盗まれた資金は現在、DAI 形式でアドレス 0x8a634DfA2609358849D7D65FFA270C8A57a8abA5 に保管されている。

Stream Finance は X プラットフォームで発表し、Stream 取引プロトコルが顧客と債権者の資産価値を最大化する方法を模索していることを示しました。目標は、できるだけ早くかつ慎重に資産を統合、清算、配分することです。チームは現在、顧客と債権者の参加が必要な戦略的代替案をいくつか検討しており、今後数週間以内に詳細を提供する予定です。関連の問い合わせは Cooley LLP の Jeremiah Ledgwidge までご連絡ください。昨年 11 月、Stream Finance は 9300 万ドルの資産損失を公表し、出金を一時停止しました。その後、XUSD は大幅にペッグを外しました。

Huma Finance の公式発表によると、Polygon 上の旧版 V1 コントラクトが脆弱性を利用され、約 101,400 USDC が転送されました。プロジェクト側は、今回の事件がユーザーの資金安全に影響を与えておらず、Huma Finance PST も影響を受けていないと述べています。Solana 上の V2 システムは完全に再構築されたバージョンであり、この脆弱性の影響を受けません。Huma 側は、チームが以前から V1 流動性プールの段階的な停止を進めており、現在は V1 関連のコントラクトを全面的に停止し、今後の後処理作業を続けるとしています。

Blockaidの監視によると、Ink FinanceのPolygon上のWorkspace Treasury Proxyが数分前に攻撃され、約14万ドルの損失が発生しました。

Web3資産データプラットフォームRootDataは、Ondo Financeの153社のパートナーおよびエコシステム参加者を整理し、TradFi、パブリックチェーン、カストディ、DeFi、取引所、ウォレット、クロスチェーンブリッジ、支払いおよびサービスプロバイダーなどの複数の重要なプロセスをカバーしています。このリストは、Ondoがどのように3年で単一の国債利回り製品からRWAインフラストラクチャプラットフォームへの飛躍を遂げたかを完全に示しており、そのTVLは2024年の約5.34億ドルから2026年には30億ドル以上に成長し、トークン化株式市場で約**58%-80%**のシェアを占めています。伝統的な金融層では、BlackRock、Franklin Templeton、Fidelity Investments、Goldman Sachs、JPMorgan Chase、Mastercard、PayPalなどの機関が集中しており、Ondoがもはや伝統的な金融顧客にサービスを提供するだけでなく、トークン化プロセスにおける複雑なコンプライアンスパッケージ、オンチェーン発行および決済能力を担っていることを示しています。ある意味で、ウォール街のオンチェーン資産の「アウトソーサー」となっています。カストディおよび機関資金層では、Anchorage Digital、BitGo、Fireblocks、Coboなどの主要なカストディ機関の参加は、Ondoが機関資金にとって最も重要な入場許可を得たことを意味します。オンチェーン流動性層では、Ethereum、Solana、Sui、Aptosなどの15のパブリックチェーン、およびPendle、Morpho、Curve、1inch、EulerなどのDeFiプロトコルがその流動性ネットワークを構成しています。本質的に、Ondoは伝統的な金融の「静的資産」をオンチェーンで取引可能、担保可能、組み合わせ可能な資産に変換しています。取引および支払い分配層では、Ripple、取引所、ウォレットおよび支払いサービスプロバイダーの大規模な接続が、Ondoが単に「利回り製品を販売する」だけでなく、取引、清算および支払いのプロセスにさらに進出し、RWAの完全な流通経路を掌握しようとしていることを示しています。関連合輯【Ondo Finance Web3パートナーネットワーク合輯（継続更新）】暗号プロジェクトが積極的にパートナーネットワークを示すことは、透明性と市場信頼を高めるための重要な方法となっています。RootDataはWeb3プロジェクトが資料を請求することを歓迎し、引き続き追跡し、より多くのプロジェクトビジネス関係の開示入口を開放しています。このプラットフォームは、Visa、Mastercard、Coinbaseなどの上流顧客のWeb3エコシステムパートナーを指名する暗号プロジェクトエコグラフを連続して発表しています。もし今後のエコグラフであなたのプロジェクトを指名したい場合は、【RootData 2026 Industry Ecosystem Mapping】フォームに記入し、あなたの重要な顧客とパートナーを補足してください。

The Cryptonomist の報道によると、Grayscale は 2026 年第1四半期のレビュー後、傘下の2つの暗号ファンドを再バランスしました。その中で、DeFi ファンドには新たに Ethena（ENA）が追加され、13.59% のウェイトが与えられ、ファンドの第4位のポジションとなりました。以前のポジションである Aerodrome Finance は削除されました。現在、ファンドの上位4つのポジションは次の通りです：Uniswap（35.22%）、Aave（21.36%）、Ondo（19.83%）、Ethena（13.59%）。もう一つの Smart Contract ファンドは新しい資産を導入せず、内部のポジション比率のみを調整しました。イーサリアムは依然として最大のポジション（30.14%）で、次いでソラナ（29.69%）とカルダノ（17.96%）です。

SolanaFloor の発表によると、オンチェーン再保険会社 OnRe Finance が 500 万ドルの資金調達を完了しました。このラウンドの資金調達は Forward と Rockaway が主導し、資金は Solana チェーン上の再保険ビジネスの発展を加速するために使用されます。Forward は OnRe の ONyc トークンに最大 2500 万ドルを配分し、トークン化された再保険の収益エクスポージャーを取得する計画です。

Sui 流動質押プロトコル Aftermath Finance のソーシャルメディアは、ユーザーが今後 48 時間から 72 時間以内に全額補償を受けると予想していると述べています。以前の情報によれば、Sui 財団と Mysten Labs は Aftermath プロトコルの継続的な運営を確保し、ユーザーの資金を回収することを約束しています。

SuiエコシステムDEXプロトコルAftermath Financeは、チームがプロトコルに影響を与える脆弱性を発見したと発表し、安全パートナーと共に積極的に調査を行っています。予防措置として、プロトコルは一時停止されており、ユーザー資金への潜在的な影響を最小限に抑えるための措置が講じられています。

Curve FinanceはXプラットフォームで、rsETHハッキング事件においてLayerZeroインフラが攻撃を受けたため、慎重を期して、事件の根本原因をさらに理解するまでCurveのLayerZeroインフラを一時停止することを決定しました。この操作は以下に影響を与えます：CRVの以下のチェーンからのブリッジ：BNB、Sonic、Avalanche、Fantom、Etherlink、Kava（他のチェーンは引き続きネイティブブリッジを使用）；crvUSDの迅速なブリッジ（L2の遅いブリッジは正常に使用可能）。

RHEA Finance の公式発表によると、NEAR エコシステムの貸出プロトコル RHEA Finance（以前は Burrow Finance）は、マージントレーディング機能がハッキングされ、約 1840 万ドルの損失を被った。攻撃者は数日前から準備を始め、Ref Finance 上に複数の偽トークンプールを作成し流動性を注入することで、悪意のある交換ルートを構築し、プロトコルのスリッページ保護メカニズムの脆弱性を利用した------このメカニズムは、複数ステップの交換の最小出力を計算する際に、中間トークンが再利用される状況を考慮していなかった------その結果、借りた債務トークンが攻撃者が制御する偽トークンプールに導入され、大規模な強制清算が引き起こされ、最終的にプロトコルの準備金プールが枯渇した。攻撃の間、攻撃者は 55 の中間アカウントを削除して痕跡を隠蔽した。現在、攻撃者は RHEA の貸出契約に約 335.9 万 USDC と 156.4 万 NEAR を返還しており、さらに 434 万 USDT が凍結されている（そのうち Tether が 329.1 万、NEAR Intents が 105.3 万）。プロトコル契約は運用を停止しており、チームは中央集権取引所と共同で追跡を行っており、関連する法執行機関にも通知を行った。

Rhea Financeは攻撃の振り返り報告を発表し、今回の脆弱性による実際の損失が約1840万ドルであることを確認しました。これは最初の約760万ドルの推定から大幅に引き上げられたものです。攻撃者は複雑な取引経路を構築し、偽のトークンプールを利用して流動性を操作し、借入資産を自らが管理するプールに導入しました。同時に、わずかな資産しか返還せず、大量のマージンポジションが急速に低担保状態となり、清算が発生し、最終的にプロトコルの準備金が枯渇しました。現在、約1120万ドルの資金が回収または凍結されており、その中には攻撃者が返還した一部のUSDCおよびNEAR資産、さらに約434万ドルのUSDTが凍結されています（Tetherの協力による）。

テザーのCEOパオロ・アルドイーノはXで、テザーがRhea Financeのハッカーアドレスにある329万USDTを凍結したと発表しました。パオロ・アルドイーノは特に「テザーはこの問題を重視している」と述べ、サークルがドリフトなどの最近の事件でハッカーがUSDCを利用して不正資金を移動する行為を制限していないことを暗に批判しました。

CertiK の監視によると、DeFi プロトコル Rhea Finance が攻撃を受け、攻撃者は合計で少なくとも 760 万ドルを引き出しました。攻撃者は偽のトークン契約を作成し、新しい資金プールに流動性を注入することで、オラクルと検証層を誤導して攻撃を完了させました。

チェーン上のアナリスト余烬（@EmberCN）の監視によると、過去約1ヶ月半の間に、合計約1.16億枚のONDO（約3,021万ドル相当）がOndo FinanceのマルチシグウォレットからCoinbaseに順次転送されました。送金パターンには明らかな規則性が見られます：基本的に毎週、マルチシグウォレットから約2,000万枚のONDOが別のマルチシグアドレスに転送され、その後数日以内に複数の資金に分割されてCoinbaseに順次転送されます。

Arkhamのデータによると、02:26に163.93枚のBTC（約1093万ドルの価値）がLombard Financeから複数の匿名アドレスに転送されました。

Web3資産データプラットフォームRootDataは、Twitter（X）で日常の透明性警報を発表しました。Fluid、SideShift.ai、Blackhole、Pharaoh、Koi Financeなどのプロジェクトのチーム、重要なカレンダーイベント、トークンデータなどの情報が欠落しており、プロジェクト側にRootDataでの資料の提出/更新を呼びかけ、透明性スコアを向上させるよう促しています。さらに、RootDataは、欠落した核心情報を持つ「ブラックボックス」プロジェクトを引き続き監視し、暴露することを表明しています。報告によると、RootDataの透明性スコアはプロジェクトの完全性とタイムリーさを測定するために使用され、プロジェクトの情報開示状況を反映することを目的としています。プロジェクト側に即座にプロジェクトを認識するよう呼びかけています。透明性スコアは高いから低いまでA-Fの5つのレベルに分かれており、スコアが低いほどそのプロジェクトの情報開示が不完全であり、悪用のリスクが高いことを示しています。投資家は高い警戒が必要です。