대화 이더리움 창시자 비탈릭: 페이스북과 미국의 보증은 리브라의 가장 큰 약점이다

이 글은 2019년 7월 23일公众号晚点LatePost에 처음 게재되었으며, 저자는 우양잉회, 리우홍쥔, 리양입니다.

블록체인에 대한 인상이 여전히 암호화폐 투기에 머물러 있다면, 1994년생 비탈릭 부테린은 블록체인 세계의 청량한 흐름입니다. 이 러시아계 캐나다인은 큰 이마와 마른 몸매를 가지고 있습니다. 그는 매우 빠른 말속도로 경제, 정치, 기술 및 논리에 대해 남다른 통찰력을 가지고 있습니다.

사토시 나카모토의 비트코인 논문은 사람들에게 암호화폐의 문을 열어주었지만, 초기에는 블록체인의 응용 방향을 찾으려는 시도가 있었으나 돌파구를 찾지 못했습니다. 2017년, 이더리움의 스마트 계약 플랫폼을 통해 자신의 토큰을 발행할 수 있게 되면서 블록체인은 인기를 끌었고, 사람들은 새로운 방법을 찾았습니다. 비탈릭이 직접 만든 이더리움은 전체 산업을 정점으로 이끌었고, 사람들은 그의 숭배를 표현하기 위해 이 25세의 젊은이를 "V신"이라고 부릅니다.

V신의 성장 과정도 특별합니다. 그는 주로 학교 교육이 아닌 인터넷을 통해 지식을 얻었습니다. 그의 아버지 드미트리 부테린은 컴퓨터 과학자이며, 그는 4세 때 인생의 첫 번째 컴퓨터를 받았고, 5세에 부모가 이혼하였으며, 6세에 아버지와 함께 러시아에서 캐나다로 이민했습니다. 초등학교 3학년 때 그는 일반인의 두 배 속도로 마음속 계산을 할 수 있었고, 6학년 때 자신의 수학적 재능을 발견했으며, 12세에 C++로 간단한 게임을 만들었습니다.

고등학교 시절 아버지의 영향을 받아 비트코인을 알게 되었고, 이후 그에 빠져들었습니다. 17세에 그는 《비트코인 주간지》의 기고자가 되었고, 각 기사는 5개의 비트코인을 벌 수 있었습니다. 19세에 비탈릭은 휴학을 하였습니다.

비탈릭은 자신이 "시스템 밖에 있다"고 항상 생각해왔기 때문에 이더리움을 만드는 초기 목적도 주변인들을 돕기 위한 것이었습니다. 그러나 아이러니하게도, 2017년 ICO가 폭발적으로 인기를 끌면서 이더리움은 투기자와 투자자들의 천국이 되었습니다. 이는 비탈릭이 처음 꿈꾸었던 것과는 정반대입니다.

이더리움이 처음 받은 충격은 마케팅으로 성공한 트론과 같은 암호화폐에서 왔습니다. 이는 이상주의자인 비탈릭에게 큰 자극이 되었고, 그는 "트론이 이더리움을 초월한다면, 인류에 대한 희망을 잃게 될 것"이라고 말했습니다.

두 번째 충격은 페이스북이 출시한 리브라에서 왔습니다. 리브라는 더 현실적이고 상상력이 풍부한 제품입니다. 비탈릭은 리브라가 분산형 블록체인 공공 체인과 경쟁할 것이라고 말했습니다.

비탈릭의 성장 이야기, 독특한 이념과 사고는 그를 블록체인 세계에서 가장 대화할 가치가 있는 인물 중 하나로 만들었습니다. 다음은 《晚点LatePost》가 비탈릭과의 인터뷰 내용입니다.

1. 리브라에 대해 이야기하다

"탈중앙화는 단순한 이상이 아니라, 성공 확률이 매우 높은 매우 실용적인 전략입니다. "

Q： 페이스북이 리브라를 출시하면 이더리움과 비트코인에 어떤 충격을 줄까요?

비탈릭： 리브라와 같은 대기업이 보증하는 암호화폐가 탈중앙화 금융을 완전히 대체할 것이라고 생각하지 않습니다. 개인이나 중앙화된 조직의 통제를 받지 않는 플랫폼은 여전히 큰 가치가 있습니다.

실리콘밸리는 금융 분야에 더 많이 진출하고 싶어하는 것이 분명합니다. 암호화폐를 만드는 것은 결제 사업을 하는 것보다 훨씬 간단합니다. 후자는 각국의 금융 시스템과 좋은 관계를 유지해야 합니다.

Q： 리브라가 다른 국가의 법정 화폐에 충격을 줄까요, 예를 들어 인민폐 같은?

비탈릭： 가능성이 있습니다. 리브라를 보증하는 주요 참여자들이 대부분 미국 기업이기 때문에, 다른 국가들은 기본적으로 미국이 통제하는 프로젝트에 대해 경계할 것입니다.

Q： 순수한 이상주의자는 역사적으로 최후의 승자가 되는 경우가 드물죠. 페이스북의 리브라와 같은 더 현실적인 프로젝트가 블록체인의 대규모 응용의 핵심 추진력이 될까요?

비탈릭： 아마도 그렇습니다. 블록체인에서 실제로 발생하는 일들은, 저를 포함한 이상주의자들이 기대하는 것과 직접적으로 충돌할 가능성이 높습니다. 모든 기술 혁명은 그런 법입니다.

대부분의 리브라 검증자는 미국에 있으며, 많은 국가의 많은 사람들은 미국 정부를 신뢰하지 않기 때문에 미국 기반 시스템에 대해 매우 불신합니다. 이는 리브라의 글로벌화 응용에 큰 장애물이 될 수 있습니다. 반면 이더리움과 같은 탈중앙화 시스템은 이러한 장애물이 없습니다.

따라서 탈중앙화는 단순한 이상 목표가 아니라, 오늘날 신뢰가 점점 부족해지는 세계에서 매우 높은 성공 확률을 가진 전략, 매우 실용적인 전략입니다. 우리는 이를 고수하여 성공의 기회를 늘려야 합니다.

Q： 당신은 자유와 탈중앙화를 매우 지지합니다. 당신에게 자유주의와 탈중앙화에 대한 첫 번째 깨달음을 준 것은 무엇인가요?

비탈릭： 저는 어릴 때부터 자유, 개방, 평등이 매우 중요하다고 느꼈습니다. 고등학교에 다닐 때 이러한 느낌이 더 확고한 인생관으로 발전하기 시작했습니다. 그때 저는 무료 오픈 소스 소프트웨어 커뮤니티, 오스트리아 경제학, 비트코인을 발견했습니다. 이들은 모두 제 세계에 동시에 나타났습니다. 저는 인터넷에서 책과 기사를 읽으며 이러한 이념과 커뮤니티를 탐구하는 데 많은 시간을 보냈습니다.

어떤 면에서, 저는 항상 "시스템 밖"에서 살아온 사람입니다. 인터넷을 통해 스스로 많은 것을 배우는 경험은 저에게 중요한 사실을 깨닫게 해주었습니다: 주류에서 벗어난 사람들이 여기에서 살 수 있는 세상을 만드는 것이 중요하다는 것입니다.

어렸을 때 저는 신용카드가 없었고, 비트코인은 제가 인터넷에서 물건을 구매할 수 있게 해주었으며, 더 중요한 것은 제가 온라인에서 일자리를 찾고 돈을 벌 수 있게 해주었습니다. 저에게 이것은 탈중앙화 기술의 가치를 입증하는 중요한 현실 생활의 사례였습니다------더 포용적인 세상을 만드는 것입니다.

Q： 현실 세계에서 사람들은 여전히 정부, 은행, 대기업과 같은 중앙화된 조직을 믿는 경향이 있는 것 같습니다.

비탈릭： 저는 탈중앙화 시스템이 전 세계를 지배해야 한다고 생각하지 않습니다. 중요한 분야를 차지할 수 있다면 충분합니다.

Q： 현재 블록체인이 차지하는 분야가 너무 작지 않나요? 거래소와 일부 암호화폐뿐입니다.

비탈릭： 기술이 아직 발전하지 않았기 때문입니다. 기술이 발전하면, 그때 가서 어떤 일이 발생할지 지켜보겠습니다.

Q： 당신은 한때 트론이 이더리움을 이기면 인류에 대한 신뢰를 잃게 될 것이라고 말했습니다. 당신은 트론과 손위청이 성공할 것이라고 생각하나요?

비탈릭： 또 다른 블록체인 거품이 발생한다면, 트론과 같은 프로젝트는 매우 거대해질 수 있습니다. 그것은 심지어 도박과 같은 특정한 것에 유용한 프로젝트로 발전할 수 있습니다.

하지만 그것은 진정한 탈중앙화가 아닙니다. 이것이 제가 매우 걱정하는 결과입니다. 이러한 일은 정부가 개입하여 규제하게 만들고, 전체 산업을 타격할 수 있습니다.

Q： 블록체인 분야의 성장이 너무 빠른데, 그로 인해 발생하는 문제는 무엇인가요?

비탈릭： 이더리움 블록체인은 현재 100% 가득 차 있습니다(이더리움 네트워크의 혼잡을 의미). 만약 성장이 점점 빨라진다면, 추가적인 에너지는 유용한 일에 쓰이지 않을 것입니다.

동시에, 네트워크 혼잡 문제와 사용자 계정의 안전성은 또 다른 큰 문제입니다. 상상해 보세요, 만약 모바일 지갑에 500억 달러의 암호화폐가 있고, 운영 체제에 백도어가 있다면…… 그래서 저는 매주 트위터에서 더 나은 계정 안전 솔루션을 공개적으로 추진하고 있습니다. 예를 들어, 다중 기관 복구와 사회적 복구 같은 것입니다.

저는 중국 기술계의 큰 장점이 좋은 사용자 경험을 만드는 것이라고 알고 있습니다. 따라서 계정 안전 문제를 해결하는 것은 중국 이더리움 커뮤니티 사람들이 시도하고 잘할 수 있는 일입니다.

2. 파괴에 대해 이야기하다

"당신은 내가 구축한 네트워크의 규칙을 따르거나, 당신 자신의 네트워크를 구축해야 합니다. "

Q： 사람들은 블록체인이 현재의 모든 것을 파괴할 것이라고 생각합니다. 블록체인은 정말 "새로운 것"인가요? 역사적으로 블록체인과 유사한 것이 있었나요?

비탈릭： 블록체인의 흥미로운 점은 경제적 인센티브와 사회적 조직의 이중 특성을 결합했다는 것입니다. 사람들은 블록체인의 가치를 진정으로 믿고 탈중앙화의 이념에 동의하기 때문에 자발적으로 기여합니다.

다양한 블록체인 프로젝트는 서로 다른 초점을 가지고 있습니다. 예를 들어, Zcash는 개인 정보 보호에 중점을 두고 있으며(주: Zcash는 암호화 기술을 사용하여 사용자에게 다른 암호화폐보다 더 강력한 개인 정보 보호를 제공하는 암호화폐입니다. V신은 그들의 고문입니다); 비트코인은 가치 저장에 중점을 두고 있습니다; 이더리움은 사람들이 다양한 탈중앙화 응용 프로그램을 쉽게 구축할 수 있는 인프라를 구축하는 것을 목표로 하고 있습니다.

하지만 동시에, 이러한 프로젝트는 상징적인 토큰을 가지고 있으며, 토큰의 가격은 오르내리며, 당신이 그것을 보유하고 있다면 분명히 가격이 오르기를 원할 것입니다. 따라서 이러한 동기들이 결합되어 역사적인 사물과는 다르게 만듭니다.

Q： 많은 사람들이 블록체인 세계에서는 더 이상 회사가 존재할 필요가 없다고 주장합니다.

비탈릭： 회사를 운영하는 것과 이더리움을 만드는 것은 확실히 다릅니다. 회사는 이익을 추구하는 본성을 가지고 있지만, 오픈 소스 프로젝트의 구성원은 무상으로 기여합니다.

이더리움은 오픈 소스 프로젝트라고 할 수 있지만, 단순한 오픈 소스 프로젝트는 아닙니다. 예를 들어, 오픈 소스 프로젝트는 코드를 쉽게 복사하여 이를 기반으로 다르게 또는 원본을 초월하는 것을 만들 수 있습니다. 하지만 블록체인에서는 당신이 내가 구축한 네트워크의 규칙을 따르거나, 당신 자신의 네트워크를 구축해야 합니다.

회사를 운영할 때는 생태계를 구축하기 위해 더 많은 사람들이 참여할 필요가 없으며, 비즈니스가 빠르게 궤도에 오르도록 하고 직원들이 각자의 역할을 수행하도록 해야 합니다. 이 과정에서 사용자 유치와 확보가 가장 중요합니다. 반면 오픈 소스 프로젝트에서는 사용자가 자신의 관심사에 맞는 것을 찾을 수 있습니다.

회사를 운영할 때는 로드맵을 설정하고 팀이 일을 하도록 안내합니다. 오픈 소스 프로젝트에서는 당신의 통제력이 훨씬 약해지며, 커뮤니티 구성원들이 다양한 방식으로 자발적으로 이 생태계에 기여하는 것을 볼 수 있습니다. 당신의 커뮤니티는 따라서 더 포용적이고 다양해질 것입니다.

Q： 10-20년 후 암호화폐가 보편화된다면, 그때 세계는 어떤 모습일까요? 가장 큰 변화는 무엇일까요?

비탈릭： 저는 금융 분야가 많은 혜택을 받을 것이라고 생각합니다. 그때 스마트 계약의 응용은 오늘날 우리가 인터넷을 사용하는 것만큼 간단할 것입니다.

2개월 전 저는 아프리카에 갔고, 현지 이더리움 커뮤니티 구성원들에게 블록체인을 가지고 무엇을 하고 있는지 물었습니다. 그들의 대답은 매우 간단했습니다------현재 많은 아프리카 사람들이 인터넷을 통해 선진국의 회사에 원격으로 일하고 있으며, 이를 통해 많은 돈을 벌 수 있습니다. 하지만 암호화폐가 없다면 그들이 번 돈을 아프리카로 송금하기가 매우 어렵고, 은행과 같은 중개 기관은 최소한 10%의 수수료를 부과합니다. 저는 이 응용이 간단하지만 의미가 있다고 생각합니다.

탈중앙화 응용 프로그램도 잠재력을 가지고 있습니다. 예를 들어, 미디어와 공유 경제와 같은 플랫폼은 중앙화된 조직(예: 대기업)에 의해 완전히 통제되어서는 안 됩니다. 20년 전의 세계는 인터넷이 없었고, 사람들은 소프트웨어를 독립적으로 만들었습니다. 당신이 만든 것은 당신의 컴퓨터에 있고, 제가 만든 것은 제 컴퓨터에 있습니다. 서로 연결되지 않았습니다.

Q： 그때 구글이 여전히 존재할 것이라고 생각하나요?

비탈릭： 구글은 확실히 여전히 존재할 것입니다. 다만, 그들은 사업 모델과 일하는 방식을 조정할 것입니다. 기술은 정부 조직과 대기업을 파괴하지 않지만, 그들이 변하도록 촉진할 것입니다.

Q： 현재 블록체인 분야에서 어떤 것이 과대평가되고, 어떤 것이 과소평가되고 있다고 생각하나요?

비탈릭： 단기적으로 보면, DeFi(탈중앙화 금융)는 다소 과대평가되고 있습니다. 이 분야에는 확실히 고무적인 성과가 있지만, 기술이 따라가지 못하고 있다고 생각합니다. 사람들은 이 안에 있는 위험, 특히 스마트 계약의 취약점으로 인한 심각한 결과를 과소평가하고 있습니다. 예를 들어, 지난주에 한 DeFi 플랫폼이 하나의 오라클에서 버그가 발생하여 해커에게 성공적으로 공격당해 3700만 달러를 잃었습니다.

과소평가된 것은, 비금융적인 Dapp이 흥미로울 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 싱가포르에는 대학의 학위 인증을 위한 프로젝트가 있어, 위조가 불가능하도록 보장합니다.

3. 진화에 대해 이야기하다

"이더리움의 다음 단계: 개인 정보 보호 강화, 개인 영향력 약화"

Q： 이더리움 2.0으로 업그레이드하는 과정에서 당신이 한 가장 큰 타협은 무엇인가요?

비탈릭： 가장 큰 타협은 아마도 우리가 일부를 포기해야 했다는 것입니다. 예를 들어, 우리는 더 완벽하고 아름다운 알고리즘을 만들 시간이 없었습니다.

Casper FFG가 그 예입니다. 오늘날에도 우리는 이론적으로 Casper CBC가 더 낫다는 것을 알고 있지만, 우리는 그것을 미래 버전으로 미루기로 결정했습니다. Casper FFG 프로토콜은 약 30% 단축되었습니다. 이는 우리가 모두 함께 단순화하기 위해 노력했기 때문입니다. (주: Casper FFG는 이더리움 2.0의 핵심 합의 메커니즘이며, Casper CBC는 더 복잡한 또 다른 합의 메커니즘입니다.)

또 다른 중요한 결정은 이더리움 2.0을 독립적인 공공 체인으로 만들고 이더리움 1.0과 분리하는 것이었습니다. 이는 프로토콜 설계를 더 명확하게 만들지만, 이더리움 1.0에서 이더리움 2.0으로의 전환을 관리하기 어렵게 만듭니다. 우리는 가장 완벽한 프로토콜과 가장 간결한 프로토콜 사이에서 선택해야 했고, 후자를 선택했습니다.

Q： 현재 이더리움의 가장 큰 경쟁자는 누구이며, 미래의 가장 큰 경쟁자는 누구인가요?

비탈릭： 이더리움은 다양한 생태계를 포함하고 있습니다. 만약 당신이 그것을 암호화폐로 본다면, 그것은 다른 암호화폐와 경쟁하고 있습니다. 만약 당신이 그것을 탈중앙화 응용 프로그램으로 본다면, 그것은 점점 더 많은 유사한 응용 프로그램과 경쟁하고 있습니다.

Dapp(탈중앙화 응용 프로그램)과 같은 응용 프로그램을 수용하는 인프라로서, 다른 중앙화된 인프라와 비교하기는 사실 매우 어렵습니다. 예를 들어, 블록체인은 총 1000만 사용자에 불과하며, 페이스북, 위챗과 같은 플랫폼의 사용자 수는 블록체인의 100배입니다. 만약 블록체인이 중앙화 플랫폼 사용자가 필요로 하는 서비스를 제공하지 못한다면 비교할 수 없습니다.

Q： 많은 사람들이 이더리움에 대한 의문을 제기하는 것은, 이더리움이 ICO 외에는 다른 주류 응용이 없다는 것입니다. 이더리움 2.0이 출시된 후, 당신은 킬러 애플리케이션이 등장할 것이라고 생각하나요?

비탈릭： 저는 그렇게 되기를 바랍니다.

Q： 지금까지 당신이 생각하는 이더리움에서 가장 중요한 세 가지 프로젝트는 무엇인가요?

비탈릭： "중요성"과 "프로젝트"를 어떻게 정의하느냐에 따라 다릅니다. 예를 들어, 솔리디티와 바이퍼(모두 이더리움 프로그래밍 언어)는 매우 중요합니다. 두 가지가 없다면 이더리움은 사용할 수 없을 것입니다. 하지만 우리는 그것들을 지나치게 고려하지는 않습니다.

저는 개인 정보 보호 개선이 이더리움의 다음 단계에서 매우 중요하다고 생각합니다. 동시에 보안성도 고려해야 합니다. 하지만 이러한 프로젝트에서 쉽게 10억 달러의 암호화폐를 벌 수는 없습니다. Zooko(지캐시 공동 창립자)가 아니라면 말이죠.

위에서 언급한 것은 인프라에 더 가깝습니다. 응용 프로젝트 측면에서, 거래소 유니스왑은 올해 제가 가장 좋아하는 것 중 하나입니다. 이는 암호화폐 간의 교환을 더욱 쉽게 만들어주며, 순수한 탈중앙화 응용 프로그램으로 중앙화된 응용 프로그램보다 사용하기 더 쉽습니다.

Q： 당신은 항상 이더리움에 대한 자신의 영향력을 약화시키려고 노력해왔습니다. 당신이 떠나면 이더리움의 경쟁력이 약해질까 걱정한 적이 있나요?

비탈릭： 그럴 가능성이 높습니다. 프로젝트 초기에는 소수의 사람들이 프로젝트를 추진하는 것이 매우 필요합니다. 하지만 프로젝트가 성숙해짐에 따라, 더 분산된 탈중앙화 커뮤니티 구조가 중요해질 것이라고 생각합니다.

이더리움을 점점 더 탈중앙화되게 만드는 것은 제가 떠나거나 은퇴해야 하는 것이 아니라, 더 많은 뛰어난 사람들이 참여하고 저와 같은 중요한 역할을 맡아야 합니다.

Q： 당신 외에 이더리움 2.0의 운명을 결정할 수 있는 사람은 누구인가요?

비탈릭： 이더리움 2.0의 의사 결정 과정은 상대적으로 집중되어 있습니다. 대부분 3-5명의 핵심 인물에 의해 결정됩니다: 저 자신, 대니, 저스틴, 샤오웨이, 당크라드(모두 이더리움 핵심 개발자입니다).

이더리움 1.0의 의사 결정 과정은 더 개방적입니다. 왜냐하면 그것은 이미 운영되고 있는 공공 체인이기 때문입니다. 이더리움 2.0도 이 단계로 발전하고 있습니다.

4. 세계에 대해 이야기하다

"당신이 많은 돈을 가지고 있다면, 당신은 절대적인 주도권을 쥘 수 있습니다------이것이 블록체인 주류의 익명 정량 투표의 가장 큰 문제입니다. "

Q： 블록체인이 중국에서 이념과 기술보다 돈을 더 중시한다는 견해가 있습니다. 당신은 이에 동의하나요? 다른 국가에서 블록체인의 발전 차이를 어떻게 보나요?

비탈릭： 사실 블록체인은 미국과 아시아, 중국 본토 및 동아시아에서 비슷하게 발전하고 있습니다. 많은 VC와 투자 기금이 있기 때문에 대형 프로젝트는 이러한 자금을 소비하여 제품을 창출할 수 있습니다. 유럽에서는 이러한 상황이 많지 않으며, 더 비영리적인 해커 문화 정신이 있습니다.

물론 미국과 유럽은 더 유사한 점이 있습니다. 사람들은 이념과 기술을 더 강조합니다------이념에는 탈중앙화, 오픈 소스, 자유, 사회 공헌 등이 포함되며, 기술에는 합의 알고리즘, 제로 지식 증명, 서명方案 등이 포함됩니다. 반면 아시아는 암호화폐, 거래 및 채굴에 더 중점을 두고 있습니다.

하지만 최근 이러한 상황이 변화하고 있습니다. 프로젝트 중심이 미국과 중국 학계에 집중되고 있으며, 중국과 아시아에서도 개인 정보 보호, 샤딩 등 기술에 대한 독립 연구 프로젝트가 나타나고 있습니다. 동시에 기업들이 블록체인을 수용하는 과정이 전 세계적으로 안정적으로 진행되고 있습니다.

Q： 따라서 공공 체인 경쟁은 주로 중국과 미국 간에 발생할 것인가요?

비탈릭： 저는 미국, 중국, 유럽 간의 세 가지 경쟁이 있을 것이라고 생각합니다. 유럽에도 매우 잘하는 프로젝트가 있습니다. 예를 들어, 테조스(이더리움과 유사한 스마트 계약 플랫폼)입니다.

이더리움 재단의 구성원은 이 세 지역에 분포해 있으며, 호주를 포함하면 네 지역이 됩니다. 우리는 지리적으로 탈중앙화를 이루려고 노력하고 있습니다.

Q： 현재 전 세계 많은 국가에서 사회적 긴장과 정치적 위기가 발생하고 있습니다. 블록체인이 기존의 정치 생태계를 변화시킬 가능성이 있을까요? 예를 들어, 많은 사람들이 그 메커니즘이 투표를 통해 조직 자치를 실현할 수 있다고 생각합니다.

비탈릭： 경제학을 연구하면, 현재 블록체인 주류의 익명 정량 투표에는 많은 문제가 있다는 것을 알 수 있습니다. 가장 큰 문제는, 만약 당신이 많은 돈을 가지고 있다면, 당신은 절대적인 주도권을 쥘 수 있다는 것입니다. 반대로 자금력이 없는 사람은 의사 결정에 참여할 권리가 없습니다. 역사적으로 많은 사례가 있습니다. 한 회사가 다른 회사의 대다수 주식을 인수하여 그 회사를 인수하고 통제하는 경우입니다.

저는 또한 글렌 웨일 박사와 함께 이익 투표 메커니즘(2차 투표 메커니즘)을 설계하여 익명 정량 투표가 가지고 있는 여러 문제를 해결하려고 노력하고 있습니다.

Q： DAO(탈중앙화 자치 조직)는 이러한 조직 자치의 시도인가요? 현재 효과는 어떤가요?

비탈릭： DAO는 매우 흥미로운 주제입니다. 한편으로는 많은 DAO 조직의 시도를 보게 되어 기쁩니다. 그들은 일반 조직이 할 수 없는 많은 일을 할 수 있습니다. 하지만 DAO 조직의 구현 단계는 일부 사람들이 상상하는 것만큼 신비롭지 않으며, 현재 DAO는 매우 초기 단계에 있습니다.

예를 들어, 당신은 몰로크다오(MolochDao)를 보십시오(최근 이더리움의 공익 프로젝트를 돕기 위해 설립된 DAO 프로젝트). 그의 존재는 좋은 일이지만, 본질적인 경제적 인센티브 문제를 해결하지 못했습니다. 가장 직접적인 질문은 왜 공익 프로젝트가 자금을 모집하기가 그렇게 어려운가입니다.

중앙화된 기관이 없다면, DAO 조직 내의 각자는 각자 결정을 내리며, 각자는 아주 작은 보상을 받을 수 있습니다. 그러면 참여할 동기가 없습니다. 몰로크다오는 현재 200-300만 달러의 자금을 보유하고 있으며, 이 300만 달러의 가치는 본래 공익 사업에 기여하고자 하는 기부자들로부터 나왔습니다. 이더리움에 대해 매우 가치 있는 프로젝트가 많으며, 그 가치는 300만 달러를 훨씬 초과합니다. DAO 자체에 자금이 있다면 모든 것이 좋지만, 자금이 없다면 자금 조달이 큰 문제가 됩니다.

5. 자신에 대해 이야기하다

"좋은 삶은 당신이 가진 것과 관련이 있을 뿐만 아니라, 당신이 잃은 것과도 관련이 있습니다. "

Q： 돈이 생긴 후, 가장 비싼 물건은 무엇인가요?

비탈릭： 말해주지 않겠습니다(웃음).

Q： 만약 당신이 이더리움을 하지 않았다면, 무엇을 했을까요?

비탈릭： 저는 아마도 탈중앙화 경제 시스템에 대해 더 깊이 연구했을 것입니다. 제가 앞서 언급한 이익 투표 메커니즘(2차 투표 메커니즘)은 이더리움 외에 매우 관심이 있는 분야입니다.

사회적 관점으로 올라가면, 사회는 사실 거버넌스 측면에서 혁신이 매우 필요합니다. 예를 들어, 대규모 집단 의사 결정은 몇 가지 도구를 통해 해결할 수 있습니다. 또 하나는 암호학에 대한 연구입니다. 이 연구 분야는 블록체인에만 국한되지 않습니다.

암호학과 경제 외에도, 제가 매우 관심이 있는 분야가 몇 가지 있습니다. 예를 들어, 수명 연장 연구, 세계 빈곤 완화 프로젝트 등이 있습니다. 저는 이 분야의 전문가가 아니기 때문에 기부를 통해 지원할 수밖에 없습니다.

Q： 블록체인 세계에서 당신이 가장 존경하는 사람은 누구인가요?

비탈릭： 이더리움 분야 외에서 저는 주코를 매우 존경합니다. 그는 "코인 펌프"가 아니며(암호화폐로 돈을 벌기만 하는 사람을 의미), 편협한 극단주의자가 아닙니다. 그는 기술과 사회에 대한 깊은 통찰력을 가지고 있습니다. 이런 사람은 블록체인 세계에서 드물고, 그는 그 중 하나입니다.

블록체인 세계의 사람들의 트위터를 살펴보면, 대부분의 암호화폐 창립자의 70% 이상이 자신의 코인을 홍보하고 있습니다. 하지만 주코는 저와 비슷하게 다양한 광범위한 관심사에 대해 논의하며, 그는 심지어 매일 제2차 세계 대전 요약을 게시하는 트위터 계정을 저에게 소개해주었습니다.

저는 팀 스완슨도 좋아합니다. 비록 그는 비판자이지만, 블록체인 세계와 소통하고 그 안의 사람들과 친구가 되기를 원합니다.

Q： 당신에게 가장 큰 영향을 준 책은 무엇인가요?

비탈릭： 최근에 읽은 블로그인 슬레이트 스타 코드엑스(Slate Star Codex)는 정보량이 많아, 5권의 책을 읽은 듯한 느낌을 줍니다.

또한 로빈 해슨이 쓴 《The Elephant in the Brain》도 있습니다. 이 책의 흥미로운 점은 인간의 동기의 복잡성에 대해 논의하고, 우리는 자신이 어떤 일을 하는 동기를 정직하게 마주할 수 없다는 것입니다.

예를 들어, 당신은 자신이 하는 일이 세상에 유익하거나 사회에 의미가 있다고 생각할 수 있습니다. 하지만 결국 당신은 당신이 세상에 유익한 일을 하는 것은 당신을 부유하고 유명하게 만드는 일이라는 것을 깨닫게 됩니다. 우리는 어떤 일을 할 때 여러 가지 동기를 가지고 있으며, 인류의 복지를 위해서, 이기적이거나 무의식적인 동기 등 다양한 동기가 있습니다. 우리는 또한 자신에게 거짓말을 하여, 그 중 하나(좋은 동기)가 우리가 이 일을 하는 진정한 동기라고 믿습니다.

Q： 당신이 세상을 이해하고 결정을 내리는 데 사용하는 기본 이론은 무엇인가요?

비탈릭： 저는 하나의 기본 이론만으로는 충분하지 않다고 생각합니다. 그것은 자신을 가두는 결과를 초래할 수 있습니다.

철학자 이사야 벌린은 《고슴도치와 여우》(The Hedgehog and the Fox)라는 책을 썼습니다. 제목은 고대 그리스 시인 아르킬로코스의 구절을 인용한 것입니다: "여우는 많은 것을 알고 있지만, 고슴도치는 한 가지 큰 것을 압니다."

고슴도치는 거대한 이론(예: 자유주의자, 무신론자)을 가지고 있으며, 그들은 이러한 이론을 여러 분야로 확장하는 것을 즐기고, 그 단순성에 기뻐하며, 자신의 견해를 매우 자신 있게 표현합니다. 반면 여우는 거시적 이론에 대해 회의적이며, 예측에 둔감하고, 실제 사건에 따라 자신의 생각을 조정할 준비가 되어 있습니다. 조직 행동학 교수 필립 테틀록은 여우가 고슴도치보다 더 나은 예측자라고 주장합니다.

Q： 이더리움을 창조하는 것 외에, 당신의 인생에서 가장 중요한 것은 무엇인가요?

비탈릭： 아마도 제가 쓴 모든 글일 것입니다.

Q： 플라톤은 정치적 통치권을 소수의 철학자에게 완전히 맡기자고 주장했습니다. 당신은 어떻게 생각하나요?

비탈릭： 왕은 강력한 힘을 의미합니다. 제가 더 선호하는 것은 부드러운 힘입니다.

Q： 만약 당신이 역사 속의 한 사람과 인생을 바꿀 수 있다면, 누구를 선택하시겠습니까?

비탈릭： 저는 미래에 더 가까이 가고, 더 높은 생존 기회를 가지는 것을 선호합니다------우리가 생명 연장 기술을 발명할 때까지, 더 오래 살 수 있습니다.

과거에 대해서는, 저는 잘 생각해봐야 할 것 같습니다. 역사적인 유명인이 되는 것이 좋은 생각인지 확신할 수 없습니다. 유명인이 반드시 최고의 삶을 사는 것은 아닙니다.

Q： 당신에게 더 좋은 삶이란 무엇인가요?

비탈릭： 제 생각은 지난 몇 년 동안 크게 변화했습니다. 10년 전, 제가 원하는 것은: 유명해지고, 존경받고, 더 많은 돈을 가지는 것이었습니다.

최근 제 생각이 바뀌었습니다: 좋은 삶은 당신이 가진 것과 관련이 있을 뿐만 아니라, 당신이 잃은 것과도 관련이 있습니다.