IOSG Ventures：모듈화 블록체인 및 확장 실행 레이어 혁신 상세 설명

저자: IOSG Ventures ZK Rollups와 Optimistic Rollups를 이해하는 쉬운 방법

먼저 Layer 2에 대해 이야기해 보겠습니다. Layer 2는 사실 블록의 개념이 없고, 노드도 없으며, 합의 메커니즘도 필요하지 않기 때문에 Layer 2 솔루션의 블록 탐색기에서는 블록을 볼 수 없습니다. Layer 2 운영자는 거래를 순서대로 정리한 후 처리하는 역할만 합니다. 이차 네트워크의 핵심은 거래의 정렬 작업에 있습니다.

2021년 우리는 Layer 2 시장의 부상과 더 많은 유동성/프로젝트의 출현을 목격했습니다. 현재 이더리움에서는 19개 이상의 범용 또는 단일 애플리케이션 Layer 2가 등장했습니다. 그 중 StarkWare와 ZkSync는 ZK Rollups 분야에서 선두를 달리고 있으며, 제로 지식 증명을 통해 확장을 실현하고 있습니다. Arbitrum과 Optimism은 Optimistic Rollups 분야에서 선두 프로젝트입니다.

ZK 주요 체인 StarkWare의 TVL은 12억 달러이며 5,500만 건 이상의 거래를 처리했습니다. 현재 StarkEx 기술 솔루션을 활용하는 프로젝트로는 유명한 dYdX, ImmutableX, DeversiFi, Sorare가 있습니다. OP 측면에서 Arbitrum은 총 300만 건 이상의 거래를 처리했으며, 현재 TVL은 Optimism의 두 배를 초과하여 22억 5천만 달러에 달합니다(반면 Optimism은 20만 건 이상의 거래를 처리했으며 TVL은 11억 달러입니다). 또한 Celer, Hop Protocol 및 Connext와 같은 크로스 체인 유동성 방향에서 진전을 이루고 있는 프로젝트도 무시할 수 없습니다. 자료 출처: IOSG 2021 Summit

간단히 말해, 두 개의 Layer 2(ZK와 OP) 솔루션의 차이를 다음과 같이 분류할 수 있습니다:

ZK는 결과와 그 결과의 증명을 암호화한 후 일부 데이터를 메인넷으로 전송하여 결과에 문제가 없음을 증명합니다. OP는 결과와 원본 기록을 메인넷으로 전송해야 하며, 도전이 있을 경우 증거를 확인할 수 있습니다.

Layer 2 인프라가 더욱 성숙해질 때, 우리는 Layer 2가 더 풍부한 생태계를 형성할 것이라고 예상할 수 있습니다. 우리는 향후 1년 내에 Layer 1 메인 체인에서 80% 이상의 트래픽이 Layer 2로 이동할 것으로 예상하며, 현재는 Layer 2 대이동의 시작에 불과합니다. 모듈화 블록체인의 세 가지 Layer

자료 출처: IOSG 2021 Summit 모듈화 블록체인(Modular Blockchain) 개념은 확장의 "불가능한 삼각형"에 대한 더 나은 해결책을 제공합니다. 실행 계층(Execution)과 보안 계층(Security), 데이터 가용성 계층(Data Availability)을 분리함으로써 이더리움 메인 체인은 더 나은 기본 호환 설계를 제공하고, 혁신적인 L2 실행 계층은 더 높은 TPS와 더 낮은 수수료를 제공할 것입니다.

간단히 말해, 블록체인은 세 가지 책임이 있습니다: 실행, 보안 및 데이터 가용성. 오랫동안 이러한 책임은 하나의 블록체인에서만 담당해 왔으며, 이로 인해 확장성 문제를 초래했습니다. 모듈 블록체인 개념 하에서는 실행 계층, 보안 계층 및 데이터 가용성 계층이 독립적으로 운영됩니다.

모듈화 블록체인 개념 하에서 Execution, Security 및 DA는 각각 독립적으로 존재하며, 그 중 실행 계층 Execution layer의 발전은 2021년 가장 주목할 만한 것입니다. Security 측면에서는 경쟁의 어려움으로 인해 이 계층은 BTC/ETH/Polkadot에 한정됩니다. 또한 단기적으로 BTC는 ETH와 경쟁할 계획이 없습니다. DA 측면에서 ETH는 여전히 선두를 달리고 있으며, 이는 대량의 샤딩 체인으로 인한 데이터 가용성 때문입니다. 또한 잠재적인 DA 체인도 무시할 수 없습니다. ETH2.0의 발전과 함께, Rollups에 더 많은 데이터 가용성이 제공될 때 메인 체인의 TPS는 크게 증가하고 수수료는 감소할 것입니다.

세 가지 계층을 분리하여 보면, 보안 계층의 관점에서 BTC와 ETH는 노드에서 출발하여 탈중앙화를 목표로 하는 유일한 체인입니다. 보안 계층은 가장 중요합니다. 왜냐하면 반검열 제도와 탈중앙화 정도는 체인의 가장 중요한 품질이기 때문입니다. 현재 단기적으로 BTC는 ETH보다 더 높은 데이터 가용성을 제공할 계획이 없으므로 이더리움은 여전히 Layer 2 보안 계층의 주요 제공자입니다.

데이터 가용성 측면에서 충분한 수의 블록이 있어야 더 많은 데이터 저장 가능성을 보장할 수 있습니다. 현재 ETH가 선두를 달리고 있는 이유는 샤딩 체인 계획 덕분에 Layer 2에 충분한 데이터 가용성을 제공할 수 있기 때문입니다. 그러나 Celestia, Polygon, Near 및 Tezos와 같은 경쟁자들도 ETH와 유사한 계획을 가지고 있습니다. ETH2.0의 발전(최근 Ethereum Foundation에서 이 용어를 포기했습니다)과 함께, Rollup 과정에 더 많은 데이터 가용성이 제공될 때 메인 체인의 TPS는 크게 증가하고 수수료는 감소할 것입니다.

마지막으로, 거래와 스마트 계약은 실행 계층에서 발생합니다. 모든 스마트 계약, dApps 및 사용자도 실행 계층에서 상호작용합니다. 실행 계층은 가능한 한 많은 실행 프로세스를 처리하는 데 집중해야 하며, 보안성과 데이터 가용성은 프로젝트에 아웃소싱해야 합니다. 현재의 Layer 2인 Arbitrum, Optimism, StarkWare 및 ZkSync는 더 효율적인 실행 계층 개발에 집중하고 있습니다. 현재 실행 계층의 상황 개요

Layer 2가 2021년에 비약적으로 성장

자료 출처: IOSG 2021 Summit Layer 2는 몇 개월 전에 출시되었지만, 그들의 TVL은 이미 700억 달러에 달했습니다. 현재 Layer 2 중 Arbitrum이 가장 높은 TVL을 보유하고 있습니다. Arbitrum은 EVM을 가지고 있어 개발자가 애플리케이션을 배포하기가 더 쉽습니다. 바이낸스는 최근 Arbitrum Layer 2에서 자금을 입출금하기 시작한다고 발표했습니다. 이는 Arbitrum Layer 2의 활용을 크게 증가시킬 것입니다. 그리고 ZK Rollups(StarkWare)는 지난 7일 동안 더 많은 거래량을 기록하며 Optimistic Rollups에 비해 더 강력한 확장성을 보여주었습니다. 또한 DeFi의 대부분의 애플리케이션인 Uniswap, Sushiswap 등도 이미 L2에서 배포를 시작했습니다.

Layer 2의 일부 애플리케이션인 dYdX는 CEX 및 L1 애플리케이션과 동등한 TPS 성능을 달성했습니다. dYdX는 출시 후 2개월 동안 Coinbase와 Uniswap의 거래량을 합친 것보다 더 많은 거래량을 기록한 날도 있었습니다! 이로 보아 Layer 2는 정말로 무한한 잠재력을 가지고 있습니다.

Layer 2에서 논란이 되는 한 가지는 거래 수수료입니다. Layer 2 거래 수수료가 Layer 1보다 저렴하지는 않지만, 개발자가 네트워크를 최적화한 후 Layer 2의 수수료는 현재보다 훨씬 낮아질 것입니다. Layer 2의 거래 수수료 경쟁 우위는 서서히 드러날 것입니다. 현재 Layer 2의 거래 수수료는 최소한 L1의 거래 수수료보다 10배 낮습니다. 앞으로 각 거래 수수료는 0.1달러 이하로 낮아질 수 있습니다. 우리는 가까운 미래에 이더리움 Layer 2가 0.1 이하의 거래 수수료를 가지며 BSC, Polygon 등 Layer 1보다 더 많은 시장 점유율을 가질 것이라고 믿습니다. 따라서 향후 3-5년 내에 대부분의 애플리케이션과 사용자가 Layer 2로 이동하기를 희망합니다. 다음은 누구인가? Layer 3 To Da Moon!

자료 출처: IOSG Ventures Layer 2가 확장성에 대한 최상의 해결책이라고 생각한다면, 당신은 잘못된 것입니다! Layer 2가 확장성과 거래당 수수료를 낮출 수 있지만, 일부 애플리케이션은 더 맞춤화된, 그들의 요구에 더 부합하는 서비스가 필요합니다. Layer 2는 탈중앙화 및 기타 일반적인 목적에서 자신의 장점을 유지하고 있지만, Layer 3는 애플리케이션의 작업 효율성을 더욱 증가시킬 것입니다.

Layer 3는 Layer 2에 대해, 마치 Layer 2가 Layer 1에 대해 그러한 것처럼 작용합니다. Layer 3는 Layer 2에서 유효성 증명을 발행하며, 이는 Layer 2가 Layer 1에서 배치 거래를 실행하고 유효성 증명을 발행하는 것과 유사합니다. Layer 2가 검증자 스마트 계약을 지원할 수 있게 되면(예: StarkWare가 StarkNet을 출시한 후), 이러한 다중 패키징 구조는 유효성 증명의 데이터 활용도를 증가시킬 수 있습니다. 확장성 외에도 Layer 3는 프라이버시와 같은 더 많은 발전 방향을 가질 것입니다. 이 경우 유효성 증명은 제로 지식 증명으로 대체될 것입니다.

결론

우리는 최근 몇 년 동안 Layer 2 트랙의 발전을 면밀히 주시해 왔습니다. 우리는 Optimistic Rollups를 만드는 Arbitrum, ZK Rollups를 만드는 StarkWare, 그리고 크로스 체인 브릿지 유동성 솔루션인 Celer와 같은 많은 L2의 선도 프로젝트와 협력하게 되어 기쁩니다.

우리는 가까운 미래에 Layer 2 네트워크가 거래 수수료/TPS 측면에서 Layer 1보다 더 경쟁력이 있을 것이라고 믿습니다.

범용 Layer 2 외에도 맞춤형 Layer 2와 Layer 3는 블록체인을 더욱 확장할 것입니다. 예를 들어 인프라 제공업체인 StarkWare는 SaaS 비즈니스를 발전시킬 것입니다.

인프라 계층에는 데이터 가용성 트랙의 Celestia와 크로스 체인 유동성 전송 트랙의 Movr와 같은 새로운 기술에 대한 매력적인 투자 기회도 있습니다.

우리는 또한 Layer 2 기술에 의해 구동되는 새로운 기술 애플리케이션 디자인에서 애플리케이션 측의 중요한 혁신을 보고 싶습니다. Layer 2의 특성인 확장성과 프라이버시는 dApp 디자인에서 더 많은 혁신을 가져올 것입니다!