대화 Cobie: 60%의 사람들이 약세장에서 지난 주기 동안 얻은 모든 것을 잃게 될 것입니다

출처：UpOnly

편집：董一鸣，链捕手

최근, 암호화 비디오 팟캐스트 UpOnly와 유명 암호화 산업 KOL Cobie가 대화를 나누었습니다. Cobie는 2012년 업계에 들어온 자신의 이야기와 이더리움 및 이더리움 2.0, DAO에 대한 몇 가지 의견을 이야기했으며, 또한 약세장에 대한 예측도 했습니다. 아래는 체인 포착기가 해당 에피소드를 편집한 내용으로, 일부가 생략되었습니다.

의견 요약:

• 내년에도 ETH2.0이 출시되지 않는다면 놀라지 않을 것입니다. 왜냐하면 이더리움 커뮤니티는 확장성에 대해 사실상 인정하지 않기 때문입니다. 현재 태도는 정말로 끔찍합니다. 지금까지 Optimistic rollup은 실망스러웠고, ZK rollup은 EVM과 호환되지 않습니다.
• 아마도 진정으로 의미 있는 일은 없으며, 특히 단기 거래 시 의미는 그리 중요하지 않습니다. 일부 프로젝트 팀은 암호화 기술 자체에 집중하기보다는 콘텐츠 마케팅에 능숙합니다. 서사는 공급과 수요를 주도할 수 있지만, 사람들이 그것이 어떻게 통제 불능 상태로 가는지를 과소평가합니다.
• 만약 약세장이 정말 온다면, 현재 유행 중인 L1 대안의 95% 생태계는 실패할 것입니다. 왜냐하면 그들은 생태계의 안전성과 유동성을 유지하기 위해 너무 많은 비용을 지불했기 때문입니다.
• 현재의 DAO는 일종의 규제 차익입니다. DAO는 회사처럼 더 잘 운영될 수 있었지만, 그들은 반드시 자신의 토큰을 발행해야 했고, 이는 운영 상황을 악화시켰습니다.
• 미래에는 한 국가의 기초 통화가 완전한 KYC를 거친 DeFi 기능이 있는 국가 체인 위에 존재할 가능성이 높습니다. 거버넌스 토큰은 없으며, 이 체인 위의 기초 자산은 CBDC입니다.

1. 초기 이야기

Uponly： 당신의 많은 블로그를 읽어봤고, 당신의 놀라운 이야기에도 귀가 닳도록 들었습니다. 하지만 오늘은 더 직접적인 자료를 원합니다. 예를 들어, 당신은 2012 년에 암호화 산업에 들어온 후, 여러 주기를 경험했나요? 대부분의 사람들은 이러한 주기를 견디지 못했는데, 남아 있는 소수의 사람으로서 당신은 왜 고수하기로 선택했나요?

Cobie： 나는 대략 2012년 말에 비트코인을 샀지만, 그 당시에는 비트코인이 무엇인지에 대해 생각조차 하지 않았습니다. --- 2013년 4월, 두 배 가격의 거품이 생기기 전까지는 말이죠. 그때부터 나는 "토끼 굴"로 들어가기 시작했고, 비트코인에 대해 생각하기 시작했습니다. 내 "jordan fish" 트위터 계정을 보면, 그 당시 비트코인에 대한 몇 가지 트윗을 올린 적이 있습니다. 그때 나는 "bitcoin tipper bot"을 사용해 친구들에게 비트코인 팁을 주는 것을 좋아했습니다.

2013년 말에는 미친 듯이 비트코인에 대해 생각하지 않은 날이 없었습니다. 그래서 나는 2012년 이걸 접하지 않았던 날로 돌아가고 싶었습니다. 그때 내가 아는 유일하게 여전히 활동 중인 사람은 Bob Laxative였고, 그는 당시 "King BTC"로 알려져 있었습니다. 그는 내가 주목한 첫 번째 암호화 트위터 계정이었습니다. 그때 나는 그의 동향을 자주 지켜봤고, 그가 올리는 의견들이 정말 훌륭했지만, 당시 암호화 시장의 시가총액은 겨우 5000달러였습니다. 그래서 나는 두 개의 계정을 만들었습니다. 하나는 완전히 Bob 의 조언을 따라 매매했습니다.

2013년 이후에는 대량 학살처럼 느껴졌고, 2014년은 정말로 절망적인 해였습니다. MtGoX와 유사한 여러 번의 하락 사건을 겪었고, 2016년에서 2017년까지는 2013년의 고점으로 돌아오지 못했습니다. Crypsy, MtGox, Bitfinex와 같은 많은 중앙화 거래소가 해킹을 당했고, 모든 것이 제로가 되었습니다. 아마도 결국 BTC도 정부의 공격을 받을 수 있고, 모든 알트코인도 제로가 될 수 있습니다. 결국 안전한 것은 자기 관리가 가능한 BTC(개인이 개인 키를 소유한 BTC 계정)뿐일 것입니다.

Uponly：당신의 초기 자본은 대략 얼마였나요?

Cobie： 지금까지 나는 암호화폐에 200-300파운드 (약 500달러) 정도만 투자했습니다. 2020년에 다시 한 번 투자했지만, 그 프로젝트도 거의 제로가 되었습니다. 초기에는 매우 좋은 시점에 들어가서 수익이 좋은 많은 알트코인을 샀습니다. 당신이 상승장에서 많은 수익을 올렸다고 해서 당신이 훌륭한 트레이더라는 의미는 아닙니다. 그것은 단지 현재 거품이 존재한다는 것을 의미합니다.

Uponly：당신이 비트코인에 매료된 이유는 그것의 기본 논리 때문인가요, 아니면 그것을 일종의 화폐 실험으로 생각했나요? 당신은 그것의 사명을 믿나요, 아니면 단지 숫자가 오르기를 바라는 건가요?

Cobie： 젊었을 때, 내 행동의 동기는 충동적이고 감정적이었습니다. 비트코인은 전통 금융을 대체하는 것으로 나에게 강하게 와 닿았습니다. 나는 그 당시 100% 확신했습니다. 2008년, 내 친구들은 거의 모두 어떤 식으로든 돈과 싸우고 있었습니다. 은행의 신뢰 상실은 불공정한 대출 행위로 인해 발생했으며, 정부는 실패한 통화 정책으로 신뢰를 잃었습니다. 많은 회사들이 이 금융 위기로 파산하고, 수많은 직원들이 실직했으며, 심지어 퇴직자들도 자신의 연금을 받지 못했습니다. 그러나 정부와 은행은 영향을 받지 않은 것처럼 보였고, 오히려 이익을 얻는 것처럼 보였습니다. 나는 비트코인이 중개인과 정부의 개입을 제거할 수 있는 잠재력을 보았고, 이것이 분명 해결책이라고 생각했습니다.

Uponly：당신은 언제부터 차트를 보기 시작했으며, 사람들의 투기 심리를 분석하게 되었나요? 진정한 트레이더가 된 것은 언제인가요?

Cobie： 나는 아마도 진정한 직업 트레이더가 되지 않을 것입니다. 나는 이것을 부업으로 생각할 것입니다. 마치 누군가가 신발을 거래하는 것처럼요. 나는 매우 위험을 싫어하는 사람입니다. 일부 매우 전문적인 트레이더들은 가격이 무작위로 움직이는지 아니면 브라운 운동의 경향을 보이는지에 대해 논쟁하는 것을 좋아합니다. 그들은 시장의 효율성을 테스트하기 위해 분산 독립성 테스트 분석을 수행합니다. 나는 그들을 매우 존경하지만, 나처럼 살 수는 없습니다. 이런 생활 방식은 나에게 맞지 않을 수도 있습니다. 나는 매우 쉽게 중독되는 사람입니다.

나는 인간 시장을 연구하는 데 강점을 발견했습니다. 과거를 활용하여 미래에 대한 답을 찾는 것입니다. 암호화 시장의 주기성은 정점과 저점을 찾는 것이 상대적으로 쉽다는 것을 의미합니다. 그러나 비트코인은 특별합니다. 내 투자 결정은 일반적으로 본능적인 판단에서 비롯되며, 과거의 실수에서 교훈을 얻습니다.

Uponly：당신은 당신의 삶을 바꿀 만큼의 돈을 벌고 나서 암호화폐에 빠지게 된 것인가요, 아니면 먼저 빠지고 나서 돈을 벌게 된 것인가요?

Cobie： 만약 내가 스스로에게 완전히 정직하다면, 내 대답은 아마도 듣기 불쾌하거나 심지어 오만하게 들릴 수 있습니다. 왜냐하면 내 마음속 깊은 곳에서는 내가 어떻게든 백만장자나 천만장자가 될 것이라고 느끼기 때문입니다. 지금 암호화가 없더라도, 투자 없이 단지 일을 해도 나는 백만장자가 될 것입니다. 내가 이전에 했던 일들도 마찬가지입니다. 내 회사를 팔거나 회사가 인수되었을 때도 그랬습니다.

2. 초순환에 대하여

Uponly：당신은 현재 암호화폐에 "초순환" 현상이 존재한다고 생각하나요?

Cobie： 나는 암호화폐의 "초순환" 개념에 대해 다소 회의적입니다. 왜냐하면 나는 과거에 암호화폐의 초순환 현상을 본 적이 없기 때문입니다. 나는 일반적으로 과거에 발생한 사건을 분석합니다. 실제 초순환의 예로는 금, Apple 및 Google이 있습니다.

Apple의 지난 12년간의 연간 보고서 데이터를 보면, 매년 마지막 날 그들의 주가 차트는 항상 녹색입니다. 우리는 Su와 이전 에피소드에서 설명한 초순환의 아이디어가 맞을 수 있습니다. 만약 암호화 기술이 사회에 더 깊이 통합되어 사회의 금융 기둥이 된다면, 비트코인도 금처럼 가치 저장 수단이 될 것입니다. 그러면 초순환은 진정으로 의미 있는 일이 될 것입니다. 금, Apple 및 Google이 사회에 기여하는 것처럼요.

나는 지금이 초순환의 적절한 시점이 아니라고 생각합니다. 이 생각은 맞지만 시기가 맞지 않습니다. 만약 암호화 기술이 지금 사라진다면, 실제로 몇 사람의 삶이 영향을 받을까요? 많은 사람들의 암호화 투자만 실패할 것이고, 고통받는 고통스러운 국가의 사람들에게도 일부 영향을 미칠 것이며, 암호 게임을 통해 생계를 유지하는 사람들에게도 영향을 미칠 것입니다. 사람들의 삶에 대한 주요 영향은 그 정도일 것입니다. 현재는 사람들이 Solana 네트워크 중단으로 인해 결제를 하지 못하는 상황은 발생하지 않을 것입니다.

3. 이더리움에 대하여

Uponly：당신은 언제부터 이더리움에 흥미를 느끼게 되었나요? 그것이 당신의 삶에 어떤 영향을 미쳤나요?

Cobie： 완전히 정직하게 말하자면, 나는 최근의 약세장을 통해서야 이더리움에 긍정적인 시각을 가지게 되었습니다. 처음에는 이더리움에 대해 부정적이었습니다. 초기의 ETH DAO 해킹, 이더리움과 이더리움 클래식의 하드포크, ICO 연기 등의 사건들이 이 프로젝트에 대한 신뢰를 떨어뜨렸습니다. 나는 처음에 이더리움을 조금 샀지만, 그들은 야망이 있었기 때문에 성공하면 수익이 좋을 것이라고 생각했습니다. 하지만 이후에는 더 많은 ETH를 사지 않았고, 그 점이 조금 후회됩니다.

보통 나는 투자하거나 자산을 배분하기 전에 특정 프로젝트를 이해하려고 노력합니다. 그 프로젝트의 미래 잠재력과 세상에 미칠 영향을 보려고 합니다. 만약 내가 이 비전이 현실에서 실현되는 것을 볼 수 있다면, 나는 더 많은 자산을 배분할 의향이 있습니다. 비록 그때 가격이 더 높더라도, 내 위험은 더 적어질 것이고, 나는 그것의 미래를 볼 수 있습니다.

2017년부터 Chainlink, Eastland과 같은 OG 프로젝트가 등장하기 시작했고, 2019-2020년에는 더 많은 프로젝트가 쏟아졌습니다. 만약 당신이 이러한 프로젝트를 자세히 살펴본다면, 그들이 만들어내는 미래가 더 의미 있다는 것을 알 수 있습니다. 비록 지금은 그들이 완벽하지 않더라도요. 그들이 현금화할 수 있는지(ponzification)에 집중하기보다는, 기존 제품의 변화에 주목하는 것이 더 좋습니다. 예를 들어, 현재 구축 중인 체인 상 대출 프로젝트와 같은 진정한 사용 사례입니다. 블록을 구축하는 것은 생태계에 가치를 추가합니다. 예를 들어, Metamask와 같은 OG DeFi 프로토콜이 이러한 변화를 주도하고 있습니다.

4. Lido 설립 및 ETH 2.0에 대한 시각

Uponly：당신은 어떻게 Lido와 ETH 2.0에 참여하게 되었나요? 이 일들은 DeFi 여름 이전에 시작되었는데, 왜 당신은 그것들에 대해 자신감을 가지게 되었나요? (편집자 주: Lido는 비관리형 탈중앙화 ETH2.0 스테이킹 서비스 플랫폼으로, 스테이커가 DeFi의 AMM 메커니즘을 통해 stETH 토큰을 자유롭게 유통하고 DeFi 시장의 다른 서비스에 참여할 수 있게 합니다.)

Cobie： 나는 한때 ptp.org라는 회사의 CEO로 재직한 적이 있습니다. 이 회사는 PoS 데이터 검증 회사입니다. 만약 내가 Lido의 공동 창립자로 간주된다면, Konstantin과 Vasilij는 핵심 팀과 함께 모든 것의 진정한 두뇌입니다. 나는 Konstantin과 그의 이름 때문에 논쟁을 벌인 적이 있습니다. 그는 Lido DPool(Decentralized Pool의 약자)이라고 부르고 싶어했지만, 지금 생각해보면 내 조언을 듣고 Lido라고 부른 것은 매우 올바른 결정이었습니다.

PoS 블록체인이 설립될 때, DeFi 개념은 없었습니다. 이더리움이 PoS로 전환하겠다는 로드맵을 발표했을 때도 DeFi 개념은 없었습니다. PoS 프로토콜을 통해 스테이킹 토큰으로 네트워크 보안을 보호하고 보상을 받을 수 있습니다. 그리고 DeFi를 통해 자산을 잠가 수익을 얻을 수 있으며, 이들은 담보로 사용됩니다. 이 두 가지는 서로 경쟁하게 됩니다. "내 ETH를 이더리움에 예치해야 할까? 아니면 Aave나 Compound에 투자해야 할까?" 사람들은 돈을 벌기 위해 암호화 산업에 들어오므로, 적절한 위험 아래 APY가 가장 높은 것을 선택할 것입니다.

이더리움에 ETH를 스테이킹한 후, 스테이킹한 ETH로 보상을 얻을 수 있으며, 이 ETH를 사용하여 이더리움에서 다른 일을 할 수 있습니다. 내가 생각할 수 있는 간단한 새로운 제품은 이더리움에서 새로운 기초 통화가 등장하여 무위험 수익을 얻을 수 있는 것입니다. 무위험 수익은 DeFi의 기초입니다.

Uponly：당신은 ETH 2.0이 어떻게 출시될 것이라고 생각하나요? 어떤 위험에 직면할까요? 우리는 결국 어떤 결과를 얻을까요?

Cobie：나는 사실 큰 발언권이 없습니다. 시기는 아마 내년 Q2 또는 Q3가 될 것입니다. 하지만 내년 이 시점에 출시되지 않는다면 놀라지 않을 것입니다. Beacon 체인은 이미 1년 동안 운영되고 있으며, 사람들은 이 체인에서 스테이킹 보상을 받을 수 있습니다. 만약 ETH1.0과 ETH2.0이 통합된다면, Beacon 체인에서 350억 달러도 해제될 것입니다.

ETH 커뮤니티는 확장성에 대해 사실상 인정하지 않고 있으며, 현재 태도는 정말로 끔찍합니다. 지금까지 Optimistic rollup은 실망스러웠고, ZK rollup이 등장했지만 EVM과 호환되지 않습니다. 나는 L1에 대해서도 회의적인 태도를 가지고 있습니다. 모든 L1 게임이 자본 회전 때문에 생긴 것일까요? 유동성이 조각나 있으며, 인센티브가 없다면 대부분의 체인은 생태계를 유지할 수 없습니다.

5. 약세장 예측

Uponly：당신은 다음 단계 계획을 어떻게 결정하고, 어떻게 행동할 것인가요?

Cobie： 나는 수정 구슬이 없습니다. 미래에 어떤 일이 일어날지 추측하기보다는, 시장의 실시간 동향을 관찰하고 사람들이 무엇을 하고 있는지 보는 것을 선호합니다. 예를 들어, 사람들이 Avalanche에 크로스 체인 브리지를 구축하고 있다면, 이는 사람들이 Avalanche 생태계를 좋아한다는 것을 의미합니다. 그것은 PMF(제품 시장 적합성)를 가지고 있습니다. 그러면 나는 이 생태계에 자금을 배분할 것입니다. 만약 이후에 그들이 내가 생각한 방식으로 더 잘 구축된다면, 나는 더 많은 자금을 투입할 것입니다. 가격이 더 높을 때 사는 것이 더 위험이 적습니다. 왜냐하면 현실을 더 잘 볼 수 있기 때문입니다.

나는 예측하기보다는 정말 멋진 것에 자산의 아주 작은 부분을 배분하고, 그것의 폭발을 기다리는 것이 더 낫다고 생각합니다. 또는 당신은 그냥 옆에서 관찰하고, 사람들이 어떻게 행동하는지를 보고, 어떤 프로젝트가 성과를 내는 것을 보았을 때 그때 참여하려고 시도할 수 있습니다.

Uponly： 당신은 도지코인, "동물코인" 등 meme 코인에 대해 어떻게 생각하나요?

Cobie： 솔직히 말해서, 당신은 도지코인의 상승이 어떤 "L1 대안의 아홉 번째 계층의 dex 거래 토큰" 상승과 본질적으로 다르다고 생각하나요? 나는 도지코인이 약간의 패러디처럼 보인다는 것을 알고 있지만, 왜 당신은 하위 백분위의 L1 대안에 돈을 투자해야 하나요? 내 생각에는 이것도 이해할 수 없습니다. 많은 것들이 처음에는 어리석어 보입니다.

아마도 진정으로 의미 있는 일은 없으며, 특히 단기 거래 시 의미는 그리 중요하지 않습니다. 일부 프로젝트 팀은 암호화 기술 자체에 집중하기보다는 콘텐츠 마케팅에 능숙합니다. 서사는 공급과 수요를 주도할 수 있지만, 사람들은 그것이 어떻게 통제 불능 상태로 가는지를 과소평가합니다.

Uponly：가정해보세요, 곧 약세장이 온다면, 그리고 그것이 반복되지 않는 초순환이라면, 당신은 그것이 전체 시장에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?

Cobie： 전반적으로 약세장에서 시작된 프로젝트는 약세장에서 상승할 가능성이 더 높습니다. 만약 당신이 가격을 변수 함수로 생각한다면, 가격에 영향을 미치는 요소를 조정할 수 있습니다. 약세장에서 큰 변수 중 하나는 모든 사람의 투자 포트폴리오가 하락했다는 것입니다. 심지어 좋은 프로젝트도 많은 사람들이 고통스럽게 토큰을 매도해야 하는 상황이 발생할 수 있습니다. 왜냐하면 일부 토큰은 60%-70% 하락할 수 있기 때문입니다. 사람들은 이를 견딜 수 없습니다. 만약 정말로 이러한 약세장이 존재한다면, 현재 유행 중인 L1 대안의 95% 생태계는 실패할 것입니다. 왜냐하면 그들은 생태계의 안전성과 유동성을 유지하기 위해 너무 많은 비용을 지불했기 때문입니다.

나는 발전 로드맵이 있는 대부분의 NFT 프로젝트도 이러한 약세장에서 버림받고 죽을 것이라고 생각합니다. NFT 프로젝트를 구축하도록 사람들을 유도하는 이유는 돈을 벌 수 있기 때문입니다. 그러나 만약 당신이 로드맵을 구축해야 한다면, NFT를 구축할 여유 자금이 없게 됩니다.

나는 메타버스 게임도 제로가 될 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 대부분의 프로젝트가 긴 약세장을 견딜 자금이 충분하지 않기 때문입니다.

Meme 코인도 제로가 될 것입니다. 일정한 토큰 발행 요구가 있는 모든 토큰도 제로가 될 것입니다. 왜냐하면 이러한 프로젝트는 지속적으로 토큰을 발행해야 하며, 사용자에게 자금을 시스템에 투입하도록 요구하여 프로젝트의 제품이 작동하도록 해야 하기 때문입니다. 그러나 가격이 하락함에 따라 많은 유동성 제공자들은 충분한 APY를 얻지 못할 것이라고 느끼기 때문에, 사람들은 더 이상 이러한 프로토콜을 지원하지 않을 것입니다.

대규모 자금을 가진 프로젝트는 주요 목표가 규제 위협 없이 국고 자금을 보호하는 것이 될 수 있습니다.

규제는 "명목상" 탈중앙화 프로젝트의 소멸을 초래할 수 있습니다.

일부 프로젝트는 약세장에서 잘 발전할 수 있습니다. 왜냐하면 그들의 효용이 향상될 것이기 때문입니다. 예를 들어, Ribbon Finance의 약세장에서의 잠재적 사용 사례는 매우 매력적으로 보입니다. 물론 내가 Ribbon을 샀기 때문에 이렇게 말하는 것은 아닙니다. 젊고 열정적인 팀은 계속해서 구축할 것입니다.

또한, 나는 60%의 사람들이 이전 주기에서 그들의 삶을 바꾼 모든 것을 잃게 될 것이라고 생각합니다.

6. 암호화 산업에서의 일과 DAO

Uponly：만약 지금 창업을 한다면, 어떤 분야를 선택할 것인가요?

Cobie： 나는 아마도 암호화 관련 일을 완전히 하지는 않을 것입니다. 지금 암호화 프로젝트나 프로토콜에 참여하는 것은 더 주류가 되었고, 물론 위험도 더 커졌습니다. 전통적인 분야에서는 창립자가 초기 직원보다 더 나은 위치에 있으며, 더 많은 미래의 혜택을 누릴 수 있지만, 물론 더 많은 위험도 감수해야 합니다. 그러나 암호화 분야에서는 정반대입니다. 나는 초기 직원이 위험 조정된 수익을 더 많이 얻을 수 있다고 생각합니다.

초기에는 27Club이라는 TG 그룹에서 시장에 대해 논의했습니다. 만약 그것이 없었다면, 아마도 암호화폐 분야에 들어오지 않았을 것입니다. 그러나 70%-80%의 회원들은 암호화 분야에서 성공하지 못했습니다. 대부분의 사람들은 알파를 공유하기 위해 이러한 팀을 가지고 있습니다. 중요한 것은 당신의 삶에 이러한 사람들이 있다는 것입니다.

Uponly：DAO에 대해, 당신은 그것의 잠재적 성공 모델이 어떻게 되어야 한다고 생각하나요?

Cobie： 현재로서는, 나는 DAO가 일종의 규제 차익이라고 생각합니다. DAO는 회사처럼 더 잘 운영될 수 있었지만, 그들은 반드시 자신의 토큰을 발행해야 했고, 이는 그들의 운영 상황을 악화시켰습니다. 현재 매우 좋은 DAO와 매우 나쁜 DAO의 사례가 있습니다. 협력 메커니즘으로서 DAO는 매우 좋은 아이디어입니다. 최고의 DAO는 사람들이 약세장에서 좋아하는 DAO가 아니라, 오히려 10-15개의 회사가 협력하여 운영하는 더 집중된 소유권을 가진 DAO일 것입니다. DAO는 새로운 형태의 벤처 캐피탈이 필요하며, 더 많은 기여자 유형의 VC가 참여해야 합니다. Paradigm과 Delphi가 그런 방향으로 나아가고 있습니다.

Uponly：당신은 암호화가 결국 세상을 더 나은 곳으로 만들 것이라고 생각하나요?

Cobie： 만약 내가 암호화가 우리 세상을 더 나은 곳으로 만들지 않을 것이라고 생각한다면, 나는 다른 더 "신성한" 산업에 종사할 것입니다.

미래에는 한 국가의 기초 통화가 완전한 KYC를 거친 DeFi 기능이 있는 국가 체인 위에 존재할 가능성이 높습니다. 거버넌스 토큰은 없지만, 많은 DeFi는 거버넌스 토큰이 없기 때문에 사라질 수 있으며, 이 체인 위의 기초 자산은 CBDC입니다. 이것이 내가 상상하는 가장 가능성이 높은 일입니다. 그러나 내가 어떤 구조를 보고 싶은지 묻는다면, 나는 금융 시스템에 의해 지원되는 기초적인 스마트 계약 체인이 있기를 바랍니다. 각 국가는 몇 개의 롤업을 가지고 있지만, 이것이 발생할 가능성은 낮다고 생각합니다.

자본은 사람들을 더 나은 것을 개발하도록 유도할 것입니다.

7. 마지막으로

Uponly는 매번 인터뷰가 끝날 때 게스트에게 청중에게 조언을 제공하도록 요청합니다.

Cobie： 감독 Albert Maysles는 이렇게 말했습니다: "폭정은 고의로 미세한 차이를 제거하는 것입니다." 우리는 대화에서 미세한 차이를 의도적으로 제거하거나 무시하려는 사람들에게 경계를 가져야 합니다. 왜냐하면 그들은 일반적으로 숨겨진 목표를 가지고 있기 때문입니다. 구조화된 비판적 사고자가 되는 것은 2022년과 다음 10년 동안 가장 중요한 일이 될 수 있습니다.

관련 읽기:

Cobie：519 사건을 예로 들어 확률적 사고로 거래 판단하기 - 체인 포착기 (chaincatcher.com)

유명 트위터 KOL Cobie：어떻게 서브 전략으로 암호화 투자 전략을 최적화할 수 있을까? - 체인 포착기 (chaincatcher.com)