NFT 경로의 새로운 플레이어 블러: OpenSea의 독점 지위를 깨뜨릴 수 있을까?

저자: Maverick, Colin Wu

Paradigm 등 여러 기관으로부터 1400만 달러 이상의 자금을 조달한 후, "전문 거래자에게 서비스를 제공"한다고 자부하는 NFT 거래 시장 Blur는 최근 매우 주목받고 있습니다. NFTScan 데이터에 따르면, 12월 16일 기준으로 지난 한 달 동안 Blur의 NFT 거래량은 Opensea에 이어 두 번째로 많아 전체 NFT 시장 점유율의 약 29%를 차지하고 있으며(아래 그림 참조), 현재 체인 상 거래량이 가장 큰 NFT 집계 거래 시장으로 급부상하여 OpenSea에 전례 없는 압박을 가하고 있습니다.

명확한 에어드랍으로서, 공식은 내년에 BLUR Token을 출시할 것이라고 밝혔지만, 이는 여전히 총량, Token 분배 등 Tokenomics가 명확하지 않은 상황에 기반하고 있습니다. '양털당'은 실제로 반대 리스크에 처해 있지만, 이는 '양털당'의 열정을 영향을 미치지 않았습니다. 이러한 열정은 아마도 OP, APTOS의 부의 효과로 인한 에어드랍 FOMO 열풍과 NFT 시장의 "유니콘" Opensea가 Token을 발행하지 않는 배경과 관련이 있을 것입니다. "앞서 6개월 동안 Opensea, LooksRare, X2Y2 등 NFT 거래 시장에서 거래 기록이 있는 경우 첫 번째 에어드랍 BLUR을 받을 기회가 있다"는 위로의 상으로 등장하며 에어드랍 "블라인드 박스"의 새로운 홍보 형식이 '양털당'의 관심을 끌었습니다. 그러나 이후 에어드랍 홍보에서 Blur는 두 번이나 "다음 라운드는 더 크다"는 말을 PUA 커뮤니티에 꺼냈습니다. 그럼에도 불구하고 Blur가 지속적으로 진행 중인 세 번째 에어드랍 배포에 대한 기대와 공식이 트위터에서 홍보한 "세 번째 라운드는 마지막 라운드로 보상 규모가 가장 크다"는 점은 여전히 Blur의 사용자 수 급증을 촉진했습니다. 특히 대형 고래들이 거의 순위를 독점하며 BAYC, Azuki 등 여러 블루칩 NFT 프로젝트의 거래량과 바닥가가 동시에 상승했습니다.

Blur는 "맞춤형 로열티 + 제로 수수료 + 에어드랍 기대" 모델로 거래자를 유치

항상 로열티는 NFT 거래 시장의 민감한 주제입니다. "거래자는 이익을 극대화하고 싶고, 수집가는 창작자를 지원하고 싶고, 창작자는 더 많은 로열티 수익을 얻고 싶어합니다." 로열티는 여러 시장에서 강제 집행할 수 없기 때문에, 각 플랫폼의 로열티 설정이 다릅니다. Blur는 기본적으로 OpenSea, LooksRare 및 X2Y2에서의 최고 로열티를 기본값으로 설정합니다. 거래자가 Blur에 상장할 때, 그들은 상장하는 로열티를 사용자 정의할 수 있습니다. 그러나 이전에 SudoSwap과 X2Y2의 각각 제로 로열티와 사용자 정의 로열티는 시장에서 큰 논란을 일으켰습니다. 시장은 사용자 정의 또는 제로 로열티가 프로젝트 측이 지속적으로 발전할 자금을 잃게 만든다고 보고 있습니다. 따라서 Blur는 에어드랍 인센티브 기대를 통해 거래자들이 로열티를 사용하도록 장려하고자 합니다. 두 번째 에어드랍에서 Blur의 사용자 로열티 설정이 높을수록 더 높은 충성도를 얻어 더 많은 에어드랍을 받을 수 있으며, SudoSwap과 같은 제로 로열티 플랫폼 사용자 이동 보상에 대해 로열티를 지불하는 거래자는 Blur에서 주문을 걸고 로열티를 SudoSwap의 플랫폼 수수료(0.5%)로 설정하면 동일한 이익을 얻고 다른 방법보다 더 큰 에어드랍을 받을 수 있습니다. 그러나 Proof 연구 책임자 NFTstatistics.eth의 데이터에 따르면, 이러한 기대 유도는 실제로 낮은 로열티 또는 제로 로열티 행동을 막지 못했습니다. Blur의 전체 평균 로열티율은 0.65%에 불과하며(아래 그림 참조), 전체 NFT 시장의 로열티 하락을 초래했습니다(아래 그림 참조).

Blur는 OpenSea, LooksRare 및 X2Y2와 같은 플랫폼에서 사용자에게 수수료를 부과하지 않았습니다. 거래자가 Blur 집계기, 거래 시장 등의 기능을 사용할 때는 어떤 비용도 필요하지 않습니다. 로열티가 사용자 정의된 전제 하에 거래자는 직접적으로 전체 수익을 얻을 수 있지만, 현재 제로 수수료는 단기적으로 새로운 사용자를 유치하기 위한 전략으로 보여집니다.

Blur의 수익 모델은 아직 확정되지 않았으며, 현재는 자금 조달에 의존하고 있음

"사용자 정의 로열티, 제로 수수료" 모델이 언제까지 지속될지는 Blur 공식이 Token 출시 후 커뮤니티 거버넌스를 통해 로열티 및 수수료의 구체적인 방안 결정과 논의를 진행할 것이라고 밝혔습니다. 그 이전에는 Blur는 한 푼도 벌지 않을 것입니다. 최종 방안이 어떻게 되든, Blur는 결국 NFT 거래 시장이 일반적으로 겪는 로열티와 수수료의 "내부 경쟁"에 빠질 것이라는 것은 예견할 수 있습니다. 다른 한편으로는, 수익 모델이 없고 수익 분배가 없으며, BLUR Token의 가치는 실제로 0입니다. 만약 단순히 거버넌스 Token으로 존재한다면, 이는 플랫폼 Token의 위치에 부합하지 않을 뿐만 아니라, 결국 다른 후발주자에게 모방되어 패배할 가능성도 있습니다.

전문 거래에 맞는 경험을 제공하지만, 방어벽이 될 수는 없음

사용자 경험 측면에서, 공식은 Blur가 OpenSea가 인수한 집계기 Gem보다 10배 빠르다고 주장합니다. 실제 경험에서 Blur의 속도와 유동성은 사실이지만, 대량 구매 시 다른 거래 시장보다 더 많은 가스 비용을 지불해야 합니다. 예를 들어 Element의 경우, 하나의 NFT를 구매할 때와 대량 NFT를 구매할 때 소모되는 가스 비용은 동일하지만, Blur는 대량 구매할수록 소모되는 가스가 증가합니다. 이것이 Blur의 대량 구매 NFT가 거의 실패하지 않는 이유일 수 있습니다.

UI/UX 측면에서 Blur는 전문 거래자의 습관에 맞춰져 있습니다. 예를 들어 BAYC의 경우, Blur 홈페이지는 가격, 상장 시간, 마지막 판매 가격 외에도 다양한 NFT의 희귀도를 직접 표시하며, 사용자는 NFT의 희귀도(1%, 10%, 25%) 또는 가격 범위를 직접 선택하여 탐색할 수 있습니다. 화면 오른쪽에는 실시간 NFT 판매 구매 및 상장 시간 정보가 표시되며, 오른쪽 하단에는 해당 프로젝트 NFT의 가격 깊이 범위가 나타납니다. 특정 NFT를 클릭하면, Blur는 해당 NFT의 구체적인 특성을 보여주고, 옆에는 관련 특성의 마지막 판매 시간, 바닥가 및 각 특성의 거래량 비율을 표시하여 거래자가 해당 NFT의 희귀도를 스스로 판단할 수 있도록 합니다.

Blur는 거래자에게 전문 도구, 좋은 UI/UX 등 보조 기능을 제공하지만, 이러한 보조 도구는 독점적이지 않으며 모방 가능성이 높다는 점을 인식해야 합니다. 현재까지 Blur는 후속 도전자가 이길 수 없도록 보장할 만큼 충분히 깊은 "방어벽"을 가지고 있지 않습니다. OpenSea의 선발 우위 아래에서 브랜드 효과가 충분히 강한 사용자 충성도를 형성한 가운데, 일반 사용자가 NFT 거래 시장을 사용할 때는 거래의 깊이와 유동성을 먼저 고려하며, 거래 비용이 충분히 저렴한지를 우선적으로 고려합니다. 해당 플랫폼의 기능이 얼마나 유용한지는 이 두 가지보다 뒤처진 고려 사항입니다.

전반적으로 Blur가 시장의 주목을 받는 주된 이유는 중기 에어드랍 기대이며, 장기적인 사용자 충성도를 형성할 수 있을지는 두고 볼 일입니다. 특히 에어드랍이 실제로 이루어진 후가 진정한 시험대가 될 것입니다.

참고 기사:

https://mirror.xyz/blurdao.eth/2nba-2j0zHPrBX0iPSNGquZ9s_WotNH6B4e5usz85mM