AscendEX의 출금 이상 현상 뒤에 있는 중소 거래소의 생존 위기

저자：momo，ChainCatcher

또 다른 중소형 암호화폐 거래소에서 출금 이상이 발생했습니다.

ZachXBT는 최근 X 플랫폼에서 커뮤니티 경고를 발표하며, 중앙화 거래소 AscendEX(구 Bitmax)가 여러 사용자로부터 출금 지연이 수일에서 수주, 심지어 처리되지 않는 상황이 보고되었다고 밝혔습니다.

Reddit, X 등 커뮤니티의 피드백에 따르면, 6월 초부터 많은 사용자의 출금 신청이 제출된 후 "Initiating"(시작 중) 상태에서 오랜 시간 머물러 있습니다. 짧게는 며칠, 길게는 수주, 일부 사용자는 이미 한두 달을 기다렸다고 말했습니다. 더 중요한 것은, 이러한 출금 신청이 체인 상 거래 해시(TXID)를 생성하지 않았다는 점으로, 이는 거래가 실제로 블록체인 네트워크에 전송되지 않았음을 의미합니다.

사용자 피드백에 따르면, 영향을 받은 자산은 단일 자산이 아닙니다. ETH, USDT, PAXG 등 주요 자산에서도 유사한 상황이 발생했습니다. 여러 사용자는 자금이 이미 계좌 잔액에서 차감되었지만, 고객 서비스는 출금이 왜 지연되고 있는지 설명할 수 없으며, 계속해서 "기다려 주세요", "기술 팀에 제출되었습니다" 등의 템플릿화된 정보만을 반복하고 있습니다.

ZachXBT는 Arkham과 TRM을 통해 해당 거래소의 알려진 핫 월렛을 확인한 결과, ETH, USDT, SOL 등 주요 대시가 토큰의 비축이 부족하여 유동성 문제에 직면할 수 있다고 언급했습니다.

최근, 여러 사용자가 AscendEX 공식 X 댓글란에서 출금 재개에 대한 적절한 문의를 하고 있지만, 기사 발행 시점까지 AscendEX 공식은 최근 대량 출금 지연에 대한 공식 설명을 발표하지 않았으며, 문제 발생 원인이나 예상 복구 시간에 대한 설명도 없었습니다. 공식 X 계정의 최신 동향은 6월 23일에 멈춰 있습니다.

AscendEX는 해킹 공격을 받아 7800만 달러 손실

많은 신규 사용자에게 AscendEX는 다소 생소할 수 있습니다.

그 전신은 BitMax로, 두 명의 월스트리트 퀀트 거래 배경을 가진 창립자가 2018년에 설립했습니다. 지난 한 차례의 상승장에서 플랫폼은 거래 채굴, 레버리지 거래 등의 제품으로 빠르게 사용자 수를 늘렸고, 2021년에 브랜드 업그레이드를 완료하며 AscendEX로 이름을 변경했습니다. 같은 해, Polychain Capital, Hack VC 등 기관이 참여한 5000만 달러 B 라운드 자금을 조달했습니다.

하지만, 자금 조달이 완료된 직후, AscendEX는 설립 이래 가장 심각한 보안 사건을 겪었습니다.

2021년 12월, 거래소의 핫 월렛이 해킹당해 ETH, BSC, Polygon 등 여러 네트워크 자산이 도난당해 약 7800만 달러의 손실을 입었습니다. 이후 여러 블록체인 보안 기관은 공격의 원인을 북한 해커 조직 Lazarus Group으로 지목했습니다. AscendEX는 당시 플랫폼이 모든 손실을 부담하며 사용자 자산에 영향을 미치지 않을 것이라고 밝혔고, 결국 플랫폼은 정상 운영을 회복했습니다.

보안 사건 자체보다 더 주목할 점은 플랫폼의 투명성입니다.

최근 몇 년 동안 FTX의 파산이 업계의 자산 투명성 강화를 촉진하면서, Binance, OKX 등 주요 거래소는 잇따라 비축 증명을 공개하고 정기적으로 제3자 감사에 응해 사용자들이 플랫폼 자산 비축 상황을 검증할 수 있도록 하고 있습니다.

반면, AscendEX는 현재까지 유사한 비축 증명을 지속적으로 공개하지 않았으며, 정기적인 제3자 종합 보안 감사 기록도 부족합니다. AscendEX의 RootData에서의 투명성은 46%로 C등급이며, 투명성이 낮습니다.

최근 출금 지연이 계속해서 악화되고 커뮤니티가 유동성에 의문을 제기할 때, 투명성이 너무 낮아 시장이 플랫폼의 현재 자금 상황을 독립적으로 판단하기가 더 어려워졌고, 이는 외부의 우려를 더욱 부각시켰습니다.

출금 이상과 잦은 폐쇄 뒤에: 중소 거래 플랫폼의 생존 고난

지난 1년 동안, 여러 중소형 암호화폐 거래 플랫폼에서 출금 어려움, 운영 중단, 사업 종료 또는 시장에서 직접 퇴출되는 사례가 발생했습니다.

2025년, XeggeX는 해킹 공격을 당한 후 결국 파산을 신청했습니다; Bibox는 장기적인 출금 지연과 유동성 고갈로 신뢰 위기에 빠졌습니다. 올해 2월, 디지털 자산 거래 회사 BlockFills는 약 7500만 달러 손실로 고객 입출금을 중단한다고 발표하고 회사를 매각하려고 했습니다; 4월에는 Websea가 출금 어려움으로 커뮤니티의 주목을 받았고(이후 점진적으로 복구한다고 발표했습니다). 또한, Bit.com도 지난해 말 단계적 종료 계획을 발표하며 거래소 사업에서 퇴출한다고 밝혔습니다.

이러한 플랫폼들이 문제를 겪는 원인은 완전히 동일하지 않지만, 아마도 중소 거래소의 생존 공간이 계속해서 압축되고 있다는 공통된 경향을 반영하고 있을 것입니다.

한편으로는 ETF, 스테이블코인, 토큰화된 증권 등 새로운 서사가 업계를 기관화, 규제화로 이끌면서 점점 더 많은 자금과 사용자가 주요 플랫폼으로 집중되고 있습니다; 다른 한편으로는 알트코인 거래가 둔화되고 상장 수익이 감소하며 거래 수수료가 지속적으로 내전 양상으로 변하면서, 중소 거래소가 원래 의존하던 비즈니스 모델이 점점 더 큰 도전에 직면하고 있습니다.

일반 사용자에게는 이러한 사례들이 플랫폼의 비축 투명성, 리스크 관리 능력 및 분산 관리 위험에 주목하는 것이 사후 권리 보호보다 항상 더 중요하다는 것을 일깨워 줄 수 있습니다.