기대가 컸지만 실망만 남긴? EigenLayer 에어드랍 논란 정리

2024-04-30 14:31:58

수집

EigenLayer가 토큰을 발행했지만, 발행하지 않는 것이 더 나은 것 같아요.

저자：Alex Liu，Foresight News

EigenLayer가 어젯밤 EIGEN 토큰 출시를 발표하고 「Stakedrop」 에어드롭을 진행한다고 밝혔다. 현재 EIGEN은 AEVO에서 9.94 USDT로 거래되고 있으며, 이는 약 160억 달러의 FDV에 해당한다. EigenLayer에 직접 참여하여 재질질을 하는 사용자와 LRT 보유자는 공식 신청 웹사이트에서 에어드롭 수량을 확인할 수 있으며, Pendle 등의 DeFi 프로토콜 참여자는 두 번째 단계까지 기다려야 한다.

EigenLayer의 에어드롭이 드디어 왔지만 예상치 못한 논란을 불러일으켰다.

누가 더 나쁜 에어드롭인지에 대한 커뮤니티 투표

주목받는 프로젝트

올해 가장 주목받는 프로젝트가 무엇인지 묻는다면, 「재질질」의 물결을 일으킨 EigenLayer가 많은 사람들의 마음속에서 논란의 여지가 없는 답이 될 것이다. Solana 등 알트 L1이 계속해서 인기를 끌고, 금개 meme가 하늘을 날고 있을 때, EigenLayer를 기반으로 한 LRTfi가 이더리움 생태계를 안정시키고 대량의 TVL을 흡수하여 사용자들이 미래의 초과 수익에 대한 기대를 가지게 하여 자금과 신뢰를 이더리움에 남기게 했다.

DeFiLlama에 따르면, EigenLayer는 약 160억 달러의 TVL을 보유하고 있으며, 전체 체인에서 두 번째로 높은 순위를 차지하고 있다.

많은 사람들은 「EigenLayer가 올해, 심지어 역사상 가장 큰 에어드롭이 될 것」이라고 믿고 있다.

하지만 어젯밤 Eigen Foundation X 계정, 도메인, 에어드롭 신청 웹사이트 도메인, Eigen 토큰 백서, 에어드롭 자격 조회 기능이 차례로 폭로되고 온라인에 올라오면서 많은 사람들은 점점 실망하고 심지어 분노하게 되었다. 도대체 무슨 일이 일어난 것일까?

에어드롭에 불만을 가진 사용자들이 계속해서 욕설을 퍼붓자, EigenLayer 창립자와 라이브 방송 중이던 Bankless는 댓글을 닫았다.

결과는 실망스럽다

분배: VC와 팀이 많고, 사용자 수는 적다

작년 6월 처음으로 예치금이 개방된 이후 올해 3월 15일 스냅샷까지, 거의 1년 동안 EigenLayer에 약 160억 달러를 투자한 모든 재질질 참여자들은 총 토큰의 5%인 첫 번째 시즌 「Stakedrop」 보상을 나누게 된다. 그와 동시에 초기 기여자와 투자자(즉, VC와 팀)의 몫은 무려 55%에 달한다.

토큰 분배 세부 사항이 포함된 속보

40페이지가 넘는 백서에서 이러한 Tokenomics를 제시했으며, 첫 번째 시즌 에어드롭의 몫은 일부 사용자들의 기대를 하회할 뿐만 아니라 시장의 가격 책정(발표 후 Pendle의 LRT 관련 YT가 급락함)보다도 낮았다. 커뮤니티는 이에 대해 별로 반응하지 않는 듯 보였으며, 많은 사용자들이 겨우 10개의 EIGEN을 받았다고 불만을 표시했으며, 토큰 수가 적고 기대에 미치지 못한 커뮤니티 구성원이 대다수였다.

「전송 불가능한」 토큰

맞다, 첫 번째 시즌 「Stakedrop」에서 90%의 토큰은 5월 10일에 EigenLayer에 직접 참여한 스테이커와 LRT 보유자에 의해 청구될 수 있다고 공식 발표되었다. 하지만 별로 의미가 없는 것 같다? 왜냐하면 이 시점에서 토큰은 전송할 수 없기 때문에 판매할 수 없다는 것을 의미한다. 문서에는 이렇게 적혀 있다: 탈중앙화를 위한 충분한 시간을 보장하기 위해, 토큰은 전송 불가능한 상태로 유지된다.

문서의 관련 부분

이것은 커뮤니티의 불만을 더욱 유발했으며, 이전에 대규모 에어드롭을 진행한 Ethena는 「우리의 토큰은 전송 가능하다, 우리는 당신을 사랑한다」라고 언급하며 이 사건을 조롱하는 듯한 글을 올렸다.

Ethena Labs의 트윗

주목할 점은, 누군가는 EigenLayer를 설명하며 「토큰이 일시적으로 전송 불가능한 것은 1분기 DeFi 사용자들의 몫을 확인한 후 두 번째 단계에서 함께 공식 출시하기 위함이다」라고 말했다. 따라서 이 점에 대한 비판이 합리적인지는 논의의 여지가 있다.

이 사람들, 스냅샷 시간을 알고 있는 것 같아?

프로젝트가 에어드롭을 진행할 때, 누군가 내부 정보를 가지고 있는지, 이른바 「미스터리 거래」가 있는지 여부는 항상 뜨거운 주제가 된다. 이는 에어드롭의 가장 중요한 두 가지 기준인 공정성과 투명성과 관련이 있기 때문이다. 이번에는 다소 이상한 「우연」이 있는 것 같다.

첫 번째 시즌의 에어드롭 스냅샷 날짜는 3월 15일이며, 며칠 전 대폭락 중에 글을 올렸던 「전설적인 트레이더」 GSR은 스냅샷 하루 후인 3월 16일에 자신이 보유한 700만 달러의 wBETH를 인출했다.

스냅샷 날짜

GSR의 인출 기록

이것은 특별한 경우가 아니며, 1월 2일, Binance가 새로 투자한 이 지갑은 Eigen Layer에 약 4000 wBETH, 약 1300만 달러를 예치했으며, 이후 3개월 동안 약 350만 Eigen 포인트를 축적했다. 3월 16일, 스냅샷이 발생한 하루 후에 모든 것을 인출했다.

해당 지갑의 입출금 기록

이 사람들은 내부 정보를 가진 「인사이더」인가? 커뮤니티의 일부는 믿었고, 그들은 매우 분노했다.

엄격한 지리적 위치 차단

지리적 위치에 따라 에어드롭 자격이 제한되어 페이지를 열 수 없음

지리적 위치에 따라 에어드롭 자격을 제한하는 것은 드물지 않지만, 보통 미국 본토 및 주변 영토와 일부 제재 국가를 금지하는 데 그친다. EigenLayer의 이 제한 국가 목록은 확실히 길며, 첫 번째 제한 국가로 적힌 것은 중국이다.

길게 나열된 에어드롭 수령 금지 국가 목록

붉은색으로 표시된 지역은 Eigen에 의해 금지된 지역이다.

게다가 이전의 지리적 차단은 대개 표면적인 조치로, 다른 국가의 VPN을 사용하면 여전히 정상적으로 토큰을 청구할 수 있었다. 그러나 EigenLayer는 다르다, 그들은 「진짜」로 나섰다. 필자는 직접 경험했으며, 이전에 잘 작동하던 프록시가 감지되어 차단되었고, 이는 처음으로 실패한 경우였다. 여러 번의 시도를 거쳐서야 지리적 차단을 우회하여 몫을 확인할 수 있었다. (튜토리얼은 마지막에)

커뮤니티에서 논란이 되는 또 다른 점은: 그렇게 강력한 지리적 감지 및 차단 능력을 가지고 있다면, 이전에 프로토콜이 예치금을 개방할 때는 왜 사용하지 않았고, 보상을 받을 때만 활성화했는가? 싫어서인가?