낙관론자들은 환호하고, 비관론자들은 걱정한다: 시장은 미국의 암호화 전략 비축을 어떻게 바라보고 있는가?
저자:Fairy,ChainCatcher
편집:TB,ChainCatcher
오늘 아침, 트럼프 대통령은 비트코인 전략 비축 및 미국 디지털 자산 비축을 구축하는 행정 명령에 서명했습니다.
백악관 AI 및 암호화폐 제왕 David Sacks는 지난 10년 동안 미국 정부가 약 19.5만 개의 비트코인을 판매하여 3.66억 달러의 수익을 얻었다고 지적했습니다. 그러나 이 비트코인들이 장기 보유되었다면 현재 가치는 170억 달러를 초과했을 것입니다.
Sacks는 "이것이 미국 납세자가 장기 전략이 없는 대가입니다!"라고 단언했습니다.
그렇다면 암호화 전략 비축은 어떻게 작동할까요? 이 정책은 시장에 어떤 영향을 미칠까요? 시장의 다양한 해석을 살펴보겠습니다.

두 가지 비축:하나는 적극적으로 증가시키고, 하나는 순수하게 저장
트럼프 대통령의 행정 명령은 두 가지 다른 개념을 포함합니다------전략 비축(Strategic Reserve)과 디지털 자산 비축(Stockpile).
비트코인 전략 비축:비트코인만 포함됩니다. 이 비축은 미국 정부가 현재 보유하고 있는 약 20만 개의 비트코인으로 구성되며, 이 비트코인은 형사 또는 민사 자산 압수 절차를 통해 수집된 것입니다. 정부는 이를 전면적으로 감사할 것입니다.
재무장관 Scott Bessent와 상무장관 Howard Lutnick는 납세자 부담을 증가시키지 않는 조건 하에 비트코인을 추가로 확보할 방법을 탐색할 수 있는 권한을 부여받았습니다.
디지털 자산 비축 : 형사 또는 민사 자산 압수 절차를 통해 확보된 다른 디지털 자산(비트코인을 제외한)과 관련이 있습니다. 예를 들어 이더리움(ETH), 리플(XRP), 카르다노(ADA), 솔라나(SOL) 등이 있습니다. 디지털 자산 비축은 이러한 자산을 전문적으로 관리합니다.
핵심 차이점:
- 비트코인 전략 비축:정부는 예산 중립적인 방식으로 비트코인을 추가로 구매할 방법을 모색할 수 있습니다.
- 디지털 자산 비축:정부는 이러한 자산을 적극적으로 구매하지 않으며, 압수 절차를 통해 얻은 디지털 자산만 관리합니다.
시장 해석:비트코인 단기 급락, 호재인가 악재인가?
소식이 전해지자 비트코인 가격은 단기적으로 5% 이상 하락했습니다. 시장의 견해는 뚜렷하게 나뉘었으며, 한쪽은 이것이 글로벌 비트코인 비축 경쟁을 시작할 것이라고 보아 장기적으로 호재라고 주장했습니다. 반면 다른 쪽은 정책의 강도가 예상보다 낮아 시장이 실망하고 있다고 생각합니다.
긍정적인 측:이것이 모든 것을 바꿀 것이다!
Bitwise 연구 책임자는 미국이 전략 비트코인 비축을 구축하는 진정한 의미는 다음과 같다고 말했습니다:
- 다른 국가들이 비트코인을 구매할 것이다;
- 자산 관리자는 변명의 여지가 없다;
- 금융 기관은 변명의 여지가 없다;
- 연금/기부 기금은 변명의 여지가 없다;
- 미국의 비트코인 판매에 대한 우려가 사라진다;
- 미국이 더 많은 비트코인을 구매할 가능성이 있다;
- 각 주가 비트코인을 구매할 가능성이 증가한다;
- 정부가 비트코인을 금지할 가능성은 제로이다.
"이것이 모든 것을 바꿀 것이다. 먼 미래를 보았을 때, 이것은 단지 시작일 뿐이다."
암호화폐 KOL @bitfool1은 이 조치를 "핵폭탄급 호재"라고 비유했습니다:
- 미국 정부가 비트코인을 보유하는 것에서부터 전 세계 각국이 경쟁적으로 구매하는 것은 장기적인 진화 과정이다;
- 비트코인이 금과 유사한 글로벌 비축 자산으로 자리잡게 되며, 그 가치는 역사적인 재평가를 맞이할 것이다.
암호화폐 KOL @0xNing0x는 또 다른 해석을 제시했습니다:
- 비트코인 국가 비축의 구축은 본질적으로 달러 패권을 유지하기 위한 것이다;
- 트럼프 정부는 암호화 시장의 게임 규칙을 재설계하여 이를 달러 체계의 거품 조정 메커니즘에 포함시킬 것이다;
- 시장은 단기적으로 과도한 낙관적 기대를 소화해야 하며, 하지만 장기적으로 미국 주도의 암호화 시장 새로운 질서는 다음 상승의 핵심 동력이 될 수 있다.
부정적인 측: 시장이 반증되었고, 단기 기대가 무너졌다
암호화폐 KOL AB Kuai.Dong은 "이것은 트럼프 스타일이지만 약간 비관적이다."라고 생각합니다. 그는 정부가 비트코인을 보유하는 것이 어떤 재정 전략으로 변할 수 있으며, 미래에 더 과감한 수단이 있을지 확실하지 않다고 우려했습니다.
Capriole Investments CEO Charles Edwards는 시장의 실망감이 다음에서 비롯되었다고 단언했습니다:
- 시장은 정부가 더 많은 비트코인을 적극적으로 구매할 것으로 기대했지만, 실제 정책은 대규모 추가 구매와 관련이 없었다;
- 2025년 미국 정부가 직접 비트코인을 구매할 가능성이 크게 낮아졌으며, 단기 호재가 충분히 실현되지 않았다.
또한 미국이 해외 거래소와 대형 보유 기관에 대한 단속을 강화하여 시장에 대한 통제를 강화할 가능성이 있다는 견해도 있습니다. "트럼프 시장"의 영향이 점차 사라짐에 따라 예상되는 정책 촉매제도 줄어들고 있으며, 암호화 산업은 새로운 단계로 나아갈 수 있습니다. 향후 1-2년 동안, 상대적으로 느슨한 규제 환경 속에서 응용 프로그램 혁신이 더 많은 기회를 맞이할 것으로 기대되며, 산업의 관심도 정책 게임에서 실제 실행 및 성장으로 전환될 것입니다.
단기적인 변동성, 장기적으로 깊은 영향. 미국 정부가 비트코인의 전략적 가치를 인정하는 것은 암호화 시장의 합법성, 기관화 과정 및 글로벌 경쟁이 이제 막 시작되었음을 의미합니다. 이것은 역사적인 전환점이 될 수 있으며, 진정한 영향은 향후 몇 년 동안 점진적으로 나타날 것입니다.















