체인 데이터의 관점에서 BTC의 점차 사라지는 주기를 탐구하다
원문 제목:《체인 상 데이터의 관점에서 BTC의 점진적 소멸 주기 탐구》
원문 저자:베그 씨, 체인 상 데이터 분석가
디지털 금이라는 이름을 가진 BTC는 여전히 젊으며, 4년 주기의 소멸은 피할 수 없는 길이다.
주요 포인트:
· BTC의 강한 주기성은 피할 수 없이 점차 사라지고 있다.
· 2021년의 두 번의 정점: 배를 조각내며 검을 찾는 자들의 전패
· 역사상 처음: URPD 자산 구조의 대변화
· 주기적 소멸 이후의 분석 방식 및 대응 전략
필연적으로 사라지는 주기성
대부분의 암호화폐 커뮤니티 사람들은 BTC의 강한 주기성에 익숙할 것이다. 4년마다 반감기가 발생하는 설계에서 비롯된 BTC의 가격 추세는 이를 완벽하게 반영하는 것처럼 보인다.
2013년 말, 2017년 말, 2021년 말, 각각 세 번의 주기적 정점에 정확히 대응하며, 4년마다 반복되는 규칙은 수많은 시장 참여자들에게 기준으로 여겨졌다.
하지만, 연구의 관점에서 단순한 배를 조각내며 검을 찾는 것은 명확한 결론을 도출할 수 없다.
생산량 반감기의 영향력이 점차 감소함에 따라, 시가총액의 성장으로 인해 현재 과학적 검증을 견딜 수 있는 4년 주기론을 지지하는 관점은 존재하지 않는다.
미래에 주기성이 사라진다면, 거래자로서 우리는 어떻게 대응해야 할까?
가장 강력한 집단: 보유 기간이 1년에서 3년인 시장 참여자
역사적으로, BTC의 강세와 약세 주기에 항상 완벽하게 대응하는 집단이 있다. 이 집단은 바로 "보유 기간이 1년에서 3년"인 시장 참여자들이다.
(차트 설명: 보유 기간 1-3년의 시장 참여자 비율)
우리는 다음과 같은 점을 명확히 볼 수 있다:
· 이 비율이 바닥을 칠 때마다, 항상 가격의 주기적 정점에 대응한다.
· 이 비율이 정점에 이를 때마다, 항상 가격의 주기적 바닥에 대응한다.
간단히 말하자면: BTC 가격이 정점에 이를 때, 그들은 정확히 매도 완료했으며; BTC 가격이 바닥에 이를 때, 그들은 정확히 많은 자산을 축적했다.
원인과 결과는 현재로서는 답을 줄 수 없지만, 분명히 강세와 약세 주기의 출현은 그들과 무관하지 않다.
이 차트에서 주목할 점은 세 가지이다:
매 주기가 지나갈 때마다, 이 비율의 최저값이 해마다 증가하고 있다는 점. 그 배경에는 점점 더 많은 참여자들이 BTC를 장기 보유하기로 선택하고 있다는 추측이 가능하다.
현재 이 집단의 비율은 "증가"로 전환되고 있으며, 이는 내가 작년 말부터 BTC에 대해 약세를 보였던 논리와 상호 연관된다. 자세한 내용은 내가 이전에 작성한 게시물을 참조할 수 있다(댓글란에 후속 업데이트가 있다):
체인 상 데이터 상세 분석: 아마도 당신은 언제든지 정점을 탈출할 준비를 해야 할 것이다 https://x.com/market_beggar/status/1878653495311839475
- 합리적으로 추측할 수 있는 것은, 앞으로 이 비율의 바닥값은 점점 더 커질 것이며, 조용히 지나온 길을 지나 미국 ETF에 상장되고, 금과 경쟁하게 되면서, BTC를 보유하고자 하는 사람들도 더 많아질 것이다.
2021년의 두 번의 정점: 배를 조각내며 검을 찾는 자들의 전패
이전에 나는 2021년의 더블 탑에 대해 몇 편의 글을 썼다.
그 중 "2021년 더블 탑 다시 이야기하기: '미래 데이터 유출'이란 무엇인가?"라는 글에서, 2021년 더블 탑의 특수성을 명확히 언급하고 왜 배를 조각내며 검을 찾는 것이 불가능한지를 자세히 설명했다.
기사 링크:https://x.com/market_beggar/status/1891335031177851380
오늘의 주제와 결합하여, 나는 다른 관점에서 분석을 시작할 것이다:
(차트 설명: 실현된 이익)
소위 실현된 이익(Realized Profit)은 UTXO 체인 상 회계 원리에 따라, 매일 얼마나 많은 이익이 실현되는지를 통계적으로 나타낸 것이다.
내가 고정한 게시물에서도 언급했듯이: 집중적이고 대량의 실현된 이익이 발생할 때, 이는 대량의 저비용 자산이 매도되어 현금화되고 있음을 나타내며, 이는 큰 경고 신호이다.
자세한 분석 논리는 아래 문서를 참조할 수 있다:
정점 신호 추적: 대량의 실현된 이익 재현 https://x.com/market_beggar/status/1882645089786450368
체인 상 데이터의 관점에서, 사실 2021년 4월(첫 번째 정점) 시점에서 이 주기는 이미 종료되었다(https://x.com/market_beggar/status/1889878465056481309); 그러나 이후 여러 요인으로 인해 BTC는 2021년 11월에 두 번째 정점을 형성했다.
위의 차트에서 보듯이, 두 번째 정점이 나타날 때 역시 대량의 실현된 이익이 동반되었다. 그럼 질문이 생긴다: "이 대량의 실현된 이익은 어디서 왔는가?"
첫 번째 차트를 결합해 보면, 당시 보유 기간이 1년에서 3년인 집단의 비율은 사실 2021년 4월에 이미 바닥을 찍었다. 따라서 두 번째 정점에서 나타난 대량의 실현된 이익은 "2021년 5월에서 7월" 사이에 자산을 축적한 집단에서 비롯된 것일 뿐이다.
여기서 생각해 볼 점은:
미래에 주기성이 점차 사라진다면, 더 많은 "단기 바닥 형성" 후 새로운 주 상승이 시작되는 상황이 발생할 수 있을까?
내가 이전 글에서 언급했듯이, 과거의 정점은 종종 두 번의 대규모 배포와 동반되었다. 이번 주기도 작년 12월에 두 번째 대규모 배포가 발생했다. 그러나 미래의 변동성이 감소함에 따라, BTC의 새로운 강세와 약세 주기 전환이 단 한 번의 배포로 완료될 수 있을까?
생각해 볼 만하다.
역사상 처음: URPD 자산 구조의 대변화
이제 자산 구조의 관점에서 이 주제를 이야기해 보자.
(차트 설명: 과거 세 번의 주기 정점의 URPD 자산 구조 비교)
볼 수 있듯이: 이번 주기는 지금까지 가장 특별한 주기이다.
이렇게 말하는 이유는:
역사상 처음으로, 두 번의 대규모 배포 후 정점 지역에 대량의 자산이 축적된 주기이기 때문이다.
이 주제에 대해서도 이전에 글을 썼으며, 자세한 견해는 아래 문서를 참조할 수 있다:
BTC 자산 분석: URPD 상의 최대 잠재적 자산 구조 위험에 대해 논의하기 https://x.com/market_beggar/status/1887430338009567304
따라서 우리는 아마도 인정해야 할 것이다: BTC는 새로운 시대를 열고 있다.
주기적 소멸 이후의 분석 방식 및 대응 전략
만약 미래에 주기성이 정말로 예상대로 계속 약화된다면,
그렇다면 거래자로서 우리는 어떻게 시장을 바라봐야 할까?
결론부터 말하자면: 절대 배를 조각내며 검을 찾지 말고, 연역법의 논리로 분석하라.
BTC의 젊은 생애 주기에서 샘플 수가 심각하게 부족하여,
수많은 배를 조각내며 검을 찾는 이론들이 하나씩 무너지고 있다.
알트 시즌, 새해에는 반드시 상승, 반감기 후 n일 반드시 상승 … 등, 수많은 이론들이 쌓여 있다.
더욱이 2021년에 이미 무너진 다양한 지표들은 말할 것도 없다.
따라서 샘플 수 부족 문제를 극복하기 위해, 우리는 연구 과정에서
가능한 한 논리의 존재를 보장해야 한다.
여기서 예를 들어보자: AVIV Heatmap.
AVIV는 최적화된 MVRV로 볼 수 있으며,
계산 시 활성화된(완전히 정지된 것이 아닌) 자산을 대상으로 하며, 채굴자의 영향을 배제한다.
AVIV Heatmap은 내가 개인적으로 설계한 모델 중 하나로,
AVIV의 평균 회귀 특성을 활용하여 편차에 따라 색상을 입힌 것이다.
이 분석 방식의 장점은 편차 계산이 "표준 편차"를 고려한다는 점이다.
표준 편차는 BTC의 변동성을 직접 반영하는 지표이기 때문이다.
따라서 변동성이 감소함에 따라, AVIV Heatmap에서 극단값을 정의하는 기준도 완화될 것이다.
결론
간단히 요약하자면:
시장의 성숙에 따라, 주기의 소멸은 피할 수 없는 길이다.
보유 기간이 1년에서 3년인 자산은 과거에 강세와 약세 주기를 지배했다.
2021년 더블 탑의 출현은 배를 조각내며 검을 찾는 방법론의 실패를 선언했다.
자산 구조는 이전에 없던 대변화를 겪고 있다.
거래자로서 연구 과정에서 논리성을 보장해야 하며, 이를 통해 결과의 유용성을 확보해야 한다.
BTC는 여전히 젊으며, 전례 없는 속도로 세상의 주목을 받고 있다.
그리고 당신과 나는 이 역사적인 잔치의 목격자가 될 것이다.