누가 블록체인에게 미안하다고 말할까요?

저자: 멍옌의 블록체인 생각

미국 의회가 GENIUS 법안을 통과시킨 후, 트럼프 대통령은 현지 시간으로 2025년 7월 18일 오후에 서명하여 이를 공식적으로 법으로 만들었습니다.

미국은 매년 많은 법률을 통과시키지만, 이번 스테이블코인 법안은 현대 화폐 역사에서 가장 중요한 몇 가지 이정표 중 하나로 기록될 것이며, 브레튼 우즈 회의와 닉슨 충격과 나란히 놓일 것입니다.

현재까지 중국 커뮤니티에서 달러 스테이블코인에 대한 논의는 주로 그것이 가져오는 혁신 기회와 부의 혜택에 집중되어 있으며, 그로 인해 발생하는 도전에 대한 관심은 매우 부족합니다. 더군다나 중국이 이 분야에서 심각하게 뒤처져 있으며 매우 수동적인 상황에 처해 있다는 점을 명확히 지적하려는 사람은 거의 없습니다.

사실 중국만이 아닙니다. 모든 비달러 경제체는 지금 심각한 도전에 직면해 있습니다.

블록체인의 기술적 투명성 덕분에, 달러 스테이블코인의 거의 100% 지배적 위치 덕분에, 그리고 미국이 스테이블코인 법안에서 갑자기 태도를 바꾸고 선제적 공격을 취함에 따라, 미국 외의 거의 모든 국가에 대해 통화 주권을 방어하는 전쟁은 피할 수 없는 상황이 되었습니다. 라틴 아메리카와 아프리카의 일부 국가들은 자발적이든 비자발적이든 이미 문을 활짝 열었고, 달러 스테이블코인이 민간인의 일상 경제 활동에 깊숙이 침투하고 있습니다. 브라질과 아르헨티나에서는 달러 스테이블코인 결제가 생활 속에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 나이지리아에서는 USDT로 결제되는 경제 활동이 3분의 1에 달한다는 보도가 있습니다. 현재 이들 국가들은 이 부분의 경제 활동을 규제할 능력이 없으며, 세금을 부과할 필요도 없습니다. 이는 그들의 이 부분 경제 활동이 관리 및 재정 측면에서 자국의 통제를 벗어나, 본질적으로 광범위한 달러 경제체에 포함되었음을 의미합니다.

대부분의 국가는 이러한 디지털 경제 식민지의 확산을 방관할 수 없지만, 어떻게 해야 할까요? 문을 닫고 다른 방식을 시도하거나, 아예 스테이블코인을 금지해야 할까요? 지난 몇 년 동안 많은 국가들이 그렇게 했지만, 사실 이러한 접근은 효과를 보기 힘들 뿐만 아니라, 금융, 인터넷, AI 및 기타 기술 분야의 장기 경쟁에서 뒤처지는 더 심각한 잠재적 문제를 초래했습니다. 어떤 의미에서 오늘날 많은 국가가 직면한 도전은 과거의 소극적 태도의 직접적인 결과입니다.

단순한 복사와 붙여넣기조차 효과를 보기 어렵습니다. 최근 여러 국가의 많은 금융 기관과 기업들이 야심찬 스테이블코인 발행 계획을 발표했습니다. 하지만 제 생각에는, 스테이블코인 발행 라이센스를 받고, 성대한 발표회를 열면 스테이블코인 경제라는 로켓에 탑승할 수 있다는 생각은 너무 순진한 것 같습니다. 스테이블코인을 발행하는 것은 간단하지만, 문제는 그것을 어떻게 배포하고, 자신의 생태계를 넘어 수천만 또는 수억 명의 사용자가 손에 쥐고 있는 달러 스테이블코인을 버리고 그것을 사용하도록 설득할 수 있는가입니다. 어떻게 수천 명의 혁신자를 끌어들여 스테이블코인을 중심으로 지갑, 관리, 결제, 환전, 대출 등의 애플리케이션을 개발하게 할 수 있을까요? 전자상거래, 게임, 라이브 방송, 소셜 미디어와 같은 인터넷 주류 애플리케이션이 당신의 스테이블코인을 채택하도록 어떻게 만들 수 있을까요? 전통 금융 분야에서 달러와 경쟁하는 것이 매우 어려운 일이라면, 스테이블코인 분야에서 달러와 경쟁하는 것은 그 난이도가 최소한 열 배는 더 높습니다. 조금이라도 진전을 이루려면 상상할 수 없는 막대한 비용과 장기적인 노력을 기울여야 하며, 극도로 명확한 판단력을 유지해야 합니다.

어떻게 해야 할까요?

대책을 논의하기 전에, 아마도 먼저 질문해야 할 것이 있습니다: 어떻게 이런 상황에 이르게 되었는가?

블록체인은 갑자기 등장한 새로운 기술이 아니며, 달러 스테이블코인도 하룻밤 사이에 2,600억 달러와 99%의 시장 점유율을 달성한 것이 아닙니다. 스테이블코인 혁명은 기습이 아니며, 기습도 아닙니다. 이는 사전에 공언된 대규모 진군입니다. 지난 10년 동안 수많은 블록체인 분야의 전문가들이 반복해서 경고했습니다. 블록체인 및 디지털 화폐 기술은 전통 금융 시스템에 대한 차원 축소의 이점을 가지고 있으며, 이는 사전에 계획하고 배치하며 선제적으로 대응해야 하는 전략적 기술입니다. 이를 적극적으로 대응하지 않으면 미래에 매우 수동적인 상황에 처할 것입니다. 그러나 이렇게 많은 국가의 규제 당국과 산업계는 이를 무시하고, 상황이 이렇게 수동적인 상태로 끌고 가는 데에 집착했습니다. 반면, 왜 같은 파괴적이고 큰 위험을 가진 AI 기술의 발전에 대해서는 각 측이 그렇게 높은 민감성과 강한 추격 의식을 보였을까요? 주류 여론은 그렇게 열정적이고 낙관적인 태도를 취할 수 있었던 이유는 무엇일까요? 만약 AI에 대한 태도의 절반만큼 블록체인과 스테이블코인에 대해 적극적으로 대처했다면, 오늘날 스테이블코인 분야에서 달러가 독주하고 다른 통화는 무시당하는 상황은 결코 발생하지 않았을 것입니다. 만약 오늘 두세 가지 비달러 스테이블코인이 달러와 대등하게 경쟁할 수 있다면, 향후 몇 년 동안 스테이블코인을 둘러싼 경쟁은 반드시 더 많은 변수를 가져오고 흥미진진할 것입니다.

안타깝습니다! 안타깝습니다!

도대체 어디서 문제가 발생했나요?

제때 주목받지 못했나요? 아닙니다. 2014년부터 국내에서 블록체인과 디지털 자산에 대한 연구와 논의는 여러 차례의 기복을 겪어왔습니다. 학계의 선견지명 탐색, 산업계의 기술 실험, 심지어 규제 기관의 단계적 조사까지, 관련 목소리와 노력은 결코 중단된 적이 없습니다. 각종 싱크탱크, 연구소, 대학 실험실은 심도 있는 분석 보고서를 발표했으며, 금융 산업도 일정 범위 내에서 여러 차례 비공식 회의와 모의 훈련을 조직했습니다. 적어도 지식 수준에서는 우리는 전혀 준비가 되어 있지 않았던 것이 아니며, 심지어 일부 의견의 깊이와 선견지명은 국제적으로도 선두에 해당합니다.

이유를 명확히 설명하지 못했나요? 그렇지 않습니다. 2019년 페이스북이 리브라 스테이블코인 계획을 발표했을 때, 업계에서는 블록체인과 스테이블코인에 대한 논의가 이미 매우 심도 깊었습니다. 지금 누군가가 그 당시의 선도적인 연구 기관, 예를 들어 디지털 자산 연구원이 편찬한 일련의 보고서를 다시 살펴본다면, 오늘날 우리가 생각할 수 있는 모든 문제는 그 당시 이미 인식되고 논의되었습니다. 심지어 그 당시 많은 문제에 대한 논의는 오늘날의 짧은 동영상에서 3개월 만에 배운 스테이블코인 전문가들보다 훨씬 포괄적이고 깊이 있었습니다.

전문성이 부족했나요? 그렇지 않습니다. 많은 금융 분야의 전문가들이 일찍이 강력한 목소리를 내었습니다. 예를 들어, 금융학 박사 샤오펑 씨는 2016년부터 블록체인의 기술적 우수성, 특히 블록체인 분산 원장 결제, 청산, 정산의 삼위일체적 기술적 특징을 반복적으로 강조했습니다. 그는 명확히 지적했습니다. 이 한 가지 점만으로도 백 배의 효율성과 비용 우위를 가져오며, 결국 금융 인프라의 업그레이드를 초래할 것이라고 하였습니다. 이 논리는 명확하지 않을 수 없고, 주장은 전문적이지 않을 수 없으며, 널리 퍼졌습니다.

암호화폐의 혼란이 사람들의 오판을 초래했나요? 대중에게는 그럴 수 있지만, 진정한 전문가에게는 그러한 변명이 성립하지 않습니다. 2016년, 국내 블록체인 논의에서 투기적인 디지털 화폐와 블록체인 기술을 명확히 구분했습니다. 2019년 이후 "산업 블록체인"에 대한 논의가 점차 심화되면서, 업계에서는 블록체인을 사용한 증명, 권리 확인 및 가치 이전의 응용 경계와 관리 원칙에 대한 연구가 이미 진행되었습니다. 이러한 연구가 주목받았다면, 결코 목욕물과 아기를 함께 버리는 문제는 발생하지 않았을 것입니다.

그럼 원인은 무엇인가요?

며칠 전, 한 고위층의 폐쇄 회의에서 한 금융 관계자가 몇 년 전 스테이블코인 및 블록체인 기술의 파괴적 잠재력에 대해 충분히 이해하고 있었지만, 바이든 정부가 블록체인에 대해 거부적인 태도를 취했기 때문에 당시 그 기술에 미래가 없다고 판단했다고 인정했습니다. 트럼프가 집권한 후 이렇게 빨리 태도를 바꾸고 스테이블코인 법안을 추진하게 될 줄은 몰랐다고 하며, 현재 매우 수동적인 상황이 되었다고 요약했습니다. 그는 앞으로 기술 혁신에 대해 보다 적극적인 태도를 가져야 한다고 결론지었습니다.

우연히도, 최근 저는 전통 금융 전문가들과 스테이블코인 관련 주제에 대해 자주 대화하며, 우리가 개발한 스테이블코인 스마트 결제 및 디지털 어음 관련 솔루션을 보여주었습니다. 한 월스트리트 금융 전문가는 이 애플리케이션이 대규모로 확산되면 전통 은행의 관련 비즈니스에 파괴적인 충격을 줄 것이라고 말했습니다. 고객, 자금 및 비즈니스의 관계를 재연결할 것이라고 했습니다. 그러나 월스트리트는 이러한 사실을 모르는 것이 아닙니다. 많은 대형 은행은 내부적으로 수년간 블록체인을 사용해왔으며, 그 장점과 파괴성을 매우 잘 알고 있습니다. 하지만 그들은 블록체인이 매우 강력한 파괴성을 가지고 있기 때문에, 규제 당국이 안정성을 유지하기 위해 블록체인의 발전을 일시적으로 억제할 것이라고 생각했습니다. "금융 산업의 안정을 유지하기 위해서"입니다. 바이든 정부 시절, 당국은 실제로 월스트리트와 이러한 암묵적인 합의를 유지했습니다. 만약 트럼프와 같은 테이블을 뒤엎는 사람의 집권이 아니었다면, 연준, 월스트리트와 백악관의 관계에 예상치 못한 변화가 없었다면, 미국 정부가 이 시점에서 스테이블코인을 방출할 것이라고 상상하기 어렵습니다.

다른 국가들도 비슷한 상황입니다. 호주에서 우리는 2023년 초 호주 중앙은행 CBDC의 시범 프로젝트에 참여하여 우수한 성적을 거두었습니다. 호주 중앙은행은 이번 시범 프로젝트에서 CBDC와 스테이블코인이 보여준 기술적 우수성을 높이 평가했지만, 평가 후에는 CBDC와 스테이블코인의 출시 계획을 무기한 연기하기로 결정했습니다. 중앙은행 관계자와의 비공식적인 대화에서 그들은 CBDC와 스테이블코인이 호주 상업은행의 집단 저항을 받고 있으며, 전체 시범 프로젝트는 처음부터 혁신 쇼에 불과하다고 말했습니다. 싱가포르에서는 정부가 수년간 블록체인과 디지털 자산 산업에 대해 관대하고 지원하는 태도를 취한 후, 올해 선거 이후에도 변화가 있었습니다. 분석에 따르면, 새 정부는 스테이블코인과 디지털 자산이 금융 산업에 미칠 수 있는 파괴적 영향에 대해 우려하고 있습니다.

종합적으로 볼 때, 모두가 이미 블록체인과 스테이블코인의 기술적 우수성을 알고 있었고, 심지어 이는 대세라는 것을 인정했지만, 그로 인해 발생할 수 있는 위험과 기존 이익 구조 및 제도적 틀에 대한 충격을 우려하여 심사숙고한 끝에 의도적으로 무감각하고 둔감한 태도를 취했습니다. 또는 간단히 말하자면, 모두가 정신이 맑으면서도 잠을 자는 척하며, 좋은 꿈이 더 오래 지속되기를 바랐습니다.

AI와 비교해보면, 이 점이 더욱 분명해집니다. 엄밀히 말하면, AI가 가진 파괴성은 스테이블코인과 블록체인보다 더 심각하며, 그 위험은 더 포괄적이고, 정도는 더 깊고, 잠재적 파괴성은 더 크며, 결과는 더 예측할 수 없습니다. 만약 블록체인 발전을 억제하는 것이 위험을 통제하고 안정을 유지하기 위한 것이라면, AI에 대해서도 마찬가지입니다. 그러나 AI 경쟁에서 실리콘 밸리는 자연스럽게 첫 발을 내딛었고, 따라서 아무도 관망하지 않았고, 주저하지 않았으며, 심사숙고하지 않았습니다. 모두가 즉시 전투 태세를 갖추고 경쟁에 뛰어들었습니다. 반면 블록체인 분야에서는 사람들 사이에 이상한 암묵적인 합의가 형성되었습니다. 즉, 좋은 꿈을 깨는 첫 발을 내가 내딛지 말아야 한다는 것입니다.

좋습니다. 이제 트럼프가 주저 없이 그 첫 발을 내딛었고, 그는 모든 사람이 관망하고 미루고 잠을 자는 동안, 달러 스테이블코인이 전 세계 체인 공간에서 조용히 지배적 배치를 완료하여 사용자, 장면, 유동성 및 개발자 네트워크를 포괄하고 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 말하자면, 체스판은 이미 준비되었고, 이제는 수를 두기만 하면 됩니다. 트럼프가 한 일은 단지 흐름을 타고 이 이미 준비된 카드를 꺼내는 것이며, 법안 한 장으로 "초주권 달러 네트워크"를 역사 무대에 당당히 올려놓고, 모든 비달러 경제체에 대한 노골적인 전쟁 선포를 한 것입니다. 대외적으로 이는 글로벌 통화 구조의 재편성이 실질적인 단계에 들어섰음을 선언하며; 대내적으로 이는 미국 국가 기계와 기술, 금융, 자본 시장 간의 협력 방식을 재정의합니다. 세계에 있어서는, 이후 이 문제는 더 이상 미루거나 모호하게 하거나 "시범 운영하며 관망"할 수 있는 주제가 아니며, 이는 세계 대부분 국가의 중앙은행, 재무부 및 규제자들이 당면한 긴급한 과제가 되어, 피할 수 없는 현실적인 도전이 될 것입니다.

이 도전에 어떻게 대응할 것인가는 아마도 많은 세월이 걸릴 질문일 것입니다. 그러나 문제를 해결하기에 앞서, 우리는 먼저 현실을 직시할 용기를 가져야 하며, 기회를 놓쳤고, 상황을 오판했으며, 단기적인 안정에 대한 집착과 행운으로 눈을 가리고, 강철처럼 단단한 기술 논리를 무시했다는 것을 인정해야 합니다.

이 새로운 글로벌 금융 질서 재구성의 출발점에서, 우리는 아마도 먼저 오만과 편견을 내려놓고 블록체인에게 사과해야 할 것입니다. 감정의 해소를 위해서가 아니라, 이해의 출발점을 재구축하기 위해서입니다. 우리는 이 기술이 대표하는 생산 관계 혁신을 재인식해야 하며, 이 세대 개발자들이 추진하는 제도 실험을 다시 포용해야 하며, 글로벌 디지털 가치 네트워크에서 우리의 위치를 재구성해야 합니다. 아마도 이렇게 해야만, 우리는 미래의 글로벌 구조에 관한 디지털 경제 경쟁에서 우리의 위치를 차지할 기회를 가질 수 있을 것입니다.