이것을 누가 승인했나요? x402의 회색 지대

글쓴이: David Christopher

기사 편집: Block unicorn

x402의 성공은 원주율 통합자 없이는 불가능합니다. 무단 포장자는 잠재적인 파트너를 적으로 만들 수 있습니다.

지난주, Coinbase는 x402 엔드포인트를 보여주는 플랫폼인 agentic.market를 출시했습니다. 이는 x402 생태계가 더 쉽게 발견될 수 있도록 하기 위함입니다.

agentic.market를 탐색하면 체인 도구부터 주류 API까지 다양한 서비스에 대한 실시간, 주문형 액세스를 발견할 수 있습니다. 일부 엔드포인트는 원래 제공자가 직접 제공합니다. 많은 엔드포인트는 제3자에서 제공됩니다: 일부 회사는 기존 API를 x402(및/또는 MPP)로 포장하고 이를 에이전트가 사용할 수 있는 도구 키트로 패키징하여 사용자가 소액의 비용으로 단일 연결을 통해 액세스할 수 있도록 합니다.

두 번째 방법은 상황을 복잡하게 만듭니다. Agentic Market에 표시된 제3자 엔드포인트에는 Wolfram Alpha, Google Flights 및 Amadeus(광범위하게 사용되는 여행 데이터 플랫폼)의 서비스가 포함되어 있습니다. 이 세 플랫폼에 주목하는 이유는 이들이 x402 통합을 발표한 적이 없으며, 이들의 서비스 약관은 제3자가 이들을 대신하여 통합을 구축할 가능성이 낮음을 나타내기 때문입니다.

Agentic Market에 색인된 각 엔드포인트는 제1자(원래 제공자가 직접 API를 제공), 제3자 승인(명시적 허가를 받은 유통업체, 일반적으로 공식 인증 또는 파트너 프로그램을 통해), 또는 무단 제3자(회사가 허가 없이 유료로 얻은 API 액세스를 재판매)일 수 있습니다.

전체 시장과 x402 생태계 전반에서 우리는 어떤 것이 제1자이고 어떤 것이 제3자인지 즉시 구별할 수 없으며, 많은 엔드포인트가 마지막 범주에 속하는 것으로 보입니다.

계약 조건

앞서 언급한 바와 같이, 이 세 제공자의 약관은 무단 제3자 배치가 가능성을 높이며, 어떤 경우에는 다른 옵션을 완전히 배제합니다.

Wolfram Alpha는 "유통업체 및 집계업체"를 명시적으로 금지하고, 데이터 스크래핑 또는 마이닝을 어떤 방식으로든 금지하며, 허가 없이 서비스를 판매하거나 양도하는 것을 금지합니다. 이러한 약관은 승인된 제3자 경로에 대한 공간을 전혀 남기지 않는 것 같습니다. 또한, 해당 엔드포인트의 빠른 시작 가이드를 확인해보면, 이는 제1자 통합이 아님이 분명합니다.

(Wolfram Alpha 서비스 약관의 API 금지 내용)

Amadeus의 주요 구독 서비스 계약은 고객이 내부 비즈니스 목적으로만 액세스할 수 있도록 허용하며, "임대, 대여, 배포, 판매, 재판매, 양도 또는 기타 방식으로 액세스 권한을 이전"하는 것을 금지합니다. 모든 제3자 연결은 Amadeus의 인증이 필요하며 공식 서비스 주문 형태로 기록되어야 합니다. 이는 제3자 승인을 얻는 유일한 방법이며, 기존 엔드포인트가 이 요구 사항을 충족하는지는 외부에서 확인할 수 없습니다.

(계약서의 제한 Amadeus 주요 구독 서비스 계약의 제한)

Google의 경우가 가장 전형적입니다. Google Flights는 공개 API가 없으며, Google은 자사 데이터를 엄격하게 보호하고 있습니다.

그러나 제3자 포장자는 SerpApi에서 Google Flights 데이터에 대한 액세스를 포장하고 있습니다. SerpApi는 Google이 적극적으로 소송 중인 회사로, 검색 결과를 스크래핑하고 액세스를 재판매한 혐의를 받고 있습니다. Google의 소송은 SerpApi가 액세스 제어를 우회하는 도구를 개발하고 매일 "수억" 건의 허위 요청을 보내 스크래핑하며, 저작권이 있는 콘텐츠를 검색 결과에 삽입하여 재판매했다고 주장합니다.

따라서 Google은 SerpApi가 저작권이 있는 콘텐츠를 재판매하고 액세스 제어를 우회한 것에 대해 소송을 제기했습니다. 동시에 SerpApi의 서비스는 에이전트 도구 키트 제공업체에 의해 포장되어 에이전트에게 제공되고 비용을 청구합니다. 이는 깊이 생각해볼 만한 일입니다.

(StableTravel 엔드포인트를 통해 SerpApi에 접근하는 세부정보)

규정 준수는 어떻게 나타나는가

법률 전문가가 아니더라도 이러한 동적 상황이 "복잡하다"는 것을 알 수 있습니다. 좋은 소식은 더 명확한 패턴이 이미 존재한다는 것입니다.

MPP는 Tempo가 메인넷을 출시할 때 도입한 에이전트 결제 프로토콜로, 출시 첫날에 100개 이상의 호환 서비스를 제공했습니다. MPP를 직접 통합한 공급업체(예: Parallel, Stripe Climate, Browser Base 등)는 그들의 카드에 녹색 원으로 표시되어 제1자 공급업체임을 나타냅니다.

(mpp.dev를 통해 확인할 수 있는 서비스 디렉토리)

약 2주 전, 인기 AI 연구 도구 Exa는 검색 및 콘텐츠 엔드포인트에서 x402 프로토콜을 원주율적으로 지원한다고 발표했습니다. 이는 제1자 공급업체가 되어 Coinbase와 협력하게 된 것입니다. Exa는 x402를 선택한 이유는 독점 프로토콜이 아닌 Linux 재단의 규제를 받기 때문이라고 밝혔습니다.

피할 수 없는 결과

현재 외부에서는 특정 엔드포인트가 제1자, 제3자 승인 또는 무단 제3자인지 알 수 없습니다. 이는 해결할 수 있는 문제이며, MPP의 서비스 디렉토리(각 통합의 출처를 명확하게 보여줌)는 이 방향으로 나아가는 한 걸음입니다.

무단 스크래핑 행위는 서비스 제공업체에 많은 측정 가능한 압력을 가하고 있습니다: 서버 부하, 대역폭 비용 및 그들이 제공하기로 동의하지 않은 트래픽. 제3자는 스크래핑한 데이터를 x402 프로토콜에 포장하고 비용을 청구하여 상황을 더욱 악화시키고 있습니다. 서비스 제공업체는 모든 비용을 부담하지만, 아무것도 얻지 못하고 있습니다.

따라서 문제의 근본 원인을 명확히 할 필요가 있습니다. x402는 개방형 프로토콜입니다. 즉, 모든 개발자가 HTTP를 기반으로 개발할 수 있는 것처럼, 모든 개발자가 x402를 기반으로 개발할 수 있습니다. 결제 메커니즘은 상류 데이터가 승인된 방식으로 획득되었는지 추적할 수 없습니다. 책임은 이러한 엔드포인트를 패키징하여 사용자에게 제공하는 개발자에게 있습니다.

책임 메커니즘이 부족하면 x402의 전체 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재적인 원주율 통합자는 참여자가 아닌 반대자가 될 수 있습니다. 이러한 수익은 본래 서비스 제공업체의 것이어야 합니다. 원주율 통합은 그들이 이러한 수익을 소유하고 있다고 주장하는 방법이며, x402가 발전하는 데 필요한 합법성을 얻는 방법입니다.

주의: 4월 25일 기준으로 Google Flights는 더 이상 Agentic Market에 포함되지 않습니다.