Visa와 Stripe는 모두 스테이블코인을 만들고 있으며, 주목하는 것은 결제가 아닙니다

저자: 리우홍린 변호사

해외 결제 사업을 하는 친구와 대화했다.

그는 업계에서 여러 해 동안 일해왔고, 그의 회사는 최근 몇 년 동안 잘 성장했다. 스테이블코인에 대해 이야기할 때, 그는 나에게 아주 직접적인 질문을 했다:

"현재 공중 클라우드 송금, 리안리와 같은 해외 결제 회사들은 많은 경로에서 매우 저렴하고 빠른 서비스를 제공하고 있습니다. 기업은 왜 여전히 스테이블코인이 필요할까요? 스테이블코인은 도대체 어떤 문제를 해결하나요?"

이 질문은 사실 많은 산업 회의에서의 질문보다 더 좋다.

왜냐하면 그것은 개념에서 출발하지 않고, 암호화폐 서사에서 출발하지 않으며, 실제 상업적 수요에서 출발하기 때문이다. 기업은 기술 용어가 듣기 좋다고 해서 결제 시스템을 바꾸지 않는다. 기업이 진정으로 신경 쓰는 것은: 돈이 도착할 수 있는지, 얼마나 걸리는지, 중간에 손실이 얼마나 발생하는지, 은행이 질문할 것인지, 세무가 설명할 수 있는지, 회계가 기록할 수 있는지, 규제에 문제가 있는지이다.

이러한 문제들은 "탈중앙화"의 개념보다 훨씬 더 중요할 수 있다.

스테이블코인은 필수가 아니다

만약 한 기업이 싱가포르, 홍콩, 미국, 영국, 호주 간에 정식으로 해외 송금 및 수취를 한다면, 양측 모두 은행 계좌를 가지고 있고, 결제 기관이 이미 현지 청산 네트워크를 구축했으며, 외환 환전 비용이 충분히 낮고, 규정 자료도 완전하다면, 전통적인 결제 솔루션이 충분할 가능성이 높다.

이것이 바로 공중 클라우드 송금의 창립자가 이전에 스테이블코인이 G20 주요 통화의 해외 결제에 사용되는 것에 대해 의구심을 표현한 이유이기도 하다: 만약 일부 성숙한 통화의 해외 경로가 거의 실시간으로, 비용이 0.01%에 가까운 수준으로 가능하다면, 스테이블코인이 본질적으로 더 빠르거나 더 저렴하지 않다.

이 관점이 모든 상황을 포괄하지는 않지만, 분명히 큰 진실이다.

많은 사람들이 스테이블코인에 대해 논의할 때, "체인 상의 송금이 저렴하다"를 "기업의 해외 송금이 저렴하다"와 직접적으로 동일시하는 경향이 있다. 여기에는 많은 요소가 간과된다: 입금 비용, 출금 비용, 외환 환전 비용, 지갑 및 보관 비용, 규정 검토 비용, 세무 및 회계 처리 비용, 은행 계좌의 안정성, 그리고 자금 출처가 질문을 받을 때의 설명 비용.

만약 수취인이 결국 유로, 달러, 홍콩 달러로 입금해야 한다면, 기업 재무는 결국 은행 계좌에서 회계 및 감사 작업을 완료해야 하므로, 스테이블코인은 중간의 일부를 체인 상으로 전환할 뿐이며, 전체 경로의 비용이 더 낮아진다는 것을 자동으로 의미하지 않는다.

스테이블코인은 망치가 아니다. 모든 해외 자금 문제를 못으로 간주할 수는 없다.

하지만 반대로, 성숙한 시장에서 일부 경로가 이미 충분히 좋다고 해서 "스테이블코인은 의미가 없다"는 결론을 내릴 수는 없다.

전 세계 결제 시스템은 달러, 유로, 홍콩 달러, 싱가포르 달러와 같은 성숙한 경로만 있는 것이 아니다. 우리는 중국 본토에서 오랫동안 살았기 때문에, 결제 문제가 이미 해결되었다고 오해하기 쉽다. 위챗, 알리페이, 은행 카드, 은행 애플리케이션은 거의 일상 생활의 모든 장면을 커버하고 있다. 많은 중국인들에게 돈의 흐름은 자연스럽게 저비용, 즉시, 편리해야 한다고 여겨진다.

하지만 시각을 전 세계로 확장하면, 이것은 소수의 시장에서의 경험일 뿐임을 알게 된다.

세계은행 송금 가격 데이터베이스에 따르면, 2025년 3분기까지 전 세계 송금 평균 비용은 여전히 송금 금액의 6.36%에 달한다. 이는 개인 소액 송금 기준으로, 모든 기업의 해외 결제 비용과 동일하지 않지만, 기본적인 사실을 설명할 수 있다: 전 세계 자금 흐름의 마찰은 오늘날에도 여전히 매우 크다.

많은 지역에서 은행 계좌가 보편화되지 않았고, 달러 계좌는 더 얻기 어렵다. 현지 통화는 불안정하고, 해외 송금은 느리고 비쌉니다. 중소 상인은 국제 무역에서 대리 은행, 중간 은행, 외환 환전, 선불 자금 풀, 규정 검토 및 은행 영업일 제한에 직면해야 한다. 많은 경우, 돈이 도착하지 못하는 것이 아니라, 전체 자금 체인이 너무 길고, 너무 느리며, 너무 통제할 수 없기 때문이다.

따라서 스테이블코인에 대해 논의할 때 가장 쉽게 간과되는 점은 "결제"와 "청산"을 혼동하는 것이다.

일반 사용자가 이해하는 결제는 내가 QR 코드를 스캔하거나 카드를 긁거나 송금하여 돈을 지불하는 것이다. 이 행동은 전면에서 보면 매우 간단해 보인다. 하지만 금융 시스템의 진정으로 복잡한 부분은 종종 뒤에 있다. 한 건의 해외 결제는 지급인에서 수취인까지, 카드 발급 은행, 수취 은행, 결제 네트워크, 대리 은행, 중간 은행, 현지 청산 시스템, 외환 환전, 자금 세탁 방지 검토 및 제재 심사를 포함할 수 있다.

전면에서 "결제 성공"이라고 표시되더라도, 백엔드 자금이 최종 정산을 완료했음을 의미하지 않는다. 느리고 비싸고 복잡한 것은 종종 결제 행동이 아니라 청산 과정이다.

이 그림은 해외 결제가 최소한 네 개의 층으로 구성되어 있음을 더 직관적으로 보여준다.
한 건의 해외 결제 뒤의 네 개의 구조

스테이블코인의 가치 있는 부분은 주로 두 번째 층과 세 번째 층에 있다.

그것은 모든 사람이 내일 USDC를 가지고 편의점에서 커피를 사게 하거나, 상인이 즉시 USDT로 회계 및 세금 신고를 하게 하는 것이 아니다. 그것이 변화시키는 것은: 원래 은행 계좌 간, 사법 관할권 간, 근무 시간 조정이 필요한 자금 흐름이 7×24 시간 운영되는 체인 상 자산 전송 시스템의 일부를 통해 수용될 수 있는 기회이다.

이 일은 매력적이지 않지만, 매우 중요하다.

비자가 주목하는 것은 커피 구매가 아니다

만약 스테이블코인이 단순히 암호화폐 내부의 자가 즐거움이라면, 비자는 개입할 필요가 없다.

비자는 세계에서 가장 성숙한 결제 네트워크 중 하나이다. 그것은 개념이 부족하지 않고, 트래픽이 부족하지 않으며, 전통 금융 파트너가 부족하지 않다. 비자가 스테이블코인을 자신의 청산 시스템에 통합하려는 것은 스테이블코인이 더 이상 단순한 암호 자산 거래 도구가 아니라 전통 결제 네트워크의 핵심 문제에 접촉하기 시작했음을 의미한다.

2023년 9월, 비자는 USDC 스테이블코인 결제 능력을 확장하고, 솔라나 블록체인을 지원하며, 월드페이, 누베이와 같은 대형 수취 기관과 협력하여 스테이블코인 결제를 테스트한다고 발표했다. 비자는 이 일을 "현대화된 해외 자금 흐름"으로 정의했다.

주의할 점은, 비자가 당시 "소비자가 직접 USDC로 물건을 사게 하려는 것"이 아니라는 것이다.

그것은 결제이다.

비자는 공식적으로 발표하면서, 비자가 솔라나와 이더리움을 통해 파트너 간에 수백만 달러의 USDC를 이동시켰다고 밝혔다. 이는 비자넷에서 이미 승인된 법정 통화 결제의 정산을 위한 것이다. 다시 말해, 전면은 여전히 일반 카드 결제일 수 있으며, 백엔드의 일부 기관 간의 정산은 USDC로 완료될 수 있다.

2025년 12월, 비자는 미국에서 USDC 결제 능력을 출시한다고 발표하며, 미국 발행자와 수취자가 서클이 발행한 USDC로 비자와 정산할 수 있도록 허용했다. 당시 비자는 2025년 11월 30일 기준으로, 그들의 스테이블코인 정산 월간 규모가 연간 350억 달러를 초과했다고 밝혔으며, 하나의 매우 구체적인 이점을 강조했다: 정산 창구가 전통적인 5일에서 7일로 확장될 수 있다.

2026년 4월, 비자는 이 시범 사업을 계속 확대하며, 전 세계 스테이블코인 정산 시범이 9개의 블록체인을 지원하고 연간 정산 운영 규모가 700억 달러에 도달했다고 발표했다.

700억 달러는 매우 큰 것처럼 들리지만, 비자의 전체 네트워크에서 여전히 매우 작은 수치이다. 비자가 2025 회계 연도에 공개한 결제 및 현금 거래 총량은 170조 달러 규모이다.

따라서 이 일의 핵심은 스테이블코인이 오늘날 비자를 변화시켰다는 것이 아니다.

핵심은: 비자가 왜 그것을 정산 층에 통합하기 시작했는가이다.

비자의 성벽은 결코 단순히 "카드를 긁는 것"이 아니다. 그것은 발급 은행, 수취 은행, 상인, 결제 서비스 제공자 및 소비자를 연결하는 글로벌 금융 협력 네트워크와 더 유사하며, 거래 규칙, 리스크 관리 시스템, 분쟁 처리, 승인 네트워크 및 청산 정산 능력을 제공한다.

따라서 비자가 중요하게 여기는 것은 사용자가 미래에 USDC로 커피를 살 수 있는지가 아니다.

그것이 주목하는 것은: 만약 미래에 전 세계 자금 청산이 점점 더 많은 스테이블코인과 블록체인에 의해 수용된다면, 비자가 새로운 청산 네트워크에서 여전히 중요한 위치에 있을 수 있는가이다.

이것이 비자가 스테이블코인 정산을 하고, 단순한 암호 결제를 하지 않는 이유이기도 하다.

이 차이는 매우 중요하다.

많은 사람들이 "비자 + 스테이블코인"을 보자마자, 머릿속에서 소비자가 직접 USDC로 결제하고, 상인이 직접 USDC를 받는 모습을 상상한다.

현실의 상업 경로는: 사용자 전면은 여전히 익숙한 지갑, 카드 또는 핀테크 애플리케이션을 사용하고; 상인 후면은 여전히 달러, 유로 또는 현지 법정 통화를 받으며; 중간에는 결제 네트워크, 스테이블코인 발행자, 협력 은행, 수취 기관, 환전 서비스 제공자 및 규정 서비스 제공자가 함께 체인 상 전송, 법정 통화 환전, 상인 입금 및 규정 검토를 완료한다.
스테이블코인이 해외 결제 경로에서의 위치

예를 들어, 유럽 사용자가 USDC를 보유하고, 어떤 규정 준수 지갑이나 스테이블코인 연관 카드를 통해 미국 상인에게 결제한다. 전면 경험은 일반 카드 결제와 비슷할 수 있다. 상인도 자신의 자산 부채표에 갑자기 많은 USDC가 추가되는 것을 원하지 않으며, 여전히 달러를 받고 싶어한다. 왜냐하면 달러로 회계하고, 세금을 내고, 급여를 지급하고, 구매해야 하기 때문이다.

따라서 USDC는 체인 상에서 미국 협력 기관으로 전송될 수 있으며, 이후 현지 협력 은행이나 면허 기관이 달러로 환전하고, 마지막으로 상인에게 정산된다.

상인이 받는 것은 여전히 달러이다. 하지만 해외 부분은 더 이상 전통 은행 시스템의 여러 단계를 완전히 의존하지 않는다.

변화된 것은 중간의 청산 층이다.

이 변화가 왜 중요한가?

과거의 글로벌 달러 시스템은 본질적으로 은행 계좌 시스템에 기반을 두고 있다. 달러의 해외 흐름은 상업 은행 계좌, 대리 은행 네트워크, SWIFT 메시지, 청산 계좌 및 은행 영업 시간에 크게 의존한다. 이 시스템은 매우 강력하고 성숙하지만, 인터넷 시대의 소액, 고빈도, 글로벌 실시간 자금 흐름을 위해 설계된 것이 아니다.

스테이블코인이 가져오는 변화는 달러 자산이 처음으로 인터넷 자산의 방식으로 전 세계적으로 실시간으로 전송될 수 있다는 것이다.

이 문장의 이해는 매우 중요하다.

USDC, USDT는 연방준비제도에서 발행한 중앙은행 통화가 아니며, 은행 예금도 아니다. USDC를 예로 들면, 서클은 USDC가 100% 고유동성 현금 및 현금 등가물로 지원되며, 1:1로 달러로 환전될 수 있다고 강조한다; 그 대부분의 준비금은 서클 리저브 펀드에 투자되며, 이는 블랙록이 관리하고 미국 증권 거래 위원회에 등록된 정부 머니 마켓 펀드이다.

따라서 USDC는 "진정한 달러"가 아니라, 더 정확하게 말하면, 준비 자산에 의해 지원되고 1:1로 환전될 것을 약속하는 체인 상 달러 채권 증서이다. 하지만 그 특별한 점은: 이 채권 증서가 체인 상에서 실시간으로 유통될 수 있다는 것이다.

이 관점에서 보면, USDC와 같은 규정 준수 스테이블코인은 본질적으로 "인터넷화된 달러 머니 펀드 지분"에 더 가깝다. 그 뒤에는 단기 미국 국채, 현금, 보관 계좌, 환전 메커니즘 및 규정 공개가 있으며; 전면은 체인 상에서 유통될 수 있는 디지털 달러이다.

이것이 서클의 비즈니스 모델의 핵심이다.

서클은 "송금 수수료"로 스테이블코인 거대 기업이 되지 않았다. 코인 메트릭스의 서클 상장 문서 분석에 따르면, 서클의 2024년 수익은 약 170억 달러로, 그 중 99%가 USDC 준비금 이자 수익에서 발생했다; 동시에, 코인베이스, 바이낸스와 같은 유통 파트너에게 약 101억 달러의 유통 비용을 지불했다.

이 데이터 세트는 매우 흥미롭다. 이는 서클의 본질이 단순한 블록체인 기술 회사가 아니라, 달러 자산을 인터넷화하고, 제품화하며, 글로벌하게 배포하는 금융 인프라 회사임을 설명한다. USDC의 유통 규모가 커질수록 준비 자산이 많아지고, 이자 수익이 높아진다. 하지만 USDC의 확장은 거래소, 지갑, 결제 네트워크, 은행, 상인 및 다양한 생태계 파트너에 크게 의존하므로, 서클은 상당한 수익을 유통 채널에 나누어 주어야 한다.

이것이 서클이 비자가 필요한 이유를 설명한다.

서클은 디지털 달러를 가지고 있지만, 비자와 같은 글로벌 상인 수용 네트워크는 없다. 비자는 글로벌 결제 네트워크를 가지고 있지만, 자신의 주류 체인 상 달러 자산은 없다. 따라서 이들은 단순한 경쟁 관계가 아니라, 서로 보완하는 관계이다.

서클은 "체인 상의 달러가 어디서 오는가"를 해결한다. 비자는 "체인 상의 달러가 현실 세계에 어떻게 들어가는가"를 해결한다. 하나는 자산을 책임지고, 하나는 네트워크를 책임지며; 하나는 발행 및 환전을 책임지고, 하나는 발급 은행, 수취 은행 및 상인을 연결하며; 하나는 달러를 체인에 올리고, 하나는 체인 상의 달러를 전통 금융 시스템으로 되돌린다.

스트라이프와 페이팔

스트라이프가 브리지를 인수한 것도 같은 퍼즐 조각을 보완하는 것이다.

스트라이프는 본래 세계에서 가장 중요한 인터넷 결제 인프라 회사 중 하나이다. 2025년 2월, 스트라이프는 스테이블코인 인프라 회사인 브리지를 인수했다고 발표했다. 브리지의 위치는 매우 직접적이다: 기업에 스테이블코인을 수령, 저장, 환전, 발행 및 지출할 수 있는 엔드 투 엔드 플랫폼을 제공한다.

스트라이프가 왜 브리지를 인수했을까?

왜냐하면 인터넷 비즈니스가 점점 더 글로벌화되고 있기 때문이다. 창작자, 개발자, 상인, 플랫폼, AI 지능체, 해외 서비스 제공자는 더 빠르고, 더 저렴하고, 더 유연한 글로벌 자금 흐름 방식을 필요로 한다. 만약 스테이블코인이 새로운 세대의 청산 도구가 된다면, 스트라이프는 그저 옆에서 지켜볼 수 없다.

페이팔이 PYUSD를 출시한 것도 비슷한 논리이다. 2023년 8월, 페이팔은 달러 스테이블코인 PYUSD를 출시하며, PYUSD가 달러 예금, 단기 미국 국채 및 유사한 현금 등가물로 지원되며, 1:1로 달러로 환전될 수 있다고 명확히 밝혔다.

이러한 회사들이 왜 스테이블코인 방향으로 나아가고 있을까? 그것은 갑자기 암호화폐 서사에 대한 이상주의를 믿게 된 것이 아니다. 오히려 그들은 하나의 현실적인 추세를 보았다: 미래의 글로벌 결제 네트워크는 "카드 네트워크 + 은행 계좌 네트워크"에서 점차 "전통 계좌 네트워크 + 스테이블코인 청산 네트워크"의 혼합 구조로 변할 가능성이 있다.

이것이 내가 스테이블코인을 진지하게 연구할 가치가 있다고 생각하는 이유이다. 그것은 개념이 매력적이어서가 아니라, 전 세계 금융 시스템에서 매우 구체적인 문제를 다루기 때문이다: 돈이 전 세계적으로 흐르는 것은 여전히 너무 느리고, 너무 비싸고, 너무 단절되어 있다.

위험은 체인 상에만 있지 않다

물론, 스테이블코인의 위험은 간과할 수 없다. 국제 결제 은행은 2025년 연례 경제 보고서에서 스테이블코인에 대한 태도가 매우 신중하다고 인정했다: 그것은 스테이블코인이 토큰화 방향에서 일정한 잠재력을 가지고 있음을 인정하며, 스테이블코인이 암호 자산 및 일부 달러 접근 경로가 부족한 신흥 시장의 해외 결제 장면에서 사용되고 있음을 주목한다; 하지만 동시에 통화 시스템의 통일성, 탄력성 및 완전성 측면에서 스테이블코인이 미래 통화 시스템의 주축이 될 수는 없다고 강조한다.

금융 안정 이사회는 2023년 글로벌 스테이블코인 규제 권고안을 발표하며, 글로벌 스테이블코인 배치에 대해 일관되고 효과적인 규제, 감독 및 해외 조정을 해야 한다고 강조하여, 그로 인해 발생할 수 있는 금융 안정 위험에 대응해야 한다고 밝혔다.

이것은 무엇을 의미하는가? 스테이블코인이 글로벌 청산 인프라에 들어가면, 단순한 기술 문제가 아니라 금융 규제 문제, 통화 주권 문제, 자금 세탁 방지 문제, 제재 준수 문제, 준비 자산 관리 문제 및 해외 협력 문제로 변한다는 것을 의미한다.

암호화폐 서사에서 스테이블코인은 종종 "은행을 우회하는 것"으로 설명된다. 하지만 비자, 스트라이프, 페이팔과 같은 회사의 상업 경로에서 스테이블코인은 규제를 우회하기 위한 것이 아니라, 규제에 통합되기 위한 것이다. 많은 중국 창업자들이 이해하는 스테이블코인은 "규제를 우회하는 것"이다. 하지만 비자가 이해하는 스테이블코인은 "청산을 업그레이드하는 것"이다.

이 두 가지 논리는 완전히 다르다.

이것은 중국 기업들이 특히 주의해야 할 점이다.

중국 본토의 맥락에서 스테이블코인은 단순히 "더 나은 해외 결제 도구"로 이해될 수 없다.

2021년, 중국 인민은행 등 10개 부처는 "가상 화폐 거래 및 투기 위험 방지 및 처리에 대한 통지"를 발표하며(은행 발〔2021〕237호), 가상 화폐는 법정 통화와 동등한 법적 지위를 가지지 않으며, 법적 효력이 없고, 시장에서 통용될 수 없다고 명확히 했다; 법정 통화와 가상 화폐 간의 환전, 가상 화폐 간의 환전, 가상 화폐 거래를 위한 정보 중개 및 가격 책정 서비스 제공 등은 불법 금융 활동에 해당한다.

2026년 2월 6일, 중국 인민은행, 국가발전개혁위원회, 공업정보부, 공안부, 시장감독총국, 금융감독총국, 증권감독위원회, 외환국 등 8개 부처는 "가상 화폐 등 관련 위험 방지 및 처리에 대한 통지"를 발표하며(은행 발〔2026〕42호), 가상 화폐 관련 사업 활동이 불법 금융 활동에 해당하며, 국내에서 엄격히 금지된다고 다시 한번 명확히 했다; 그리고 위안화 스테이블코인, 국내 주체 및 그가 통제하는 해외 주체가 가상 화폐를 발행하거나 현실 세계 자산을 토큰화하는 것에 대해 더 구체적인 규제 조치를 취했다.

따라서 중국 기업들은 비자, 스트라이프, 페이팔이 모두 스테이블코인을 하고 있다고 해서 "우리도 스테이블코인으로 송금할 수 있다"는 결론을 쉽게 내릴 수 없다.

중국 기업들이 스테이블코인을 사용할 때, 나는 일반적으로 기업에게 세 가지 질문을 먼저 하라고 조언한다.

첫 번째 질문은, 사업 주체가 어디에 있는가이다.

만약 주체가 중국 본토에 있다면, 사업, 고객, 직원, 공급업체, 수입 및 지출이 모두 국내에 있다면, 스테이블코인 결제는 필요하지 않으며, 건드려서는 안 된다. 소위 USDT 수취, 스테이블코인 급여 지급, 체인 상 자금 풀은 현재의 규제 프레임워크 하에서 매우 높은 위험을 초래할 수 있다.

두 번째 질문은, 거래 장면이 어디에 있는가이다.

만약 기업이 이미 해외 주체, 해외 고객, 해외 팀, 해외 공급업체가 있으며, 사업이 스테이블코인의 규정 준수가 허용되는 사법 관할권에서 발생한다면, 스테이블코인은 자금 도구로 연구될 수 있다. 하지만 이것이 기업이 마음대로 코인을 수취하거나 환전할 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 여전히 현지 면허 기관, 은행 계좌, 세무 처리 및 회계 시스템을 통해 폐쇄 루프를 완료해야 한다.

세 번째 질문은, 스테이블코인이 도대체 어떤 경영 문제를 해결하는가이다.

만약 전통적인 결제 솔루션이 이미 충분히 저렴하고, 충분히 빠르며, 충분히 안정적이라면, 스테이블코인을 위해 스테이블코인을 사용할 필요는 없다. 하지만 만약 기업이 글로벌 프리랜서에게 지급, 소액 고빈도 해외 결제, 체인 상 원주율 비즈니스, 은행 계좌가 없는 사용자, 달러 확보가 어려운 시장에 직면해 있다면, 스테이블코인이 진정한 가치를 발휘할 수 있다.
기업이 스테이블코인을 사용하기 전의 장면 판단

이것이 현실에 더 가까운 판단이다.

암호화폐가 전통 금융화되고 있다

미래에 가치 있는 스테이블코인 시스템은 아마도 완전히 은행 시스템에서 벗어난 "탈은행 금융"이 아닐 것이다.

반대로, 그것은 점점 더 혼합 구조처럼 될 것이다: 전면 사용자들은 여전히 익숙한 지갑, 카드, 결제 도구를 사용하고; 후면 상인은 여전히 법정 통화를 받으며; 중간의 해외 청산 네트워크는 점점 더 많은 스테이블코인, 블록체인, 은행 및 결제 네트워크가 함께 완료할 것이다.

이것이 비자와 서클의 협력이 가장 주목할 만한 이유이다.

그것은 전통 금융이 암호화 금융에 의해 멸망할 것이라고 우리에게 말하지 않는다. 정반대로, 그것은 전통 금융이 암호화 금융을 흡수하고 있음을 말한다.

스테이블코인은 암호화폐 내부의 거래 매개체에서 글로벌 결제 네트워크의 새로운 청산 모듈로 변하고 있다. 이 일은 하룻밤 사이에 발생하지 않을 것이다. 또한 모든 국가, 모든 장면에서 동시에 발생하지 않을 것이다. 하지만 방향은 점점 더 명확해지고 있다.

이것이 스테이블코인의 진정한 의미일 수 있다.