한 달에 두 개의 미국 주식 제품을 출시하며, Bitget 미국 주식 2.0은 다음에 어떤 계획을 세우고 있을까?

저자: 마틴 talk

6월의 암호화 시장에서 "미국 주식"에 대한 논의가 다시 뜨거워지고 있습니다. Binance, Coinbase 등 주요 플랫폼이 최근 미국 주식 관련 제품을 집중적으로 조정하거나 출시한 후, Bitget도 이번 달 연속으로 움직였습니다: 먼저 6월 초 Reality가 발행한 미국 주식 토큰(rToken)을 출시한 후, 이번 주에는 Bitget 미국 주식 직결 서비스를 선보였습니다.

단 한 달 만에 전혀 다른 두 가지 미국 주식 솔루션을 출시한 Bitget의 "이중 트랙" 배치는 업계의 주목을 받았습니다. 이것이 과연 규제 압박에 대한 임시방편인지, 아니면 전통 금융과 암호화 세계의 융합 경로에 대한 깊은 탐색인지 궁금증을 자아냅니다.

미국 주식 직결: 전통과 암호화 사이의 균형 찾기

이번 주에 출시된 Bitget 미국 주식 직결 서비스------Bitget 미국 주식은 "유사 증권사" 경험을 주제로 하고 있습니다. RQD Clearing, Atomic Vaults Securities (AVS) 등 미국 라이센스 증권사와 협력하여, 이 플랫폼은 10,000개 이상의 미국 주식 및 ETF 거래 권한을 제공하며, 0.0001주부터의 소수 거래를 지원합니다. 주목할 점은, 이 서비스가 Futu, Tiger, ChangQiao 등 전통 증권사에서 무료로 자산을 이전할 수 있도록 지원하며, 5×24 시간 거래 시간을 제공합니다.

암호화 거래소에서 "직결"은 더 이상 새로운 개념이 아니며, 각 플랫폼은 나스닥, 뉴욕 증권 거래소와 직접 연결할 수 있다고 주장하고 있습니다. "직결"이 해결할 수 있는 문제는 첫째로 유동성, 둘째로 자산의 진정성, 셋째로 배당금, 주식 분할 등의 기업 행동의 동기화입니다. Binance, Bitget, Gate 등 여러 플랫폼이 미국 주식 직결을 실현한다면, 직결은 더 이상 차별화된 장점이 아닙니다.

Binance가 이전에 출시한 미국 주식 솔루션과 비교할 때, 이번 Bitget 직결 서비스의 장점은 전통 거래 습관을 완전히 유지하고 있다는 점입니다: 사용자는 실제 주식 보유, 배당권 및 투표권을 누릴 수 있으며, 다른 증권사에서 자산을 이전할 수 있고, 인터페이스 상호작용, 실시간 시세 데이터, 시세 정보가 전통 증권사 기준에 더 가깝습니다. 그러나 이러한 모델은 KYC 심사의 엄격함과 자산 관리의 중앙화 위험과 같은 전통 증권사와 유사한 도전에 직면해 있습니다. 라이센스가 있는 전통 증권사에 익숙한 사용자에게, 암호화 거래소에서 주식을 구매하는 경험이 충분한 매력을 가질지는 시장 검증이 필요합니다.

미국 주식 토큰: RWA 솔루션의 경계 실험

직결 서비스의 "보수적" 접근에 비해, Bitget이 6월 초에 출시한 Reality 미국 주식 토큰(rToken)은 더 암호화 원주율을 띠고 있습니다. RWA(현실 세계 자산) 분야의 일원으로서, rToken은 블록체인 기술을 통해 미국 주식 자산의 체인 상 매핑을 구현하려고 하며, 미국 증권사 Alpaca와 협력하여 미국 주식 토큰이 실제로 미국 주식의 유동성을 재현할 수 있도록 약속합니다. 심지어 사용자가 Bitget에서 rToken을 주문하면, 해당 주문이 Robinhood 등의 증권사 주문서에도 나타나는 것을 테스트한 사례도 있습니다. 이는 매핑과 연결을 통해 Ondo, xStocks 등의 RWA 발행자가 겪었던 유동성 문제를 효과적으로 해결했음을 보여줍니다.

미국 주식 토큰 시장의 과거 리더였던 Ondo, xStocks가 발행한 미국 주식 토큰은 배당금이 충분히 명확하지 않다는 비판을 받았으며, 주식 분할 등의 행동에 대한 반응이 느려 일부 자산의 가격이 실제 주식과 크게 이탈하는 결과를 초래했습니다. 이는 사용자에게 탈동조에 대한 우려를 더욱 가중시켰습니다. 그러나 Reality 미국 주식 토큰은 배당금, 주식 분할 등의 권리에 대해 기본 자산과 1:1 동기화를 유지하고 있습니다.

유동성과 배당금 솔루션에서 "미국 주식 토큰"이 "미국 주식 직결"과 동등하게 경쟁할 수 있다면, Bitget이라는 주류 거래소의 rToken의 진정한 핵심 장점은 거래소 생태계와의 깊은 통합에 있습니다. 예를 들어, 계약 보증금으로 직접 사용될 수 있어 자본 활용률을 높입니다. 또한, rToken은 차입, 정기 투자, 복제 거래 등 더 다양한 기능을 지원할 예정입니다. Ondo, xStocks 등의 초기 RWA 프로젝트와 비교할 때, Reality는 유동성 단절의 문제를 해결하려고 시도하고 있습니다. 그러나 RWA 분야는 여전히 규제 불확실성, 오라클 의존성, 크로스 체인 보안성 등 여러 도전에 직면해 있는 것이 부인할 수 없는 사실입니다. rToken은 현재 Bitget과 깊이 결합되어 있으며, 거래소의 지원 없이 독립적으로 더 많은 온체인 및 오프체인 시나리오를 확장할 수 있을지가 장기 가치를 검증하는 핵심이 될 것입니다.

이중 트랙 병행: 과도기에서의 실용적 선택

한 달 안에 두 가지 미국 주식 제품을 집중적으로 출시한 Bitget은 왜 두 가지 경로를 동시에 추진하기로 했을까요? Bitget CEO Gracy Chen은 최근 트윗에서 직관적인 설명을 제공했습니다: 전통 투자자와 암호화 사용자 간의 행동 습관에는 큰 차이가 있으며, 강제로 통일하려고 하면 양측의 경험이 손상될 수 있습니다.

객관적인 관점에서 볼 때, Bitget의 "이중 트랙"은 현재 시장에서 미국 주식 토큰화에 대한 인식의 분열을 반영합니다. 한편으로는, 전통 투자자들이 개인 키 관리, 스마트 계약 위험에 여전히 의구심을 가지고 있으며, 규제를 받는 중앙화된 관리에 더 기울어져 있습니다. 다른 한편으로는, 암호화 사용자는 7×24 시간 거래, 높은 자본 효율성 및 탈중앙화 정신을 추구합니다. 두 그룹이 완전히 융합되지 않은 과도기에는 단일 제품이 양쪽의 요구를 동시에 충족하기 어렵습니다.

Bitget의 전략은 일견妥協처럼 보이지만, 실제로는 실용적인 시장 포지셔닝입니다. 직결 서비스를 통해 전통 자금을 유치하고, rToken을 통해 Web3 원주율 장면을 탐색하며, Bitget은 규제와 혁신 사이에서 최대 공약수를 찾으려 하고 있습니다. 그러나 이러한 모델은 플랫폼의 운영 능력에 더 높은 요구를 제기합니다: 두 시스템이 규제 측면에서 독립성을 어떻게 보장할 것인가? 내부 자원의 상호 압박을 어떻게 피할 것인가?

장기적으로 볼 때, 미국 주식 토큰화는 아마도 필연적인 추세일 것입니다. 그러나 이 과정의 진화 속도는 예상보다 더 느릴 수 있습니다. Bitget의 이번 "이중 트랙" 시도는 전통 금융과 암호화 세계가 어떻게 공존할 수 있는지를 관찰하는 샘플을 업계에 제공할 수 있을 것입니다. 그러나 규제가 명확해지기 전까지, 미국 주식의 블록체인 실험은 여전히 논란과 탐색 속에서 계속 진행될 것입니다.