WOO

가장 중요한 것은 SEND 토큰 가격이 안정적으로 상승할 수 있는지 여부가 전체 플랫폼의 거래량을 결정한다는 점입니다.

2025년 암호화폐 시장은 어려움에 직면하고 있으며, AI 에이전트와 유명인 코인 두 가지 내러티브 트랙 모두 크게 하락했습니다. AI 에이전트는 개념 과열과 실제 응용 부족으로, 유명인 코인은 열기가 지속되지 않고 신뢰가 상실되어 시장이 침체되었습니다. 돌파구의 핵심은 실제 수익과 사용자 충성도를 가진 프로젝트를 찾는 것에 있으며, Hyperliquid는 수수료로 토큰을 재구매하여 코인 가격을 안정적으로 유지합니다.

DeFi는 높은 진입 장벽과 복잡한 조작으로 인해 대중 사용자에게 차단되어 소수의 자금이 많은 기존 사용자로 구성된 "소수의 서클"을 형성했습니다.

두 가지 주요 프로토콜은 AI 에이전트 경로를 관찰하는 풍향계가 되었으며, 이들 사이에는 어떤 유사점과 차이점이 있을까요? 발전 경로의 차이는 무엇일까요?

AI 에이전트는 단순히 기능이나 애플리케이션의 집합체가 아니라 전체 경제 모델의 핵심인 에이전트 노믹스(Agent nomics)의 재구성입니다.

최근 Ethena와 협력 발표한 Usual; Base 생태계에 구축된 Anzen; 그리고 ETH를 담보로 하는 Resolv. 이 세 가지 프로토콜의 앵커링 메커니즘은 무엇인가? 그 뒤에 있는 수익원은 어디에서 오는가? WOO X Research가 여러분에게 보여드리겠습니다.

전반적으로 볼 때, 암호화폐 회사에 대한 규제 샌드박스를 설정하든, 스테이블코인의 다양한 특성에 따라 범주를 정의하든, 앞으로 점점 더 많은 스테이블코인 규제 정책이 나올 것이다. 또한, 크로스보더 결제가 스테이블코인의 가장 널리 사용되는 장면 중 하나가 될 것으로 보인다.

究竟 Hyperliquid 가 어떤 일을 잘해서 에어드롭, 코인 가격, 제품이 삼중 승리의 상황을 만들었는지, 그 가운데 생태계에서 어떤 잠재력 있는 코인들이 우리가 발굴할 가치가 있는지?

최근 BNB가 암호화폐 시장에서 눈에 띄는 성과를 보이며 투자자들의 광범위한 관심을 끌고 있습니다.

미래에 RWA는 여전히 추세를 이어갈 가능성이 높으며, RWA와 DeFi 트랙의 결합은 점점 더 많은 투자자들의 관심을 끌 수 있을 것입니다.