비판

넷플릭스에서 곧 공개될 FTX 소재 드라마 《The Altruists》의 전체 예고편이 이번 주에 발표되었으며, 전 FTX 최고 운영 책임자 콘스턴스 왕이 X 플랫폼에 해당 예고편을 비판하는 글을 올리며 시청 후 "생리적으로 토할 것 같다"고 언급했습니다. 그녀는 FTX가 이름이 없던 시절부터 최고 운영 책임자로 일해왔으며, 이 회사를 자신의 자식처럼 여겼고, 샘 뱅크먼-프리드가 송환된 후 마지막으로 바하마를 떠난 사람이라고 밝혔습니다. 그녀는 FTX에서 모든 자산을 잃었기 때문에 이러한 상황을 초래한 사람들을 변호할 의도가 없다고 전했습니다.왕은 언론이 FTX가 바하마에서 팀이 축제를 벌이다가 붕괴된 이야기를 열광적으로 다루고 있지만, 자신이 일했던 곳은 전혀 다르다고 지적했습니다. 회사의 핵심 팀은 전성기 때 200명도 안 되었고, 같은 규모의 다른 거래소들은 수천 명의 직원을 두고 있으며, 많은 사람들이 3년 넘게 매일 16시간에서 18시간씩 일하며 거의 잠잘 시간이 없었다고 말했습니다. 그녀는 또한 예고편에서 캐롤라인 엘리슨의 묘사에 의문을 제기하며, 자신이 캐롤라인과 함께 일했지만 예고편처럼 공격적이었던 적은 없다고 언급했습니다. 그녀는 조용하고 온화하며, 종종 자신의 생각에 잠겨 있었고, 팀의 대부분은 파산 후 보도를 통해 그녀가 샘과 사귀고 있었다는 사실을 알게 되었다고 덧붙였습니다.《The Altruists》는 총 8편으로 구성되어 있으며, 11월 19일 넷플릭스에서 공개될 예정입니다. 앤서니 보일이 샘 뱅크먼-프리드를, 줄리아 가너가 캐롤라인 엘리슨을 연기합니다. FTX는 2022년 11월 유동성 위기로 붕괴되었으며, 알라메다 리서치와의 긴밀한 재무 관계 및 고객 자금 유용 문제를 드러냈습니다. 뱅크먼-프리드는 2023년 11월에 7건의 사기 및 공모 혐의로 유죄 판결을 받았고, 25년 형을 선고받았습니다. 엘리슨은 유죄를 인정하고 검찰에 협조하여 2024년 9월에 2년 형을 선고받았습니다.

체인 탐정 ZachXBT는 XRP 레저 재단이 보안 수정에 대한 응답에서 재단 금고가 수십억 달러를 보유하고 있지만 "XRP 무한 발행" 심각한 취약점을 발견한 화이트 해커에게 단 25만 달러만 지급했다고 밝혔습니다. 그는 이것이 공격자들이 선의로 취약점을 보고하기보다는 취약점을 이용해 수억 달러의 자금을 탈취하도록 유도할 것이라고 말했습니다.ZachXBT는 이로 인해 사람들이 XRP 레저나 리플을 신뢰할 수 있는 기관으로 보기 어렵다고 덧붙였습니다. 이전에 XRP 레저 재단은 관련 취약점이 XRP를 무한히 발행하지 않았으며, 패치는 커뮤니티 합의에 의해 추진되었다고 명확히 했습니다.

코인텔레그래프에 따르면, 비영리 금융 개혁 옹호 단체인 Better Markets는 CFTC가 소매 암호화 거래를 위한 제안된 프레임워크에 대해 비판하며, 투자자 보호가 SEC보다 약할 것이라고 주장했습니다. CFTC는 월요일에 마진, 레버리지 또는 자금 조달과 관련된 소매 암호화 거래 프레임워크에 대해 공개 의견을 요청했습니다.Better Markets의 증권 정책 책임자인 벤자민 시프린은 SEC와 달리 CFTC는 투자자 보호 의무가 부족하며, 그 임무는 전통적으로 대형 기관이 주도하고 소매 참여가 극히 적은 상품 및 파생상품 시장을 규제하는 것이라고 말했습니다. 따라서 CFTC는 소매 고객의 암호 자산 거래를 규제하기 위한 잘못된 기관이라고 주장했습니다.Better Markets는 또한 CFTC가 이러한 거래를 규제하도록 의회가 의도했다는 주장에 의문을 제기했습니다. 시프린은 CFTC가 인용한 법적 권한이 원래 레버리지 귀금속 거래 사기를 처리하기 위해 설정된 것이라며, 이는 의회가 해당 기관을 소매 암호화의 주요 규제자로 삼으려는 의도를 나타내지 않는다고 지적했습니다.그는 또한 심의 중인 프레임워크가 시장 참여자 간의 연관성을 허용할 수 있으며, 이러한 연관성이 FTX 붕괴를 초래했다고 비판했습니다. 시프린은 또한 CFTC 의장 마이크 셀리그가 미국을 글로벌 암호화 중심지로 만들겠다는 발언에 대해 비판하며, 그 이유가 왜 좋은 것인지 설명하지 않았고, 암호화가 18년 후에도 여전히 실제 응용 사례가 부족하다고 언급했습니다.노바디우스 웰스 매니지먼트의 사장 네이트 제라시는 암호화 산업이 단지 명확한 규칙을 찾고 있다고 반박하며, 만약 의회가 이를 제공하지 못한다면 CFTC와 SEC가 이 책임을 져야 할 수도 있다고 말했습니다.

미국 재무부 장관 베센트가 Axios 인터뷰에서 Anthropic CEO 아모다이 등의 AI 생존성 위험 경고를 비판하며, 단지 위협적인 목소리만 내고 해결책을 제시하지 않는 것은 리더십이 아니라고 말했습니다. 그는 연구소 책임자들이 안전 책임을 지고 안전하게 발전을 가속화할 것을 촉구했습니다.

영국 재무장관 존 힐리(John Healey)는 월요일 연설에서 개혁당(Reform Party) 지도자 나이젤 파라지(Nigel Farage)의 비트코인 입장을 비판하며 그를 "비트코인 계좌를 가진 리즈 트러스(Liz Truss)"라고 언급했습니다. 힐리는 파라지가 대중에게 자신이 평민 대표인 것처럼 보이게 하려 하지만, 경제 문제에 있어 그는 "비트코인 계좌를 가진 리즈 트러스"라고 주장했습니다. 리즈 트러스는 영국 역사상 가장 짧은 임기를 가진 총리로, 2022년 부채를 기반으로 한 미니 예산으로 큰 비판을 받았습니다. 힐리는 또한 자신이 속한 집권당 노동당이 재정 규율, 좋은 일자리, 강력한 산업을 통해 영국이 선두를 차지하도록 도울 것이라고 말했습니다.파라지는 오랫동안 암호화폐를 지지해 온 정치인으로, 2020년 이후 그는 주로 비트코인을 개인 자유 문제로 보고 국가의 통화 통제를 반대해 왔습니다. 그는 영국의 개인 은행인 카우츠(Coutts)에서 계좌가 닫혔다고 밝혔으며, 이는 그가 디지털 자산에 더 많은 관심을 갖게 만든 계기가 되었습니다. 지난해 라스베가스에서 열린 비트코인 2025 회의에서 그는 총리에 당선되면 암호화 자본 이득세를 인하하고 영국 중앙은행이 비트코인 준비금을 구축하도록 강요할 것이라고 말했습니다.올해 파라지는 암호화폐 기업가들로부터 기부를 받아 비판을 받았으며, 여기에는 기술 기업가이자 테더(Tether) 투자자인 크리스토퍼 하본(Christopher Harborne)과 이미 폐쇄된 암호 거래소 비트멕스(BitMEX)의 공동 창립자 중 한 명인 벤 델로(Ben Delo)가 포함됩니다. 런던 경찰청은 개혁당이 해외 기부 규정을 위반했다는 보도에 대해 조사를 시작했으며, 개혁당은 부당 행위가 없다고 부인하고 협조할 것이라고 밝혔습니다.

미국 백악관 국가 경제 위원회 위원장 하셋은 최근 미국 연방준비제도(Fed) 관계자들이 금리 인상을 지지하는 발언을 비판하며, 핵심 인플레이션율이 2%에 가까운 상황에서 계속해서 정책을 긴축하는 것은 우려스럽다고 말했습니다.하셋은 일부 관계자들의 금리 인상 입장을 의문시하며, 연방준비제도 의장인 월시가 독립성을 회복해야 하는 임무에 직면해 있다고 언급했습니다.

AMC CEO 아담 아론이 다시 한 번 로빈후드의 주식 토큰 사업을 비판하며 로빈후드 CEO 블라드 테네프와 최고 법무 책임자 댄 갤러거에게 여러 가지 의문을 제기했습니다. 아론은 주식 토큰이 주식 소유권의 기본 개념에 위배된다고 주장하며, 로빈후드가 미국 사용자에게 관련 제품을 제공할 수 없는 상황에서 왜 여전히 미국 웹사이트에서 주식 토큰을 대대적으로 홍보하는지 의문을 제기했습니다.아론은 또한 주식 토큰이 구매자에게 실제 주주와 동일한 권리를 얻을 수 있다고 잘못 인식하게 할 가능성이 있는지, 그리고 그 1:1 주식 지원 메커니즘에 대해 의문을 제기했습니다. 만약 주식 토큰을 지원하는 일부 기본 실제 주식이 공매도자에게 대여되고 있다면, 관련 토큰이 여전히 진정한 1:1 지원을 받는 것으로 간주될 수 있는지에 대한 질문입니다. 아론은 로빈후드가 저지 섬의 실체를 통해 관련 사업을 진행하는 것에 대해 비판하며, 주식 토큰이 로빈후드에게는 혁신을 의미할 수 있지만, 그에게는 "로빈후드에게 수치만 안길 것"이라고 말했습니다.어제 로빈후드 공동 창립자 블라드 테네프는 로빈후드가 전 세계 투자자(특히 비미국 사용자)가 블록체인을 통해 미국 주식과 ETF에 접근할 수 있도록 하는 비전을 설명하는 장문의 글을 발표했으며, 발행자가 주식의 토큰화에 동의해야 하는지에 대한 문제를 중점적으로 논의했습니다.

Bonk Guy는 헌터 바이든과 관련된 "노트북" 토큰 프로젝트를 강력히 비판하며, 토큰이 출시된 후 상황을 더 관찰한 결과, 이 프로젝트가 "이익을 착취하려고만 하고 암호화폐 산업에 대해 아는 것이 거의 없다"는 투기적 행동이 명백하다고 주장했습니다.Bonk Guy는 특히 이 토큰이 출시된 후 1천억 달러에 달하는 완전 희석 가치(FDV)에 대해 의문을 제기하며, 이 평가가 "극도로 터무니없다"고 직설적으로 말했습니다. 또한 헌터 바이든이 왜 암호화폐 시장의 서사 중심이 되었는지에 대해 의문을 제기하며, 헌터 바이든이 대중의 주목을 받는 이유는 그의 아버지 조 바이든이 미국 대통령으로 재직하는 동안 발생한 여러 논란 때문이라고 지적했습니다. 바이든 정부 임기 동안 전반적으로 암호화폐 산업에 대해 비교적 강경한 규제 입장을 취했습니다.Bonk Guy는 마지막으로 현재 평가로 이 토큰을 구매하는 투자자들이 매우 높은 위험에 직면해 있으며, "이 토큰을 구매하는 사람은 누구나 100% 자금을 잃을 가치가 있다"고 경고했습니다.

미국 공화당 상원 의원 신시아 루미스(Cynthia Lummis)는 민주당이 기대를 모으고 있는 《명확성 법안》(Clarity Act)을 지연시키고 있다고 다시 한 번 비판했습니다. 루미스는 X 플랫폼에서 Semafor의 보도에 응답하며, 만약 이 법안이 실패한다면 그 책임은 민주당이 공화당과 함께 이 양당 법안을 지지하지 못한 데 있다고 밝혔습니다. 그녀는 민주당이 지속적으로 수정 요구를 하고 있어, 미래의 규제 기관이 "암호화폐 산업을 억압할 수 있다"고 지적했습니다. 루미스는 분쟁을 해소할 수 있다면 《명확성 법안》이 통과될 수 있다고 믿지만, 이는 민주당이 추가적인 양보를 해야 가능하다고 덧붙였습니다. 이전에 루미스는 법안이 무산된다면 그것은 민주당의 책임이라고 언급한 바 있습니다. 미국 상원은 다음 주에 이 법안에 대한 절차적 투표를 진행할 예정이며, 루미스는 다음 주에 통과되지 않으면 이번 10년 내에 현실적인 기회가 없을 것이라고 경고했습니다. 《명확성 법안》은 규제 기관의 책임을 공식적으로 구분하고, 디지털 자산이 증권, 상품 또는 스테이블코인에 해당하는지를 구분하는 것을 목표로 하고 있습니다. 이 법안은 작년 7월 하원에서 통과되었지만, 은행업 로비 단체와 암호화폐 회사 간의 고객 스테이블코인 수익 문제로 인해 보류되었습니다. 7월에 유출된 새로운 초안은 정부 관계자가 암호화폐를 홍보하거나 그로부터 이익을 얻는 것을 금지하고 있으며, 민주당은 트럼프 가족이 이 분야에 개입한 것을 비판하고 있지만 여전히 법안이 부족하다고 생각하며 수정을 요구하고 있습니다.

F2Pool 공동 창립자 왕순(@satofishi)은 6년 전 Zcash 팀 구성원이 EST와 EDT 시간대를 지속적으로 혼동하여 해당 팀이 기본 원칙 인식이 부족하다고 판단하고, 즉시 해당 회사 전원을 차단했으며, 이 조치가 지금까지도 그의 가장 올바른 결정 중 하나라고 밝혔다.왕순은 BlockFi 사건을 비유로 인용하며------BlockFi는 사용자에게 보내야 할 701.4 달러를 잘못하여 701.4 BTC로 발송한 사례를 언급하며 "EDT와 EST조차 구분하지 못하는 사람이, BTC와 USD를 혼동할 가능성이 높다"고 지적했다.

AMC 극장 CEO Adam Aron은 목요일 X 플랫폼에 Robinhood가 출시한 AMC 주식 토큰을 비난하는 글을 올리며 AMC와 해당 제품은 전혀 관련이 없으며 절대 인정하지 않는다고 밝혔습니다. Aron은 Robinhood가 AMC와 관련된 "토큰화된 현실 세계 자산(주식 토큰 포함)" 계획을 추진하고 있다고 언급하며, 이 행위가 "비열하다"며 "분노를 일으킨다"고 말했습니다. AMC는 외부 증권 법률 자문에게 이 문제에 대한 조사를 요청할 것입니다.Robinhood의 주식 토큰은 파생상품으로, 보유자에게 미국 주식에 대한 경제적 노출을 제공하지만, 해당 주식의 소유권을 부여하지는 않습니다. 다른 토큰화 모델에는 수탁자가 전통적인 주식을 보유하고 토큰을 발행하여 보증하는 방식과 발행자가 등록된 주식을 직접 블록체인에 올릴 수 있도록 허가하는 방식이 포함됩니다. 이번 갈등은 토큰화된 주식이 암호화 거래소, 증권사 및 월스트리트 기관의 관심을 끌고 있는 시점에 발생했으며, 블록체인 경로는 24시간 거래, 더 빠른 결제 및 더 넓은 분배를 가능하게 합니다.Robinhood는 토큰화를 자사의 암호화 확장의 핵심으로 삼고 있으며, 지난해 수백 개의 미국 주식 및 ETF를 추적하는 토큰을 출시하고 토큰화 자산을 지원하기 위해 자체 블록체인을 구축하고 있습니다. 이전에 OpenAI는 Robinhood가 출시한 관련 토큰에 대해 공개적으로 부인하며, 이는 OpenAI의 지분이 아니며 Robinhood와 협력하거나 보증하지 않았다고 밝혔습니다. AMC의 반대는 이 논란을 상장 회사 차원으로 끌어올렸습니다.

ARK Invest 디지털 자산 연구 총괄 Lorenzo는 Solana와 이더리움의 최신 개선 제안이 놀랍다고 발표했습니다. 시장은 Hyperliquid와 같은 경쟁자가 강력한 경쟁을 하고 있음을 보여주고 있지만, 관련 커뮤니티는 여전히 인플레이션 조정 및 CU 제한을 조정하는 데 시간을 할애하고 있어 애플리케이션의 경쟁력이 더욱 저하될 수 있습니다. 그는 L1이 네트워크 경쟁력을 높이고 성장 촉진 및 더 많은 소비자 애플리케이션과 사용자를 유치하는 방법에 대해 제안을 우선적으로 고려해야 한다고 생각합니다.Lorenzo는 Solana에게 현재는 토큰 보유자의 가치 축적과 현금 흐름, 애플리케이션 개발자의 비용 증가에 얽매일 때가 아니라고 지적했습니다. 먼저 케이크를 100배 키울 수 있음을 증명한 후 분배 방법에 대해 논의해야 합니다. 비록 미래에는 고자원 소비 거래에 대한 가격 책정과 토큰 가치 축적 문제를 더 세밀하게 다뤄야 하지만, HYPE에 의해 점유율이 빼앗긴다면 축적할 가치가 없을 것입니다. 현재의 우선 사항은 케이크를 100배 키우는 것입니다.

텐센트 그룹의 고위 집행 부사장, 클라우드 및 스마트 산업 사업군 CEO 탕다오생이 텐센트 내부 간행물에 글을 발표하며 "텐센트가 AI를 늦게 하고 있다"는 외부의 의혹에 응답했다. 그는 전혀 불안하지 않은 것은 불가능하다고 말하며, 혼원 대모델이 여러 차례 재구성되었고, 혼원 Hy3는 동등한 매개변수를 가진 대모델 중에서 두드러진 성과를 보였지만, 회사 전체의 계산 능력이 심각하게 부족하여 모델 훈련 및 제품 개발이 지연되어 상당한 영향을 미쳤다고 밝혔다.탕다오생은 일찍 일어나는 것이 가장 중요한 것은 아닐 수 있으며, AI의 하반기는 이제 막 시작되었고, 오래 버텨야 지속적으로 나타나는 새로운 기회를 잡을 수 있다고 말했다.

디지털 자산에 따르면, 한국 국민의힘당 의원 박수영은 정부의 가상 자산 수익 과세 계획을 비판하며 "국내 주식에 투자하지 않으면 세금 폭탄의 위협을 감수해야 한다"고 말하며 즉각 철회를 요구했다.박수영 의원은 자신의 유튜브 채널에서 "1300만 디지털 자산 사용자를 위험에 빠뜨리는 이 징벌적 세금 계획이 즉시 철회되기를 바란다"고 밝혔다. 그는 "이것이 사람들이 국내 주식에 투자하게 만들 것이라는 의미는 아니다; 오히려 이는 국민의 재산 유출을 가속화할 뿐이다"라고 덧붙였다. 그는 지난해 1월부터 9월까지 약 124조 원이 해외 디지털 자산 거래소로 유입되었다고 예를 들었다.

Aave 창립자 Stani Kulechov는 최근 SharpLink Gaming이 이더리움 개선 제안 EIP-8363에 반대한다고 밝혔으며, SharpLink가 이더리움 생태계의 가장 큰 지지자이자 자금 기여자 중 하나라고 언급했습니다. Stani는 SharpLink 경영진 Joseph Chalom이 해당 제안의 실행 가능성과 시행 시기에 대해 몇 가지 합리적인 관점을 제시했다고 말했습니다.그는 또한 커뮤니티에 "ETH 스테이킹을 보호하라"고 촉구하며, 이더리움 프로토콜 개선을 추진할 때 스테이킹 생태계 참여자의 이익과 장기적인 영향을 충분히 고려해야 한다고 강조했습니다. EIP-8363는 최근 이더리움 커뮤니티에서 논의를 불러일으켰으며, 관련 논란은 주로 ETH 스테이킹 메커니즘, 검증자 경제 모델 및 생태계 안전성에 대한 잠재적 영향에 초점을 맞추고 있습니다. 커뮤니티 구성원들은 해당 제안의 필요성, 시행 속도 및 가져올 수 있는 결과에 대해 평가하고 있습니다.

금십 보도에 따르면, 투자은행 D.A. Davidson의 공동 최고 투자 책임자 제임스 라건은 미 연준의 지난 회의 이후, 인플레이션 데이터가 온건하고 고용 증가가 적당하지만, 7월 미-이란 군사 충돌의 격화로 이러한 긍정적인 추세가 방해받고 있다고 밝혔습니다. 이는 6월에 달성한 인플레이션 진전이 역전될 수 있음을 의미하며, 미 연준은 핵심 인플레이션 추세의 지속성을 평가해야 합니다.더 높은 인플레이션 기대가 형성되고 있다고 판단된다면, 그들은 7월에 금리를 인상해야 하며, 9월까지 기다려서는 안 됩니다. 특히 중간 선거의 정치적 위험을 고려할 때 더욱 그렇습니다.

The Block에 따르면, Trezor의 최고 상업 책임자 Danny Sanders는 블록체인 조사관 ZachXBT가 최근 암호화 하드웨어 지갑에 대해 한 비판에 반박했습니다.ZachXBT는 이번 주 초 텔레그램에 "모든 하드웨어 지갑은 완전히 쓰레기이며, 거래 서명이나 자금 저장과 같은 중요한 작업을 수행하는 데 사용하지 말 것을 권장합니다."라고 게시하며, 사용자에게 자금을 저장하고 거래를 서명하기 위해 전용 iPhone을 사용할 것을 제안했습니다.이에 대해 Sanders는 한 인터뷰 프로그램에서 하드웨어 지갑의 펌웨어/소프트웨어 업데이트가 때때로 긴급하거나 대규모 거래에 방해가 될 수 있으며, 사용자 경험이 확실히 "어색하다"고 인정하고 사용자의 좌절감을 이해한다고 말했습니다. 그러나 ZachXBT의 일반화된 주장에는 반대했습니다: 하드웨어 지갑이 대규모 자금을 관리하는 고급 사용자에게는 최상의 단일 솔루션이 아닐 수 있지만, 쓰레기는 아닙니다.그는 하드웨어 지갑과 비교할 때 iPhone의 운영 체제와 연결 기능이 더 많은 "공격 위험"을 초래한다고 지적했습니다. 일반 암호화 사용자에게 하드웨어 지갑은 여전히 현재 최고의 자가 관리 방법입니다.